genre, il a couvert la campagne de son père, mais il veut pas assister à ce moment historiqueJarod1 a écrit : Ah bien entendu, si les enfants ne voulaient pas y aller, la question ne se pose plus.

genre, il a couvert la campagne de son père, mais il veut pas assister à ce moment historiqueJarod1 a écrit : Ah bien entendu, si les enfants ne voulaient pas y aller, la question ne se pose plus.
Le travail, c'est maintenant, c'était pas ce matin. Moi parent, j'aurais aimé que mes enfants soient là. Surtout qu'il prend conscience de ce que va être sa solitude ! C'est irritant c'est tout ! On verra bien s'il sera mieux que Sarko sur ce point de vue là. Permets-moi d'en douter !Fonck1 a écrit : c'est un choix perso,ségo ce matin a dit qu'ils en avaient parlé ensemble,que les gosses avaient eu le choix,et qu'ils n'ont pas voulu s'exposer.
com' ou vérité,peu importe,je trouve ça mieux ainsi personnellement.
je pense que le travail et la famille n'ont pas a être exposés ensemble,c'est également un avis personnel.
on ne peux pas dire qu'il se soit beaucoup exposé,a part le coup de l'iphone quand son père est élu,on ne l'a pas spécialement beaucoup vu dans les médias.tisiphoné a écrit : genre, il a couvert la campagne de son père, mais il veut pas assister à ce moment historique
c'est encore un choix personnel comtesse!Comtesse Tatère a écrit :
Le travail, c'est maintenant, c'était pas ce matin. Moi parent, j'aurais aimé que mes enfants soient là. Surtout qu'il prend conscience de ce que va être sa solitude ! C'est irritant c'est tout ! On verra bien s'il sera mieux que Sarko sur ce point de vue là. Permets-moi d'en douter !
Hollande fera la même chose en matière de sécurité personnelle. Tu n'oublie quand même pas qu'il est président et qu'il doit être protégé à tout moment. Sarko-one, il s'en servira comme c'est pas permis (tu paries ?), S'il reste à sa place, c'est qu'il ne veut pas être trainé dans la boue comme son prédécesseur, pourtant il a les médias avec lui. Il ne risque plus rien avec Valérie. On voit déjà comment elle s'adresse à ses anciens copains pour qu'on les laisse tranquilles... Je prédis qu'il ne sera pas brocardé au moindre pet de travers...Fonck1 a écrit : comment peut tu dire cela,alors que sarkozy a fait exploser ses dépenses de sécurité?![]()
mais pas que cela,l'avion airsarkoone,le cinéma au tour de france,enfin quand même,je trouve cette cérémonie plus protocolaire que tout ce qu'a fait sarkozy ses 3 premières années.il reste un peu plus à sa place que sarkozy,c'est un fait.
Non, c'est un choix CALCULE !Fonck1 a écrit : c'est encore un choix personnel comtesse!
je parlais de VOTRE avis.Comtesse Tatère a écrit : Non, c'est un choix CALCULE !
Fonck1 a écrit : je parlais de VOTRE avis.
pour l'instant,il prouve quand même qu'il ne fait déjà pas comme sarkozy.Comtesse Tatère a écrit :
Hollande fera la même chose en matière de sécurité personnelle. Tu n'oublie quand même pas qu'il est président et qu'il doit être protégé à tout moment. Sarko-one, il s'en servira comme c'est pas permis (tu paries ?), S'il reste à sa place, c'est qu'il ne veut pas être trainé dans la boue comme son prédécesseur, pourtant il a les médias avec lui. Il ne risque plus rien avec Valérie. On voit déjà comment elle s'adresse à ses anciens copains pour qu'on les laisse tranquilles... Je prédis qu'il ne sera pas brocardé au moindre pet de travers...
je serais le premier (et j'ai déjà commencé avec le bi-reacteur - et qu'encore il y a peut être des raisons que l'on ne connait) a les dénoncer,mais avant de lui jeter la pierre,il serait peut être bon de voir et d'attendre.Comtesse Tatère a écrit :
Ils vont profiter elle et lui des fastes de la république, tout comme ses ministres. C'est comme ça. Il n'y changera rien !
Comtesse Tatère a écrit :![]()
lui a estimé que non,ou peut être simplement eux.Moi parent, j'aurais aimé que mes enfants soient là.
je suis d'accord,mais ca reste votre avis personnel...et partisan ! dans tous les cas,quoi qu'il fasse,vous serez contre.Comtesse Tatère a écrit : Mais Fonck, je parle ici de ce que je vois. Cette fausse modestie affichée qui ne va pas tarder à exaspérer les gens.
mais arrêtons un peu de parler de normalité, rien ce matin ne peut être qualifié de normal, ça répondait à un protocole assez monarchiqueFonck1 a écrit : je suis d'accord,mais ca reste votre avis personnel...et partisan ! dans tous les cas,quoi qu'il fasse,vous serez contre.
moi je trouve qu'un peu de normalité,même si c'est calculé ,c'est bien.
Pour être Président il ne faut pas être normal, mais hors normes ce qui n'est pas pareil. Si on veut jouer avec les mots disons un peu de simplicité... Mais lui en fait trop.Fonck1 a écrit : je suis d'accord,mais ca reste votre avis personnel...et partisan ! dans tous les cas,quoi qu'il fasse,vous serez contre.
moi je trouve qu'un peu de normalité,même si c'est calculé ,c'est bien.