François Hollande envisage de légiférer par ordonnances

[gemmill]

Quoi de plus normal que des ordonnances pour un pays malade ???

ca demande un traitement de cheval...

[oO-Maverick-Oo]

Et voila tout doucement nous y arrivons, la dictaure de gauche se met en marche, le parlement ne sera la que pour voter, plus de debat, plus de possibilite de changer quoi que ce soit sur les ordonnances.
La democratie est en danger en France.

Mais de quoi tu parles !

"Dictature de gauche" qui mettra en place, tout azimut, les réformes demandés par les lobbies ultra-libéraux, dont seul l'intérêt particulier des gros porteurs d'actifs compte !

Puis de toute façon, que ce soit 38 personnes qui dirigent, ou 577, la démocratie reste dans les deux cas, largement dilué !

[tisiphoné]

perso, ce qui me fait sourire c'est que Hollande, une fois au pouvoir fait exactement l'inverse de ce qu'il jugeait détestable à l'époque : :roll:

Surtout, elle rappelle l’utilisation de ces mêmes ordonnances par Dominique de Villepin au sujet d’une réforme sur l’emploi, en 2005. A l’époque, un petit homme grassouillet qui finissait de conduire la Corrèze à la ruine s’était levé tel un chevalier blanc pour dénoncer le déni de démocratie, les pratiques honteuses de cette droite immorale et s’indigner encore et toujours contre les méchants fachos. Cet homme si virulent n’était autre que le petit ami de Ségolène Royal et accessoirement premier secrétaire du PS, François Hollande, actuel concubin de Valérie Trierweiler.

En juin 2005, Hollande dénonçait donc, au sujet de la gouvernance par ordonnance, « une méthode détestable » qui consistait à « flouer le Parlement » et à « renoncer à la confrontation démocratique et au débat serein ». Puis ce qu’on vous dit qu’ils osent tout !!!

D’ailleurs, de la même manière, l’actuel premier ministre, alors président du groupe socialiste à l’Assemblée nationale, Jean-Marc Ayrault, dénonçait une pratique « autoritaire » d’un gouvernement qui voulait « décider tout seul » par « peur du Parlement ». Le non moins fameux Dominique Strauss-Kahn déclarait que « le gouvernement sort du cadre démocratique en recourant aux ordonnances », et le presque déjà mort, Arnaud Montebourg, s’indignait à son tour d »un choix insultant (…) pour les Français« . Tous les meilleurs éléments socialistes étaient déjà aux premières loges de cette grande comédie que nous joue depuis le Front Pop le parti hypocrite, menteur et manipulateur.

Comme quoi les socialistes ont beau n’être d’accord sur rien, ils sont tous les mêmes bonimenteurs moralisateurs dans le fond. Ça leur fait au moins un point commun.

[bister]

Hollande veut légifèrer par ordonnances ?..
c'est normal.. c'est Bruxelles qui lui dicte les directives et les lois à mettre en place.. et il est obligé de suivre, vu qu'il a déjà assez gaspillé de pognon comme ça, il ne peux plus se permettre de payer des amendes, ou subir une restriction budgétaire de la part de l'Europe ou des représailles économiques..

Non c'est le bon petit toutou à sa Mémère Europe .. ça .. il aura son sussucre

mais attention il a une arme imparable;
il ne faut pas le regarder dans les yeux plus d'une trentaines ou quarantaine de seconde
(d'ailleurs je ne vous affiche pas l'image, vous regardez si vous voulez.. méfiez vous c'est imparable)

http://www.lesechos.fr/medias/2013/03/1 ... 97_web.jpg

vous le regardez ?.. au bout de 30 - 40 secondes.. ça y est.. vous vous endormez

PS) en fait..Ba, il copie et épie les faits et gestes du vice Président Daniel Mukoko Samba qui légifère par ordonnances les lois imposées par le Président joseph Kabila (Congo.. un pote à lui)
sauf que pour Hollande, Kabila c'est le directoire européen.. oui bouana .. bien bouahna

[Fonck1]

Sarkozy n'a jamais utilise le 49-3 comme quoi ta haine t'aveugle et te faite dire des betises

je n'ai pas dit qu'il l'avait utilisé,mais il a menacé,exactement comme le fait hollande:

http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 23577.html

[Steph]

perso, ce qui me fait sourire c'est que Hollande, une fois au pouvoir fait exactement l'inverse de ce qu'il jugeait détestable à l'époque ]

Et alors ? Seul les cons ne changes pas d'avis. Hollande est maintenant dans l'exercice du pouvoir. Il tente de récupérer 20 ans de conneries.

[tisiphoné]

Et alors ? Seul les cons ne changes pas d'avis. Hollande est maintenant dans l'exercice du pouvoir. Il tente de récupérer 20 ans de conneries.

Hollande est une imposture, mais ça te rassure de penser ça parce que tu as voté pour lui je comprends

[Steph]

Comme beaucoup de Français l'objectif était que le nain de jardin (ah mince, il ne faut pas être insultant) ne soit pas réélu.

[oO-Maverick-Oo]

Hollande est une imposture, mais ça te rassure de penser ça parce que tu as voté pour lui je comprends

C'est juste.
Est-il un homme de gauche ?

[NSC]

je n'ai pas dit qu'il l'avait utilisé,mais il a menacé,exactement comme le fait hollande:

http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 23577.html

Ce n'est pas sarko mais Fillon et ce n'etait pas pour une methode de travaill systematique pour faire passer des reformes et ainsi empecher toute forme de debat mais seulement sur une loi pour lea prologuation de la CADES. Donc une fois de plus tu t'es goure.

[NSC]

C'est juste.
Est-il un homme de gauche ?

Bien sur qu'il l'est sans doute qu'il n'est pas extremiste, mais un type qui n'arrete pas de taxer, pour qui la competitivite passe par un statut quo sur les contrats de travail, qui n'arrete pas de stygmatiser patrons et monde de la finance, ne peut etre que de gauche.

[Fonck1]

Ce n'est pas sarko mais Fillon et ce n'etait pas pour une methode de travaill systematique pour faire passer des reformes et ainsi empecher toute forme de debat mais seulement sur une loi pour lea prologuation de la CADES. Donc une fois de plus tu t'es goure.

et Fillon tenait ses ordres de qui,d'après toi? :roll:
a t-il eu une seule fois le droit de parler en cinq ans,l'épouvantail?

je ne me suis pas du tout gouré,ils ont bien essayé d'utiliser le 49.3.....
c'est de la manip tout cela,d'ailleurs fillon a toujours été le fusible de sarkozy sur les sujets tendus.
c'était d'ailleurs une proposition de sarkozy a la base.

[tisiphoné]

et Fillon tenait ses ordres de qui,d'après toi? :roll:
a t-il eu une seule fois le droit de parler en cinq ans,l'épouvantail?

je ne me suis pas du tout gouré,ils ont bien essayé d'utiliser le 49.3.....
c'est de la manip tout cela,d'ailleurs fillon a toujours été le fusible de sarkozy sur les sujets tendus.
c'était d'ailleurs une proposition de sarkozy a la base.

49.3 c'est Villepin

[Fonck1]

49.3 c'est Villepin

non,j'ai mis le lien....
http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 23577.html

[NSC]

et Fillon tenait ses ordres de qui,d'après toi? :roll:
a t-il eu une seule fois le droit de parler en cinq ans,l'épouvantail?

je ne me suis pas du tout gouré,ils ont bien essayé d'utiliser le 49.3.....
c'est de la manip tout cela,d'ailleurs fillon a toujours été le fusible de sarkozy sur les sujets tendus.
c'était d'ailleurs une proposition de sarkozy a la base.

tu me ais bien marrer avec ton fillon fusible, c'est le seul premier ministre qui est reste en poste du debut jusqu'a la fin du mandat, et ce malgre toutes les difficultes rencontres, Sarkozy a eu une bonne dizaine de raison de changer de PM et pourtant ce n'ait jalmais arrive, alors question fusible c'est pas tres credible. Un premier ministre est charger de faire appliquer la ligne politique decide par le president (sauf en cas de cohabitation) qui lui a ete elu sur un programme alors qu'un PM recoive ses ordres du president je n'y vois rien d'etrange tout comme Aero qui doit lui aussi recevoir ses ordre de l'Elysee.
Si Fillon avait quelque chose a redire je ne crois pas qu'il se generai maintenant comme certains le font a l'UMP.
Pour en revenir au 49.3 Sarkozy a toujours refuse y avoir recour, dans ton article c'est Fillon qui en parle et ce sur un sujet pas comme Hollande qui lui veut l'utiliser sur un ensemble de reformes.