Bin non,déjà pour le peu d'éthique qu'il reste à cette épreuve.
Pour aussi bien dire et préciser que tel ou tel a fait ceci ou cela,c'est important.Ce serait trop facilement pouvoir "garder une bonne image" alors qu'on est un salopard,ça s'appelle l'intégrité.
Ensuite pour le palmarès.Tricheur=Plus de titres(à partir des aveux pour la période
).Dans les équipes Juniors ça se charge déjà alors quand on entend "nouveau départ" après chaque histoire de dopage on pourrait faire en sorte que tout le monde soit clean,je veux dire une majorité.L'UCI est comparable à la FIFA,c'est pareil,ils sont pourris jusqu'à l'os,le ménage doit commencer par en haut.
Pour le cyclisme,quand on voit des anciens coureurs(suspectés dans leur carrière) devenir manager sportifs,ça devrait etre interdit à vie.
Les médecins des équipes devraient etre "controlés" régulièrement,à la moindre dérive,dehors,interdit d'exercer dans le sport,point barre.
Ceux qui connaissent bien le cyclisme et qui en parle du dopage feraient mieux d'etre honnetes parce qu'un bon nombre de personnes se doutent que pas mal de coureurs se dopent.Faux arreter cette hypocrisie mais que voulez vous?Ces derniers se font embaucher par des médias,ils tiennent à leur gagne pain.
