la vision sociale des socialistes

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
lareran
Posteur d'Argent
Posteur d'Argent
Messages : 308
Enregistré le : 16 juin 2013 09:08

Re: la vision sociale des socialistes

Message par lareran » 13 septembre 2013 07:19

scorpion3917 a écrit : A la limite un impôt prélevé à la base ce qui éviterait au passage de payer des fonctionnaires à cette tâche et économiserait du papier
et sur quelle base tu prélèves ton impôt? Il faudrait déjà que tu saches qui gagne quoi.

NSC
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 13488
Enregistré le : 08 février 2011 08:22

Re: la vision sociale des socialistes

Message par NSC » 13 septembre 2013 09:57

lareran a écrit : et sur quelle base tu prélèves ton impôt? Il faudrait déjà que tu saches qui gagne quoi.
Sur les feuille de salaire est indique le montant du revenue, c'est pas complique quand meme.

Avatar du membre
Patrick_NL
Animateur
Animateur
Messages : 18253
Enregistré le : 27 novembre 2009 15:35
Localisation : Hoorn, Pays Bas

Re: la vision sociale des socialistes

Message par Patrick_NL » 13 septembre 2013 10:19

NSC a écrit : Sur les feuille de salaire est indique le montant du revenue, c'est pas complique quand meme.
Ce qui complique les choses:1) Tous les revenus ne sont pas des salaires 2) une personne peut très bien avoir plusieurs emplois ou cumuler plusieurs salaires + d'autres sources de revenus. Dans ces conditions, quel taux appliquer?
Pour ma part, je suis retenu a la source. En Avril, je fais une déclaration de revenus qui aboutit toujours a ce qu'en juin on me rembourse le trop perçu En fait , j'avance du fric a l'Etat.
"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas." Geronimo

Avatar du membre
Jarod1
Animateur
Animateur
Messages : 41523
Enregistré le : 24 avril 2008 14:05

Re: la vision sociale des socialistes

Message par Jarod1 » 13 septembre 2013 10:21

Merci Patrick d'avoir eu une pensée pour ceux qui ne sont ni salariés, ni fonctionnaires.
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."

NSC
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 13488
Enregistré le : 08 février 2011 08:22

Re: la vision sociale des socialistes

Message par NSC » 13 septembre 2013 10:42

Patrick_NL a écrit : Ce qui complique les choses:1) Tous les revenus ne sont pas des salaires 2) une personne peut très bien avoir plusieurs emplois ou cumuler plusieurs salaires + d'autres sources de revenus. Dans ces conditions, quel taux appliquer?
Pour ma part, je suis retenu a la source. En Avril, je fais une déclaration de revenus qui aboutit toujours a ce qu'en juin on me rembourse le trop perçu En fait , j'avance du fric a l'Etat.
Je vais essayer d'expliquer comment cela marche ici.
il y a retenue d'impot sur les revenue sur chaque feuille de salaire, c'est gerer par l'employeur qui en fin d'annee nous donne un recapitulatif qui nous sert a faire une declaration sur le revenue ou on ajoute tout autre revenue. En fait le retrait de l'impot a la source ne concerne que les salaires les autre revenues font l'object d'un paiement en fin d'annee fiscale, si tu cumule deux salaire, et que cela te fait changer de bareme, tu notera les ajustements necessaire au moment de ta declaration annuelle.

lareran
Posteur d'Argent
Posteur d'Argent
Messages : 308
Enregistré le : 16 juin 2013 09:08

Re: la vision sociale des socialistes

Message par lareran » 13 septembre 2013 21:57

Patrick_NL a écrit : Ce qui complique les choses:1) Tous les revenus ne sont pas des salaires 2) une personne peut très bien avoir plusieurs emplois ou cumuler plusieurs salaires + d'autres sources de revenus. Dans ces conditions, quel taux appliquer?
Pour ma part, je suis retenu a la source. En Avril, je fais une déclaration de revenus qui aboutit toujours a ce qu'en juin on me rembourse le trop perçu En fait , j'avance du fric a l'Etat.
Moi aussi Patrick, je te remercie mille fois.

ce que je voulais dire c'est que l'état ne connait que ce que tu gagnes mais juste ce que tu déclares.
Maintenant si le salarié ou l'employeur biaise les déclarations, l'état ne voit plus le gain réel.

donc on taxe sur quoi? sur la fausse déclaration?

Avatar du membre
Patrick_NL
Animateur
Animateur
Messages : 18253
Enregistré le : 27 novembre 2009 15:35
Localisation : Hoorn, Pays Bas

Re: la vision sociale des socialistes

Message par Patrick_NL » 13 septembre 2013 22:09

lareran a écrit : Moi aussi Patrick, je te remercie mille fois.

ce que je voulais dire c'est que l'état ne connait que ce que tu gagnes mais juste ce que tu déclares.
Maintenant si le salarié ou l'employeur biaise les déclarations, l'état ne voit plus le gain réel.

donc on taxe sur quoi? sur la fausse déclaration?
N'étant pas fiscaliste , j'aurais du mal a me prononcer sur le système le plus satisfaisant. En revanche, je voulais souligner que la retenue a la source n'est pas la panacée et a aussi quelques inconvénients. Elle marche très bien si on a un seul employeur et aucune autre source de revenus. Des que les revenus sont multiples les difficultés commencent.
"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas." Geronimo

lareran
Posteur d'Argent
Posteur d'Argent
Messages : 308
Enregistré le : 16 juin 2013 09:08

Re: la vision sociale des socialistes

Message par lareran » 13 septembre 2013 22:45

Patrick_NL a écrit : N'étant pas fiscaliste , j'aurais du mal a me prononcer sur le système le plus satisfaisant. En revanche, je voulais souligner que la retenue a la source n'est pas la panacée et a aussi quelques inconvénients. Elle marche très bien si on a un seul employeur et aucune autre source de revenus. Des que les revenus sont multiples les difficultés commencent.
nul n'a besoin d'être fiscaliste

les impôts te taxent que sur les déclarations que tu fais ou/et, ce n'est pas toujours valable, que sur ce que ton employeur déclare.

Le problème est que l'employeur paye des taxes URSSAF sur ce qu'il déclare en salaire.

Donc un employeur et un employé peuvent trouver des intérêts communs.

NSC
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 13488
Enregistré le : 08 février 2011 08:22

Re: la vision sociale des socialistes

Message par NSC » 14 septembre 2013 10:34

Patrick_NL a écrit : N'étant pas fiscaliste , j'aurais du mal a me prononcer sur le système le plus satisfaisant. En revanche, je voulais souligner que la retenue a la source n'est pas la panacée et a aussi quelques inconvénients. Elle marche très bien si on a un seul employeur et aucune autre source de revenus. Des que les revenus sont multiples les difficultés commencent.
Non pas du tout, deux employeurs, deux feuilles de salaires et une feuille de declaration en fin d'annee qui combine l'ensemble des revenues. Je te le jure c'est vraiment tres simple.

NSC
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 13488
Enregistré le : 08 février 2011 08:22

Re: la vision sociale des socialistes

Message par NSC » 14 septembre 2013 10:36

lareran a écrit :
Donc un employeur et un employé peuvent trouver des intérêts communs.
Avec n'importe quel systeme cela peut etre le cas

Rananen
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15071
Enregistré le : 15 septembre 2007 23:33

Re: la vision sociale des socialistes

Message par Rananen » 16 septembre 2013 08:02

lareran a écrit : nul n'a besoin d'être fiscaliste

les impôts te taxent que sur les déclarations que tu fais ou/et, ce n'est pas toujours valable, que sur ce que ton employeur déclare.

Le problème est que l'employeur paye des taxes URSSAF sur ce qu'il déclare en salaire.

Donc un employeur et un employé peuvent trouver des intérêts communs.

il peuvent aussi partager la même cellule de prison !


c est quand même bizarre que ce qui est appliquez dans de nombreux pays vous parait si compliquez !

Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »