bientôt un médicament contre la dépendance au cannabis ?

[Fonck1]

50 % des accidents ????

SOURCES ?

c'est usant de t'entendre raconter des salades fonck1 ...
comme de prendre pour vérité universel et conséquence générale d'un produits les quelques cas particuliers qui ont des troubles grave suite à une consommation gargantuesque.
90 % des fumeurs se comportent de manières tout à fait acceptable, prendre les 10 % pour justifier tout et n'importe quoi ça va 5 minute hein.

et n'oublie surtout pas de nous fournir le lien concernant les 50 % d'accident du au cannabis.

tu sais,les rares chiffres que l'on trouve dates de 2003/2005.ça commence a dater.

il etait dit que :

les dates sont plus haut dans l'article:

Faits et chiffres
12,4 millions d’expérimentateurs de cannabis contre 42,5 millions pour l’alcool.

1,2 million de consommateurs occasionnels de cannabis contre 39,4 millions pour l’alcool.

550 000 usagers réguliers de cannabis contre 9,7 millions pour l’alcool.

49,5 % des jeunes de 17 ans ont expérimenté le cannabis avec un début vers l’âge de 15 ans. Si avant 14 ans la consommation d’alcool reste rare, à 17 ans 57 % déclarent avoir déjà été ivres. 46 % d’entre eux ont eu un comportement d’alcoolisation correspondant au binge drinking anglo-saxon. Contrairement à l’alcool, l’usage intensif ponctuel ne présente pas les mêmes risques.

La peine encourue peut aller jusqu’à 1 an d’emprisonnement et 3 750 euros d’amende pour l’usage de cannabis. La conduite sous l’emprise de stupéfiants est sanctionnée d’une peine de 2 ans et de 4 500 euros d’amende. Pour l’alcool, l’ivresse publique et manifeste est actuellement passible d’une contravention de 2e classe (150 € d’amende). L’ivresse dans une enceinte sportive constitue un délit passible d’emprisonnement, notamment en cas de violences. L’alcoolémie au volant est passible entre autres d’une peine d’amende (de 135 à 4 500 €), du retrait de points du permis de conduire, de la suspension ou du retrait du permis, voire d’une peine de prison. En cas d’accident corporel, les peines sont aggravées et peuvent atteindre dix ans d’emprisonnement en cas d’homicide involontaire avec manquement délibéré à une obligation de sécurité ou de prudence.

Le coût social du cannabis s’élève à 919 millions d’euros, soit 0,06 % du PIB de 2003 ou encore un peu plus de 15 euros par habitant. Pour l’alcool, le coût social s’élève à 2,37 % du PIB soit 599 euros par habitant. Soit 40 fois plus que le cannabis.

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/ar ... cool-26944


cout du cannabis : 919 millions utilisateurs (reguliers/occasionnels) : 0.5 + 1.2 millions soit donc 919/1.7= 540 €

cout de l’alcool : 36 300 millions utilisateurs : 9.7 + 39.4 millions soit donc 36300/49.1= 739€

on est loin du rapport de 1 à 40 dénoncé, mais plutôt de 1 à 1.5

je crois que beaucoup de chiffres sont faussés,déjà le fait que ce ne soit pas légalisé.
secondo,le fait que l'on sous estime ceux qui consomment.

encore une étude:

CANNABIS, LES RISQUES AU VOLANT

Une étude de grande ampleur (*) a été menée en France, pour examiner le lien entre l'usage de stupéfiants et les accidents mortels sur les routes. L'étude a ainsi retenu 10 748 conducteurs impliqués dans un accident mortel, entre octobre 2001 et septembre 2003.

compte tenu qu'il y a largement moins de consommateurs que l'alcool,il me semble biaisé de comparer.
http://www.drogues-dependance.fr/cannab ... ite_3.html

encore une fois,on a que des vieux chiffres,et probablement une réalité pire que ce que l'on croit,c'est pas bon dans les médias.

[Fonck1]

Je rajouterais que j'ai malheureusement,plus jeune,cédé a ce genre de pratique (il y a longtemps - et je n'ai pas poursuivis plus de deux fois,trop dangereux),le joint au volant,c'est une catastrophe.
les sens bloquent, ceux qui fument le savent bien.....hors bloqué au volant....accident.

[Jarod1]

Je rajouterais que j'ai malheureusement,plus jeune,cédé a ce genre de pratique,le joint au volant,c'est une catastrophe.
les sens bloquent, ceux qui fument le savent bien.....hors bloqué au volant....accident.

C'est vrai que c'est pas top, tu crois voir des bêtes qui se jettent sous tes roues.

[Fonck1]

C'est vrai que c'est pas top, tu crois voir des bêtes qui se jettent sous tes roues.

c'est super dangereux.
certes,on est mou,et on réagis moins vite avec l'alcool,mais en roulant moins vite,c'est moins dangereux que bloqué de chez bloqué avec du canna.

[Jarod1]

c'est super dangereux.
certes,on est mou,et on réagis moins vite avec l'alcool,mais en roulant moins vite,c'est moins dangereux que bloqué de chez bloqué avec du canna.

Le mieux, c'est encore de fumer un gros oinje de skunk après avoir vidé une bouteille de scotch parce qu'au moins, tu n'arrives même pas jusqu'à la voiture.

[Fonck1]

voila des chiffres visiblement datant de 2011:

500 décès en 2011

En 2011, 455 accidents mortels ont impliqué au moins un conducteur contrôlé positif au cannabis, soit près d'un sur huit. "Ces accidents mortels avec facteur cannabis établi ont provoqué 499 décès", précise l'Observatoire national interministériel de la sécurité routière (ONISR). Ces indicateurs sont mesurés depuis 2008 et sont plutôt stables depuis cette date. Par contre, le nombre global d'accidents corporels liés au cannabis (1.832) et le nombre de blessés qu'ils entraînent (2.452) ont augmenté de 40% sur la même période.

Estimation du nombre de consommateurs de cannabis en France métropolitaine parmi les 11-75 ans en 2011

Expérimentateurs
13,4 millions

dont actuels
3,8 millions

dont réguliers
1,2 millions

http://www.ofdt.fr/ofdtdev/live/produit ... conso.html

si on mettait à égalité,le nombre de consommateurs réguliers de cannabis,face à l'alcool (8 millions de réguliers),ça nous donnerait...

455x8=3600 morts....
c'est surement pas la bonne méthode de règle en croix,mais bon,il faut comparer ce qui est comparable.

[Fonck1]

Le mieux, c'est encore de fumer un gros oinje de skunk après avoir vidé une bouteille de scotch parce qu'au moins, tu n'arrives même pas jusqu'à la voiture.

a condition que ton hôte acceptes que tu vomisses chez lui

[Crapulax]

Essayez le LSD,quand ton collègue qui conduit à 20 km/h alors que tout le monde se croit à 150 et qu'il te dit,la tete en dehors de la vitre:

"Putain,on a plus la roue de devant!"

[Jarod1]

a condition que ton hôte acceptes que tu vomisses chez lui

Il faut garder un tout petit peu de lucidité pour faire ça en douce, comme un rat.

[Jarod1]

Essayez le LSD,quand ton collègue qui conduit à 20 km/h alors que tout le monde se croit à 150 et qu'il te dit,la tete en dehors de la vitre:

"Putain,on a plus la roue de devant!"

L'important, c'est d'être à 20 à l'heure, Monsieur l'Agent.

[Fonck1]

L'important, c'est d'être à 20 à l'heure, Monsieur l'Agent.

la copine de mon couz' a fait un tonneau à 20 à l'heure en pleine petite rue stationnement sur chaque coté

[Crapulax]

Heureusement que c'était la campagne mais rejoignant la tragédie,le mec était sous coke,je "vois" le délire,comme sous exta ou sous kéta,c'est en mode "Baron Rouge",en fait ça dépend dans quel délire le gars s'embarque.

La Coke pour les réflexes c'est pas bon,vu que ça joue sur le système nerveux pour la synchronisation des gestes,c'est carrément foutu.

Un tonneau à 20 km/h.

[Fonck1]

Heureusement que c'était la campagne mais rejoignant la tragédie,le mec était sous coke,je "vois" le délire,comme sous exta ou sous kéta,c'est en mode "Baron Rouge",en fait ça dépend dans quel délire le gars s'embarque.

La Coke pour les réflexes c'est pas bon,vu que ça joue sur le système nerveux pour la synchronisation des gestes,c'est carrément foutu.

ouais,mais yen a qui lui trouvent des circonstances atténuantes,c'est comme ça.

Un tonneau à 20 km/h.

ouais,raide hein !!

[Jarod1]

la copine de mon couz' a fait un tonneau à 20 à l'heure en pleine petite rue stationnement sur chaque coté

C'est beau. Remarque, j'ai un cousin qui lui a fait un tonneau en montée dans un col.

[coincetabulle]

L'important, c'est d'être à 20 à l'heure, Monsieur l'Agent.

me suis déjà retrouvé enfermé dans un chiotte pendant un temps indéterminé avec ce truc. impossible de trouver la porte

sinon pour fonck1, on est très loin des 50 % d'accident (qui se sont mystérieusement transformés en accident mortel entre nos deux interventions) du au cannabis alors cesse de dire n'importe quoi.
sinon oui, évidement, conduire après avoir fumer c'est dangereux, et comme pour l'alcool, il faut l’interdire, le contrôler et le sanctionner. rien de nouveau sous le soleil donc ..

aujourd'hui, c'est 4 millions de consommateurs occasionnel. 4 millions de schizophrène donc ? ou de psychopathe ? ben c'est chez sanofy qu'ils vont être content ...