le respect de la vie privée d'une personne de premier plan

[tisiphoné]

la vie privée ne l’est plus quand elle est payée par le contribuable

Cela fait des jours qu'on nous serine avec la vie privée d'un tel ou d'une telle et même avec celle du Président.

Question, la vie privée de ce dernier est-elle vraiment privée quand c'est le contribuable qui paie :

- le garde du corps pour ses déplacements nocturnes ?

- le chef de ce fonctionnaire et le chef de ce chef ?

- tous les collaborateurs de l'Élysée qui ont désormais pour travail de réfléchir à ce que doit dire ou ne doit pas dire le Président en réponse à telle ou telle question ?

- tous les fonctionnaires du pays occupés des heures par semaine à parler de cela au bureau plutôt qu'à bosser ?

- le temps passer et perdu par les ministres à tirer déjà des plans sur la comète ?

- etc.

Peut-on penser qu'une personne a bien l'esprit à la tâche pour laquelle elle le contribuable la paie quand sa vie privée fait la "Une" de nombreux journaux internationaux ?

Par ailleurs peut-on réfléchir en même temps au bonheur à procurer éventuellement à ses maîtresses et au bonheur du peuple qui vous élut ?

Quelles peuvent les conséquences sur les deniers de l'État si l'ex-première Dame décide de faire un scandale ? C'est du domaine du possible après ce qu'elle a laissé paraître d'elle durant l'affaire de La Rochelle. Jetée comme une malpropre elle n'aurait pas tout à fait tord ! Quels seront alors les moyens mobilisés par l'État (et donc par le contribuable) pour la contrer ? Qui paiera ?

En un mot, notre vie privée n'est plus la nôtre quand elle est payée par quelqu'un d'autre !

Notre vie privée n'est plus la nôtre quand elle dérange les affaires du pays !

Notre vie privée n'est plus la nôtre quand elle occupe le temps pour lequel le contribuable nous paie !

Quenelle, queue, quinquagénitude, quinquennat et quadrature du cercle, voici quelques "q" que le Président doit rapidement maîtriser s'il veut encore pouvoir sortir par le haut.

Nos Présidents des hommes comme les autres ? Pas tout à fait quand même ! On leur a ou avait confié les affaires du pays pas seulement de 9 heures à 18 heures. Mais 24 H / 24 et 7 J / 7. Enfin, apparemment ! Beaucoup d'entre eux ont cru qu'ils étaient devenus plus séduisants, plus beaux, plus intelligents, plus beaucoup d'autres choses avec leur nouvelle fonction. Aussi ont-ils certainement commencé des doubles vies plus ou moins discrètes sur le dos ou le ventre de leurs maîtresses, mais aussi et surtout sur ceux du contribuable. Ils ont cru comme des enfants subitement trop gâtés que leur vie propre après la 24ème heure, était encore du domaine privé. Naïfs et même un peu demeurés !

Et bien cela est désormais fini !

Et c'est une bonne chose quand ça touche au budget de l'État.

Maintenant y'a plus qu'à savoir combien cette nouvelle affaire va coûtait au pays ?

Nous devrions avoir la réponse demain 14 janvier lors de la conférence de presse du beau François.

[sosthene]

j'aurais pas dis mieux.

[NSC]

moi je trouve que sa seule solution est sa demission, en tant que president il a perdu une bonne part de respect vis a vis de ses homolgues etrangers.

[Fonck1]

moi je trouve que sa seule solution est sa demission, en tant que president il a perdu une bonne part de respect vis a vis de ses homolgues etrangers.

est ce que sarkozy a démissionné quand il se tapait la journaliste du monde?

[le parisien]

moi je trouve que sa seule solution est sa demission, en tant que president il a perdu une bonne part de respect vis a vis de ses homolgues etrangers.

On est pas aux USA ici, le Président n'a pas à démissionner pour une affaire qui concerne sa vie privé. D'ailleurs, même aux USA Bill Clinton n'a pas été poussé à la démission, la procédure d'impeachment n'a pas aboutie...

[NSC]

est ce que sarkozy a démissionné quand il se tapait la journaliste du monde?

de quelle journaliste parles tu et as tu des preuves de ca???

[Jarod1]

est ce que sarkozy a démissionné quand il se tapait la journaliste du monde?

Ou Mitterand quand il se faisait faire des pipes par Edith Crasson dans le Salon d'Honneur !!!

[tisiphoné]

est ce que sarkozy a démissionné quand il se tapait la journaliste du monde?

il était séparé de sa femme à cette époque, elle était au Figaro je crois .

[Fonck1]

Ou Mitterand quand il se faisait faire des pipes par Edith Crasson dans le Salon d'Honneur !!!

sont toutes spécialistes du cigare à ce niveau

[Kelenner]

Mais qu'est-ce qu'on s'en fout vraiment, et je disais la même chose pour les aventures de Sarkozy ou Chirac.

Il a bien le droit de se taper qui il veut, et même s'il l'entretenait aux frais de l'Etat (ce qui visiblement n'est pas le cas), ça ne me choquerait pas plus que cela. A entendre certains il faudrait que le mec soit un moine sous prétexte qu'il est président, on croirait entendre les abrutis de journalistes qui font la morale aux joueurs de foot qui sortent en boîte...

Si ça vous éclate tellement de suivre le vie privée des gens, allez vivre aux Etats-Unis ou en Iran, vous allez adorer.

[tisiphoné]

Mais qu'est-ce qu'on s'en fout vraiment, et je disais la même chose pour les aventures de Sarkozy ou Chirac.

Il a bien le droit de se taper qui il veut, et même s'il l'entretenait aux frais de l'Etat (ce qui visiblement n'est pas le cas), ça ne me choquerait pas plus que cela. A entendre certainsil faudrait que le mec soit un moine sous prétexte qu'il est président,on croirait entendre les abrutis de journalistes qui font la morale aux joueurs de foot qui sortent en boîte...

Si ça vous éclate tellement de suivre le vie privée des gens, allez vivre aux Etats-Unis ou en Iran, vous allez adorer.

mais il a une compagne que je sache, il l'a même présentée comme étant la femme de sa vie

[Kelenner]

C'est son problème, ça le regarde, s'il a envie de tromper sa femme grand bien lui fasse. Je trouve cela toujours très malsain d'aller fouiller ainsi dans la vie privée des gens. Après ce qui est vrai c'est que bon nombre d'hommes politiques donnent le bâton pour se faire battre en affichant publiquement leurs liaisons, leurs gosses, leur "Avec Carla, c'est du sérieux !" comme si on en avait quelque chose à foutre...

Mais bon je m'arrête là car vraiment c'est un sujet qui ne m'intéresse absolument pas !

[NSC]

C'est son problème, ça le regarde, s'il a envie de tromper sa femme grand bien lui fasse. Je trouve cela toujours très malsain d'aller fouiller ainsi dans la vie privée des gens. Après ce qui est vrai c'est que bon nombre d'hommes politiques donnent le bâton pour se faire battre en affichant publiquement leurs liaisons, leurs gosses, leur "Avec Carla, c'est du sérieux !" comme si on en avait quelque chose à foutre...

Mais bon je m'arrête là car vraiment c'est un sujet qui ne m'intéresse absolument pas !

Tu as semble t il plus de respect pour un Hollande qui trompe sa compagne designee comme premiere dame de France durant des rendez vous nocturnes sans aucune securite que pour un Sarkozy qui apres un divorce affiche sa relation avec une autre femme.
Je te trouve bien irresponsable et surtout porter sur l'immoralite.

[Fonck1]

ils cherchent ce qu'il leur arrive.
paris match,ou autre,ils exposent leur vie pour leurs intérêts, il faut bien que ça les desserve quand ils se font chopper.
mais je me demande dès fois,a quel point tout ceci n'est il pas calculé.

pendant ce temps là,on ne parle pas des municipales.

[tisiphoné]

ils cherchent ce qu'il leur arrive.
paris match,ou autre,ils exposent leur vie pour leurs intérêts, il faut bien que ça les desserve quand ils se font chopper.
mais je me demande dès fois,a quel point tout ceci n'est il pas calculé.

pendant ce temps là,on ne parle pas des municipales.

où alors, lui qui sait pas trancher, comme ça au moins c'est clair