vers un merdier Centrafrique ?
Re: vers un merdier Centrafrique ?
Le Machin aura bientôt sur la conscience plus de morts que tous les tyrans et les rebelles réunis.
"Les mécontents, ce sont des pauvres qui réfléchissent".
Talleyrand.
Talleyrand.
Re: vers un merdier Centrafrique ?
L'ONU c'est comme l'europe.....les décisions doivent se prendre a l'unanimité . Et a ce moment il y a des palabres qui n'en finissent plus et pendant ce temps des gens sont tués....
Re: vers un merdier Centrafrique ?
Machin = 5 Grands = droit de veto = blocage = inefficacité
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Georges Courteline
Georges Courteline
Re: vers un merdier Centrafrique ?
Le problème est que mr Hollande a voulu forcer la main aux occidentaux en entamant l'action seul sans même les avertir afin que les dirigeants puissent annoncer une décision commune et réagir sans soulever de polémiques chez eux.Lion blanc a écrit :
La guerre en elle-même ne pouvait seulement s'enliser, la guerre oppose une armée régulière contre des groupes éparses comme la guerre du Viet-Nam par les américains ou la guerre d'Afghanistan par les russes, on connait les résultats.
"les animaux lâches vont en troupeau" Alfred de Musset
Re: vers un merdier Centrafrique ?
De Gaule qui était très réticent à l'idée d'engager la France dans n'importe quel "rassemblement" de pays, que ce soit la CECA, l'ONU ou quoique ce fut. Le fait qu'il n'ait pas été invité par Roosevelt, Staline et Churchill n'était sûrement pas étranger à cela. De la part d'un chef d'état dont le pays n'a dut son salut qu'a l'intervention des USA et des l'Angleterre, c'est quand même un comble...VERNON a écrit :
" LE MACHIN " comme l'appelait Charles de Gaulle
Le problème actuel de l'ONU est tquadruple :
1) La Chine se contrefout totalement du reste du Monde et de l'ONU, il ne servent de leur rond de serviette que pour mettre des batons dans les roues des occidentaux.
2) Le fait que toute décision au Conseil de Sécurité doive être prise à l'unanimité est une ineptie, la Russie et la Chine bloquent tout
3) Le Conseil de Sécurité dans sa forme actuelle est une entité d'un autre âge qui ne reflètent absolument plus l'état actuel de force en présence. Le fait qu'aucun pays d'Am-Sud ni aucun pays arabe n'y siège est une ineptie. L'Argentine ou e Brésil devraient y être. De même que la Jordanie (un des rares pays musulmans démocratique à être politiquement stable).
- Crapulax
- Administrateur

- Messages : 156979
- Enregistré le : 15 septembre 2008 22:22
- Localisation : A "Bonheur City".
Re: vers un merdier Centrafrique ?
Si la France n'était pas présente et qu'elle n'agissait pas ce serait un génocide.Le Rwanda et l'inertie des soldats à l'époque ont laissé beaucoup de remords et une certaine "honte" qui traine comme un boulet.
Ils font bien de réagir,les erreurs du passé doivent etre retenues.
Ils font bien de réagir,les erreurs du passé doivent etre retenues.
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Re: vers un merdier Centrafrique ?
Encore un complot autour du pétrole? Surement de la médisance!prorussia.tv a écrit :Durée : 5min 5sec | Postée : Il y a 19 heures | Chaîne : Le journal de VDLRUssie par chapitre
.
Une vérité peut en cacher une autre!
- tisiphoné
- Administrateur

- Messages : 125638
- Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
- Localisation : heavens above
- Contact :
Re: vers un merdier Centrafrique ?
t'as besoin de la voix du kremlin pour juger le monde? très objectifjdebarc a écrit : Encore un complot autour du pétrole? Surement de la médisance!
Re: vers un merdier Centrafrique ?
Johan a écrit : De Gaule qui était très réticent à l'idée d'engager la France dans n'importe quel "rassemblement" de pays, que ce soit la CECA, l'ONU ou quoique ce fut. Le fait qu'il n'ait pas été invité par Roosevelt, Staline et Churchill n'était sûrement pas étranger à cela. De la part d'un chef d'état dont le pays n'a dut son salut qu'a l'intervention des USA et des l'Angleterre, c'est quand même un comble...
Le problème actuel de l'ONU est tquadruple :
1) La Chine se contrefout totalement du reste du Monde et de l'ONU, il ne servent de leur rond de serviette que pour mettre des batons dans les roues des occidentaux.
2) Le fait que toute décision au Conseil de Sécurité doive être prise à l'unanimité est une ineptie, la Russie et la Chine bloquent tout
3) Le Conseil de Sécurité dans sa forme actuelle est une entité d'un autre âge qui ne reflètent absolument plus l'état actuel de force en présence. Le fait qu'aucun pays d'Am-Sud ni aucun pays arabe n'y siège est une ineptie. L'Argentine ou e Brésil devraient y être. De même que la Jordanie (un des rares pays musulmans démocratique à être politiquement stable).
Personnellement , je trouve qu'il avait une grande force de caractère pour résister au mépris de ses "alliés" et s'imposer .On le considérait comme le représentant d'un pays vaincu.
S'il n'y avait pas eu une résistance intérieure en France ( je parle des vrais résistants ; et non des "fifis" de la dernière heure) , le débarquement de Normandie aurait peut-être échoué . Les cheminots-saboteurs ont retardé les transports de troupes et de munitions dont les Allemands avaient besoin en Normandie.
De Gaulle avait la vocation de devenir un vrai chef = ses camarades de promotion de Saint Cyr l'avaient surnommé Le Connétable.
Roosevelt voulait faire de la France une satrapie des USA ; il a trouvé à qui parler. Les Yankees avaient une préférence pour Giraud qui se révéla être un incapable politique .
Quant à l'ONU , c'est un peu comme le Code Civil de Napoléon , il faut des décennies avant de retoquer le texte original.
" Depuis que j'ai commandé une coalition , j'ai beaucoup moins d'admiration pour Napoléon " ( le généralissime Ferdinand Foch )
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Georges Courteline
Georges Courteline
Re: vers un merdier Centrafrique ?
J'ai besoin de toutes les voix!tisiphoné a écrit : t'as besoin de la voix du kremlin pour juger le monde? très objectif
proparis, prolondres, promaisonblanche, ne sont guère plus acceptables que prorussia!
Une vérité peut en cacher une autre!
- sacamalix
- Posteur DIVIN

- Messages : 15132
- Enregistré le : 17 juillet 2011 21:09
- Localisation : Midi Pyrénées
Re: vers un merdier Centrafrique ?
Je rajouterais qu'il faudrait que les fauteuils de la France et de la GB soient remplacés par un fauteuil unique UE... Mais pour ça, il faudra arriver à faire de l'UE ce qu'elle devrait être : une entité politique, économique et sociale cohérente...Johan a écrit :
Le problème actuel de l'ONU est tquadruple :
1) La Chine se contrefout totalement du reste du Monde et de l'ONU, il ne servent de leur rond de serviette que pour mettre des batons dans les roues des occidentaux.
2) Le fait que toute décision au Conseil de Sécurité doive être prise à l'unanimité est une ineptie, la Russie et la Chine bloquent tout
3) Le Conseil de Sécurité dans sa forme actuelle est une entité d'un autre âge qui ne reflètent absolument plus l'état actuel de force en présence. Le fait qu'aucun pays d'Am-Sud ni aucun pays arabe n'y siège est une ineptie. L'Argentine ou e Brésil devraient y être. De même que la Jordanie (un des rares pays musulmans démocratique à être politiquement stable).
Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
- tisiphoné
- Administrateur

- Messages : 125638
- Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
- Localisation : heavens above
- Contact :
"Nous sommes déjà tous morts, M. Hollande"
Le chef de l'État sera à Bangui vendredi, mais les musulmans qui subissent les assauts des anti-balaka disent avoir perdu confiance en la France.
Retranchés dans leur quartier, attaqués par les miliciens anti-balaka, les musulmans de la zone PK-5, à Bangui, sont à bout de nerfs. Jeudi, les soldats français se montrent dans les rues. Patrouilles à pied dans le centre-ville. Hélicoptère dans les airs. Blindés qui sillonnent la ville. À l'entrée du PK-5, au centre-ville, une trentaine de soldats français supervisent même une opération de fouilles de voitures menée par les gendarmes centrafricains.
Le quartier est sous le choc. Depuis deux jours, l'une des dernières enclaves musulmanes de Bangui essuie des attaques répétées de la part de miliciens majoritairement chrétiens anti-balaka. Des attaques à la machette. Mardi et mercredi, la plupart des onze cadavres ramassés à Bangui l'ont été dans ce quartier, où musulmans et chrétiens avaient l'habitude de vivre ensemble. "Beaucoup étaient découpés en morceaux", témoigne un agent de la Croix-Rouge centrafricaine, chargée de la macabre besogne de ramasser les cadavres.
"Ils sont où les soldats de Sangaris ?"
Devant une pancarte où des gens ont écrit "NON à la France" à la peinture blanche, un groupe de musulmans discute. "PK-5, c'est le dernier quartier qui nous reste, mais, depuis trois jours, la situation est pourrie. Les musulmans sont découpés en morceaux, nos maisons détruites et pillées. On ne comprend pas à quoi servent les Français depuis qu'ils sont là", accuse un homme sous le couvert de l'anonymat. "La France pourrait sécuriser Bangui en 48 heures si elle le souhaitait, mais elle laisse faire les attaques et les pillages. On a perdu confiance en la France", affirme Miradje Asfarany, un économiste de 45 ans.
Pendant qu'il parle, une femme en tchador s'approche, furieuse. On lui apprend que François Hollande doit faire une halte à Bangui vendredi. "Qu'est-ce qu'il va faire ? Nous sommes déjà tous morts, M. Hollande. Les anti-balaka sont là, à 200 mètres, ils tuent nos enfants, ils détruisent nos maisons. Ils sont où les soldats de Sangaris ?" demande-t-elle avant de partir. Le cheikh Daoud Muslim Mbockani est plus virulent. Il dit que sa famille a été emportée par les anti-balaka malgré ses appels à l'aide à l'adresse des soldats français. "Je vis les actions de Sangaris dans mon sang, dans ma chair. Dieu ne laissera pas la France impunie", clame-t-il. La petite foule rassemblée autour de lui opine du chef : "c'est vrai".
Opérations punitives
Les soldats français ne sont pas très loin. Quelques blindés légers autour d'un rond-point déserté, où des soldats africains de la Misca ont installé leurs armes automatiques derrière des sacs de sable. Un peu plus loin, des familles ont trouvé refuge dans les jardins de la mosquée centrale, où ils espèrent être protégés par les soldats burundais. Plus au nord, au PK-12, où une poignée de musulmans vivent reclus, entourés de chrétiens et de miliciens qui les harcèlent, le quartier vit au rythme des incursions de combattants musulmans et d'anti-balaka.
Mercredi, des Séléka sont sortis du camp RDOT tout proche, où ils sont censés être cantonnés, pour aller lancer une grenade qui a explosé sur des civils, sans faire de victimes. Pour se venger, des chrétiens en ont attrapé un et l'ont découpé en morceaux, exhibant à la foule un de ses pieds en sang. Jeudi matin, nouvelle incursion de Séléka. Mais, cette fois, les Français ont pu intervenir à temps pour sauver un chrétien à qui les ex-rebelles venaient d'asséner un coup de machette dans le dos. "Pour nous, c'est difficile, tout va très vite", dit un soldat français posté pas loin : "Nous avons des règles d'engagement. Ils le savent. On ne va pas tirer sur tout ce qui bouge."

