vers un merdier Centrafrique ?

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Avatar du membre
mordred
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3891
Enregistré le : 05 mai 2012 16:50
Localisation : Brest

Re: vers un merdier Centrafrique ?

Message par mordred » 17 février 2014 16:17

Le Machin aura bientôt sur la conscience plus de morts que tous les tyrans et les rebelles réunis.
"Les mécontents, ce sont des pauvres qui réfléchissent".
Talleyrand.

LOFOTEN
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 14970
Enregistré le : 14 août 2011 11:09

Re: vers un merdier Centrafrique ?

Message par LOFOTEN » 17 février 2014 16:53

L'ONU c'est comme l'europe.....les décisions doivent se prendre a l'unanimité . Et a ce moment il y a des palabres qui n'en finissent plus et pendant ce temps des gens sont tués....

Avatar du membre
VERNON
Fan d'Inter
Fan d'Inter
Messages : 10220
Enregistré le : 28 février 2008 20:28
Localisation : Catalunya

Re: vers un merdier Centrafrique ?

Message par VERNON » 17 février 2014 17:04

Machin = 5 Grands = droit de veto = blocage = inefficacité
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Georges Courteline

Labrecche
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 4045
Enregistré le : 25 janvier 2014 22:06

Re: vers un merdier Centrafrique ?

Message par Labrecche » 17 février 2014 21:47

Lion blanc a écrit :
Le problème est que mr Hollande a voulu forcer la main aux occidentaux en entamant l'action seul sans même les avertir afin que les dirigeants puissent annoncer une décision commune et réagir sans soulever de polémiques chez eux.
La guerre en elle-même ne pouvait seulement s'enliser, la guerre oppose une armée régulière contre des groupes éparses comme la guerre du Viet-Nam par les américains ou la guerre d'Afghanistan par les russes, on connait les résultats.
"les animaux lâches vont en troupeau" Alfred de Musset

le parisien
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12668
Enregistré le : 29 avril 2011 20:19

Re: vers un merdier Centrafrique ?

Message par le parisien » 17 février 2014 23:38

VERNON a écrit :
" LE MACHIN " comme l'appelait Charles de Gaulle
De Gaule qui était très réticent à l'idée d'engager la France dans n'importe quel "rassemblement" de pays, que ce soit la CECA, l'ONU ou quoique ce fut. Le fait qu'il n'ait pas été invité par Roosevelt, Staline et Churchill n'était sûrement pas étranger à cela. De la part d'un chef d'état dont le pays n'a dut son salut qu'a l'intervention des USA et des l'Angleterre, c'est quand même un comble...

Le problème actuel de l'ONU est tquadruple :
1) La Chine se contrefout totalement du reste du Monde et de l'ONU, il ne servent de leur rond de serviette que pour mettre des batons dans les roues des occidentaux.
2) Le fait que toute décision au Conseil de Sécurité doive être prise à l'unanimité est une ineptie, la Russie et la Chine bloquent tout
3) Le Conseil de Sécurité dans sa forme actuelle est une entité d'un autre âge qui ne reflètent absolument plus l'état actuel de force en présence. Le fait qu'aucun pays d'Am-Sud ni aucun pays arabe n'y siège est une ineptie. L'Argentine ou e Brésil devraient y être. De même que la Jordanie (un des rares pays musulmans démocratique à être politiquement stable).

Avatar du membre
Crapulax
Administrateur
Administrateur
Messages : 156979
Enregistré le : 15 septembre 2008 22:22
Localisation : A "Bonheur City".

Re: vers un merdier Centrafrique ?

Message par Crapulax » 18 février 2014 05:40

Si la France n'était pas présente et qu'elle n'agissait pas ce serait un génocide.Le Rwanda et l'inertie des soldats à l'époque ont laissé beaucoup de remords et une certaine "honte" qui traine comme un boulet.
Ils font bien de réagir,les erreurs du passé doivent etre retenues.
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!

Avatar du membre
jdebarc
Posteur de Bronze
Posteur de Bronze
Messages : 272
Enregistré le : 21 janvier 2014 00:38

Re: vers un merdier Centrafrique ?

Message par jdebarc » 18 février 2014 07:39

prorussia.tv a écrit :Durée : 5min 5sec | Postée : Il y a 19 heures | Chaîne : Le journal de VDLRUssie par chapitre

Nonobstant les récentes déclarations indiquant une amélioration de la situation, la République Centre Africaine est de nouveau le théâtre de scènes de violences et de pillages. Et ce, malgré la présence des militaires français et des forces africaines de la Misca. Un député du Conseil national de transition a même été assassiné dans la capitale alors qu’il venait de condamner fermement les violences commises à l’encontre des populations musulmanes. Bien que rien ne prouve l’origine des meurtriers, la présidente centrafricaine de transition, Catherine Samba Panza (la Madame Bricolage mise en place par Paris car plus présentable que son prédécesseur Djodjota) a affirmé vouloir entrer en guerre contre les milices « anti-balaka ». Le commandant des forces françaises, le général Soriano lui a emboité le pas et n’a d’ailleurs jamais cessé d’accuser ces milices de n’être qu’« une nébuleuse de bandits et de hors-la-loi déniés de la moindre légitimité ». Un message visiblement reçu seulement un sur cinq par les forces armées centre africaines, qui moins de 10 minutes après un discours de leur chère présidente, ont lynché, devant les caméras, un homme présenté par la foule comme un ex membre de la Séléka. De quoi perdre toute légitimité aux yeux du général Soriano ?

Accuser l’ensemble d’un mouvement populaire d’auto-défense, dans une guerre sans front et un pays sans état, en dit long sur la volonté de criminaliser un camp par rapport à l’autre. Et cela avec la complicité active des médias et des ONG qui se focalisent sur certaines atrocités commises sur les populations musulmanes, notamment lors de lynchages spectaculaires, ou la destruction de mosquées, tout en occultant sciemment les crimes et les exactions de masse commis par l’autre camp à l’origine de ce ressentiment. Car les « anti-Balaka » sont en réalité des milices villageoises d’auto-défense. Comme leur nom l’indique, elles se sont d’abord constituées pour répondre à l’absence de protection de l’Etat face aux coupeurs de route, puis aux exactions des Séléka qui continuent de régler leurs comptes et de tracer un sillage de sang et de flammes pendant leur remontée vers le Nord.

La partialité du traitement de l’information, donc de la désinformation, dépendra de la population choisie pour remplir les objectifs des puissances intervenantes, et ainsi justifier la présence de troupes dans un pays déchiré par la guerre. Alors que l’on instrumentalise puis victimise les populations musulmanes en RDC, comme on le fit naguère en Côte d’Ivoire, rappelons que ce sont les populations chrétiennes et animistes du Sud Soudan (les tortionnaires d’aujourd’hui en quelque sorte) qui ont servi de caution à la partition du pays et à la criminalisation du pouvoir inféodé de Khartoum. Que les principaux champs de pétrole fassent partie de ce territoire artificiel soumis à la protection intéressée des puissances occidentales, Etats-Unis en tête, n’était bien évidemment qu’une coïncidence fortuite.

Tout en déclarant s’y opposer l’idée d’une partition de la RCA fait d’ailleurs son chemin et a été évoquée autant par les autorités françaises que par celles de l’ONU. Le scénario bien huilé a déjà fait ses preuves : des ONG célèbres, en lien avec la fondation Soros, expliquent que les soldats de la paix ne parviennent pas à empêcher le nettoyage ethnique des civils musulmans dans l’ouest de la République centrafricaine et appellent la communauté internationale à « faire barrage au contrôle des milices anti-balaka et déployer des troupes en nombre suffisant dans les villes où les musulmans sont menacés ». Le secrétaire général de l’ONU Ban Ki moon parle même de génocide, comme au Kossovo. Notons au passage que les populations chrétiennes d’Irak ou de Syrie n’ont jamais bénéficié de telles déclarations ou de telles attentions.

Tout comme le président Obama, la secrétaire d’Etat adjointe pour l’Afrique, Linda Thomas-Greenfield, n’a pas manqué de saluer le rôle de la France au Mali et de remercier le gouvernement français pour les troupes qu’il a décidé de déployer en République centrafricaine, ainsi que les pays de l’Union africaine. Mme Thomas-Greenfield a estimé que le volume des troupes actuellement engagées en RCA a « besoin d’être augmenté pour répondre à une situation très complexe ». Elle a estimé également que « des forces de sécurité supplémentaires sont nécessaires, y compris des unités de polices étrangères qui aideront à sécuriser Bangui en particulier ». Ben voyons ! Comme ces choses là sont joliment dites. En d’autres termes Washington a donc autorisé l’un de ses meilleurs élèves à envoyer des renforts en RCA, et même encouragé le reste de la classe, autrement dit l’Union Européenne, sous le biais de l’ONU, à finir le boulot. Vu les résultats obtenus en Irak ou en Afghanistan, on peut craindre le pire pour l’avenir de la RCA. La population devra donc s’habituer à accueillir durablement une force d’invasion sensée la protéger d’elle-même, mais ne nous trompons pas qui sera surtout là pour sécuriser l’accès de ses ressources nationales aux multinationales occidentales. A défaut d’en être l’architecte, Paris est devenu le maître d’œuvre d’une recolonisation du continent africain dans cette immense guerre économique que se livrent les grandes puissances. Mais il est vrai que tant que l’on fait semblant de lutter contre un terrorisme inexistant en RCA, ou de pourchasser des groupes terroristes au Mali, on évite ainsi de réfléchir à la situation réelle de la France
.
Encore un complot autour du pétrole? Surement de la médisance! :icon_hmm:
Une vérité peut en cacher une autre!

Avatar du membre
tisiphoné
Administrateur
Administrateur
Messages : 125638
Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
Localisation : heavens above
Contact :

Re: vers un merdier Centrafrique ?

Message par tisiphoné » 18 février 2014 07:58

jdebarc a écrit : Encore un complot autour du pétrole? Surement de la médisance! :icon_hmm:
t'as besoin de la voix du kremlin pour juger le monde? très objectif ^^

Avatar du membre
VERNON
Fan d'Inter
Fan d'Inter
Messages : 10220
Enregistré le : 28 février 2008 20:28
Localisation : Catalunya

Re: vers un merdier Centrafrique ?

Message par VERNON » 18 février 2014 09:14

Johan a écrit : De Gaule qui était très réticent à l'idée d'engager la France dans n'importe quel "rassemblement" de pays, que ce soit la CECA, l'ONU ou quoique ce fut. Le fait qu'il n'ait pas été invité par Roosevelt, Staline et Churchill n'était sûrement pas étranger à cela. De la part d'un chef d'état dont le pays n'a dut son salut qu'a l'intervention des USA et des l'Angleterre, c'est quand même un comble...

Le problème actuel de l'ONU est tquadruple :
1) La Chine se contrefout totalement du reste du Monde et de l'ONU, il ne servent de leur rond de serviette que pour mettre des batons dans les roues des occidentaux.
2) Le fait que toute décision au Conseil de Sécurité doive être prise à l'unanimité est une ineptie, la Russie et la Chine bloquent tout
3) Le Conseil de Sécurité dans sa forme actuelle est une entité d'un autre âge qui ne reflètent absolument plus l'état actuel de force en présence. Le fait qu'aucun pays d'Am-Sud ni aucun pays arabe n'y siège est une ineptie. L'Argentine ou e Brésil devraient y être. De même que la Jordanie (un des rares pays musulmans démocratique à être politiquement stable).

Personnellement , je trouve qu'il avait une grande force de caractère pour résister au mépris de ses "alliés" et s'imposer .On le considérait comme le représentant d'un pays vaincu.

S'il n'y avait pas eu une résistance intérieure en France ( je parle des vrais résistants ; et non des "fifis" de la dernière heure) , le débarquement de Normandie aurait peut-être échoué . Les cheminots-saboteurs ont retardé les transports de troupes et de munitions dont les Allemands avaient besoin en Normandie.

De Gaulle avait la vocation de devenir un vrai chef = ses camarades de promotion de Saint Cyr l'avaient surnommé Le Connétable.

Roosevelt voulait faire de la France une satrapie des USA ; il a trouvé à qui parler. Les Yankees avaient une préférence pour Giraud qui se révéla être un incapable politique .

Quant à l'ONU , c'est un peu comme le Code Civil de Napoléon , il faut des décennies avant de retoquer le texte original.

" Depuis que j'ai commandé une coalition , j'ai beaucoup moins d'admiration pour Napoléon " ( le généralissime Ferdinand Foch )
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Georges Courteline

Avatar du membre
jdebarc
Posteur de Bronze
Posteur de Bronze
Messages : 272
Enregistré le : 21 janvier 2014 00:38

Re: vers un merdier Centrafrique ?

Message par jdebarc » 18 février 2014 09:29

tisiphoné a écrit : t'as besoin de la voix du kremlin pour juger le monde? très objectif ^^
J'ai besoin de toutes les voix! :lol: Ensuite, je relève le paramètre cohérent qui ressort de tout ce fatras. Et quoi que tu puisses en penser, je retrouve toujours un paramètre économique! :twisted:
proparis, prolondres, promaisonblanche, ne sont guère plus acceptables que prorussia! :mdr3:
Une vérité peut en cacher une autre!

Avatar du membre
sacamalix
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15132
Enregistré le : 17 juillet 2011 21:09
Localisation : Midi Pyrénées

Re: vers un merdier Centrafrique ?

Message par sacamalix » 18 février 2014 11:15

Johan a écrit :

Le problème actuel de l'ONU est tquadruple :
1) La Chine se contrefout totalement du reste du Monde et de l'ONU, il ne servent de leur rond de serviette que pour mettre des batons dans les roues des occidentaux.
2) Le fait que toute décision au Conseil de Sécurité doive être prise à l'unanimité est une ineptie, la Russie et la Chine bloquent tout
3) Le Conseil de Sécurité dans sa forme actuelle est une entité d'un autre âge qui ne reflètent absolument plus l'état actuel de force en présence. Le fait qu'aucun pays d'Am-Sud ni aucun pays arabe n'y siège est une ineptie. L'Argentine ou e Brésil devraient y être. De même que la Jordanie (un des rares pays musulmans démocratique à être politiquement stable).
Je rajouterais qu'il faudrait que les fauteuils de la France et de la GB soient remplacés par un fauteuil unique UE... Mais pour ça, il faudra arriver à faire de l'UE ce qu'elle devrait être : une entité politique, économique et sociale cohérente... :siffle:
Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.

La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.

Avatar du membre
tisiphoné
Administrateur
Administrateur
Messages : 125638
Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
Localisation : heavens above
Contact :

"Nous sommes déjà tous morts, M. Hollande"

Message par tisiphoné » 27 février 2014 16:54

Le chef de l'État sera à Bangui vendredi, mais les musulmans qui subissent les assauts des anti-balaka disent avoir perdu confiance en la France.

Retranchés dans leur quartier, attaqués par les miliciens anti-balaka, les musulmans de la zone PK-5, à Bangui, sont à bout de nerfs. Jeudi, les soldats français se montrent dans les rues. Patrouilles à pied dans le centre-ville. Hélicoptère dans les airs. Blindés qui sillonnent la ville. À l'entrée du PK-5, au centre-ville, une trentaine de soldats français supervisent même une opération de fouilles de voitures menée par les gendarmes centrafricains.

Le quartier est sous le choc. Depuis deux jours, l'une des dernières enclaves musulmanes de Bangui essuie des attaques répétées de la part de miliciens majoritairement chrétiens anti-balaka. Des attaques à la machette. Mardi et mercredi, la plupart des onze cadavres ramassés à Bangui l'ont été dans ce quartier, où musulmans et chrétiens avaient l'habitude de vivre ensemble. "Beaucoup étaient découpés en morceaux", témoigne un agent de la Croix-Rouge centrafricaine, chargée de la macabre besogne de ramasser les cadavres.

"Ils sont où les soldats de Sangaris ?"

Devant une pancarte où des gens ont écrit "NON à la France" à la peinture blanche, un groupe de musulmans discute. "PK-5, c'est le dernier quartier qui nous reste, mais, depuis trois jours, la situation est pourrie. Les musulmans sont découpés en morceaux, nos maisons détruites et pillées. On ne comprend pas à quoi servent les Français depuis qu'ils sont là", accuse un homme sous le couvert de l'anonymat. "La France pourrait sécuriser Bangui en 48 heures si elle le souhaitait, mais elle laisse faire les attaques et les pillages. On a perdu confiance en la France", affirme Miradje Asfarany, un économiste de 45 ans.

Pendant qu'il parle, une femme en tchador s'approche, furieuse. On lui apprend que François Hollande doit faire une halte à Bangui vendredi. "Qu'est-ce qu'il va faire ? Nous sommes déjà tous morts, M. Hollande. Les anti-balaka sont là, à 200 mètres, ils tuent nos enfants, ils détruisent nos maisons. Ils sont où les soldats de Sangaris ?" demande-t-elle avant de partir. Le cheikh Daoud Muslim Mbockani est plus virulent. Il dit que sa famille a été emportée par les anti-balaka malgré ses appels à l'aide à l'adresse des soldats français. "Je vis les actions de Sangaris dans mon sang, dans ma chair. Dieu ne laissera pas la France impunie", clame-t-il. La petite foule rassemblée autour de lui opine du chef : "c'est vrai".

Opérations punitives


Les soldats français ne sont pas très loin. Quelques blindés légers autour d'un rond-point déserté, où des soldats africains de la Misca ont installé leurs armes automatiques derrière des sacs de sable. Un peu plus loin, des familles ont trouvé refuge dans les jardins de la mosquée centrale, où ils espèrent être protégés par les soldats burundais. Plus au nord, au PK-12, où une poignée de musulmans vivent reclus, entourés de chrétiens et de miliciens qui les harcèlent, le quartier vit au rythme des incursions de combattants musulmans et d'anti-balaka.

Mercredi, des Séléka sont sortis du camp RDOT tout proche, où ils sont censés être cantonnés, pour aller lancer une grenade qui a explosé sur des civils, sans faire de victimes. Pour se venger, des chrétiens en ont attrapé un et l'ont découpé en morceaux, exhibant à la foule un de ses pieds en sang. Jeudi matin, nouvelle incursion de Séléka. Mais, cette fois, les Français ont pu intervenir à temps pour sauver un chrétien à qui les ex-rebelles venaient d'asséner un coup de machette dans le dos. "Pour nous, c'est difficile, tout va très vite", dit un soldat français posté pas loin : "Nous avons des règles d'engagement. Ils le savent. On ne va pas tirer sur tout ce qui bouge."


Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »