Les recrutements de fonctionnaires explosent

[Panzer Kunst]

héhéhéhéhé, comme il est amusant de comprendre, petit pas par petit pas les esprits s'accommodés à la pensé libéral dominante.

Pour ma part, je suis toujours plus rassuré de voir un fonctionnaire (garant du service publique et indépendant) s'occuper de mes soucis (EDF, Télécom, santé, police, justice, ...) que de voir le public déboulé et ses impératifs de rentabilité!

Donc j'assume, j'estime que le tout privé c'est le tout low cost : et j'en veut PAS!

Tu sais que c'était du second degré, ce que j'écrivais, précédemment, Pascalou...

[Panzer Kunst]

j'ai pas trop ces comparaisons,en matière de centralisation,les pays sont incomparables.
je rajouterais que il y a beaucoup moins de production canadienne que française.
le canada est 11eme mondial nous sommes 5eme.

En effet, pour des raisons évidentes, cette comparaison était complètement inepte, et donc, n'est pas un argument viable.
Quant aux raisons qui poussent généralement le français du privé à s'en prendre de manière aveugle aux effectifs du fonctionnariat (par phénomène de mode et mimétisme rampant, cf : La Dette Publique), cela mériterait un tout autre sujet.

[PascalL]

Tu sais que c'était du second degré, ce que j'écrivais, précédemment, Pascalou...

bien sur, mais l'ambiance actuelle étant du cassage systématique des fonctionnaires et de tout ce qui s'éloigne de la sacrosainte loi libérale (la concurrence libre et non faussé) je me devais de dire que j'aime bien le professionnalisme des gens garant du service publique (qui est le patrimoine de ceux qui n'en ont pas).
et je sais bien qu'avec une position comme la mienne , je mérite plus qu'à mon compte le goudron et les plumes (pour les libéraux échevelés)!

[Panzer Kunst]

bien sur, mais l'ambiance actuelle étant du cassage systématique des fonctionnaires et de tout ce qui s'éloigne de la sacrosainte loi libérale (la concurrence libre et non faussé) je me devais de dire que j'aime bien le professionnalisme des gens garant du service publique (qui est le patrimoine de ceux qui n'en ont pas).
et je sais bien qu'avec une position comme la mienne , je mérite plus qu'à mon compte le goudron et les plumes (pour les libéraux échevelés)!

Nous serons deux, alors, au regard de ma prise de position.
Encore que celui qui va pouvoir m'engluer, la guiche les doigts de pieds en éventail, n'est pas encore né.
Je conchie cette mode libérale all included pro-américaine qui consiste à l'annihilation du corps des fonctionnaires au profit de la privatisation. Rien qu'en terme de sécurité, il m'a été donné d'assister à des écarts à en donner des sueurs froides. Forcement, quand on charge un personnel payé au lance-pierre de la sécurité du plus grand nombre, on ne peut lui en vouloir, à moyen terme, son manque d'assiduité...
"Chez prix bas, le service est bas"

[sosthene]

En effet, pour des raisons évidentes, cette comparaison était complètement inepte, et donc, n'est pas un argument viable.
Quant aux raisons qui poussent généralement le français du privé à s'en prendre de manière aveugle aux effectifs du fonctionnariat (par phénomène de mode et mimétisme rampant, cf : La Dette Publique), cela mériterait un tout autre sujet.

j'aimerais que tu m'explique pourquoi il est inepte de comparer le nombre de fonctionnaire par habitant,il semblerait que même si on ne prend que l’Europe nous sommes dans la partie haute pour le nombre de fonctionnaires.
maintenant je suis ouvert alors explique moi.

[Jarod1]

Moi non plus, je ne comprends pas trop l'emploi du terme inepte.

On ne peut pas tout transposer, mais on a toujours à gagner à voir ce qui se passe ailleurs.

[Fonck1]

En effet, pour des raisons évidentes, cette comparaison était complètement inepte, et donc, n'est pas un argument viable.
Quant aux raisons qui poussent généralement le français du privé à s'en prendre de manière aveugle aux effectifs du fonctionnariat (par phénomène de mode et mimétisme rampant, cf : La Dette Publique), cela mériterait un tout autre sujet.

d'autant plus que le poste "employés" est largement moindre que le poste "dépenses".
le problème,c'est la gestion du personnel,et son centralisme.

[sosthene]

d'autant plus que le poste "employés" est largement moindre que le poste "dépenses".
le problème,c'est la gestion du personnel,et son centralisme.

Et pas le nombre?tu trouves raisonnable d'embaucher encore des fonctionnaires ,même 1000 de plus c'est déjà trop.

[Fonck1]

Et pas le nombre?tu trouves raisonnable d'embaucher encore des fonctionnaires ,même 1000 de plus c'est déjà trop.

il y a beaucoup d'endroit ou le travail n'est plus fait par manque de personnel.

[Fonck1]

j'aimerais que tu m'explique pourquoi il est inepte de comparer le nombre de fonctionnaire par habitant,il semblerait que même si on ne prend que l’Europe nous sommes dans la partie haute pour le nombre de fonctionnaires.
maintenant je suis ouvert alors explique moi.

le problème d'en france,c'est qu'il y en a trop a des endroits et pas assez à d'autres.

[sosthene]

il y a beaucoup d'endroit ou le travail n'est plus fait par manque de personnel.

Très bien transférons des gens d'autres administrations?

[Fonck1]

bien sur, mais l'ambiance actuelle étant du cassage systématique des fonctionnaires et de tout ce qui s'éloigne de la sacrosainte loi libérale (la concurrence libre et non faussé)

je me répère encore et toujours,,mais non seulement il n'y a pas de loi libérale,ça n'existe pas,mais la concurrence libre et non faussée n'est qu'une élucubration .

je me devais de dire que j'aime bien le professionnalisme des gens garant du service publique (qui est le patrimoine de ceux qui n'en ont pas).
et je sais bien qu'avec une position comme la mienne , je mérite plus qu'à mon compte le goudron et les plumes (pour les libéraux échevelés)!

il y a de tout dans l'administration,il y a autant des travailleurs qui bossent dur et très pro,mais il y a aussi des fainéasses qui en foutent pas une,la différence,c'est que tu ne peux pas les virer,et qu'en plus ils emmerdent tous les services.

[Fonck1]

Très bien transférons des gens d'autres administrations?

c'est hors la loi dans le public.

[sosthene]

c'est hors la loi dans le public.

on n'en sortira jamais.

[sacamalix]

c'est hors la loi dans le public.

Avec de la volonté, je suis certain que les dirigeants trouveraient des solutions pour permettre aux fonctionnaires qui le souhaitent de passer d'un ministère à l'autre... Avec de la volonté...