Zemmour défend Vichy, à tort ou à raison??
- Jarod1
- Animateur

- Messages : 41523
- Enregistré le : 24 avril 2008 14:05
Re: Zemmour défend Vichy, à tort ou à raison??
Dans les trains, la seule distinction, c'était entre ceux qui étaient crevés et ceux qui allaient crever.
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
-
hulneb
- Posteur TOP VIP

- Messages : 2488
- Enregistré le : 20 octobre 2013 11:00
Re: Zemmour défend Vichy, à tort ou à raison??
Il faudrait dans tous ces débats autour de la Shoah / Pétain avoir le point de vue des participants civils de l'époque.
Je me souviens avoir écouté mes 2 grand-père sur le sujet, l'un pétainiste, l'autre ayant aidé la résistance.
La barrière n'était pas clairement définie, entre celui qui appuyait sincèrement le héros Pétain depuis la guerre de 14 mais n'approuvait pas tout et ne faisait pas de mésaction, et celui qui a aidé des gens à passer la frontière clandestinement mais commerçait aussi au noir en échange.
C'est ça, la guerre.
Espérons aujourd'hui que nous n'aurons pas à être aussi aveugles face à la montée de l'islam que ceux qui n'avaient pas cru ceux qui s'alertaient de la monté du nazisme dans les années 30...
Je me souviens avoir écouté mes 2 grand-père sur le sujet, l'un pétainiste, l'autre ayant aidé la résistance.
La barrière n'était pas clairement définie, entre celui qui appuyait sincèrement le héros Pétain depuis la guerre de 14 mais n'approuvait pas tout et ne faisait pas de mésaction, et celui qui a aidé des gens à passer la frontière clandestinement mais commerçait aussi au noir en échange.
C'est ça, la guerre.
Espérons aujourd'hui que nous n'aurons pas à être aussi aveugles face à la montée de l'islam que ceux qui n'avaient pas cru ceux qui s'alertaient de la monté du nazisme dans les années 30...
«Vous avez eu à choisir entre la guerre et le déshonneur vous avez choisi le déshonneur, vous aurez la guerre»
(Phrase apocryphe de W Churchill)
Boycott QATAR FIFA 2022
(Phrase apocryphe de W Churchill)
Boycott QATAR FIFA 2022
- Fonck1
- Administrateur

- Messages : 151849
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
- A Liké : 2 fois
- A été liké : 10 fois
Re: Zemmour défend Vichy, à tort ou à raison??
les merdias vous mettent une sacré trouille,et ça marche !!hulneb a écrit :
Espérons aujourd'hui que nous n'aurons pas à être aussi aveugles face à la montée de l'islam que ceux qui n'avaient pas cru ceux qui s'alertaient de la monté du nazisme dans les années 30...
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
- Lion blanc
- Rang Tisiphonesque

- Messages : 31102
- Enregistré le : 23 avril 2013 14:59
- Localisation : A la croisée de l'Auvergne et de l'Occitanie
Re: Zemmour défend Vichy, à tort ou à raison??
Fonck1 a écrit : les merdias vous mettent une sacré trouille,et ça marche !!
Lion a écrit :
- Sov Strochnis
- Fan d'Inter

- Messages : 5963
- Enregistré le : 27 décembre 2008 21:19
- Localisation : Hyperborée
Re: Zemmour défend Vichy, à tort ou à raison??
Les deux chroniqueurs ont joué leur jeu, il fallait contrebalancer et faire un peu peur pour pas que le spectateur lambda pense que finalement Pétain c'était le Club Med. Mais au de-là de "bien" ou "mal" Est-ce que oui ou non, voire de manière un peu plus complexe, avec Pétain un juif nationalisé français avait plus de chance de survivre qu'un juif nationalisé dans un autre pays ?

- sebmbala
- Posteur TOP VIP

- Messages : 2802
- Enregistré le : 21 novembre 2012 15:23
- Localisation : Lille
Re: Zemmour défend Vichy, à tort ou à raison??
de memoire le vel d'hiv c'etait à paris, en zone occupé, pas en zone libre. quel rapport avec pétain?Lion blanc a écrit : Lors de la rafle du vel'd'hiv, c'était des juifs allemands qui étaient déportés ?
pétain c'etait qu'un pauvre bougre sénile foutu là parce que personne n'en voulait du poste de "président traitre", il etait nationaliste voir imperialiste de la vieille epoque, donc forcement les idées d'hitler de creer une europe imperialiste à dut lui plaire au vieux mais on lui a fait à l'envers. sur Laval y'a de quoi parler par contre...
"De toute façon un jour ou l'autre ça pétera, alors en attendant autant péter dans la soie"- 'Le Patron' - Dieudonné.
-
Rananen
- Posteur DIVIN

- Messages : 15071
- Enregistré le : 15 septembre 2007 23:33
Re: Zemmour défend Vichy, à tort ou à raison??
1 se sont des mensonges !
2 je vois pas en quoi ça rendrez se régimes moins horribles
3 n oublions pas que Pétain est ses potes on livrée clé en main la France au allemand !
enfin et pour finir quand allez vous comprendre que zemmour n est qu un abruti !
2 je vois pas en quoi ça rendrez se régimes moins horribles
3 n oublions pas que Pétain est ses potes on livrée clé en main la France au allemand !
enfin et pour finir quand allez vous comprendre que zemmour n est qu un abruti !
- Lion blanc
- Rang Tisiphonesque

- Messages : 31102
- Enregistré le : 23 avril 2013 14:59
- Localisation : A la croisée de l'Auvergne et de l'Occitanie
Re: Zemmour défend Vichy, à tort ou à raison??
Qui te parle de Pétain ? Pour moi, ce n'était qu'une simple marionnette sénile aux mains des vrais collabos, comme Laval et Bousquet..Ils se servait de lui pour rassurer le peuple..D'ailleurs, de Gaule l'a gracié après sa condamnation à mort..sebmbala a écrit : de memoire le vel d'hiv c'etait à paris, en zone occupé, pas en zone libre. quel rapport avec pétain?
pétain c'etait qu'un pauvre bougre sénile foutu là parce que personne n'en voulait du poste de "président traitre", il etait nationaliste voir imperialiste de la vieille epoque, donc forcement les idées d'hitler de creer une europe imperialiste à dut lui plaire au vieux mais on lui a fait à l'envers. sur Laval y'a de quoi parler par contre...
En 42, il n'y avait plus de zone libre, puisque toute la France était occupée par la décision d'Hitler, pour faire suite au sabordage de la marine de guerre française dans le port de Toulon.. Que la rafle ait eu lieu juste avant ou après la suppression de la zone libre, n'a guère d'importance..
Lion a écrit :
- Kelenner
- Posteur DIVIN

- Messages : 19026
- Enregistré le : 05 juin 2013 09:03
- A Liké : 1 fois
- A été liké : 2 fois
Re: Zemmour défend Vichy, à tort ou à raison??
Pour parler de ce sujet brûlant sans dire trop de conneries, il faut bien fixer les choses. Déjà Zemmour est un juif sépharade, qui n'ont quasiment pas été concernés par la Shoah, laquelle a visé quasi-exclusivement les juifs européens, donc askhénazes. Par ailleurs il est exact que 75% des juifs de "France" ont été sauvés, pour de multiples raisons d'ailleurs, dont 90% des juifs de nationalité française. Concernant le rôle de Vichy, il est établi maintenant que les autorités françaises ont livré sans scrupule la plupart de leurs juifs étrangers, mais qu'ils ont rechigné à faire de même pour les français, souvent là depuis des siècles. Une large partie de la population a d'ailleurs couvert ces derniers, ce qui explique aussi en partie leur taux de survie important. Donc dire que Vichy a sauvé des juifs, factuellement c'est faux, mais néanmoins il n'est pas inexact de dire qu'ils n'ont pas mis toute leur énergie à la traque des juifs français.
- gemmill
- Posteur DIVIN

- Messages : 11943
- Enregistré le : 10 avril 2008 20:17
Re: Zemmour défend Vichy, à tort ou à raison??
la defaite de 1940 ne peut étre imputée a notre bon Maréchal.Rananen a écrit : 1 se sont des mensonges !
2 je vois pas en quoi ça rendrez se régimes moins horribles
3 n oublions pas que Pétain est ses potes on livrée clé en main la France au allemand !
enfin et pour finir quand allez vous comprendre que zemmour n est qu un abruti !
le régime de Vichy avait la légitimité de combattre le Bolchevisme , soit la panacée en matiére d'horreur.
que penserais de Zemmour de tes propos ??
si maupassant est devenu fou , c'est parce que il avait une conscience aigüe de la matiére , du néant et de la mort.
"extension du domaine de la lutte".michel houellbecq
"extension du domaine de la lutte".michel houellbecq
-
Mister Polark
- Posteur TOP VIP

- Messages : 1783
- Enregistré le : 14 octobre 2013 20:41
Re: Zemmour défend Vichy, à tort ou à raison??
C'est le rôle d'un gouvernement de sauver ces citoyens. Ce n'est pas son rôle de sauver les étrangers :sKelenner a écrit : Pour parler de ce sujet brûlant sans dire trop de conneries, il faut bien fixer les choses. Déjà Zemmour est un juif sépharade, qui n'ont quasiment pas été concernés par la Shoah, laquelle a visé quasi-exclusivement les juifs européens, donc askhénazes. Par ailleurs il est exact que 75% des juifs de "France" ont été sauvés, pour de multiples raisons d'ailleurs, dont 90% des juifs de nationalité française. Concernant le rôle de Vichy, il est établi maintenant que les autorités françaises ont livré sans scrupule la plupart de leurs juifs étrangers, mais qu'ils ont rechigné à faire de même pour les français, souvent là depuis des siècles. Une large partie de la population a d'ailleurs couvert ces derniers, ce qui explique aussi en partie leur taux de survie important. Donc dire que Vichy a sauvé des juifs, factuellement c'est faux, mais néanmoins il n'est pas inexact de dire qu'ils n'ont pas mis toute leur énergie à la traque des juifs français.
Donc si un gouvernement doit sacrifier quelqu'un ...
- Kelenner
- Posteur DIVIN

- Messages : 19026
- Enregistré le : 05 juin 2013 09:03
- A Liké : 1 fois
- A été liké : 2 fois
Re: Zemmour défend Vichy, à tort ou à raison??
Ah bon ? Pour moi un gouvernement doit protéger toute personne vivant sur son sol, citoyen du pays ou non. C'est son rôle et son honneur l'y engage. De plus Vichy a tout de même livré un certain nombre de juifs français (rafle du Vel d'Hiv) au contraire de l'Italie par exemple qui s'y est toujours refusée y compris pour les juifs tunisiens.
- chazette
- Posteur d'Argent

- Messages : 398
- Enregistré le : 16 mai 2014 13:40
Re: Zemmour défend Vichy, à tort ou à raison??
vichy c'était un truc fantoche , aucun pouvoir de décision réelle .. car hitler faisait ce qu'il voulait pour les juifs de france , s' il avait voulu tous les tuer il l'aurait fait , seulement la france devait etre une "région" du reich productive : un cinquieme des ressources de ce dernier , c'était avant tout une stratégie de non ingérence pour garantir une paix productive .. de plus hitler se fichait de " la pureté de la race francaise" qu'il pensait batarde
salut à tous
-
meulan
- Posteur Diamant

- Messages : 586
- Enregistré le : 19 juillet 2007 11:18
- Localisation : Terre-Europe-France-Bretagne
Re: Zemmour défend Vichy, à tort ou à raison??
Un problème ?rialp a écrit : Eric Zemmour sur Wikipédia : Juif d`origine Algérienne !
De quoi plus rien comprendre , non ?
Pour mémoire voici le texte Wikipédia :
"Né à Montreuil (aujourd'hui en Seine-Saint-Denis) le 31 août 1958, Éric, Justin, Léon Zemmour2 est issu d'une famille juive algérienne, arrivée en métropole durant la guerre d'Algérie. Il se définit lui-même comme un « juif d'origine berbère ». Il passe son enfance à Drancy, résidence Faidherbe, puis son adolescence dans le quartier parisien de Château Rouge7."
Si je peux t'éclairer... il suffit de préciser ce qui peut te sembler incompréhensible.
"Dès que l'on fouille le passé, le mal n'est pas toujours où l'on dit, le bien n'est pas toujours où l'on croit"
(Jean Sévillia)
(Jean Sévillia)
- crepenutella
- Posteur Titanesque

- Messages : 9708
- Enregistré le : 02 août 2014 12:30
Re: Zemmour défend Vichy, à tort ou à raison??
Je ne vois pas en quoi le fait de vouloir combattre le socialisme excuserait t-il la collaboration avec le nazisme! Les anglais n'était pas communistes à ce que je sache!!! ni les américains. Pétain s'est trompé de camp c'est tout et il a déshonoré la France!gemmill a écrit : la defaite de 1940 ne peut étre imputée a notre bon Maréchal.
le régime de Vichy avait la légitimité de combattre le Bolchevisme , soit la panacée en matiére d'horreur.
que penserais de Zemmour de tes propos ??
10:5 Dans quelque maison que vous entriez, dites d'abord: Que la paix soit sur cette maison!
10:6 Et s'il se trouve là un enfant de paix, votre paix reposera sur lui; sinon, elle reviendra à vous.
10:6 Et s'il se trouve là un enfant de paix, votre paix reposera sur lui; sinon, elle reviendra à vous.