Selon l' OCDE, en France les riches encore plus riches

[anakin]

Cela ne m'étonne pas que les plus riches deviennent de plus en plus riches. En effet, tu investis de matière à ce que ton argent te rapporte encore plus d'argent.

[Victor]

Il faut lire l'article qui a été mis en lien et qui donne l'explication.

=========================================================================================================
L'organisation explique cette augmentation des inégalités par la multiplication, durant la crise, des "emplois non-standards", qui regroupent les contrats temporaires ou à temps partiel. En France, cette situation concernait, en 2013, un employé sur trois. Une proportion qui se situe dans la moyenne, mais qui reste d'autant plus inquiétante que ces contrats débouchent moins qu'ailleurs sur des emplois stables.
==========================================================================================================
Bon voilà, tout est dit. la politique socialiste (assistanat, aides sociales en veux-tu, en voilà, mesures anti-économiques à la pelle) est la cause de la stagnation économique de notre pays, avec pour conséquences: chômage, et accroissement de la pauvreté.

Si en France, les inégalités se situent dans la moyenne des autres pays membres, elles se sont accrues plus rapidement qu'ailleurs. Le coefficient de Gini, qui mesure les écarts de patrimoine et de revenus entre les individus (0 représentant une égalité parfaite, et 1 un cas d'inégalité extrême), est en effet passé de 0,293 à 0,309entre 2007 et 2011dans notre pays. Soit la troisième hausse la plus importante parmi les membres de l'OCDE.
2007- 2011 les socialistes vraiment?
Tu n'a pas lu l'article, ni le rapport de l'OCDE

Je cite une partie du rapport qui fait référence à l'année 2013.
Entre 2007 et 2011, nous avons connu une crise financière mondiale. Mais peut-être que tu ne l'as pas remarquée. Personnellement j'y ai perdu mon emploi et j'ai dû rebondir. Donc prendre une mesure des inégalités en pleine crise financière n'est pas d'un intérêt grandiose. Le constat de l'année 2013 (loin de la crise de subprimes) est bien plus pertinent.

[Jarod1]

Et si on parlait des 80 % de personnes qui sont au milieu ?

Peut-être que si les inégalités se creusent, c'est peut-être parce qu'on paupérise les classes moyennes à grand coups de prélèvements obligatoires ?

[Patrick_NL]

C'est de la science fiction.

Même si on se retrouve avec un deuxième tour Sarkozy - Le Pen ?

Je n'y crois pas d'avantage. Si toutefois cela se produisait, Lepen aurait plus de chance que Blin Bling qui de toutes façons est très largement FN compatible.

[Victor]

Cela ne m'étonne pas que les plus riches deviennent de plus en plus riches. En effet, tu investis de matière à ce que ton argent te rapporte encore plus d'argent.

Ce n'est pas du tout évident. Quand on investit, on prend des risques. On ne gagne pas à tous les coups.

[Lion blanc]

Si, mais y'a eu le crach boursier.. Pauvre Sarko, il a eu la cerise...Et pan, on l'a viré...

Je serais content de voir ta tête si Sarko revient !

Mais je le souhaite, mon ami, je me régalerais sur notre forum de discutions...

[Victor]

A part ça, donner 800 € par mois à des seniors chômeurs, c'est ça le véritable scandale...

Oui c'est un scandale parce que l'on distribue un argent que l'état n'a pas en caisse. Pour cela, il va endetter les plus jeunes générations. C'est carrément franchement dégueulasse.

[Stounk]

Même si on se retrouve avec un deuxième tour Sarkozy - Le Pen ?

Je n'y crois pas d'avantage. Si toutefois cela se produisait, Lepen aurait plus de chance que Blin Bling qui de toutes façons est très largement FN compatible.

Tu divagues…

Et si on parlait des 80 % de personnes qui sont au milieu ?

Peut-être que si les inégalités se creusent, c'est peut-être parce qu'on paupérise les classes moyennes à grand coups de prélèvements obligatoires ?

[Lion blanc]

A part ça, donner 800 € par mois à des seniors chômeurs, c'est ça le véritable scandale...

Oui c'est un scandale parce que l'on distribue un argent que l'état n'a pas en caisse. Pour cela, il va endetter les plus jeunes générations. C'est carrément franchement dégueulasse.

Les cadeaux fiscaux au entreprises qui délocalisent me font vomir..

[LOFOTEN]

Et si on parlait des 80 % de personnes qui sont au milieu ?

Peut-être que si les inégalités se creusent, c'est peut-être parce qu'on paupérise les classes moyennes à grand coups de prélèvements obligatoires ?

Mais tu vois ton message n’intéresse personne...même sur ce forum

[Patrick_NL]

Je n'y crois pas d'avantage. Si toutefois cela se produisait, Lepen aurait plus de chance que Blin Bling qui de toutes façons est très largement FN compatible.

Tu divagues…

Et si on parlait des 80 % de personnes qui sont au milieu ?

Peut-être que si les inégalités se creusent, c'est peut-être parce qu'on paupérise les classes moyennes à grand coups de prélèvements obligatoires ?

Ecoutes bien les discours de Sarko sur l'immigration et du me dira quelle différence avec Lepen.
Exemple: les cantines.
Juppe avait d'ailleurs bien reagi.

[Lion blanc]

Et si on parlait des 80 % de personnes qui sont au milieu ?

Peut-être que si les inégalités se creusent, c'est peut-être parce qu'on paupérise les classes moyennes à grand coups de prélèvements obligatoires ?

Mais tu vois ton message n’intéresse personne...même sur ce forum

Ici, chacun prêche dans son église..

[Patrick_NL]

Et si on parlait des 80 % de personnes qui sont au milieu ?

Peut-être que si les inégalités se creusent, c'est peut-être parce qu'on paupérise les classes moyennes à grand coups de prélèvements obligatoires ?

Mais tu vois ton message n’intéresse personne...même sur ce forum

Normal, Jarod parle de la période actuelle et non de 2007-2011. A moins qu'il ne considère que c'était déjà le cas?

[LOFOTEN]

Depuis toujours se sont les classes moyennes qui dégustent a chaque changement de politique .

[Patrick_NL]

Depuis toujours se sont les classes moyennes qui dégustent a chaque changement de politique .

Absolument mais rendons a César ce qui appartient a Sarko.