Droit du sol : Sarkozy fait la girouette

[Rananen]

remettre en cause le droit du sol c est remettre ne cause une des bases de la république française , preuve si il en est que sarkosy n a rien d un vrai républicains et que la seul chose qu il va faire c est salir se mot !

[Victor]

Ce qu'on appelle communément "droit du sol", c'est la possibilité pour les enfants nés en France de parents étrangers d'acquérir la nationalité française.

Ce n'est pas la possibilité, c'est, ils sont nés en France, => ils ont la nationalité française.

[Victor]

Ce qu'on appelle communément "droit du sol", c'est la possibilité pour les enfants nés en France de parents étrangers d'acquérir la nationalité française.

J'aimerais qu'on m'explique le rapport avec une situation d'urgence immédiate comme celle des réfugiés en Méditerranée. A moins que ce soit des hordes de femmes enceintes qui viennent dans l'unique but d'accoucher en France, ce qui m'aurait échappé ?

Un certain nombre de choses t'échappent, c'est certain.
Le droit du sang est une urgence absolue avec effet rétroactif sur les 2 dernières générations d'immigrés arrivés en France.
Et l'expulsion immédiate du territoire de tous les clandestins ou de tous les étrangers condamnés pour délit ou crime.

[saint thomas]

Sarko égal à lui même : il va draguer les colons français en Israël en leur disant ce qu'ils veulent entendre aprés avoir draguer les cathos du mariage pour tous en leur disant qu'il abrogerait le mariage des homosexuels , il drague le FN

bref , il n'a pas changé , il dit toujours tout et son contraire suivant l'auditoire

Si voter devait être le fait des français de souche alors un président devrait être aussi un français de souche

[Kelenner]

Le droit du sang est une urgence absolue avec effet rétroactif sur les 2 dernières générations d'immigrés arrivés en France.

Pour une fois ne te contente pas de tes slogans haineux et explique concrètement en quoi une telle mesure apporterait quoi que ce soit de positif au pays. Je serais curieux de savoir.

Au fat, vérifie bien ton arbre généalogique avant de proposer ça, des fois que tu aurais un grand-père ouzbek, ce serait ballot.

[Victor]

Le droit du sang est une urgence absolue avec effet rétroactif sur les 2 dernières générations d'immigrés arrivés en France.

Pour une fois ne te contente pas de tes slogans haineux et explique concrètement en quoi une telle mesure apporterait quoi que ce soit de positif au pays. Je serais curieux de savoir.

Au fat, vérifie bien ton arbre généalogique avant de proposer ça, des fois que tu aurais un grand-père ouzbek, ce serait ballot.

C'est pour cela que j'ai proposé que 2 générations. Mon arrière-grand père était italien. Pas fou !

[Kelenner]

Ah c'est con alors, tu es moins français que moi.

Et sinon, ça apporterait quoi cette mesure ?

[Victor]

Ah c'est con alors, tu es moins français que moi.

Et sinon, ça apporterait quoi cette mesure ?

Hulneb propose de revenir sur 3 générations, là je suis un peu moins d'accord tout à coup !

Le côté rétroactif, je te l'accorde c'est difficilement faisable.

Mais le droit du sang, j'y suis vraiment favorable. notre modèle d'intégration ne fonctionne plus bien. Il faut le revoir. La nationalité française ne doit pas être imposée mais souhaitée, voulue, assumée. Par exemple, un jeune (ou moins jeune) né en France ne devrait pas pouvoir l'obtenir si son casier n'est pas vierge. Et bien, je peux te dire, qu'une certain nombre de loulous se tiendraient à carreau. La nationalité française ne devrait pas être possible avant 25 ans, pour être vraiment sur de la trajectoire prise par la personne. De plus, si ces jeunes, une fois majeur, commettent des délits, comme ils ne sont pas français, on peut les expulser et ainsi se débarrasser des délinquants.

[Kelenner]

Si ce n'est pas rétroactif (ce qui est illégal, au passage), ça ne concernerait donc que les nouveaux arrivants. Ca n'aurait donc aucune incidence sur tous ceux, bien plus nombreux, immigrés de deuxième ou troisième génération. Par ailleurs je ne vois pas trop en quoi le fait de ne pas obtenir la nationalité française empêcherait les délinquants (qui ne sont pas tous étrangers loin s'en faut) de se tenir à carreaux. Quant à vouloir les renvoyer dans un pays d'"origine" où ils n'auraient jamais foutu les pieds sous ce fallacieux prétexte, ne rêve pas trop, aucun pays au monde n'accepterait ce genre de tour de passe-passe pour se débarrasser de délinquants. Et pourquoi toujours résumer la question des immigrés à celle de la délinquance, alors qu'elle ne concerne qu'une petite minorité d'entre eux ?

En revanche, pour l'écrasante majorité des immigrés et de leurs descendants qui ne posent aucun problème, ta mesure reviendrait à les priver du jour au lendemain de tout un tas de droits civiques (dont le droit de vote) et également de la possibilité de devenir fonctionnaire, par exemple. Des millions de personnes s'en trouveraient pénalisés et stigmatisés sans le moindre bénéfice, et le pays se priverait sans le moindre motif de tout un tas de gens compétents, formés à grands frais et motivés. Ca ne ferait, en fin de compte, que coûter du fric et accentuer les tensions sans aucune raison.

Pas besoin de sortir de l'ENA pour se rendre compte que ce genre de proposition est ridicule, grotesque, contre-productive et ne peut sortir que d'un cerveau malade. Je ne suis pas dupe : Sarkozy sait tout cela très bien et si par malheur cet escroc est réélu, jamais il ne l'appliquera. Il ne fait que draguer les plus crétins, stupides et aigris des électeurs dans l'objectif de les caresser dans le sens du poil. Il échouera, ceux-ci voteront FN et il sera battu. Mais le fait même d'utiliser ce genre de saloperie pour essayer de gagner à tout prix montre à quel point ce sinistre individu est prêt à tout pour satisfaire ses petites ambitions.

[Stounk]

Le droit du sang est une urgence absolue avec effet rétroactif sur les 2 dernières générations d'immigrés arrivés en France.

Superbe idée, Sarkozy sera donc expulsé !

[coincetabulle]

Si ce n'est pas rétroactif (ce qui est illégal, au passage), ça ne concernerait donc que les nouveaux arrivants. Ca n'aurait donc aucune incidence sur tous ceux, bien plus nombreux, immigrés de deuxième ou troisième génération. Par ailleurs je ne vois pas trop en quoi le fait de ne pas obtenir la nationalité française empêcherait les délinquants (qui ne sont pas tous étrangers loin s'en faut) de se tenir à carreaux. Quant à vouloir les renvoyer dans un pays d'"origine" où ils n'auraient jamais foutu les pieds sous ce fallacieux prétexte, ne rêve pas trop, aucun pays au monde n'accepterait ce genre de tour de passe-passe pour se débarrasser de délinquants. Et pourquoi toujours résumer la question des immigrés à celle de la délinquance, alors qu'elle ne concerne qu'une petite minorité d'entre eux ?

En revanche, pour l'écrasante majorité des immigrés et de leurs descendants qui ne posent aucun problème, ta mesure reviendrait à les priver du jour au lendemain de tout un tas de droits civiques (dont le droit de vote) et également de la possibilité de devenir fonctionnaire, par exemple. Des millions de personnes s'en trouveraient pénalisés et stigmatisés sans le moindre bénéfice, et le pays se priverait sans le moindre motif de tout un tas de gens compétents, formés à grands frais et motivés. Ca ne ferait, en fin de compte, que coûter du fric et accentuer les tensions sans aucune raison.

Pas besoin de sortir de l'ENA pour se rendre compte que ce genre de proposition est ridicule, grotesque, contre-productive et ne peut sortir que d'un cerveau malade. Je ne suis pas dupe : Sarkozy sait tout cela très bien et si par malheur cet escroc est réélu, jamais il ne l'appliquera. Il ne fait que draguer les plus crétins, stupides et aigris des électeurs dans l'objectif de les caresser dans le sens du poil. Il échouera, ceux-ci voteront FN et il sera battu. Mais le fait même d'utiliser ce genre de saloperie pour essayer de gagner à tout prix montre à quel point ce sinistre individu est prêt à tout pour satisfaire ses petites ambitions.

voila voila.

je pense qu'on peut clôturer le sujet.

[GEORGES]

Les haineux du fofo expliquez-moi ce que veut dire français de souche.
Parce que ceux qui pensent l'être vont se trouver dans une belle merde.

[anakin]

Franchement, je n'arrive pas à comprendre comment on peut refuser à quelqu'un qui est en France depuis sa naissance de parents étrangers le fait qu'il ait la nationalité française. C'est comme si tu revenais sur le droit du sol aux USA. Enormément de pays occidentaux ont ce droit du sol. Je n'arrive pas à comprendre les gens qui sont contre.

[fieldmoose]

Le droit du sol c'est bien ce qui aboutit à çà:

http://www.forum-actualite.com/debats/l ... 32552.html


?

[saint thomas]

Franchement, je n'arrive pas à comprendre comment on peut refuser à quelqu'un qui est en France depuis sa naissance de parents étrangers le fait qu'il ait la nationalité française. C'est comme si tu revenais sur le droit du sol aux USA. Enormément de pays occidentaux ont ce droit du sol. Je n'arrive pas à comprendre les gens qui sont contre.

Les US gagnent sur les 2 tableaux : un maximum de travailleurs clandestins y compris européens qui arrangent les entreprises en échappant au code du travail et que le gouvernement fait semblant d'ignorer et la possibilité de les renvoyer chez eux dés qu'ils ne servent plus à rien
Comme en Nouvelle Zélande où tu peux être expulsé à tout moment si ton patron te licencie et que tu ne trouves pas de boulot dans un délai trés court

Aux US , il est impossible d'être élu président si tu n'es pas américain de souche

Maintenant le droit du sang est un thème fort du FN , Sarko est en pleine pêche aux voix et c'est pas d'hier qu'il drague les électeurs FN ( "j'irai les chercher un par un " disait-il y'a déjà des années , c'est encore vrai aujourd'hui)