à voiture on conduit et basta ! plus d'oreillettes ni rien

[scorpion3917]

Dans notre droit, le véhicule est une extension de la propriété privée. Ceci dit, interdire de fumer en présence d'enfant devrait relever du bon sens, mais de là à en faire une loi.....Je ne sais pas si beaucoup de policiers ou gendarme seront aussi pointilleux. Bonjour les outrages et rébellions !

[Allora]

le téléphone c'est dangereux au volant. point.
il faut être de mauvaise foi pour comparer une discussion avec un passager et celle qu'on a au téléphone. l'impact sur la conduite est catastrophique.
déjà en main libre ça réserve pas mal de surprise, alors l'oreillette ...
c'est carrément notre perception dans l'espace qui est chamboulé par ce son qui n'arrive que d'un coté et qui demande une sollicitation supplémentaire du cerveau pour être isolé et compréhensible.

pour le reste, je doute que ça devienne la priorité des contrôles routiers. en revanche, ça deviendra un facteur aggravant devant la justice.

je suis bien d'accord avec toi

et quand on lit l'exemple donné par Lion blanc ( il y avait de quoi lui donner une tarte sans la recette)
on se dit que cela peut arriver à tout le monde donc parler avec qq'un oui mais pas au téléphone .
la musique est bcp moins dangereuse que le téléphone et même la radio d'ailleurs :
à n'importe quel moment on peut entendre une info qui surprend ou fait bondir...

[Lion blanc]

Dans notre droit, le véhicule est une extension de la propriété privée. Ceci dit, interdire de fumer en présence d'enfant devrait relever du bon sens, mais de là à en faire une loi.....Je ne sais pas si beaucoup de policiers ou gendarme seront aussi pointilleux. Bonjour les outrages et rébellions !

Les outrages et rébellions ont un prix..
Et que ce soit pour une cigarette ou tout autres choses, ce sera pareil..

[Fonck1]

Reste le bluetooth.
Mais quand même manger un sandwich ou écouter de la musique trop fort mais lol quoi. Qui va décider si la musique est trop forte ou pas ?

l'un comme l'autre sont interdits,déjà.

[Fonck1]

Le flic qui t'arrête.

Vachement subjectif quand même Et existe-t-il des flics qui n'auront rien d'autres à faire que t'arrêter dans un tel cas ?

la variable cambriolage ou incivilité ne les intéresse pas trop,ça ne rapporte pas assez à l'état.

[Stounk]

c'est carrément notre perception dans l'espace qui est chamboulé par ce son qui n'arrive que d'un coté et qui demande une sollicitation supplémentaire du cerveau pour être isolé et compréhensible.

Tu parles d'une discussion avec un passager ?

[Stounk]

Peut-être que certains sont plus sensibles, plus chamboulés que d'autres s'ils discutent en conduisant (il faudra d'ailleurs m'expliquer en quoi c'est plus dangereux d'avoir une discussion bluetooth qu'une discussion avec le passager, mais bon). A eux de ne pas se mettre dans ce genre de situation.

Perso, quand je suis au téléphone au volant (je rappelle que mes mains sont alors complètement libres), si jamais la route me réclame un peu plus d'attention parce que la situation demande de réagir vite, je zappe la conversation, quitte à m'excuser une fois que cela s'est calmé et prier mon interlocuteur de bien vouloir répéter.

Et les gosses qui se plaignent, qui pleurent, qui hurlent, qui tapent dans le siège, le tout pendant que madame vous fait des reproches sur l'itinéraire choisi ou leur chante des chansons insupportables de gamins, ça ne déconcentre pas dix fois plus, ça ? On n'interdit pas ?

[Lion blanc]

C'est si dur que ça, de rouler sans portable ?
On faisait comment, avant ?

[Stounk]

C'est si dur que ça, de rouler sans portable ?
On faisait comment, avant ?

Et avant la voiture, on avait des diligences, c'était bien aussi...

[Lion blanc]

C'est si dur que ça, de rouler sans portable ?
On faisait comment, avant ?

Et avant la voiture, on avait des diligences, c'était bien aussi...

Ah, toi aussi, t'es un accro du portable ?

[coincetabulle]

non. le voix d'un passager porte sur tes deux oreilles, même si tu as l'impression que ce n'est que d'un coté. de plus, ta position vis à vis de ce passager est clairement établi par tes yeux et tes deux oreilles. il n'y a aucune perturbation particulière en dehors du fait que toi doit faire deux chose en même temps. suivre une conversation et conduire.

lorsque tu parle avec une oreillette. ton cerveau doit tout à coup faire beaucoup plus de chose. comme isoler ta voix puisqu'elle n'a qu'une source en plus de devoir suivre la conversation et conduire. conduire qui je le rappel nécessite déjà beaucoup d'attention.
intégrer aussi le fait que malgré le fait que tu sois en train de parler avec lui, il n'est pas présent. même si tu ne t'en rends pas compte, ça aussi, ça nécessite de la part de ton cerveau un travail supplémentaire.
et enfin et surtout, l’étonnante facilité avec laquelle on "oublie" tout simplement qu'on est au volant pendant une fraction de seconde, une toute petite fraction de seconde pendant laquelle, toute ton attention est tournée vers la conversation.

[Fonck1]

C'est si dur que ça, de rouler sans portable ?
On faisait comment, avant ?

Et avant la voiture, on avait des diligences, c'était bien aussi...

d'ailleurs,conduire une diligence et taper du morse sur le télégraphe,c’était pas facile,ils ont obligé les cochers à mettre le kit mains libre

[Egotripist]

Je peux comprendre que le fait que ça soit sous forme de loi vous agace, seulement "le bon sens" toute comme le volume de la musique est très subjectif.
Pour ceux, qui veulent comparer avec une discussion entre passager : c'est simple , le son est une onde (ramenons un peu notre science) donc il se propage : seulement si l'émetteur est directement dans le conduit auditif, il va se propager que dans le conduit auditif concerné alors que si l'émetteur est dans la voiture l'onde va se propager dans toute la voiture .
Enfin pour ceux qui ne comprennent pas pourquoi on l'interdit : la sécurité les amis, 1 vie c'est peut être rien jusqu'à que ca soit celle de votre femme, de votre fils ou de votre oncle.

Comme ça y'en a pour tout le monde !

[Stounk]

non. le voix d'un passager porte sur tes deux oreilles, même si tu as l'impression que ce n'est que d'un coté. de plus, ta position vis à vis de ce passager est clairement établi par tes yeux et tes deux oreilles. il n'y a aucune perturbation particulière en dehors du fait que toi doit faire deux chose en même temps. suivre une conversation et conduire.

lorsque tu parle avec une oreillette. ton cerveau doit tout à coup faire beaucoup plus de chose. comme isoler ta voix puisqu'elle n'a qu'une source en plus de devoir suivre la conversation et conduire. conduire qui je le rappel nécessite déjà beaucoup d'attention.
intégrer aussi le fait que malgré le fait que tu sois en train de parler avec lui, il n'est pas présent. même si tu ne t'en rends pas compte, ça aussi, ça nécessite de la part de ton cerveau un travail supplémentaire.
et enfin et surtout, l’étonnante facilité avec laquelle on "oublie" tout simplement qu'on est au volant pendant une fraction de seconde, une toute petite fraction de seconde pendant laquelle, toute ton attention est tournée vers la conversation.

Et bien je ne sais pas, je dois être particulièrement avantagé en ce qui concerne le cerveau, car j'arrive sans aucune difficulté à téléphoner avec l'oreillette et conduire en même temps.

Bon enfin, c'est comme ça. Maintenant, il faudra que je me passe de cette oreillette au volant, je mettrais le son par les haut-parleurs de la voiture. C'est bien plus désagréable pour tout le monde, mais c'est ainsi.

[Fonck1]

tout cela n'est qu'à but de se faire un peu plus de fric sur les citoyens....c'est tout.
ça force à acheter des voitures Bluetooth et autres systèmes...CON-sommer....

un fait qui force les morts sur la route,les voitures sont mieux isolées on entends moins les motards...
ya aussi beaucoup de comportements irresponsables....des gens qui se foutent de tout.
le péquin moyen lui,il conduit grosso modo comme il faut....