Avortement : mise en place d'un numéro vert

[Rananen]

Je suis d'une époque où la contraception que l'on connaît aujourd'hui n'existait pas
J'ai connu des femmes au bord du suicide, parce que les maris ne tenaient pas compte des prières de leurs épouses et prenaient leur plaisir sans vergogne, quitte à miner la santé de leurs épouses
Aujourd'hui nous avons une panoplie de possibilités qui permettent dans de nombreux cas d'éviter des grosses non désirées
Il existe même la pilule du lendemain, avec la possibilité de les donner dans les lycées par le truchement des infirmières.
Une de mes amies est assez souvent confrontée à ces drames dans un grand lycée parisien
C'est pourquoi, je pense que l'IVG doit être exceptionnelle:dans les cas d'inceste, de viol, de malformation.
C'etait je crois le décision de Madame Veil à l'époque
Ne surtout pas généraliser et surtout ne pas punir intellectuellement toutes celles qui se résignent à l'IVG, mais les accompagner et leur montrer que cette intervention n'est pas anodine et qu'elle peut conduire à une stérilité permanente.

je connais plusieurs femme qui ont avorté , sans doute encore plus qui n en ont jamais parler , pour aucune cette intervention n a était anodine .

ses femmes était pourtant sous contraception se qui ne les a pas empêcher de tomber enceinte .

[tisiphoné]

Je suis d'une époque où la contraception que l'on connaît aujourd'hui n'existait pas
J'ai connu des femmes au bord du suicide, parce que les maris ne tenaient pas compte des prières de leurs épouses et prenaient leur plaisir sans vergogne, quitte à miner la santé de leurs épouses
Aujourd'hui nous avons une panoplie de possibilités qui permettent dans de nombreux cas d'éviter des grosses non désirées
Il existe même la pilule du lendemain, avec la possibilité de les donner dans les lycées par le truchement des infirmières.
Une de mes amies est assez souvent confrontée à ces drames dans un grand lycée parisien
C'est pourquoi, je pense que l'IVG doit être exceptionnelle:dans les cas d'inceste, de viol, de malformation.
C'etait je crois le décision de Madame Veil à l'époque
Ne surtout pas généraliser et surtout ne pas punir intellectuellement toutes celles qui se résignent à l'IVG, mais les accompagner et leur montrer que cette intervention n'est pas anodine et qu'elle peut conduire à une stérilité permanente.

je connais plusieurs femme qui ont avorté , sans doute encore plus qui n en ont jamais parler , pour aucune cette intervention n a était anodine .

ses femmes était pourtant sous contraception se qui ne les a pas empêcher de tomber enceinte.

la pilule ça se prend de façon régulière pas en mode aléatoire.
plus sérieusement ce dont tu parles, stérilet, pilule, préservatif ou autres moyen sont tout de même fiable à plus de 99 % pour la pilule.

[Anne32]

Je suis d'une époque où la contraception que l'on connaît aujourd'hui n'existait pas
J'ai connu des femmes au bord du suicide, parce que les maris ne tenaient pas compte des prières de leurs épouses et prenaient leur plaisir sans vergogne, quitte à miner la santé de leurs épouses
Aujourd'hui nous avons une panoplie de possibilités qui permettent dans de nombreux cas d'éviter des grosses non désirées
Il existe même la pilule du lendemain, avec la possibilité de les donner dans les lycées par le truchement des infirmières.
Une de mes amies est assez souvent confrontée à ces drames dans un grand lycée parisien
C'est pourquoi, je pense que l'IVG doit être exceptionnelle:dans les cas d'inceste, de viol, de malformation.
C'etait je crois le décision de Madame Veil à l'époque
Ne surtout pas généraliser et surtout ne pas punir intellectuellement toutes celles qui se résignent à l'IVG, mais les accompagner et leur montrer que cette intervention n'est pas anodine et qu'elle peut conduire à une stérilité permanente.

je connais plusieurs femme qui ont avorté , sans doute encore plus qui n en ont jamais parler , pour aucune cette intervention n a était anodine .

ses femmes était pourtant sous contraception se qui ne les a pas empêcher de tomber enceinte .

Il n'y a pas de risque zéro
Ce n'est pas une raison pour négliger tout ce qu'offre la pharmacopée.
L'IVG n'est pas la solution la plus sûre puisqu'il y a aussi un risque de stérilité

[Rananen]

je connais plusieurs femme qui ont avorté , sans doute encore plus qui n en ont jamais parler , pour aucune cette intervention n a était anodine .

ses femmes était pourtant sous contraception se qui ne les a pas empêcher de tomber enceinte.

la pilule ça se prend de façon régulière pas en mode aléatoire.
plus sérieusement ce dont tu parles, stérilet, pilule, préservatif ou autres moyen sont tout de même fiable à plus de 99 % pour la pilule.

ce n est pas 100% !

donc sur le nombre de rapport sous moyen de contraception même 1% ça fait beaucoup au total !

[Jarod1]

la pilule ça se prend de façon régulière pas en mode aléatoire.
plus sérieusement ce dont tu parles, stérilet, pilule, préservatif ou autres moyen sont tout de même fiable à plus de 99 % pour la pilule.

ce n est pas 100% !

donc sur le nombre de rapport sous moyen de contraception même 1% ça fait beaucoup au total !

La nature est ainsi faite, si tu couches avec une personne de l'autre sexe, il y a toujours un risque, si tu le fais avec quelqu'un du même, y en a aucun.

Que l'ivg soit règlementé, il faut bien l'accepter, parce que quand il ne l'est pas, c'est pire.

Après, qu'on en fasse la pub, on voit où ça mène.

[PascalL]

ce n est pas 100% !

donc sur le nombre de rapport sous moyen de contraception même 1% ça fait beaucoup au total !

La nature est ainsi faite, si tu couches avec une personne de l'autre sexe, il y a toujours un risque, si tu le fais avec quelqu'un du même, y en a aucun.

Que l'ivg soit règlementé, il faut bien l'accepter, parce que quand il ne l'est pas, c'est pire.

Après, qu'on en fasse la pub, on voit où ça mène.

comme il est pénible d'entendre dire qu'on fait de la PUB!! pour l'IVG...
Alors que ce n'est que de l'information...
je sais bien combien il est pénible pour certain de 'SAVOIR', d'être informer, de pouvoir décider en connaissance de cause...
eux qui préfère le 'cacher' le 'honteux', l'inévitable ... et souvent la mort au bout du chemin...

[Jarod1]

Ouais.

Quand Coca vend sa dernière merde sans sucre c'est probablement de l'information aussi, et pas de la pub...

Lau gauche présente forcément l'IVG comme un droit qu'il faut sans arrêt étendre, comme d'autres l'ont dit sagement au dessus, il faudrait peut-être leur expliquer qu'en arriver là est assez lamentable compte tenu de l'ensemble des moyens existants pour ne pas donner la vie.

[Rananen]

Ouais.

Quand Coca vend sa dernière merde sans sucre c'est probablement de l'information aussi, et pas de la pub...

Lau gauche présente forcément l'IVG comme un droit qu'il faut sans arrêt étendre, comme d'autres l'ont dit sagement au dessus, il faudrait peut-être leur expliquer qu'en arriver là est assez lamentable compte tenu de l'ensemble des moyens existants pour ne pas donner la vie.

y a 200 mille avortement pour une population de 70 millions d individue c est pas beaucoup . faut arreté de dire que y en a trop c'est faux .

il se trouve qu aucun moyen de contraception n est fiable a 100% .

[PascalL]

Ouais.

Quand Coca vend sa dernière merde sans sucre c'est probablement de l'information aussi, et pas de la pub...

Lau gauche présente forcément l'IVG comme un droit qu'il faut sans arrêt étendre, comme d'autres l'ont dit sagement au dessus, il faudrait peut-être leur expliquer qu'en arriver là est assez lamentable compte tenu de l'ensemble des moyens existants pour ne pas donner la vie.

y a 200 mille avortement pour une population de 70 millions d individue c est pas beaucoup . faut arreté de dire que y en a trop c'est faux .

il se trouve qu aucun moyen de contraception n est fiable a 100% .

et je ne parle pas des IVG médicales! qui représentent une grosse partie de ce chiffre!

[Anne32]

Ouais.

Quand Coca vend sa dernière merde sans sucre c'est probablement de l'information aussi, et pas de la pub...

Lau gauche présente forcément l'IVG comme un droit qu'il faut sans arrêt étendre, comme d'autres l'ont dit sagement au dessus, il faudrait peut-être leur expliquer qu'en arriver là est assez lamentable compte tenu de l'ensemble des moyens existants pour ne pas donner la vie.

y a 200 mille avortement pour une population de 70 millions d individue c est pas beaucoup . faut arreté de dire que y en a trop c'est faux .

il se trouve qu aucun moyen de contraception n est fiable a 100% .

Si, il y a l'avortement qui est efficace à 100%
C'est sans doute ce que vous préconisez, un avortement pour tous, sans aucune barrière,ainsi tout serait parfait et les femmes seraient soulagées de se libérer d'un fardeau trop pesant

Effectivement c'est une façon de voir, la liberté à tout prix, la liberté sans contraintes, pourquoi pas??????????

Comme disait Cohn Bendit en 1968, il est interdit d'interdire……..

[PascalL]

y a 200 mille avortement pour une population de 70 millions d individue c est pas beaucoup . faut arreté de dire que y en a trop c'est faux .

il se trouve qu aucun moyen de contraception n est fiable a 100% .

Si, il y a l'avortement qui est efficace à 100%
C'est sans doute ce que vous préconisez, un avortement pour tous, sans aucune barrière,ainsi tout serait parfait et les femmes seraient soulagées de se libérer d'un fardeau trop pesant

Effectivement c'est une façon de voir, la liberté à tout prix, la liberté sans contraintes, pourquoi pas??????????

Comme disait Cohn Bendit en 1968, il est interdit d'interdire……..

hahahaha merci pour cette franche rigolade
l'avortement pour tous.. quelle idée tordu d'un esprit dérangé à court d'argument...

quand on a rien à dire, il n'est pas illogique ... de la fermer!

[Colombeline]

La gauche présente l'IVG comme un droit qu'il faut sans arrêt étendre, comme d'autres l'ont dit sagement au dessus, il faudrait peut-être leur expliquer qu'en arriver là est assez lamentable compte tenu de l'ensemble des moyens existants pour ne pas donner la vie.

un avortement sans aucune barrière (...) c'est une façon de voir, la liberté à tout prix, la liberté sans contraintes,
pourquoi pas ???

Je trouve moi aussi que compte tenu des divers moyens de contraception existants et de l'information faite au collège et au lycée en ce domaine, il y a beaucoup trop d'avortements.

Et oui Anne, la liberté à tout prix, nulle contrainte... que chacun-e agisse en son âme et conscience, je ne me permettrais pas de juger. Je puis déplorer un procédé, une façon de faire, un moyen employé mais je ne jugerai pas la personne agissant de telle façon ou de telle autre.

[Anne32]

Si, il y a l'avortement qui est efficace à 100%
C'est sans doute ce que vous préconisez, un avortement pour tous, sans aucune barrière,ainsi tout serait parfait et les femmes seraient soulagées de se libérer d'un fardeau trop pesant

Effectivement c'est une façon de voir, la liberté à tout prix, la liberté sans contraintes, pourquoi pas??????????

Comme disait Cohn Bendit en 1968, il est interdit d'interdire……..

hahahaha merci pour cette franche rigolade
l'avortement pour tous.. quelle idée tordu d'un esprit dérangé à court d'argument...

quand on a rien à dire, il n'est pas illogique ... de la fermer!

Ce n'est pas vous qui m'obligerez à la fermer, comme vous l'exprimez avec l'élégance qui vous caractérise.
Votre opinion sur moi m'indiffère, j'écris ce que je veux, quand je veux.

[Rananen]

y a 200 mille avortement pour une population de 70 millions d individue c est pas beaucoup . faut arreté de dire que y en a trop c'est faux .

il se trouve qu aucun moyen de contraception n est fiable a 100% .

Si, il y a l'avortement qui est efficace à 100%
C'est sans doute ce que vous préconisez, un avortement pour tous, sans aucune barrière,ainsi tout serait parfait et les femmes seraient soulagées de se libérer d'un fardeau trop pesant

Effectivement c'est une façon de voir, la liberté à tout prix, la liberté sans contraintes, pourquoi pas??????????

Comme disait Cohn Bendit en 1968, il est interdit d'interdire……..

je préconise que toute celle qui en ont besoin et qui souhaite avorté puisse y avoir accès .

[Stounk]

Si, il y a l'avortement qui est efficace à 100%
C'est sans doute ce que vous préconisez, un avortement pour tous, sans aucune barrière,ainsi tout serait parfait et les femmes seraient soulagées de se libérer d'un fardeau trop pesant

Effectivement c'est une façon de voir, la liberté à tout prix, la liberté sans contraintes, pourquoi pas??????????

Comme disait Cohn Bendit en 1968, il est interdit d'interdire……..

je préconise que toute celle qui en ont besoin et qui souhaite avorté puisse y avoir accès .

Il faut toujours se souvenir d'une chose : si on revenait en arrière et qu'on interdisait l'IVG, cela ne règlerait pas le problème. Les femmes n'arrêteraient pas d'avorter, c'est juste qu'elles le feraient comme avant dans des conditions déplorables (et potentiellement fortement mortelles).

C'est peut-être ça que veulent les anti...