pourquoi pas un referendum pour Paris JO comme Hambourg??

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Mister Polark
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 1783
Enregistré le : 14 octobre 2013 20:41

Re: pourquoi pas un referendum pour Paris JO comme Hambourg??

Message par Mister Polark »

Kelenner a écrit : Non, en France il n'y a que Paris qui pourrait accueillir un tel événement sans dépenses trop pharaoniques et inutiles à long terme. Les autres villes n'ont pas du tout la stature, pour mémoire la candidature calamiteuse de Lille qui n'avait même pas dépassé le stade des pré-sélections. Mais même dans le cas de Paris je pense qu'on ferait mieux de passer notre tour, il y a déjà eu 2 échecs et le coût serait trop important même en utilisant les infrastructures déjà existantes.
Des villes de dimension similaire ont déjà organisé des JOs. Après pourquoi pas plusieurs ville comme : Strasbourg/Nancy/Metz ou Nancy/Metz/Reims

Le problème c'est que c'est toujours Paris, pour tout.
Avatar du membre
Kelenner
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 18971
Enregistré le : 05 juin 2013 09:03
A Liké : 1 fois
A été liké : 1 fois

Re: pourquoi pas un referendum pour Paris JO comme Hambourg??

Message par Kelenner »

Tout simplement parce qu'à Paris tu as déjà le Stade de France, Bercy, une piscine olympique, Roland Garros etc... Donc niveau installations ça nécessiterait peu de grands travaux, et la majorité des sites seraient réutilisables en d'autres occasions.

Si tu fais ça à Metz ou à Strasbourg, déjà faudrait tout créer, ce qui coûterait un fric fou, et passé l'événement toutes ces infrastructures deviendraient inutiles. Ce serait une gabegie financière.

C'est différent dans d'autres pays en effet, mais en France Paris est la seule ville susceptible d'accueillir un événement de cette ampleur.
Mister Polark
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 1783
Enregistré le : 14 octobre 2013 20:41

Re: pourquoi pas un referendum pour Paris JO comme Hambourg??

Message par Mister Polark »

Kelenner a écrit : Tout simplement parce qu'à Paris tu as déjà le Stade de France, Bercy, une piscine olympique, Roland Garros etc... Donc niveau installations ça nécessiterait peu de grands travaux, et la majorité des sites seraient réutilisables en d'autres occasions.

Si tu fais ça à Metz ou à Strasbourg, déjà faudrait tout créer, ce qui coûterait un fric fou, et passé l'événement toutes ces infrastructures deviendraient inutiles. Ce serait une gabegie financière.

C'est différent dans d'autres pays en effet, mais en France Paris est la seule ville susceptible d'accueillir un événement de cette ampleur.
Peut-être que tu as raison pour les JOs.
Mais je ne parlais pas que des JOs, mais aussi de tous le reste, on a trop souvent l'impression de la France se résume à Paris
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »