L'ultime déclaration du Maréchal

[Geronimo]

Diriger la France : heureusement qu'on a Hollande !

Quand on voit comment Sarko le facho et Chichi ont foutu la France à terre ne 1O ans !!!

Hein ? Quoi ?

" Je dis pas tout le monde à terre : Bernard Arnault et ses copains du CAC 40 , avec tous les dons fiscaux de Sarko , eux , se sont frotté les mains ! "

Ah! oui , c'est vrai , j'avais oublié ...

[le chimple]

Diriger la France : heureusement qu'on a Hollande !

Quand on voit comment Sarko le facho et Chichi ont foutu la France à terre ne 1O ans !!!

Hein ? Quoi ?

" Je dis pas tout le monde à terre : Bernard Arnault et ses copains du CAC 40 , avec tous les dons fiscaux de Sarko , eux , se sont frotté les mains ! "

Ah! oui , c'est vrai , j'avais oublié ...

Ca fait bientot quatre ans que votre ami hollande est au pouvoir !
Mise à part , avec la complicité de taubiera , marier les homosexuels , qu'a t fait ??
Des chomeurs , de la dette , de la pauvreté , de l'insecurité , des guerres ?
Quant aux copains à sarko du CAC 40 ,votre ami hollande vient de leur faire un cadeau en interdisant à ses deputés de voter pour la transparence en ce qui concerne la fiscalité de ces entreprises qui ont des unités à l'etranger !

Et vous osez nous parler de sarkosy et ses cadeaux ??

Etes vous parmis les français , comme les socialistes , qui n'ont pas vu passer la crise mondiale ??
Sarkosy l'a prise en pleine tete , comme la plupart des autres pays !

Je trouve qu'il s'en est plutot pas mal sorti par raport à des pays crevards socialistes qu'etaient la Grèce et l'Espagne à ce moment là !


Maintenant on peut très bien developper tout ça !
Si le fait que la plupart des français l'ont dejà fait aux dernières elections !

[Claudia]

Quand nous avions le G de Gaulle, en dernier lieu il n'y avait que des mécontents
Puis Il y a eu G Pompidou, sa maladie l'aura empêché de gouverner plus longtemps et par la même d'être critiqué
Ensuite V G-D'Estaing ... qui n'a pas plus aux français - pour preuve il n'aura pas été ré-élu
Arriva alors en tête du gouvernement : F Hollande - période longue et d'alternance (ce qui n'a pas été plus mal, afin de plaire à une grande partie d'entre nous).

Puis J Chirac : ses ennuis de santé auront freiné ses activités grandement
Ensuite N Sarkozy : au combien critiqué

En dernier lieu : François Hollande - critiqué par des uns en toute logique les anti F Hollande

A ce jour qui verrions- nous en tête de l’État

Puisque jamais rien ne va, ni ne convient
Je comprends il y a les militants de gauche et de droite
Mais à peine : l'un au pouvoir il reçoit toutes les critiques
(N Sarkozy en a eu suffisamment)

[le chimple]

""Arriva alors en tête du gouvernement : F Hollande - période longue et d'alternance (ce qui n'a pas été plus mal, afin de plaire à une grande partie d'entre nous). ""
Je suppose que ça doit etre le roi mitterrand .......

[scorpion3917]

Diriger la France : heureusement qu'on a Hollande !

Quand on voit comment Sarko le facho et Chichi ont foutu la France à terre ne 1O ans !!!

Hein ? Quoi ?

" Je dis pas tout le monde à terre : Bernard Arnault et ses copains du CAC 40 , avec tous les dons fiscaux de Sarko , eux , se sont frotté les mains ! "

Ah! oui , c'est vrai , j'avais oublié ...

Hollande ne dirige pas grand chose puisque 80% des décisions sont prises à Bruxelles par des technocrates et bien sûr la mondialisation passant par là, il ne reste plus grand chose à part le mariage pour tous et l'état d'urgence.

[sihanouk]

Un vieillard bien entouré par toute une panoplie de "racailles". Parmi eux, Tixier-Vignancour, chargé de l'information. Futur candidat à la Présidentielle de 1965; avec comme chef de campagne le tortionnaire Jean-Marie Le Pen. Mais ça, les français ne le savent pas.

[VERNON]

L'ignoble enfant de Pétain .

Je ne lui reproche pas d'avoir signé l 'armistice ; mais d'avoir livré la France pieds et poings liés aux nazis et d'avoir même anticipé la répression envers les juifs.

J'ai entendu de nombreuses fois certains bien-pensants déclarer : " Pouvait-il faire autrement ? " ; la réponse est OUI ; pour preuve le roi du Danemark à qui les dignitaires nazis étaient venus demander de faire une déclaration obligeant les citoyens Danois d'origine juive à porter l'étoile jaune . Le lendemain toute la Cour avait l'étoile jaune cousue sur la poitrine . Cet homme et ses courtisans avaient des tripes ; que pesait le petit royaume comparé à ses puissants envahisseurs ?

Je suis un homme de droite et je n'ai jamais considéré Pétain comme un sauveur.

[Patrick_NL]

Quel est l'idée derrière ce sujet?
Je ne vois pas trop car presque tous les intervenants parlent d'autre chose.

[coriandre]

Pétain, en 1940 avait déjà 84 ans puisqu'il était né en 1856. Vous pensez qu'à cet âge-là on est vraiment en état de diriger un pays en guerre ? Ceux qui ont tout fait pour le pousser à la tête du pays sont bien plus responsables que lui car ils savaient certainement mieux que lui ce qu'ils faisaient... En 1939 il n'était qu'ambassadeur de France en Espagne, juste à la fin de la guerre civile...

[VERNON]

Quel est l'idée derrière ce sujet?
Je ne vois pas trop car presque tous les intervenants parlent d'autre chose.

Pétain tente de nous faire avaler des couleuvres ; il a voulu un destin national , c'est plutôt raté

Il nous a "protégé" ; ceux qui veulent bien le croire , ne sont pas légion

[Patrick_NL]

Quel est l'idée derrière ce sujet?
Je ne vois pas trop car presque tous les intervenants parlent d'autre chose.

Pétain tente de nous faire avaler des couleuvres ; il a voulu un destin national , c'est plutôt raté

Il nous a "protégé" ; ceux qui veulent bien le croire , ne sont pas légion

Tu reviens sur l'histoire et reste sur Petain, contrairement a quelques postes qui parlaient d'aujourd'hui sans qu'il y ait un lien réel.
Je ne saisi toujours pas quel est le but de ce sujet?
Si c'est historique, la vidéo est un peu courte pour susciter un débat historique, d'autant plus qu'on est a la fin de l'histoire ( le jugement) présentée a la va vite..
La question de Coriandre sur les gens qui l'ont mis au pouvoir mérite réflexion.

[Crapulax]

Il y a alors une chose que j'ai à demander:

"Pensez vous qu'une personne qui a voulu défendre la France aurait gardé le silence lors de son procès ou ce dernier savaient ce qu'il encourait?
Pourquoi aussi lors du procès l'avocat de Pétain(qui ne s'est exprimé qu'à ce moment devant la cour) avait "chargé de responsabilités" Laval qui était venu en qualité de témoin????"

Quand au secrétaire de Pétain je suis d'accord avec lui sur le fait que ce dernier fut élu par l'Assemblée mais par contre il faut rappeler qu'ils n'avaient pas votés pour Pétain qui un jour après avoir reçu les pleins pouvoirs prononçait la mort de la République Française au profit d'une Révolution Nationale............Et la collaboration par la suite....Avec par exemple des mesures anti Juives prisent seul peu de temps après son investiture sans même que l'occupant ait demandé quoi que ce soit.....

Le PPF est aussi né,comme d'autres "courants" idéologiques grâce à " l'aval de Pétain"...(Excusez cette "boutade".)

Perso je pense que Pétain fut un collabo,qui n'a suivit que sa soif de pouvoir qui je le rappelle pour certains datait d'il y a fort longtemps....L'occasion fait le Larron comme on dit.......
Donc si des gens soutiennent aujourd'hui le Maréchal je leur dirais qu'il n'y a pas de "polissage" à apporter,c'est tel quel et essayer de le faire passer comme une victime est encore plus lâche....
Et ils peuvent se dire que lors de la dernière visite officielle de Pétain à Paris en 44 il était soutenu par une grande majorité de la population Française.

Il faut se renvoyer les faits à soi-même et se faire sa propre idée du sujet......Mais travestir l'Histoire n'est pas bon alors à ceux qui soutiennent le Maréchal Philippe Pétain je leur dirais d' "assumer" leurs idées plutôt que de mentir......


Concernant le Maréchal Pétain il est aussi judicieux de rappeler que ce dernier se voyait avec un Destin National ancien et ne pas oublier que c'était pour lui la "dernière chance" d'accéder au pouvoir,parce qu'il "était au placard" à cette époque vu déjà son âge....

Le fait que ce soit un "Salop" ou pas est un autre sujet.

[gemmill]

vous semblez ne pas comprendre ce que pouvaient étre les conditions d'un pays occupé en temps de guerre.

le Maréchal ne pouvait offrir aux Français et a l'occupant , que son seul nom et la gloire qui s'y rattache.

[VERNON]

Pétain tente de nous faire avaler des couleuvres ; il a voulu un destin national , c'est plutôt raté

Il nous a "protégé" ; ceux qui veulent bien le croire , ne sont pas légion

Tu reviens sur l'histoire et reste sur Petain, contrairement a quelques postes qui parlaient d'aujourd'hui sans qu'il y ait un lien réel.
Je ne saisi toujours pas quel est le but de ce sujet?
Si c'est historique, la vidéo est un peu courte pour susciter un débat historique, d'autant plus qu'on est a la fin de l'histoire ( le jugement) présentée a la va vite..
La question de Coriandre sur les gens qui l'ont mis au pouvoir mérite réflexion.

Tu peux toujours philosopher sur cela
https://www.youtube.com/watch?v=3j5ebXU82W8

[VERNON]

Revenons au sujet

En 1933 , les parlementaires allemands ont fait appel à Hitler , avec l'espoir qu'il ne serait qu'un pantin entre leurs mains ; on connaît la suite .

En 1940 , les parlementaires français ont cru que le vainqueur de Verdun (1916) serait le sauveur de la France ; ils étaient en retard d'une guerre et , de plus , la France était déjà vaincue .

Le "vieux" voulaient les pleins pouvoirs , seuls 80 parlementaires ont voté contre , et plusieurs d'entre eux ont eu un destin funeste .

Je me répète , ce n'est pas le fait qu'il ait demandé l'armistice que je lui reproche ; c'est sa volonté de collaborer avec l'occupant (Montoire 24 Octobre 1940 ) et que , même lorsque les Allemands envahirent la "zone libre" ( 11 novembre 1942 ) , il n'ait pas compris qu'il n'était qu'un pantin. Il n'a pas pour autant démissionné de son statut de chef de l'Etat Français .