Siuam , verbalisée sur la plage pour un simple voile

[coincetabulle]

le voile ne rentre pas dans le cadre de l'arrêté, qu'il soit acté ou non par le conseil d'état.

répéter 1000 fois la même chose n'en fait pas une vérité. ça c'est la méthode de nos chères politiciens.

et ça ne rend pas non plus l'action des policiers ou la réactions des passants moins méprisable.

[pasto]

le voile ne rentre pas dans le cadre de l'arrêté, qu'il soit acté ou non par le conseil d'état.

Et pourquoi?

[coincetabulle]

parce qu'un voile n'a strictement rien à voir avec un burkini ou je ne sais quelle autre saloperie intégriste.

[lionel59]

parce qu'un voile n'a strictement rien à voir avec un burkini ou je ne sais quelle autre saloperie intégriste.

"L'arrêté municipal dispose que l’accès aux plages et à la baignade est interdit à toute personne n’ayant pas une tenue correcte, respectueuse des bonnes mœurs et de la laïcité, respectant les règles d’hygiène et de sécurité"
Que ce voile soit intégriste ou pas, l'arrêté s'applique.

[pasto]

parce qu'un voile n'a strictement rien à voir avec un burkini ou je ne sais quelle autre saloperie intégriste.

L arrêté ne stipule pas expressement le burkini...
Demain je me pointe à la plage habillé en Christ, je rentre dans le cadre de l arrêté.

[coincetabulle]

la laïcité sur l'espace publique (ici la rue / plage) n’exclue pas le voile. encore raté.

[lionel59]

la laïcité sur l'espace publique (ici la rue / plage) n’exclue pas le voile. encore raté.

Le voile est -il un signe religieux?
Si oui, l'arrêté municipal s'applique.
Si non, pourquoi porter un voile ?

[tisiphoné]

la laïcité sur l'espace publique (ici la rue / plage) n’exclue pas le voile. encore raté.

Mais si elle avait été en maillot de bain avec le voile elle n'aurait pas été verbalisée, c'est l'ensemble de sa tenue qui a posé problème

[oups]

Coincetabulle , j'attends avec impatience votre reponse a lionnel 59
la question etant extremement precise , il va de soit que la reponse en sera de meme , d'avance merci

[coincetabulle]

dans la mesure ou elle était habillée en tenue de tout les jours, je ne vois toujours pas où est le problème.
doit on désormais considérer qu'il est interdit d'accompagner ses enfants à la plage sans être en maillot de bain ?

[coincetabulle]

Le voile est -il un signe religieux?
Si oui, l'arrêté municipal s'applique.
Si non, pourquoi porter un voile ?

mais avec plaisir monsieur oups.

le voile est un signe religieux.
c'est un signe religieux reconnu comme légale dans l'espace publique. le porter n'entre donc pas dans le cadre de la loi concernant la laïcité.
pourquoi porter un voile ? aucune idée. ce n'est surement pas à moi de répondre à cette question. je suis athée, laïque et tolérant.

[oups]

C'est tout coincetabulle , ce n'est pas une reponse ca !
Il y a tout de meme une espece d'infirmite a repondre precisement , concernant le port du" linceul" chez certains de nos compatriotes (ou pas ) , je m'autorise juste a le contater !

[GEORGES]

mais avec plaisir monsieur oups.

le voile est un signe religieux.
c'est un signe religieux reconnu comme légale dans l'espace publique. le porter n'entre donc pas dans le cadre de la loi concernant la laïcité.
pourquoi porter un voile ? aucune idée. ce n'est surement pas à moi de répondre à cette question. je suis athée, laïque et tolérant.

En règle générale tolérant ne veut pas dire mouton de panurge qui dès qu'un pseudo instruit montre la lune l'imbécile regarde le doigt.

[oups]

Georges , c'est de vous ca , le doigt , la lune , et tout et tout ! Un vieux proverbe grenoblois , peut etre ?

[lionel59]

mais avec plaisir monsieur oups.

le voile est un signe religieux.
c'est un signe religieux reconnu comme légale dans l'espace publique. le porter n'entre donc pas dans le cadre de la loi concernant la laïcité.
pourquoi porter un voile ? aucune idée. ce n'est surement pas à moi de répondre à cette question. je suis athée, laïque et tolérant.

En l'occurrence, l'arrêté municipal l'interdit. Cet arrêté n'a pas, à ma connaissance, été cassé donc il s'applique.