Si tu pouvais préciser ce que tu veux dire par "couler" la France ?AKENATON2016 a écrit : Nous revoilà avec les mêmes fossiles SARKO et JUPEE, lequel des deux seras le plus compétents pour couler la france ?
Un pays , c'està gerer comme une entreprise ... privée !Stounk a écrit :
Cela te passe donc bien au-dessus, je confirme.
J'aurais d'ailleurs dû rajouter à la liste des qualités "qui a une vision". Les petits comptables, énarques et autres avides de pouvoir et de pognon ne me semblent pas les mieux placés pour cela et nous le prouvent en se relayant au pouvoir depuis quelques années.
C'est pour moi (et pas seulement pour moi) un raccourci ultra-chimpliste. Certes, il faut que les institutions et les comptes soient bien gérées, mais c'est loin d'être le seul paramètre. Il faut aussi des projets, une vision d'avenir, etc, pour l'Ecole, la santé, la Culture, etc.le chimple a écrit : t
Un pays , c'està gerer comme une entreprise ... privée !
Avec des objectifs à atteindre , des budgets à respecter sinon , on met la clef sous la porte , la France , c'est different , on se ratrappe sur la bête , c'est à dire nous !
A ne pas laisser entre les mains d'un philosophe !
Et j'irai même plus loin , j'ecarterais les avocats qui sont là parceque leur metier , c'est de pouvoir faire avaler n'importe quoi !
Les bisounours , les peaces and love et autres intellectuels , qui n'ont aucune competance dans la gestion , leur place , c'est dans les salons dorés à manger du caviar à la louche arrosé de Champage à se rappeller soixante huit !
Un comptable est beaucoup plus efficace qu'un enarque à Bercy !
Ne jamais laisser le pouvoir aux technocrates !
Et c'est un philosophe ou un licencié en histoire qui serait le mieux placé pour ça ???Stounk a écrit :
C'est pour moi (et pas seulement pour moi) un raccourci ultra-chimpliste. Certes, il faut que les institutions et les comptes soient bien gérées, mais c'est loin d'être le seul paramètre. Il faut aussi des projets, une vision d'avenir, etc, pour l'Ecole, la santé, la Culture, etc.
"Littéraire", irréalisable", "incompétent"... Je comprends mieux pourquoi cela te passe au-dessus, tu n'es peut-être pas assez outillé intellectuellement pour comprendre.le chimple a écrit :
Et c'est un philosophe ou un licencié en histoire qui serait le mieux placé pour ça ???
On a vu ce que ça a donné depuis le temps !
Des projets et une vision de l'avenir de la part d'un literaire , c'est utopique , irrealisable parcequ'incompétant !
L'ecole , je dis pas !
La santé , la moindre des corrections c'est au moins que ce soit un toubib , et un chef de service qui lui est aussi competant dans la gestion !
La culture ?
Laquelle , du cerveau ? ou de la terre ?
Celle de la terre , LeFoll aurait un profil qui se rapprocherait le plus du popste !
A condition de ne pas avoir un charlot comme chef qui, vous fait avaler des couleuvres et etre marié avec l'Europe !
Lion blanc a écrit : Et si nous supprimions le poste de président de la république ?
Un parlement, un premier ministre, et hop voilà comment je fais faire des éconocroques conséquentes au pays, moi..
Toi qui reproche sans arrêts que les présidents nous coûtent une fortune, ça devrait aller dans ton sens, non ?le chimple a écrit :
J'espère que ce ne serait pas un debut d'autogestion ??
Un element de reflexion pour moi :
Un deputé par departement !
Plus de senat !
Plus de conseil regional et general , remplacé par un renforcemnt des communes !
Un nombre de minsitre comme dans les autres pays europeens !
Reduction drastique des cabinets minsiteriels !
Suppression de tous les privilèges des elus et membres du gouvernement !
Suppression du cumul des mandats ainsi que du cumul des retraites à taux plein .. pour les hauts fonctionnaires pour des emplois qu'ils n'ont que fait partiellement !
On ne peut etre au four et au moulin : exemple hollande !!
Maintenant ce qui blesse : revoir tout le système du social , et en particulier qui touche les etrangers !
Peut etre !Stounk a écrit :
"Littéraire", irréalisable", "incompétent"... Je comprends mieux pourquoi cela te passe au-dessus, tu n'es peut-être pas assez outillé intellectuellement pour comprendre.
si tu es si intelligent,inscrit toi pour prendre leur place ! 100% des gagnants ont tentés leur chance !AKENATON2016 a écrit : Nous revoilà avec les mêmes fossiles SARKO et JUPEE, lequel des deux seras le plus compétents pour couler la france ?
le chimple a écrit :
J'espère que ce ne serait pas un debut d'autogestion ??
Un element de reflexion pour moi :
Un deputé par departement !
Plus de senat !
Plus de conseil regional et general , remplacé par un renforcemnt des communes !
Un nombre de minsitre comme dans les autres pays europeens !
Reduction drastique des cabinets minsiteriels !
Suppression de tous les privilèges des elus et membres du gouvernement !
Suppression du cumul des mandats ainsi que du cumul des retraites à taux plein .. pour les hauts fonctionnaires pour des emplois qu'ils n'ont que fait partiellement !
On ne peut etre au four et au moulin : exemple hollande !!
Maintenant ce qui blesse : revoir tout le système du social , et en particulier qui touche les etrangers !
on est pas des barbares... mic43121 a écrit :
Là tu m'épates….
J'ai déja écrit ça plusieurs fois sur ce forum…
Mais j'ai ajouté une ligne:
Si tu crois que les députés /sénateurs vont accepter d'aller bosser ou de se mettre au chômage …
Tu es un doux rêveur..droite ,gauche, centre ,fn, ..tous vont faire barrage pour garder leur chers privilèges…
Rappelle toi ...pour ça il faudra leur couper les couilles ….avant c'était les têtes…mais les couilles suffiront….
mic43121 a écrit :
Là tu m'épates….
J'ai déja écrit ça plusieurs fois sur ce forum…
Mais j'ai ajouté une ligne:
Si tu crois que les députés /sénateurs vont accepter d'aller bosser ou de se mettre au chômage …
Tu es un doux rêveur..droite ,gauche, centre ,fn, ..tous vont faire barrage pour garder leur chers privilèges…
Rappelle toi ...pour ça il faudra leur couper les couilles ….avant c'était les têtes…mais les couilles suffiront….
Tu parles. Juppé aura 76 ans en 2022. Des dirigeants de cet âge là (ou plus vieux), il y en a et il y en a eu un paquet. Il pourrait par ailleurs être obsédée par la réélection de sa famille politique. Bref, je ne crois pas qu'on puisse s'appuyer sur le critère de la vieillesse comme caution de sagesse.Jarod1 a écrit : Un des seuls espoirs qu'on pourrait avoir pour Juppé, c'est le fait qu'il ne devrait pas être obsédé par sa réélection pour prendre les mesures qui s'imposent depuis des lustres.
Mais je redoute fort l'immobilisme.
Quant à Sarkozy, ben, disons qu'on l'a vu à l'œuvre, c'est un imprévisible !
