Il sera élu à la Chirac, tout le monde le sait..gobsec a écrit :le problème est que même si il ne convainc pas il risque de gagner:Lion blanc a écrit :
Pour convaincre, il a du boulot ton poulain...
1/par l'arrivée au deuxième tour si duel fillon-fn : merci mélanchon
2/ par l'abstention tout court si duel ps-lr
Aussi je propose l'arrêt des défiscalisations qui coulent le pays et l'économie depuis environ 20 ansL'état n'a plus un sou.
alors votons immédiatement utileLion blanc a écrit :Il sera élu à la Chirac, tout le monde le sait..gobsec a écrit :
le problème est que même si il ne convainc pas il risque de gagner:
1/par l'arrivée au deuxième tour si duel fillon-fn : merci mélanchon
2/ par l'abstention tout court si duel ps-lr
Que l'on supprime déjà les caisses noires des parlements, les privilèges des élus et anciens présidents.Lion blanc a écrit :T'es sûr ?Victor a écrit :
L'état n'a plus un sou. Les impôts sont à la limite du supportable. Où trouves-tu l'argent pour augmenter les fonctionnaires ? Sous le sabot d'un cheval ?
Dès que l'on aura réduit la fonction publique d'au moins 500 000 fonctionnaires (au minimum), on pourra envisager quelques augmentations, pas avant.
t'as le mode d'emploipatoche a écrit :Que l'on supprime déjà les caisses noires des parlements, les privilèges des élus et anciens présidents.Lion blanc a écrit :
T'es sûr ?
Aux gouvernants des montrés l'exemple. Mais comme dit le proverbe:
Fait se que je dit, ne fait pas se que je fais.
gobsec a écrit :t'as le mode d'emploipatoche a écrit :
Que l'on supprime déjà les caisses noires des parlements, les privilèges des élus et anciens présidents.
Aux gouvernants des montrés l'exemple. Mais comme dit le proverbe:
Fait se que je dit, ne fait pas se que je fais.
100 % des français veulent le même salaire que Ronaldo .........Lion blanc a écrit : Près des deux tiers des salariés français se disent opposés à la suppression des 35 heures, et la plupart sont hostiles à une augmentation du temps de travail sans compensation salariale, selon un sondage BVA pour le site mediarh.com.
65% des personnes interrogées sont opposées à la suppression de la durée légale de 35 heures, contre 35% qui y sont favorables. Moins de la moitié des salariés juge par ailleurs qu'une évolution des 35 heures aura un impact sur la relance de l'activité ou la réduction du chômage. Sur l'augmentation du temps de travail, l'opinion est très partagée puisque 50% ne seraient pas d'accord pour travailler deux heures de plus (37 heures au lieu 35 ou 39 heures au lieu de 37), et 49% seraient au contraire d'accord. En revanche, 67% des salariés s'y refuseraient sans compensation salariale.
Près de la moitié (48%) pensent que les négociations sur le temps de travail devraient d'abord avoir lieu au niveau de l'entreprise, comme l'entend la loi travail, 32% qu'elles devraient se dérouler au niveau du parlement avec une loi, 19% au niveau de la branche. Enquête réalisée en ligne du 5 au 8 décembre auprès d'un échantillon représentatif de 803 salariés, selon la méthode des quotas.
Votez Fillon..
Le pire est à venir, voyons chimplet..le chimple a écrit :100 % des français veulent le même salaire que Ronaldo .........Lion blanc a écrit : Près des deux tiers des salariés français se disent opposés à la suppression des 35 heures, et la plupart sont hostiles à une augmentation du temps de travail sans compensation salariale, selon un sondage BVA pour le site mediarh.com.
65% des personnes interrogées sont opposées à la suppression de la durée légale de 35 heures, contre 35% qui y sont favorables. Moins de la moitié des salariés juge par ailleurs qu'une évolution des 35 heures aura un impact sur la relance de l'activité ou la réduction du chômage. Sur l'augmentation du temps de travail, l'opinion est très partagée puisque 50% ne seraient pas d'accord pour travailler deux heures de plus (37 heures au lieu 35 ou 39 heures au lieu de 37), et 49% seraient au contraire d'accord. En revanche, 67% des salariés s'y refuseraient sans compensation salariale.
Près de la moitié (48%) pensent que les négociations sur le temps de travail devraient d'abord avoir lieu au niveau de l'entreprise, comme l'entend la loi travail, 32% qu'elles devraient se dérouler au niveau du parlement avec une loi, 19% au niveau de la branche. Enquête réalisée en ligne du 5 au 8 décembre auprès d'un échantillon représentatif de 803 salariés, selon la méthode des quotas.
Votez Fillon..
Le problème est que s'il y a des pays assez cons pour qu'un club paye un gugus ce prix là pour tapper dans un ballon , c'est un peu plus compliqué de dire à ses habitants que bossant 4 heures de moins que le voisin , soit aussi competitif que lui !
Ca , hollande et sa clique ont reussi à le faire croire aux français !
Une majorité l'a cru et l'ont elu !
Le resultat est le suivant :
Plus de chomeurs ,
Plus de pauvreté !
Plus de dette !
Et un president à 4 % d'intensions de vote , du jamais vu !
Je ne pense pas lion !Lion blanc a écrit :Le pire est à venir, voyons chimplet..le chimple a écrit :
100 % des français veulent le même salaire que Ronaldo .........
Le problème est que s'il y a des pays assez cons pour qu'un club paye un gugus ce prix là pour tapper dans un ballon , c'est un peu plus compliqué de dire à ses habitants que bossant 4 heures de moins que le voisin , soit aussi competitif que lui !
Ca , hollande et sa clique ont reussi à le faire croire aux français !
Une majorité l'a cru et l'ont elu !
Le resultat est le suivant :
Plus de chomeurs ,
Plus de pauvreté !
Plus de dette !
Et un president à 4 % d'intensions de vote , du jamais vu !
Depuis 40 ans on fait de pire en pire, y'a aucune raison que ça s'arrête..le chimple a écrit :Je ne pense pas lion !Lion blanc a écrit :
Le pire est à venir, voyons chimplet..
Il faut reconnaitre que hollande a mis la barre très haut .. pardon , très bas !
Ca va etre difficile de faire pire !
Ca s'appelle la thérorie du ruissellement...Victor a écrit : [
Pour faire redémarrer notre économie, il faut baisser les impôts et les taxes sur les entreprises et sur les riches (ceux qui investissent et font l'économie d'un pays).
Je n'ai pas du tout aborder une théorie quelconque du ruissellement.Anaïs a écrit : la théorie du ruissellement économique nous avons tous à y gagner!
La théorie du ruissellement est une théorie d'inspiration libérale selon laquelle, sauf destruction ou thésaurisation, les revenus des individus les plus riches sont in fine réinjectés dans l'économie, soit par le biais de leur consommation, soit par celui de l'investissement (notamment via l'épargne), contribuant ainsi, directement ou indirectement, à l'activité économique générale et à l'emploi dans le reste de la société.
Cette théorie est notamment avancée pour défendre l'idée que les réductions d'impôt y compris pour les hauts revenus ont un effet bénéfique pour l'économie globale.
En théorie donc, plus il a de riches et moins il devrait avoir de pauvres, de chomeurs, de petits revenus, d'entreprises en difficulté...ceux ci profitants des dollars qui débordants des gros revenus viendraient arroser le bas peuple...
Or, le taux de pauvreté a encore augmenté en 2015! Et le chomage aussi...quant aux riches, de plus en plus riches se portent de mieux en mieux.
Théorie bidon donc, rien ne ruisselle. La richesse est hermétique et ne profite qu'aux riches.
Victor a écrit :
Qui crée les entreprises ? Qui investit de l'argent dans des entreprises ?
Les riches.
Tout cela parce que les riches apportent une chose très importante qui s'appelle le capital. Le travail ne suffit pas, sans capital, pas de développement économique.
