Fillon mis en examen à 40 jours du 1er tour des élections

[Mickey]

Anne juste une question tu vas voter Fillon

Mais c'est pas vrai ......Tu lis pas mes posts......

J'ai écrit qu'à partir du moment où il reniait sa parole, je ne voterai pas pour lui.....

Et je maintiens

Si je prends sa défense, c'est à cause de l'acharnement médiatique, des braillements de pseudos qui voudraient l'écorcher vif, sans le juger.

Et ça, je n'aime pas.Rien n'est plus dangereux qu'une foule dechaînée, on en a un petit exemple sur ce forum.Si Fillon etait entre les mains de certains, ils lui passeraient une corde autour du cou et le pendraient à un arbre.....l'arbre de leur justice.....

Un peu de mesure et de modération dans les propos, tout en etant sévère si necessaire, est tellement plus efficace que ces hurlements , ces braillements, ces faux bons mots, et toutim....

Ca n'amène rien de plus, et même au contraire ça pourrait décider certains lassés de ces accusations à répétition, à prendre la défense du bonhomme

Car à trop vouloir prouver....

Prendre sa défense
Faut pas déconner !

[mic43121]

Anne juste une question tu vas voter Fillon

Mais c'est pas vrai ......Tu lis pas mes posts......

J'ai écrit qu'à partir du moment où il reniait sa parole, je ne voterai pas pour lui.....

Et je maintiens

Si je prends sa défense, c'est à cause de l'acharnement médiatique, des braillements de pseudos qui voudraient l'écorcher vif, sans le juger.

Et ça, je n'aime pas.Rien n'est plus dangereux qu'une foule dechaînée, on en a un petit exemple sur ce forum.Si Fillon etait entre les mains de certains, ils lui passeraient une corde autour du cou et le pendraient à un arbre.....l'arbre de leur justice.....

Un peu de mesure et de modération dans les propos, tout en etant sévère si necessaire, est tellement plus efficace que ces hurlements , ces braillements, ces faux bons mots, et toutim....

Ca n'amène rien de plus, et même au contraire ça pourrait décider certains lassés de ces accusations à répétition, à prendre la défense du bonhomme

Car à trop vouloir prouver....

Oui je lis tes posts …
mais Fillon aussi avait dit que si il était mis en examen il ne présenterai pas..
Alors dans le doute ,je t'ai posé la question
Je suis satisfait de ta réponse mais ton histoire d'hystérie et de lynchage envers fictif me fait marrer
Par contre si chimplet pouvait savoir qui a dénoncé fillon au canard il est prêt à sévir…
Moi j'ai pris de l'âge et de la sagesse..Je gueule devant l'injustice …mais mes armes sont au râtelier..

[Peracetic]

Bonjour Tsiphoné
Ce n'est pas une surprise ,
Fillon avait bien intégré cette mise en examen depuis longtemps , et il avait dit que mis en examen ... il renoncerait pas! même ayant dit le contraire mais dans un contexte différent
Son attitude a été confortée par un socle solide d'électeurs et des cadres du LR , dont il s'est assuré il y a 8 jours le soutien dont les médias ont fait large écho
L'autre point que le délai entre une mise en examen et un jugement qui le condamnerait ?? est de 30 mois

Enfin les 2 autres favoris: Pour Le pen de fortes présomptions existent , pour Macron de fortes suspicions existent (on s'interroge de plus en plus sur ce qu'il a pu faire ou dissimuler ?) des millions qu'il aurait gagné comme Banquier
Par conséquent quelque soit le Président élu on aura des doutes sur leur probité et donc un président affaibli , sans parler que dans cette campagne on ne parlera que de ces affaires au détriment des pbs que la France aura à résoudre

En fait comme disait un observateur , il y a qq heures, cette mise en examen n'est pas un tournant de la campagne mais un tournant pour la France qui préfigure une crise de régime ..prochaine étape les législatives !

Monsieur Paracetic Très pratique votre défense de Francois fictif MEE (mise en examen);
On suppose que les autres font pareil et on efface tout .;
Tu as des doutes sur Macron …
Moi j'ai une certitude sur Fictif….
Et dans son clan personne une croit à son innocence ….ils sont là pour les postes à pourvoir si par miracle il était élu.;
Alors arrête ton baratin les carottes sont cuites …Fenech avait raison …il fallait le virer..
Passe un bonne soirée…
.

Bonsoir Mister Mic
Que les carottes sont cuites pour Fillon.... peu m' importe crues ou cuites je n'aime pas les carottes!

Plus sérieusement d'après Vous quel président élu pourrait disposer d'une majorité cohérente pour mettre son projet en œuvre . ?.
Cela pourrait être sur cette problématique que les carottes pourraient être cuites pour pro ou anti 'machin chose' au lendemain du 3 ème tour des présidentielles ...

Rassurez vous! ceci pourrait être le cas de Fillon...c'était bien là ma conclusion qui semble vous avoir échappé dans mon premier propos « …qui préfigure une crise de régime ..prochaine étape les législatives »

Et bonne nuit à vous

[Allora]

Aucune surprise .. ça fait partie d ela suite de la machine mise en marche ( ) et prévue au cas où il serait élu à la primaire ..
certains ici qui ont largement montré qu'ils ne connaissaient rien à une procédure et au déroulement d'un dossier
ont déjà compris : mis en examen = condamné

mais bon les avocats vont enfin avoir le dossier et l'enquête en main
- dossier que tant de gens semblent connaître avant les principaux intéressés ( Fillon avocats ..)

maintenant bein va falloir attendre .. et ça risque d'être long avant d'avoir du nouveau ..
faut trouver autre chose pour faire mumuse ..
reste MLP ( ça va être long aussi ) et Macron ( sa fortune + Las Vegas - favoritisme pour certaines entreprises lors de son déplacement ??? ...) i l y a de quoi faire

[Stounk]

N'empêche, à droite comme à gauche, quel fiasco ces primaires finalement.

[UBUROI]

Il est pourtant mis en examen pour ce motif, entre autres.

Oui, mais juridiquement ça ne tient pas, ces fonds publics remis aux parlementaires, deviennent automatiquement des fonds privés
Et chacun en fait ce qu'il veut sans rendre des comptes à qui que ce soit
C'est comme ça, nous n'y pouvons rien, même si nous sommes perplexes devant ces sommes allouées.

Il y a peut être d'autres accusations mieux fondées, l'avenir nous le dira, mais pour moi celle la ne colle pas

Relevé dans les ECHOS les chefs de mise en examen:
Le candidat de la droite et du centre à la présidentielle est mis en examen
- pour détournement de fonds publics, complicité et recel de détournement de fonds publics (emplois fictifs)
- complicité et recel d'abus de biens sociaux (Revue des 2 Mondes)
- et manquement aux obligations déclaratives (prêt de 50 000€ non déclaré
En savoir plus sur https://www.lesechos.fr/elections/franc ... e7ioZU1.99

On a vraiment 3 juges totalement et hermétiquement bouchés, qui ignorent cette règle d'or selon laquelle "ces fonds publics remis aux parlementaires, deviennent automatiquement des fonds privés"... donc il n'y a rien à voir.

Pauvre juge TOURNAIRE, un clampin démasqué par notre chère Soeur Anne qui voit tout venir

CV du juge clampin
Il fait partie des magistrats choisis par la juridiction interrégionale spécialisée, créée en 2004, pour traiter les affaires relevant du crime organisée et de la délinquance financière.
En 2009 Serge Tournaire est nommé juge d’instruction au pôle financier de Paris où il traite la faillite de la compagnie aérienne Euralair, le démarchage illicite de la banque UBS, l'évasion fiscale de la holding Wendel, les délits d'initiés d'EADS, les imbroglios politico-financiers des campagnes présidentielles de Nicolas Sarkozy (de 2007 pour l'éventuel financement par la Libye et de 2012 avec les fausses factures de Bygmalion), l’arbitrage Tapie-Adidas ou l’affaire des achats de voix par Serge Dassault à Corbeil-Essonnes. WIKI

Chère soeur Anne regarde bien ce qui suit, sans doute la bible pour le bon juge Tournaire
Le détournement : fait référence à l'abus de confiance puisque cette infraction est en fait une variété d'abus de confiance imputée à des personnes que leurs fonctions investissent d'une obligation de probité particulière. Le détournement consiste
donc à se comporter avec la chose reçue en véritable propriétaire.
L' ELEMENT MORAL
Le délit n'est constitué que si l'auteur est animé d'une intention délictueuse en vertu de l'exigence générale posée par l'article 121-3 du Code pénal, c'est-à-dire la volonté de réaliser un acte que l'on sait interdit par la loi.
L'existence d'un préjudice importe peu. Une erreur, même grave, dans l'exercice de ses fonctions ne saurait constituer un élément moral. À l'inverse, l'intention coupable se trouve établie lorsque les fonds sont utilisés à des fins étrangères à leur destination normale, par exemple pour régler des dépenses personnelles : cassation criminelle, 20 avril 2005 : encourt la cassation l'arrêt qui relaxe des greffiers associés de tribunaux de commerce qui ont utilisé des fonds reçus de commerçants et de sociétés pour publication d'avis au BOACC, à d'autres fins que celles prévues, notamment en versant des salaires à l'épouse de l'un d'eux sans qu'aucune prestation n'ait été fournie, retardant l'envoi de ces avis afin de différer le paiement de leur publication jusqu'à ce que la trésorerie du greffe le permette.

[zylto]

Oui, mais juridiquement ça ne tient pas, ces fonds publics remis aux parlementaires, deviennent automatiquement des fonds privés
Et chacun en fait ce qu'il veut sans rendre des comptes à qui que ce soit
C'est comme ça, nous n'y pouvons rien, même si nous sommes perplexes devant ces sommes allouées.

Il y a peut être d'autres accusations mieux fondées, l'avenir nous le dira, mais pour moi celle la ne colle pas

Je n'ai pas votre grand savoir mais j'avais cru comprendre que ce n'est pas tant l'origine de l'l'argent qui est en cause mais plus sa distribution
Si réellement Mme fillon a travaillé ainsi que ses enfants, l'affaire est entendue seule la moralité a souffert dans cette affaire mais vous croyez qu' il est aussi difficile de montrer ce que l'on a fait,
10ans en arrière, je peux dire ou je travaillais et en gros ce que j'ai pu faire

[HoD]

un petit mot sur la ligne de défense de M Fillion qui consiste à dire que ce sont les urnes qui trancheront.

Je trouve cela absolument scandaleux, en France, ceux qui sont payés pour ça ce sont les juges, formés à cela et indépendants. Les juges ont accès aux pièces du dossier, aux différentes déclarations et contrairement au peuple, ils tentent d'avoir un avis objectif en faisant abstraction des manipulations médiatiques.

Gardons donc à l'esprit que ça n'est pas au peuple de se substituer au corps juridique et ne nous laissons pas berner par un candidat qui manifestement tente d'échapper à la justice via l'élection.

[zylto]

un petit mot sur la ligne de défense de M Fillion qui consiste à dire que ce sont les urnes qui trancheront.

Je trouve cela absolument scandaleux, en France, ceux qui sont payés pour ça ce sont les juges, formés à cela et indépendants. Les juges ont accès aux pièces du dossier, aux différentes déclarations et contrairement au peuple, ils tentent d'avoir un avis objectif en faisant abstraction des manipulations médiatiques.

Gardons donc à l'esprit que ça n'est pas au peuple de se substituer au corps juridique et ne nous laissons pas berner par un candidat qui manifestement tente d'échapper à la justice via l'élection.

Il a été à bonne école

[Kelenner]

Fillon a un comportement honteux dans cette affaire, depuis le premier jour. Il agit comme si sa désignation comme candidat de la droite par une infime minorité du corps électoral valait immunité judiciaire et morale. Il se permet d'insulter la justice dans des termes d'une violence inouïe, sous prétexte qu'elle a eu l'audace de ne pas le déclarer innocent sur sa seule bonne mine. Il ne respecte même pas sa propre parole, ne s'explique de rien, ne prononce même pas d'excuses ou de regrets.

Il a bien compris une chose et une seule, c'est qu'en raison de la primaire son parti était bloqué et ne pouvait pas l'éjecter. Il joue donc son va-tout au mépris des lois de l'honneur les plus élémentaires, en espérant pouvoir se retrancher derrière son immunité en cas d'accession à la présidence.

Ce qu'en revanche il n'a pas saisi, c'est que même élu, il a déjà perdu. 80% des français le détestent et lui en veulent à mort. Il a perdu toute crédibilité, toute autorité, toute possibilité de faire appliquer son funeste programme -et fort heureusement pour la France. Je pense qu'on ne remerciera jamais assez le Canard d'avoir dévoilé à temps l'immonde individu, et permis au pays d'échapper probablement (je croise les doigts) à l'une des plus grandes catastrophes de son histoire récente.

[mic43121]

Aucune surprise .. ça fait partie d ela suite de la machine mise en marche ( ) et prévue au cas où il serait élu à la primaire ..
certains ici qui ont largement montré qu'ils ne connaissaient rien à une procédure et au déroulement d'un dossier
ont déjà compris : mis en examen = condamné

mais bon les avocats vont enfin avoir le dossier et l'enquête en main
- dossier que tant de gens semblent connaître avant les principaux intéressés ( Fillon avocats ..)

maintenant bein va falloir attendre .. et ça risque d'être long avant d'avoir du nouveau ..
faut trouver autre chose pour faire mumuse ..
reste MLP ( ça va être long aussi ) et Macron ( sa fortune + Las Vegas - favoritisme pour certaines entreprises lors de son déplacement ??? ...) i l y a de quoi faire

Allora …came toi
Hier il n'était pas mis en examen… aujourd'hui il faut attendre le jugement..;
Tu mous parle de marine ….mais pourquoi macron?`
Il ne faut pas juger avant que la justice se prononce...
laisse faire les juges..ne l'accuse pas sans savoir
C'es bien ce que tu claironnais pour fictif….NON?
Allez bonne nuit je te taquine..

[Allora]

Hello Mic

bein oui justement c'est ce que je dis : faut laisser la procédure suivre son cours
mettre en examen ne signifie en rien assurance d'une condamnation
cela veut dire que les Juges vont approfondir le dossier refaire des interrogatoires et entendre les avocats

je parle de Macron qui commence à attirer l'attention de certains
http://www.msn.com/fr-fr/actualite/elec ... smsnnews11

et http://www.france24.com/fr/20170314-mac ... ance-havas

Bonne nuit Mic

[Crapulax]

Perso je pense que cela ne sert pas à grand chose d'en faire des tonnes sur Fillon........Parce qu'il va se faire gifler au premier tour de l'élection Présidentielle.....

.....Il a devancé sa mise en examen juste pour qu'un "effet" de surprise et donc que les médias soient pris de cours.......En gros il a voulu amortir le choc et parler avant un nouveau déferlement......

.....Hier Monsieur Fillon parlait de confiance en la Justice.......En n'oubliant pas qu'il y a quelques temps ce dernier la traiter de tous les Noms......

......Hier Monsieur Fillon parlait d' "avoir droit" à bénéficier du même temps d'instruction que n'importe quel lambda.......Pourtant ce fut un fervent défenseur d'une Justice intransigeante et rapide lorsqu'il faut Premier Ministre......Et il est vrai que sous la mandature Sarkozy cette dernière fut amputée de tous côtés,aussi bien matériellement qu'humainement.........
.....Donc il voit lui-même le changement et que celle-ci est maintenant plus efficace,il devrait s'en réjouir....

Monsieur Fillon n'est pas que mis en examen pour emploi fictif et c'est ça qui finit de le déranger....Cela va plus loin.......


Bref.............Vraiment je ne sais pas si il est coupable ou pas,il a le droit à la présomption d'innocence mais juste pour dire que sa communication est ultra lamentable depuis le début........Plus personne ne le comprend....C'est du paradoxe et du brouhaha.....

[UBUROI]

Allez, soyons un peu vulgaire ou trivial (y a pas beaucoup de différence!) cela permettra d'éclaircir les idées

Vous parlez goulûment des affaires en essayant de les soupeser les unes les autres à l'aune de la probité en politique.

Et bien pour moi, il y a de la merde et y a des crottes.

Si vous fréquentez les trottoirs des grandes villes au petit matin, juste après la sortie "des chien-chiens à sa mémère", vous voyez de quoi je parle:

- la crotte du Yorkshire toy n'a rien à voir avec celle du rottweiler du concierge!

Ainsi, Hamon et ses insultes publiques, celles de 2015, ce serait la crotte du yorkshire, petite et presque sympa.
Mais Fillon, ses détournements, abus de biens sociaux, recel et fausse déclaration, la grosse merde bien grasse du rottweiler maous; celle qui vous fait rager contre les concierges sans savoir vivre, menteurs et sournois

[Crapulax]

Allez, soyons un peu vulgaire ou trivial (y a pas beaucoup de différence!) cela permettra d'éclaircir les idées

Vous parlez goulûment des affaires en essayant de les soupeser les unes les autres à l'aune de la probité en politique.

Et bien pour moi, il y a de la merde et y a des crottes.

Si vous fréquentez les trottoirs des grandes villes au petit matin, juste après la sortie "des chien-chiens à sa mémère", vous voyez de quoi je parle:

- la crotte du Yorkshire toy n'a rien à voir avec celle du rottweiler du concierge!

Ainsi, Hamon et ses insultes publiques, celles de 2015, ce serait la crotte du yorkshire, petite et presque sympa.
Mais Fillon, ses détournements, abus de biens sociaux, recel et fausse déclaration, la grosse merde bien grasse du rottweiler maous; celle qui vous fait rager contre les concierges sans savoir vivre, menteurs et sournois

Je ne suis pas un partisan du lynchage médiatique en ce qui concerne la Personnalité d'un Homme ou d'une Femme mais seulement pour que l'on juge ses actes.Que cela concerne un Politicien de n'importe quel bord,un Lambda,un Artiste,etc etc et ce sans aucunes distinctions de quel Ordre que ce soit.
Bien sur ces derniers peuvent faire l'objet d'une certaine graduation suivant les faits reprochés mais en aucun cas ils ne doivent faire l'amalgame avec un portrait surchargé......Je dis cela parce que la personne reconnue coupable au terme d'un jugement se voit alors automatiquement classée comme "Malsaine*" et donc voit sa crédibilité réduite à néant à juste titre......

.......La présomption d'innocence prévaut c'est ainsi,ce qui ne signifie en rien que chacun peut douter ou pas de sa culpabilité,le tout étant de ne pas le juger avant d'avoir plus d'informations sur le dossier...

.....Que Fillon soit le Roi des enfoirés ou pas n'est pas la question à mes yeux....La question est me concernant:"Est-ce qu'il a fait sciemment sa "petite popote" ou pas?"...Et justement c'est ce qui me déterminera à ce moment là pour parler de sa Personne et moins de ses actes.
.....J'avoue que si il y a un volet de détournements de fonds ce dernier pourrait alors être le révélateur du psychisme de Monsieur Fillon....Ca aussi ça m'intéresse grandement....


*Malsaine.....Là aussi il peut y avoir une échelle de jurons ou d'insultes plus ou moins graves et vulgaires voir péjoratives suivant les actes commis consciemment et qualifiant ainsi l'accusé reconnu coupable.....