crepenutella a écrit : Un village occupé par daech est gazé, il y a peu de chance que ce soit daech qui est provoqué lui même cette attaque. La thèse de l'entrepôt est bidon et ne convainc personne, heureusement que le gaz sarin ne se dissémine pas dans l'air de manière accidentelle. Il y a plusieurs possibilités. Il se peut que Bachar et Poutine aient vouluent tester la réaction de Trump en cas de dépassement d'une ligne rouge. Trump n'avait pas d'autre choix que de se montrer inflexible, d'une part pour ne pas perdre la main au Moyen-Orient, d'autre part, au regard de la situation avec la Corée du nord. Tout cela m'a l'air d'un petit jeu malsain. Il est claire que Bachar ne s'est pas dit "tiens si on gazait des villageois" alors qu'il bénéficie du soutien de la Russie et de ses armes plus ou moins conventionnelles. Et puis sérieusement, si on laisse n'importe qui utiliser des armes interdites, on a l'air de quoi?
La situation en Syrie était en train d'évoluer favorablement pour les russes, aussi bien militairement que diplomatiquement, compte tenu que les américains comme les européens, tous étaient arrivés à accepter la solution russe du maintient en poste de bachar.
Trump le premier. Pourquoi dans une telle situation, les russes auraient pris le risque de foutre en l'air cette situation favorable pour eux ?
Je pencherais plus pour une connerie de bachar qui a voulu accélérer l'épuration ethnique. La guerre dure depuis 6 ans. La situation stratégique lui étant devenu favorable, il a décidé d'accélérer le processus en gazant les derniers récalcitrants.
Mal lui en a pris. Parce que désormais, sa situation diplomatique est devenu catastrophique. Les américains, les européens, et même en catimini les russes comme les iraniens ne veulent plus de bachar.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
