L'effet Macron

[Kelenner]

Les électeurs? on parle des électeur ou des opportunistes candidats LREM?

Je maintiens sans hésiter ma comparaison et j'en rajoute une plus musicale.

sauf qu'il y a plein de candidats qui sont élus pur la première fois de leur vie.
c'est même l'extrème majeure partie.

c'est la grande bascule, enfin.

Sois pas si naïf, tu vas tomber de -très- haut. Elus pour la première fois, qu'est-ce qu'on en a à foutre ? C'est pas ça qui va en faire des députés compétents. Moi je retiens un chiffre autrement plus significatif que cette propagande du "renouvellement" : ce soir, "grâce" aux spécialistes du moonwalk, l'Assemblée passe de 56% de députés issus des classes supérieures (chiffre déjà monstrueux) à... 70%. Il n'y a jamais eu si peu d'élus issus de classes moyennes ou modestes dans ce pays. Le parti de la haute bourgeoisie a fait main basse sur le pouvoir en se faisant passer pour la "modernité", alors qu'ils incarnent l'exact contraire. Macron, c'est le Louis-Philippe ou le Barras du 21ème siècle, et dans les deux cas ça s'est fini par des coups de pied au cul.

[Fonck1]

Sois pas si naïf, tu vas tomber de -très- haut. Elus pour la première fois, qu'est-ce qu'on en a à foutre ? C'est pas ça qui va en faire des députés compétents. Moi je retiens un chiffre autrement plus significatif que cette propagande du "renouvellement" : ce soir, "grâce" aux spécialistes du moonwalk, l'Assemblée passe de 56% de députés issus des classes supérieures (chiffre déjà monstrueux) à... 70%.Il n'y a jamais eu si peu d'élus issus de classes moyennes ou modestes dans ce pays.Le parti de la haute bourgeoisie a fait main basse sur le pouvoir en se faisant passer pour la "modernité", alors qu'ils incarnent l'exact contraire. Macron, c'est le Louis-Philippe ou le Barras du 21ème siècle, et dans les deux cas ça s'est fini par des coups de pied au cul.

mais qu'attendent donc les partis populos pour le faire? tu sais les cocos les insoumis et le bordel là....

[oups]

Bah , comme d'hab , que quelqu'un le fasse pour eux !

[lotus95]

oui c'est sûrement ça ... la plupart ne doit pas comprendre les enjeux des législatives et ont du penser que c'était plié
après il y a les déçus de MLP et Mélenchon, les dégoutés de tous, ceux qui n'ont rien compris au programme de Macron
et les j'menfoutistes qui ont préféré aller bronzer

[Stounk]

Sois pas si naïf, tu vas tomber de -très- haut. Elus pour la première fois, qu'est-ce qu'on en a à foutre ? C'est pas ça qui va en faire des députés compétents. Moi je retiens un chiffre autrement plus significatif que cette propagande du "renouvellement" : ce soir, "grâce" aux spécialistes du moonwalk, l'Assemblée passe de 56% de députés issus des classes supérieures (chiffre déjà monstrueux) à... 70%.Il n'y a jamais eu si peu d'élus issus de classes moyennes ou modestes dans ce pays.Le parti de la haute bourgeoisie a fait main basse sur le pouvoir en se faisant passer pour la "modernité", alors qu'ils incarnent l'exact contraire. Macron, c'est le Louis-Philippe ou le Barras du 21ème siècle, et dans les deux cas ça s'est fini par des coups de pied au cul.

mais qu'attendent donc les partis populos pour le faire? tu sais les cocos les insoumis et le bordel là....

Ils se sont dispersés à la présidentielle: une vingtaine de % pour Le Pen, pareil pour Mélenchon, etc.

Mais sur le fond, Kelenner me semble avoir raison. C'est l'alliance de la gauche bobo et de la droite chrétienne libérale qui a gagnée grâce à l'alliance centriste proposée par Macron et que la bourgeoisie a porté au pouvoir. Les prolos vont prendre cher et ils l'avaient bien compris avant cette élection législative pour laquelle ils ne nourrissaient aucun espoir, et donc pour laquelle ils ne se sont pas déplacés. Leur seul espoir pour les cinq ans à venir réside maintenant dans la rue.

[Fonck1]

mais qu'attendent donc les partis populos pour le faire? tu sais les cocos les insoumis et le bordel là....

Ils se sont dispersés à la présidentielle: une vingtaine de % pour Le Pen, pareil pour Mélenchon, etc.

Mais sur le fond, Kelenner me semble avoir raison. C'est l'alliance de la gauche bobo et de la droite chrétienne libérale qui a gagnée grâce à l'alliance centriste proposée par Macron et que la bourgeoisie a porté au pouvoir. Les prolos vont prendre cher et ils l'avaient bien compris avant cette élection législative pour laquelle ils ne nourrissaient aucun espoir, et donc pour laquelle ils ne se sont pas déplacés. Leur seul espoir pour les cinq ans à venir réside maintenant dans la rue.

j'aimerais bien savoir ce qui te fait penser qu'il y aurait une droite chrétienne libérale dans les rangs de macron.

concernant les prolos, il y en a de moins en moins d'ailleurs, c'est pas la rue qui va remplir leurs portefeuille.c'est plutôt macron qui va appliquer ses mesures d'augmentation de salaire et de temps de travail.

[Stounk]

Ils se sont dispersés à la présidentielle: une vingtaine de % pour Le Pen, pareil pour Mélenchon, etc.

Mais sur le fond, Kelenner me semble avoir raison. C'est l'alliance de la gauche bobo et de la droite chrétienne libérale qui a gagnée grâce à l'alliance centriste proposée par Macron et que la bourgeoisie a porté au pouvoir. Les prolos vont prendre cher et ils l'avaient bien compris avant cette élection législative pour laquelle ils ne nourrissaient aucun espoir, et donc pour laquelle ils ne se sont pas déplacés. Leur seul espoir pour les cinq ans à venir réside maintenant dans la rue.

j'aimerais bien savoir ce qui te fait penser qu'il y aurait une droite chrétienne libérale dans les rangs de macron.

concernant les prolos, il y en a de moins en moins d'ailleurs, c'est pas la rue qui va remplir leurs portefeuille.c'est plutôt macron qui va appliquer ses mesures d'augmentation de salaire et de temps de travail.

C'est simple, elle constitue la moitié du gouvernement... Au cas où cela t'aurait échappé, et cela semble être le cas, Macron est parvenu au pouvoir en créant une alliance centriste entre les moins à gauche de la gauche et les moins à droite de la droite. Je suis sidéré qu'un fervent soutien macroniste comme toi soit passé à côté de cela.

Par ailleurs, j'aimerais bien voir les chiffres qui te permettent de dire qu'il y a de moins en moins de prolos... Quant à imaginer que Macron va remplir leurs poches... Tu es sûr que tu as compris ce que voulait faire Macron?

[voileux]

j'aimerais bien savoir ce qui te fait penser qu'il y aurait une droite chrétienne libérale dans les rangs de macron.

concernant les prolos, il y en a de moins en moins d'ailleurs, c'est pas la rue qui va remplir leurs portefeuille.c'est plutôt macron qui va appliquer ses mesures d'augmentation de salaire et de temps de travail.

C'est simple, elle constitue la moitié du gouvernement... Au cas où cela t'aurait échappé, et cela semble être le cas, Macron est parvenu au pouvoir en créant une alliance centriste entre les moins à gauche de la gauche et les moins à droite de la droite. Je suis sidéré qu'un fervent soutien macroniste comme toi soit passé à côté de cela.

Par ailleurs, j'aimerais bien voir les chiffres qui te permettent de dire qu'il y a de moins en moins de prolos... Quant à imaginer que Macron va remplir leurs poches... Tu es sûr que tu as compris ce que voulait faire Macron?

Réaliste un peu il met plus de travail en oubliant moins payé (augmentation de la CSG, des heures de 35 à 39 Heures supplémentaires payées 10% au lieu et place des 25 ....) J'attends la farce des impôts locaux ....Jamais un gouvernement n'a baissé un quelconque impôt sans le remplacer...Ce n'est plus de la crédulité de croire à cette fable mais de la bêtise pure et simple...Imaginons suppression des locaux , avec quoi vont payér les maires, les routes et chemins vicinaux sont déjà dans un état pitoyable, les écoles, la voirie et les sports et autres activités....

[Moriarty]

mais qu'attendent donc les partis populos pour le faire? tu sais les cocos les insoumis et le bordel là....

Ils se sont dispersés à la présidentielle: une vingtaine de % pour Le Pen, pareil pour Mélenchon, etc.

Mais sur le fond, Kelenner me semble avoir raison. C'est l'alliance de la gauche bobo et de la droite chrétienne libérale qui a gagnée grâce à l'alliance centriste proposée par Macron et que la bourgeoisie a porté au pouvoir. Les prolos vont prendre cher et ils l'avaient bien compris avant cette élection législative pour laquelle ils ne nourrissaient aucun espoir, et donc pour laquelle ils ne se sont pas déplacés. Leur seul espoir pour les cinq ans à venir réside maintenant dans la rue.

La droite chrétienne est la droite qui a soutenu Fillon, les jusqu'au-boutistes cul cul bénis de "sens commun".

Je ne pense pas qu'ils font partie de LREM.

[Stounk]

Ils se sont dispersés à la présidentielle: une vingtaine de % pour Le Pen, pareil pour Mélenchon, etc.

Mais sur le fond, Kelenner me semble avoir raison. C'est l'alliance de la gauche bobo et de la droite chrétienne libérale qui a gagnée grâce à l'alliance centriste proposée par Macron et que la bourgeoisie a porté au pouvoir. Les prolos vont prendre cher et ils l'avaient bien compris avant cette élection législative pour laquelle ils ne nourrissaient aucun espoir, et donc pour laquelle ils ne se sont pas déplacés. Leur seul espoir pour les cinq ans à venir réside maintenant dans la rue.

La droite chrétienne est la droite qui a soutenu Fillon, les jusqu'au-boutistes cul cul bénis de "sens commun".

Je ne pense pas qu'ils font partie de LREM.

Je parlais de droite chrétienne libérale que j'aurais distingué de la droite chrétienne conservatrice, mais j'ai l'impression qu'on s'embrouille pour pas grand chose. Ce que je voulais dire, c'est qu'une partie importante de la droite se reconnait dans le macronisme, notamment celle qui se retrouvait dans Juppé.

[JFpatrick]

Bonjour.
Les prolétaires sont des citoyens qui n'ont que leur force de travaille à offrir en échange d'un salaire. Pour cette catégorie de citoyens les offres d'emplois se sont envolées vers les pays émergents. Ce type d'emplois qui n'intéressent plus les jeunes de ce pays, et c'est pas un mal, est devenu obsolète mais les Mélanchonistes les défendent toujours.

Les partis politiques Français ont 30 ans de retard sur l'évolution du monde industriel global. Les énarques de tous bords politique ont géré l'état comme des petits épiciers de quartiers avec l'arrogance des premiers de la classe.
La fameuse boulette des "sans dents" de Hollande illustre le mépris de la classe politique envers ces citoyens lambda.

Macron a employé la méthode des croisés d'Almaric; "tuez les tous, Dieu reconnaîtra les siens", et les Français de l'abstention (60%) ont laissé faire, donc ils ont consenti, le reste c'est de la littérature.

[berger141]

Oui Kellener
Ont été élu grâce au miracle Macron, des modem, des loosers dont personne ne voulait précédemment + majoritairement des deuxième couteaux du PS et LR