Macron aurait une "pensée complexe"

[Stounk]

Est-on certain qu'il pense, déjà...

[Relax]

C'est ce que laisse entendre l'Elysée à propos du refus du Président de s'exprimer devant la presse le 14 juillet.
C'est quoi une "pensée complexe" ?
Si les journalistes ne sont pas à l'hauteur pour 'intégrer la pensée du Président et pour poser les bonnes questions, que faut-il dire de ses députés, mais surtout du peuple ?
Il n'a pas encore commencé à travailler qu'il traite tout le monde comme des imbéciles.

C'est vrai que les journalistes mainstream ne nous ont pas donné l'habitude de poser toujours des questions pertinentes.
Sous Hollande, la profondeur des analyses des principaux éditorialistes avait atteind le fond !
:roll:

Certains ont péroré des heures sur Valérie Trierweiller ... c'était parfois pathétique ....
:roll:

Aprés, c'est vrai que la pensée de Macron est complexe.

Prenons l'exemple de ses propos sur la colonisation.
Nombreux sont ceux qui n'ont pas compris que Macron disait que des crimes contre l'humanité avaient été perpétrés lors de la colonisation.
Ça a été compris dans le sens ou les français seraient des criminels contre l'humanité ...

La pensée " complexe " a parfois du mal à passer, il faut bien le reconnaitre.

[saint thomas]

Cela dit, mieux vaut avoir une pensée "complexe" que pas de pensée du tout, n'est il pas ?

Le souci c'est que l'argument de la pensée complexe est fait pour ceux qui n'en ont pas

[Stounk]

C'est ce que laisse entendre l'Elysée à propos du refus du Président de s'exprimer devant la presse le 14 juillet.
C'est quoi une "pensée complexe" ?
Si les journalistes ne sont pas à l'hauteur pour 'intégrer la pensée du Président et pour poser les bonnes questions, que faut-il dire de ses députés, mais surtout du peuple ?
Il n'a pas encore commencé à travailler qu'il traite tout le monde comme des imbéciles.

C'est vrai que les journalistes mainstream ne nous ont pas donné l'habitude de poser toujours des questions pertinentes.
Sous Hollande, la profondeur des analyses des principaux éditorialistes avait atteind le fond !
:roll:

Certains ont péroré des heures sur Valérie Trierweiller ... c'était parfois pathétique ....
:roll:

Aprés, c'est vrai que la pensée de Macron est complexe.

Prenons l'exemple de ses propos sur la colonisation.
Nombreux sont ceux qui n'ont pas compris que Macron disait que des crimes contre l'humanité avaient été perpétrés lors de la colonisation.
Ça a été compris dans le sens ou les français seraient des criminels contre l'humanité ...

La pensée " complexe " a parfois du mal à passer, il faut bien le reconnaitre.

Comment essayer de nous faire passer une connerie pour une pensée complexe...

[Fonck1]

C'est ce que laisse entendre l'Elysée à propos du refus du Président de s'exprimer devant la presse le 14 juillet.
C'est quoi une "pensée complexe" ?
Si les journalistes ne sont pas à l'hauteur pour 'intégrer la pensée du Président et pour poser les bonnes questions, que faut-il dire de ses députés, mais surtout du peuple ?
Il n'a pas encore commencé à travailler qu'il traite tout le monde comme des imbéciles.

C'est vrai que les journalistes mainstream ne nous ont pas donné l'habitude de poser toujours des questions pertinentes.
Sous Hollande, la profondeur des analyses des principaux éditorialistes avait atteind le fond !
:roll:

Certains ont péroré des heures sur Valérie Trierweiller ... c'était parfois pathétique ....
:roll:

Aprés, c'est vrai que la pensée de Macron est complexe.

Prenons l'exemple de ses propos sur la colonisation.
Nombreux sont ceux qui n'ont pas compris que Macron disait que des crimes contre l'humanité avaient été perpétrés lors de la colonisation.
Ça a été compris dans le sens ou les français seraient des criminels contre l'humanité ...

La pensée " complexe " a parfois du mal à passer, il faut bien le reconnaitre.

les français ont des QI assez peu développés,c'est pour ça qu'on a des journalistes comme ça, il faut qu'ils comprennent tout et qu'on leur parle simplement.
Macron ne sait pas faire

[Fonck1]

C'est vrai que les journalistes mainstream ne nous ont pas donné l'habitude de poser toujours des questions pertinentes.
Sous Hollande, la profondeur des analyses des principaux éditorialistes avait atteind le fond !
:roll:

Certains ont péroré des heures sur Valérie Trierweiller ... c'était parfois pathétique ....
:roll:

Aprés, c'est vrai que la pensée de Macron est complexe.

Prenons l'exemple de ses propos sur la colonisation.
Nombreux sont ceux qui n'ont pas compris que Macron disait que des crimes contre l'humanité avaient été perpétrés lors de la colonisation.
Ça a été compris dans le sens ou les français seraient des criminels contre l'humanité ...

La pensée " complexe " a parfois du mal à passer, il faut bien le reconnaitre.

Comment essayer de nous faire passer une connerie pour une pensée complexe...

c'est une connerie dont on a beaucoup parlé, et qui a très bien marché.
d'une, on a parlé de Macron a une période où il etait peu connu, ça l'a donc mis en lumière.
secondo, tout le monde est d'accord avec ce qu'il a dit a part les fachos pieds noirs ou équivalents, la colonisation est au final une cata pour la france, on traine encore ses boulets depuis le temps.
la ou d'autres pays ont gérés de façon pacifique, nous cela a finit en boucherie.
il a donc loin d'avoir tort sur toute la ligne.

[Stounk]

C'est vrai que les journalistes mainstream ne nous ont pas donné l'habitude de poser toujours des questions pertinentes.
Sous Hollande, la profondeur des analyses des principaux éditorialistes avait atteind le fond !
:roll:

Certains ont péroré des heures sur Valérie Trierweiller ... c'était parfois pathétique ....
:roll:

Aprés, c'est vrai que la pensée de Macron est complexe.

Prenons l'exemple de ses propos sur la colonisation.
Nombreux sont ceux qui n'ont pas compris que Macron disait que des crimes contre l'humanité avaient été perpétrés lors de la colonisation.
Ça a été compris dans le sens ou les français seraient des criminels contre l'humanité ...

La pensée " complexe " a parfois du mal à passer, il faut bien le reconnaitre.

les français ont des QI assez peu développés,c'est pour ça qu'on a des journalistes comme ça, il faut qu'ils comprennent tout et qu'on leur parle simplement.
Macron ne sait pas faire

C'était pourtant uniquement à ça que se résumaient ces discours: des choses simples et creuses, aucun contenu, quelques envolées lyriques, point.

[Stounk]

Comment essayer de nous faire passer une connerie pour une pensée complexe...

c'est une connerie dont on a beaucoup parlé, et qui a très bien marché.
d'une, on a parlé de Macron a une période où il etait peu connu, ça l'a donc mis en lumière.
secondo, tout le monde est d'accord avec ce qu'il a dit a part les fachos pieds noirs ou équivalents, la colonisation est au final une cata pour la france, on traine encore ses boulets depuis le temps.
la ou d'autres pays ont gérés de façon pacifique, nous cela a finit en boucherie.
il a donc loin d'avoir tort sur toute la ligne.

lol
Ca a fait parler de lui à un moment où tout le monde le connaissait (déjà chouchou des médias, ancien ministre, etc). Par contre, sans le ralliement express de Bayrou quelques jours après cette monumentale bourde, cela aurait probablement marqué le début de la fin pour Macron, très clairement.

[Fonck1]

C'était pourtant uniquement à ça que se résumaient ces discours: des choses simples et creuses, aucun contenu, quelques envolées lyriques, point.

il est temps que ça change.

[Georges61]

les français ont des QI assez peu développés

Pour moi c'est moins grave vu que je suis à moitié français avec une double nationalité.

[Fonck1]

c'est une connerie dont on a beaucoup parlé, et qui a très bien marché.
d'une, on a parlé de Macron a une période où il etait peu connu, ça l'a donc mis en lumière.
secondo, tout le monde est d'accord avec ce qu'il a dit a part les fachos pieds noirs ou équivalents, la colonisation est au final une cata pour la france, on traine encore ses boulets depuis le temps.
la ou d'autres pays ont gérés de façon pacifique, nous cela a finit en boucherie.
il a donc loin d'avoir tort sur toute la ligne.

lol
Ca a fait parler de lui à un moment où tout le monde le connaissait (déjà chouchou des médias, ancien ministre, etc). Par contre, sans le ralliement express de Bayrou quelques jours après cette monumentale bourde, cela aurait probablement marqué le début de la fin pour Macron, très clairement.

ça prouve que sa pensée complexe fonctionne bien, il sait rebondir dans les médias, ce qui le laisse en lumière, pendant que les autres se dépatouillaient avec leurs affaires craignos.

[Anne32]

Comment essayer de nous faire passer une connerie pour une pensée complexe...

c'est une connerie dont on a beaucoup parlé, et qui a très bien marché.
d'une, on a parlé de Macron a une période où il etait peu connu, ça l'a donc mis en lumière.
secondo, tout le monde est d'accord avec ce qu'il a dit a part les fachos pieds noirs ou équivalents,la colonisation est au final une cata pour la france, on traine encore ses boulets depuis le temps.
la ou d'autres pays ont gérés de façon pacifique, nous cela a finit en boucherie.
il a donc loin d'avoir tort sur toute la ligne.

Effectivement, le départ de l'homme blanc, pied noir ou pas a été une chance pour tous ces pays

On voit comment ils ont su gérer les richesses sur lesquelles il sont assis

Quant aux fachos pieds noirs, j'aimerais bien qu'on me donne des noms......

La plupart ont été mobilisés pour éradiquer cette engeance....Faut revoir son Histoire et ne pas laisser monter les aigreurs d'estomac

Le bicarbonate est excellent pour ce genre de régurgitation

[UBUROI]

[quoteCe complexe explique une forme de pensée acceptant les imbrications de chaque domaine de la pensée et la transdiscipluralité"][/quote]

allons plus loin, mais ne pourront suivre que les macronistes!
Les différents domaines de la pensée, c'est:

une pensée critique, créative et responsable.
Les critères de la pensée critique sont les suivants : guidée par des critères particuliers, guidée par les procédures, auto-correctrice et sensible au contexte. Les critères de la pensée créative sont : guidée par des critères parfois contradictoires, heuristique, orientée davantage vers les résultats, auto-transcendante (synthétique), gouvernée par le contexte dans lequel elle apparaît. Quant à la pensée responsable, c’est une pensée qui présuppose une communication dialogique, une ouverture à l’autre et aux divergences et une volonté de changement4.

Le passage de la pensée simple (deviner, préférer, croire…) SARKO, LE PEN, MELENCHON à la pensée complexe (proposer des hypothèses de solution, créer des relations, rechercher des critères, s'appuyer sur des justifications valides, s'auto-corriger…) n'advient qu'à la suite d'un apprentissage systématique et requiert un environnement adéquat.

la transdisciplinarité c'est:

Ainsi, comme l’indique son préfixe « trans », la transdisciplinarité est la posture scientifique et intellectuelle qui se situe à la fois entre, à travers et au-delà de toute discipline. Ce processus d’intégration et de dépassement des disciplines a pour objectif la compréhension de la complexité du monde moderne et présent, ce qui constitue déjà, a priori, un premier élément de légitimité (ou de légitimation).

Comment voulez vous que Poivre d'Arvor, Pujadas ou Chabot puissent être à la hauteur de Macron.

[AAAgora]

[quoteCe complexe explique une forme de pensée acceptant les imbrications de chaque domaine de la pensée et la transdiscipluralité"]

allons plus loin, mais ne pourront suivre que les macronistes!
Les différents domaines de la pensée, c'est:

une pensée critique, créative et responsable.
Les critères de la pensée critique sont les suivants : guidée par des critères particuliers, guidée par les procédures, auto-correctrice et sensible au contexte. Les critères de la pensée créative sont : guidée par des critères parfois contradictoires, heuristique, orientée davantage vers les résultats, auto-transcendante (synthétique), gouvernée par le contexte dans lequel elle apparaît. Quant à la pensée responsable, c’est une pensée qui présuppose une communication dialogique, une ouverture à l’autre et aux divergences et une volonté de changement4.

Le passage de la pensée simple (deviner, préférer, croire…) SARKO, LE PEN, MELENCHON à la pensée complexe (proposer des hypothèses de solution, créer des relations, rechercher des critères, s'appuyer sur des justifications valides, s'auto-corriger…) n'advient qu'à la suite d'un apprentissage systématique et requiert un environnement adéquat.

la transdisciplinarité c'est:

Ainsi, comme l’indique son préfixe « trans », la transdisciplinarité est la posture scientifique et intellectuelle qui se situe à la fois entre, à travers et au-delà de toute discipline. Ce processus d’intégration et de dépassement des disciplines a pour objectif la compréhension de la complexité du monde moderne et présent, ce qui constitue déjà, a priori, un premier élément de légitimité (ou de légitimation).

Comment voulez vous que Poivre d'Arvor, Pujadas ou Chabot puissent être à la hauteur de Macron.[/quote]
.................
Il n'a pas encore commencé à travailler qu'il traite tout le monde comme des imbéciles.
Je dis cela car le précédent avait lui aussi annoncé sa couleur "Président normal" avant de commencer à travailler.
Mais c'est vrai qu'une "pensée complexe" a plus d'allure, il place la barre plus haute.
Il cherchera donc à englober l'ensemble des intérêts des citoyens dans ses décisions.
Les intérêts des puissants se retrouveront-ils sur un plan d'égalité avec ceux des impuissants ?
Car satisfaire les intérêts de ces deux pôles c'est tout une oeuvre, qui mérite une "pensée complexe".
Les rendez vous sont proches avec la loi sur la révision du droit du travail, on le jugera donc sur son scénario.

[Stounk]

lol
Ca a fait parler de lui à un moment où tout le monde le connaissait (déjà chouchou des médias, ancien ministre, etc). Par contre, sans le ralliement express de Bayrou quelques jours après cette monumentale bourde, cela aurait probablement marqué le début de la fin pour Macron, très clairement.

ça prouve que sa pensée complexe fonctionne bien, il sait rebondir dans les médias, ce qui le laisse en lumière, pendant que les autres se dépatouillaient avec leurs affaires craignos.

Il sait rebondir dans les médias? Les trois quarts des médias l'avaient choisi comme candidat.