je le pense aussi mais à l'époque les prostituées ne devaient pas avoir droit à la légitime défense car elles devaient etre considédées comme des paria de la sociétémic43121 a écrit : Si elle a tué ce type, elle doit avoir une raison..
je pense que vu son age elle a droit à une place dans un ephad et à l'ASPACrapulax a écrit : J'attends impatiemment que Monsieur Macron gracie une Dinde......
Sinon la pauvre femme a l'air fragile psychologiquement...Alors elle sera graciée mais va finir ses jours ou?...Dans un hôpital psy?
.....Bin vaut mieux qu'elle reste ou elle est dans ces cas-là ....C'est peut être craignos à entendre mais c'est une triste réalité....
vivarais a écrit :je pense que vu son age elle a droit à une place dans un ephad et à l'ASPACrapulax a écrit : J'attends impatiemment que Monsieur Macron gracie une Dinde......
Sinon la pauvre femme a l'air fragile psychologiquement...Alors elle sera graciée mais va finir ses jours ou?...Dans un hôpital psy?
.....Bin vaut mieux qu'elle reste ou elle est dans ces cas-là ....C'est peut être craignos à entendre mais c'est une triste réalité....
Cela se comprend, Macron est un gérontophile ! Il aime bien les vieilles, donc sensible, il signe une grâce présidentielle à cette vieille gourgandine tueuse.vivarais a écrit : macron vient d'accorder sa première grace présidentielle à une prostituée qui avait tué son client
contrairement à hollande qui lui n'avait eu le courage que d'accorder une grace partielle
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... partandhp4
Réclusion à perpétuité. Âgée de 73 ans et originaire de Guadeloupe, cette ancienne prostituée a été condamnée en 1988 à la réclusion criminelle à perpétuité pour avoir tué l’un de ses clients. Elle est incarcérée en milieu hospitalier à Rennes car elle est "psychiatriquement très fragile",
Alléger son régime de détention. "La situation était insatisfaisante car elle n’avait droit à rien, même à de petites choses très simples, comme participer à des ateliers de préparation de repas ", confie cette même source. Pour ces "raisons humanitaires" et dans le but d'alléger son régime de détention, son avocate, la contrôleure générale des lieux de privation de liberté et plusieurs députés ont ainsi demandé une grâce au président.
Ce que je trouve bizarre , c'est la disparité de jugement entre deux assassins .....Peracetic a écrit : salut à vous
Par principe je suis opposé au droit de grâce présidentiel
C'est la survivance d'une période révolue (monarchique) malgré sa persistance dans les régimes républicains.
La grâce présidentielle présentait un intérêt évident avant l'abolition de la peine de mort en 1981. car au final un président n'a pas le droit de vie ou de mort sur ses sujets
D'autre part, la demande de grâce exerce une pression sur le Président de la République d'autant plus forte qu'elle est médiatisée, ce qui soulève la question du traitement des affaires échappant à la vigilance de la presse et de la dite opinion publique (alors même que la personne a pu être condamnée par un juré populaire - assises)
Ensuite, et surtout, la grâce présidentielle heurte le principe constitutionnel de séparation des pouvoirs, l'une des branches du pouvoir exécutif étant en capacité de défaire les conséquences d'une décision du juge pénal, plus encore de jurés populaires.
le monde a changé ainsi que la justice depuis 1970le chimple a écrit :Ce que je trouve bizarre , c'est la disparité de jugement entre deux assassins .....Peracetic a écrit : salut à vous
Par principe je suis opposé au droit de grâce présidentiel
C'est la survivance d'une période révolue (monarchique) malgré sa persistance dans les régimes républicains.
La grâce présidentielle présentait un intérêt évident avant l'abolition de la peine de mort en 1981. car au final un président n'a pas le droit de vie ou de mort sur ses sujets
D'autre part, la demande de grâce exerce une pression sur le Président de la République d'autant plus forte qu'elle est médiatisée, ce qui soulève la question du traitement des affaires échappant à la vigilance de la presse et de la dite opinion publique (alors même que la personne a pu être condamnée par un juré populaire - assises)
Ensuite, et surtout, la grâce présidentielle heurte le principe constitutionnel de séparation des pouvoirs, l'une des branches du pouvoir exécutif étant en capacité de défaire les conséquences d'une décision du juge pénal, plus encore de jurés populaires.
Certains comme les ordures qui ont tué la petite Fiona prennent 20 ans , et d'autres comme cette bonne femme , ou Colonna prennent cher .....
Je pense , mais je peux me tromper , c'est l'origine de la victime qui doit jouer ...
Un préfet , c'est un max .. voir un juge ou un politicard ..
Même s'il y a le fait que ces personnes représentent l'état , ce n'est pas une raison pour les assassins d'autres victimes .. considérées comme de la chair à canon , en prennent moins !
Leur vie vaut celle des notables !
Il n'y avait pas de partis politiques ni de concept droite-gauche au XVIIIème siècle.sihanouk a écrit : Un noble (genre FN 18ème siècle), particulièrement connu pour sa violence, tua l'un de ses paysans.
Louis XV lui dit : "Voici, Monsieur, votre grâce. Et je rédige dés maintenant la grâce de celui qui vous tuera".
Anne32 a écrit : Macron n'a pas inventé la grâce Présidentielle, il doit le regretter, lui qui se targue de tout gérer
Tous les Présidents de la République utilisent ce droit, en étudiant le dossier et en décidant de l'assouplissement d'une peine
Ca permet aux condamnés d'espérer une libération ou un contrôle judiciaire et soulage les gardiens de prison qui ont une carotte à agiter.
Dans ce cas précis, je ne pense pas que cette ex prostituée soit un danger pour elle ou pour autrui
A la même époque que Ranucci, il y avait Patrick Henry qui lui aussi portait un pull rouge qu'il porte lors de son interview quelques jours avant son arrestation.mic43121 a écrit :Anne32 a écrit : Macron n'a pas inventé la grâce Présidentielle, il doit le regretter, lui qui se targue de tout gérer
Tous les Présidents de la République utilisent ce droit, en étudiant le dossier et en décidant de l'assouplissement d'une peine
Ca permet aux condamnés d'espérer une libération ou un contrôle judiciaire et soulage les gardiens de prison qui ont une carotte à agiter.
Dans ce cas précis, je ne pense pas que cette ex prostituée soit un danger pour elle ou pour autrui
Giscard n'a pas accordé de grâce à Ranucci…on lui a coupé la tête
Il n'a pas du lire, le pull over rouge
Mic, ne t'avances pas sur ce sujet, tu risques de dérapermic43121 a écrit :Anne32 a écrit : Macron n'a pas inventé la grâce Présidentielle, il doit le regretter, lui qui se targue de tout gérer
Tous les Présidents de la République utilisent ce droit, en étudiant le dossier et en décidant de l'assouplissement d'une peine
Ca permet aux condamnés d'espérer une libération ou un contrôle judiciaire et soulage les gardiens de prison qui ont une carotte à agiter.
Dans ce cas précis, je ne pense pas que cette ex prostituée soit un danger pour elle ou pour autrui
Giscard n'a pas accordé de grâce à Ranucci…on lui a coupé la tête
Il n'a pas du lire, le pull over rouge
oldeagle a écrit :
Cela se comprend, Macron est un gérontophile ! Il aime bien les vieilles, donc sensible, il signe une grâce présidentielle à cette vieille gourgandine tueuse.
je t'ai connu plus classe ...Ben, qu'est ce qu'il y a de pas classe ?Allora a écrit :oldeagle a écrit :
Cela se comprend, Macron est un gérontophile ! Il aime bien les vieilles, donc sensible, il signe une grâce présidentielle à cette vieille gourgandine tueuse.
