que contient la réforme de la constitution

[Peracetic]

Bonjour Vivarais
« tant que vous y serez; regardez aussi à quelle sauce vous serez mangé pour les autres réformes »
Je rebondis sur ce propos et à mon avis ce sera pour les citoyens toute la difficulté car notre président avec subtilité y mettra une cerise sur le gâteau pour in fine renforcer le pouvoir de l' exécutif à l'avenir pour la suite de second mandat qui reste une priorité
Ainsi Il est vrai que le débat institutionnel est, par définition, compliqué, abscons, et pourtant il en va de l’équilibre des pouvoirs et donc, in fine, de nos libertés.... ! Excusez de cette répétition : C'est un lifting de plus qui va vers un renforcement de l'exécutif vis à vis du législatif
Exemple
Selon la Constitution existante , c’est le gouvernement qui est responsable devant le Parlement. Nous aurons donc, si cette réforme est adoptée, un Président se considérant responsable qui ira devant le Parlement qui débattra avec les parlementaires ( c'est la cerise sur le gâteau il va débattra avec les élus du peuple ...ok ) mais de fait le Premier ministre, sera in fine relégué sur le banc de touche.ainsi que ses ministres Dans ce cas là des hauts fonctionnaires suffiraient

Autre exemple ,réduction du nombre de parlementaire (sénateurs et députés) également cerise sur le gâteau de par l'anti parlementarisme ambiant ( des trop payés , des inutiles qui s’absentent et blabla) Mais dans la pratique le président va écorner le sénat qui est pour lui une épine dans le pied ,quant aux députés c'est encore plus subtile si j'ose dire ,il y aura un nombre de députés plus restreint élus par le mode traditionnel Ok ...notons qu'en premier lieu étant majoritaire , ce sont les députés REM qui pourraient mécaniquement être les plus pénalisés D'ailleurs qq uns s'en émeuvent ,mais la casse la tienne pour Macron la majorité REM docile va s'y rallier tels des chevaux de bois de manège qui change de pied

Enfin j'en termine avec ce projet de proportionnel ,réservé à des candidats présents à partir de listes nationales J'avoue ne pas avoir tout compris : Un nombre de députés battus mais repêchés à partir de résultats globaux du premier groupe élu et selon leur étiquette ?
Tout cela devra bien sûr être accompagné d'un large redécoupage des circonscriptions cela s'impose naturellement autrement dit d'un charcutage approprié
Salut

[Lion blanc]

Il existe des similitudes dans l'histoire.
Mais dans une période plus récente, on a la dictature des généraux en Grèce des années 70...

Et Benalla sous son régime de terreur a tué combien de personnes ?

Benalla a exercé illégalement des fonctions de policier, si tout le monde trouve ça normal il n'y aura rien d'étonnant qu'un jour un dictateur puisse prendre le pouvoir de grès ou de force.

[vivarais]

Il existe des similitudes dans l'histoire.
Mais dans une période plus récente, on a la dictature des généraux en Grèce des années 70...

Et Benalla sous son régime de terreur a tué combien de personnes ?

pour l'instant parlons de combien il en a molesté
généralement cela commence comme cela avec les hommes de main chargés des basses oeuvres

[vivarais]

il faudrait afin de faire des économies puisque le gouvernement cherche à faire des économies de partout afin de satisfaire le gouvernement de Bruxelles ,pourquoi alors ne pas inscrire dans la constitution la fin du rôle du Président de la république , du gouvernement , du sénat , de l'assemblée nationale puisque nous avons déjà tout cela à Bruxelles sous la baguette du chef d'orchestre Angela , ne devraient rester que les gouverneurs des régions qui recevront directement les directives et les ordres du gouvernement de Bruxelles et du parlement européen , car enfin il faut savoir ce que l'on veut on veut l'Europe moi pas ! mais les français le veulent alors il faut aller jusqu'au bout des conneries, puis supprimer les nations progressivement c'est un peu d'ailleurs ce qui est entrain de se passer, les renommer! en attendant de faire un gouvernement mondial quand on est dans l'anarchie eh bien qu'on aille jusqu'au bout on verra ce que cela donnera

il faudrait que les élus et gouvernants calquent leur budget sur celui des pays de l'europe du nord
angela joly en a fait l'expérience à la fois député européenne et conseillère ministérielle aupres du gouvernement norvegien
la première fois pour se rendre au ministère elle avait pris un taxi et lorsqu'elle a voulu se faire rembourser cela a été le prix d'un ticket de metro

[vivarais]

Bonjour Vivarais
« tant que vous y serez; regardez aussi à quelle sauce vous serez mangé pour les autres réformes »
Je rebondis sur ce propos et à mon avis ce sera pour les citoyens toute la difficulté car notre président avec subtilité y mettra une cerise sur le gâteau pour in fine renforcer le pouvoir de l' exécutif à l'avenir pour la suite de second mandat qui reste une priorité
Ainsi Il est vrai que le débat institutionnel est, par définition, compliqué, abscons, et pourtant il en va de l’équilibre des pouvoirs et donc, in fine, de nos libertés.... ! Excusez de cette répétition : C'est un lifting de plus qui va vers un renforcement de l'exécutif vis à vis du législatif
Exemple
Selon la Constitution existante , c’est le gouvernement qui est responsable devant le Parlement. Nous aurons donc, si cette réforme est adoptée, un Président se considérant responsable qui ira devant le Parlement qui débattra avec les parlementaires ( c'est la cerise sur le gâteau il va débattra avec les élus du peuple ...ok ) mais de fait le Premier ministre, sera in fine relégué sur le banc de touche.ainsi que ses ministres Dans ce cas là des hauts fonctionnaires suffiraient

Autre exemple ,réduction du nombre de parlementaire (sénateurs et députés) également cerise sur le gâteau de par l'anti parlementarisme ambiant ( des trop payés , des inutiles qui s’absentent et blabla) Mais dans la pratique le président va écorner le sénat qui est pour lui une épine dans le pied ,quant aux députés c'est encore plus subtile si j'ose dire ,il y aura un nombre de députés plus restreint élus par le mode traditionnel Ok ...notons qu'en premier lieu étant majoritaire , ce sont les députés REM qui pourraient mécaniquement être les plus pénalisés D'ailleurs qq uns s'en émeuvent ,mais la casse la tienne pour Macron la majorité REM docile va s'y rallier tels des chevaux de bois de manège qui change de pied

Enfin j'en termine avec ce projet de proportionnel ,réservé à des candidats présents à partir de listes nationales J'avoue ne pas avoir tout compris : Un nombre de députés battus mais repêchés à partir de résultats globaux du premier groupe élu et selon leur étiquette ?
Tout cela devra bien sûr être accompagné d'un large redécoupage des circonscriptions cela s'impose naturellement autrement dit d'un charcutage approprié
Salut

c'est pour cela que j'ai conseillé une fois le lien ouvert de regarder les l'uatres lien dans le texte concernant les autres réformes afin de connaitre les autres sauces car les gens s'en tiennent qu'à ce qu'on veut bien leur dire dans les médias sans chercher réellement ce qu'il en ait
ajouter à cela les idéologistes du macronisme qui font de la désinformation et qui font passé les verités des autres comme des propos extremistes
pour ma part vu que je me suis délocalisé de quelques km en allemagne, il y aura tres peu de sauce pour me manger
et pendant peu de temps vu mon age 75 ans à moins que dieu me prete vie jusqu'à 100 ans
mais si vous avez pris le soins de regarder la réforme des retraites de macron tout est basé pour un paiement jusqu'à l'espérance de vie de 78 ans

[Nitram]

Et Benalla sous son régime de terreur a tué combien de personnes ?

Benalla a exercé illégalement des fonctions de policier, si tout le monde trouve ça normal il n'y aura rien d'étonnant qu'un jour un dictateur puisse prendre le pouvoir de grès ou de force.

Personne ne trouve ça normal, mais ce n'est pas parce que ce n'est pas normal qu'il faut sombrer dans les comparaisons les plus grotesques. Ce qu'a fait Benalla était un acte individuel impulsif, ça ne peut en aucun cas être comparé aux violences organisées des SA dans les années 30 ou de régimes dictatoriaux.

[Lion blanc]

Benalla a exercé illégalement des fonctions de policier, si tout le monde trouve ça normal il n'y aura rien d'étonnant qu'un jour un dictateur puisse prendre le pouvoir de grès ou de force.

Personne ne trouve ça normal, mais ce n'est pas parce que ce n'est pas normal qu'il faut sombrer dans les comparaisons les plus grotesques. Ce qu'a fait Benalla était un acte individuel impulsif, ça ne peut en aucun cas être comparé aux violences organisées des SA dans les années 30 ou de régimes dictatoriaux.

En tout cas il vaut mieux que l'opinion s'indigne pour ce genre de fait, même que ce soit un acte isolé, il ne faut pas que des Benalla puissent pulluler dans les coulisses du pouvoir, de la police et toutes instances de l'ordre publique.

[lepicard]

Et Benalla sous son régime de terreur a tué combien de personnes ?

Benalla a exercé illégalement des fonctions de policier, si tout le monde trouve ça normal il n'y aura rien d'étonnant qu'un jour un dictateur puisse prendre le pouvoir de grès ou de force.

ben ouiai , ça s'appelle meme un putch (poutche)

[NSC]

Et Benalla sous son régime de terreur a tué combien de personnes ?

Benalla a exercé illégalement des fonctions de policier, si tout le monde trouve ça normal il n'y aura rien d'étonnant qu'un jour un dictateur puisse prendre le pouvoir de grès ou de force.

J ene pense pas que qui que ce soit ici dit que c'est normal. Mais de la a maintenant comparer le gouvernement francais et la presidence a des dictatures qui emploiyaient des milices meurtriere faut arreter le delire a une certaine limite.

[Allora]

En tout cas il vaut mieux que l'opinion s'indigne pour ce genre de fait, même que ce soit un acte isolé, il ne faut pas que des Benalla puissent pulluler dans les coulisses du pouvoir, de la police et toutes instances de l'ordre publique.

Voilà !
faut réagir aux premiers dérapages ...

[vivarais]

Benalla a exercé illégalement des fonctions de policier, si tout le monde trouve ça normal il n'y aura rien d'étonnant qu'un jour un dictateur puisse prendre le pouvoir de grès ou de force.

J ene pense pas que qui que ce soit ici dit que c'est normal. Mais de la a maintenant comparer le gouvernement francais et la presidence a des dictatures qui emploiyaient des milices meurtriere faut arreter le delire a une certaine limite.

sauf erreur benalla etait chargé d'une etude de mise en place d'une équipe de securité privée du président autre que celle officielle existante

[Fonck1]

il faudrait afin de faire des économies puisque le gouvernement cherche à faire des économies de partout afin de satisfaire le gouvernement de Bruxelles ,pourquoi alors ne pas inscrire dans la constitution la fin du rôle du Président de la république , du gouvernement , du sénat , de l'assemblée nationale puisque nous avons déjà tout cela à Bruxelles sous la baguette du chef d'orchestre Angela , ne devraient rester que les gouverneurs des régions qui recevront directement les directives et les ordres du gouvernement de Bruxelles et du parlement européen , car enfin il faut savoir ce que l'on veut on veut l'Europe moi pas ! mais les français le veulent alors il faut aller jusqu'au bout des conneries, puis supprimer les nations progressivement c'est un peu d'ailleurs ce qui est entrain de se passer, les renommer! en attendant de faire un gouvernement mondial quand on est dans l'anarchie eh bien qu'on aille jusqu'au bout on verra ce que cela donnera

du grand n'importe quoi encore.le rôle du président de la république, c'est son programme.
ce que tu veux toi n'importe que peu, en plus du fait que ton parti a perdu et n'a pas été élu.
un gouvernement mondial....

[Nitram]

J ene pense pas que qui que ce soit ici dit que c'est normal. Mais de la a maintenant comparer le gouvernement francais et la presidence a des dictatures qui emploiyaient des milices meurtriere faut arreter le delire a une certaine limite.

sauf erreur benalla etait chargé d'une etude de mise en place d'une équipe de securité privée du président autre que celle officielle existante

Eh bien erreur de ta part.

Pour se prémunir contre toute attaque armée et contre les atteintes à sa vie privée, Emmanuel Macron avait en effet confié à Alexandre Benalla la mission de constituer au sein du Groupe de sécurité de la présidence de la République (GSPR) composé de policiers du Service de la protection et de gendarmes issus du GIGN une équipe chargée de protéger ses sorties privées

http://www.lepoint.fr/politique/info-le ... 018_20.php

[Fonck1]

ils ne savent pas lire ou lisent que ce qu'il les arrange, c'est pas gagné.
regarde, l'imam de drancy avait été mis sous protection, par des ex-policiers du GIPN si mes souvenirs sont bon, la seule chose qu'ils ont retenus, c'est qu'il y avait des agents de sécurité avec l'imam de drancy, et on insiste bien sur l'imam, comme s'il était le fond de l'histoire, alors que c’était lui la victime !

[oldeagle]

sur la reforme de la constitution ; on ne parle que de la diminution de nombre des députés et des sénateurs
mais ce n'est que le buisson qui cache la foret
Nombre de députés et sénateurs
Nombre de mandats consécutifs
Dose de proportionnelle
Procédure législative
Indépendance de la justice
Conseil constitutionnel
Suppression de la CJR
--------------------------
Procédure législative
L'exécutif compte également accélérer la procédure d'adoption des lois. Les amendements devraient être limités, tout comme les navettes parlementaires.

Indépendance de la justice
Les critiques portant sur le manque d'indépendance des magistrats du parquet vis-à-vis de l'exécutif reviennent régulièrement dans l'actualité. Le rôle du Conseil supérieur de la magistrature (CSM) sera ainsi renforcé dans le processus de nomination des magistrats du parquet : il faudra désormais que cet organisme donne un avis conforme.
(voir par qui sont nommés les membres du conseil supérieur de la magistrature

Suppression de la CJR
La réforme pourrait également supprimer la Cour de justice de la République, juridiction d'exception chargée de juger les crimes ou les délits commis par des membres du gouvernement. Le Président de la République souhaite que ces derniers soient jugés par des juridictions de droit commun.

https://droit-finances.commentcamarche. ... egislative


tant que vous y serez; regardez aussi à quelle sauce vous serez mangé pour les autres réformes
https://droit-finances.commentcamarche. ... aites-2018

Je trouve le contenu de cette loi très bien ! Qui peut être contre ? Il faudrait vraiment être un abruti !