L'appel des 700 scientifiques pour la terre.

[Stounk]

Malheureusement les "scientifiques" en France ne pèsent rien, ne représentent rien sinon qu'eux mèmes. Il suffit de voir comment sont payés les chercheurs et les ingénieurs en R&D, avec un lance pierres.
Conclusion, leur appel restera sans écho.

Je le crains aussi. A moins qu'ils appellent à la révolution, je ne vois pas quel poids politique ils pourraient avoir, surtout quand on voit le profil de ceux qui nous dirigent.

[danielfr40]

Ben vouai cher Uburoi, faut pas s' étonner de ces aberrations avec un gouvernement à l'idéologie hautement mondialiste qui s'efforce de détruire chaque pièce du tissu économique et productif de notre pays. Place aux grands groupes internationaux et après ça vient pleurer de sommets écologiques en mondanités pour l'écologie.
Pas étonnant que Trump ai claqué la porte à toutes ces pitreries couteuses et hypocrites.
La seule réponse au problème écologique de notre président, augmentation massive des taxes sur le carburant des pauvres et promesses de nouvelles explosions fiscale sur les carburants. Merci monsieur le président, et pour l'écologie vous faite quoi ???

ce gouvernement cherche à adapter notre tissu économique et productif pour l'inscrire dans la mondialisation parce qu'il pense que c'est ce qui permettra de mieux le développer. Donc certains secteurs régressent effectivement et d'autres se développent.
Ses discours sur l'écologie sont effectivement hypocrites.
Les voies écologiques représentent effectivement de grosses perspectives d'emploi, mais à moins d'être reconnu expert et de pouvoir l'exporter, c'est un secteur qui sera d'abord coûteux

[Stounk]

Ben vouai cher Uburoi, faut pas s' étonner de ces aberrations avec un gouvernement à l'idéologie hautement mondialiste qui s'efforce de détruire chaque pièce du tissu économique et productif de notre pays. Place aux grands groupes internationaux et après ça vient pleurer de sommets écologiques en mondanités pour l'écologie.
Pas étonnant que Trump ai claqué la porte à toutes ces pitreries couteuses et hypocrites.
La seule réponse au problème écologique de notre président, augmentation massive des taxes sur le carburant des pauvres et promesses de nouvelles explosions fiscale sur les carburants. Merci monsieur le président, et pour l'écologie vous faite quoi ???

ce gouvernement cherche à adapter notre tissu économique et productif pour l'inscrire dans la mondialisation parce qu'il pense que c'est ce qui permettra de mieux le développer. Donc certains secteurs régressent effectivement et d'autres se développent.
Ses discours sur l'écologie sont effectivement hypocrites.
Les voies écologiques représentent effectivement de grosses perspectives d'emploi, mais à moins d'être reconnu expert et de pouvoir l'exporter, c'est un secteur qui sera d'abord coûteux

En même temps, ne pas prendre cette voie risque de nous coûter à terme beaucoup plus cher.

[Peracetic]

Re
Samedi 8 Septembre 2018, ils ont marché, ceux qui se mobilisent pour la planète, le climat et la biodiversité. ce fut pour les médias un grand succès. la parole leur fut d’ailleurs donnée généreusement : ils veulent faire bouger les choses, demander à leurs gouvernements d’agir, et sont fiers de se battre pour cette grande cause.. Certes, ça ne fait pas de mal de marcher un peu, mais pourquoi ? Parce que l’été 2018 a été chaud ? Parce que Hulot a démissionné ? Pour produire moins de gaz carbonique ? Pour consommer moins d’énergie ?
Le président élu par les Français a, hélas, montré qu’on pouvait les « Faire Marcher » sans qu’ils sachent au juste où on les emmène. Car enfin ce grand mouvement qui avait hier une dimension internationale repose sur une peur confuse et n’apporte aucune réponse réaliste.
Les Français qui marchaient hier auraient dû se poser plusieurs questions.
La France sur laquelle, en tant que citoyens, ils ont quelque influence a-t-elle un rôle déterminant dans l’éventuel dérèglement climatique ? En gardant l’hypothèse selon laquelle celui-ci serait engendré par la production de CO2, la réponse est évidemment négative, d’abord en raison de la taille du pays, mais surtout parce que son électricité est majoritairement produite par les centrales nucléaires qui ne dégagent pas de CO2. Ce constat posé, on se rend compte que l’idée d’une diminution de la consommation de charbon nous est étrangère dans ses applications. Les Français n’ont aucune raison de fermer leurs centrales atomiques qui ont le mérite de fonctionner jour et nuit quand les énergies renouvelables fournies par le vent et le soleil ne sont que les intermittents du spectacle
Mais les marcheurs pouvaient aussi se poser d’autres questions qui demandent un peu plus de réflexion que le souvenir d’un été chaud, excellent pour le vin, d’ailleurs. La principale a été posée par Claude Allègre, voici huit ans, dans son ouvrage, L’imposture climatique, ou la fausse écologie : est-on si sûr que le réchauffement climatique soit un fait ? D’autres interrogations s’ensuivent : si ce phénomène est réel, est-on certain qu’il provienne de l’action humaine ? Que le rejet de CO2dans l’atmosphère soit plus important en raison de l’activité des hommes, est-il si évident que ce soit une si mauvaise chose ? Il faisait plus chaud au haut Moyen Âge qu’aujourd’hui. C’est ce qui a permis aux Vikings d’atteindre le Groenland, la « Terre verte », devenue blanche par la suite. Il y a des cycles d’augmentation et de baisse des températures moyennes qui s’expliquent par de nombreux autres facteurs et notamment par l’action du soleil, des océans, ou des éruptions volcaniques. Vouloir réduire un phénomène à une seule cause n’est guère scientifique pour des phénomènes aussi complexes. Le propre de la Science est de ne pas dépendre de la majorité, ni du consensus, mais de la démonstration.
En débusquant le truquage du parallélisme des courbes des températures moyennes et du rejet des gaz à effet de serre, Claude Allègre avait rappelé que le doute cartésien est indispensable à la découverte de la vérité. Il est plus important de savoir comment ça marche que de marcher. que les 700 scientifiques s'en souviennent !

[Victor]

J't'aime moins mic...La corrida OK, mais enfin laisse tomber ta Pigeot et mets au VAE comme moi, et au Duster Essence, comme moi. T'as quel âge, 70 ou 80 berges? Si oui, pense à tes rejetons et p'tits rejetons.
Ils ont raison de gueuler, et surtout les d'jeunes.

Mic a raison ..
Les cargos qui polluent plus que les voitures :
https://www.caradisiac.com/Pollution-15 ... -31336.htm

Faut peut-être lire l'article jusqu'au bout et essayer de comprendre.
Tout d'abord qui sort cette affirmation ? Un journal pro-automobile ....
Ensuite de quelle pollution parle cet article ?
De la population au souffre et aux oxydes de souffre. (pas du CO2).
Normal. Parce que ces bateaux utilisent un gazole spécial riche en souffre.
C'est comme si tu mesurais un polluant bien particulier issu du kérosène. Tu trouverais que les avions polluent des millions de fois plus que les voitures !
Vous vous faites vraiment avoir comme des bleus bites par le premier manipulateur d'opinion venu !

[Stounk]

Mic a raison ..
Les cargos qui polluent plus que les voitures :
https://www.caradisiac.com/Pollution-15 ... -31336.htm

Faut peut-être lire l'article jusqu'au bout et essayer de comprendre.
Tout d'abord qui sort cette affirmation ? Un journal pro-automobile ....
Ensuite de quelle pollution parle cet article ?
De la population au souffre et aux oxydes de souffre. (pas du CO2).
Normal. Parce que ces bateaux utilisent un gazole spécial riche en souffre.
C'est comme si tu mesurais un polluant bien particulier issu du kérosène. Tu trouverais que les avions polluent des millions de fois plus que les voitures !
Vous vous faites vraiment avoir comme des bleus bites par le premier manipulateur d'opinion venu !

Et puis les bateaux, il n'y en a presque pas...
Enfin, à part ceux qui servent à acheminer tout ce qu'on consomme et qui font sans cesse des aller-retours à l'autre bout du monde, notamment en Chine, pour acheminer quasiment tout ce que nous consommons, ainsi que notre pétrole, etc, qui sont gigantesques et qui ont des pots d'échappement plus gros qu'une bouche de métro. Mais ça ne doit pas tellement polluer ces trucs là...