Mickey a écrit : Chiffres qui ne tiennent compte de la réalité, alors que le président de PSA annonçait la semaine dernière un nombre de faillite et par conséquent de chômeurs, du à l'abandon du diesel.
Si un chômeur sort du dispositif, quatre rentrent à cause de l'incurie de l'état en matière industrielle. Ce qui explique le chômage endémique de ces quarante dernières années,
Faut croire que l'etat arrive a compenser ces pertes d'emploi a cause du diesel puisque le nombre de chomeur diminue.
alors au contraire il faut dire que malgre le souci du gouvernements et de ces actions sur ce point qui fait perdre des emplois, grace a ses autres actions le chomage diminue quand meme.
Mickey a écrit : Chiffres qui ne tiennent compte de la réalité, alors que le président de PSA annonçait la semaine dernière un nombre de faillite et par conséquent de chômeurs, du à l'abandon du diesel.
Si un chômeur sort du dispositif, quatre rentrent à cause de l'incurie de l'état en matière industrielle. Ce qui explique le chômage endémique de ces quarante dernières années,
Faut croire que l'etat arrive a compenser ces pertes d'emploi a cause du diesel puisque le nombre de chomeur diminue.
alors au contraire il faut dire que malgre le souci du gouvernements et de ces actions sur ce point qui fait perdre des emplois, grace a ses autres actions le chomage diminue quand meme.
J'adore ce baratin 39000 chomeurs de moins (chiffre du gouvernement) cela ferait 1.7% les chiffres officiels signalent 3.4 millions de chomeurs catégorie A , première remarque peu de ministres connaissent leur tables de multiplication en deux il y a 6 millions de chomeurs au total (toutes catégories confondues) simple rappel 1.7% ferait 57800 , juste un fake comme d'habitude...
“L'intelligence défend la paix. L'intelligence a horreur de la guerre.”
Qu'ils soient véridiques ou pas, et on peut fortement les remettre en cause au vu des tours de passe-passe utilisés, les chiffres sont de toutes façons non significatifs, insignifiants comparés aux efforts énormes consentis en direction des entreprises. L'échec de cette politique menée comme des autistes par tous les gouvernements successifs est sans appel.
Bonne nouvelle pour le gouvernement. Le nombre de chômeurs inscrits à Pôle emploi en catégorie A (sans activité) est en baisse de 1,4% sur un an et le nombre de demandeurs avec ou sans activité en baisse de 0,2%, selon des chiffres publiés ce vendredi par l'organisme.
Les chiffres ont également diminué de 1,1% au 4e trimestre 2018 (- 42 000) pour s'établir à 3,676 millions de personnes en France entière, son plus bas niveau depuis la mi-2014, ajoute Pôle emploi.
Le nombre de personnes inscrites, avec ou sans activité, a lui diminué de 0,8% (- 47 000) à 5,916 millions. Depuis l'éclatement de la crise de 2008-2009, ce n'est que la deuxième fois que ce chiffre (catégories A-B-C) diminue. Si on ne prend en compte que les demandeurs d'emploi en activité réduite (catégories B et C), c'est même la première baisse depuis dix ans (-0,3%). Cette baisse du nombre de chômeurs intervient après deux trimestres de petite hausse (+0,4% au 3e, +0,2% au 2e).
-2,9 % sur les moins de 25 ans
En métropole, la baisse concerne davantage les hommes que les femmes (-1,4% contre -0,8%) et bénéficie avant tout aux moins de 25 ans (-2,9% sur le trimestre). Elle est de 1,1% pour ceux âgés de 25 à 49 ans, et seulement de 0,2% pour ceux âgés de 50 ans et plus.
Et bien voilà de bonnes nouvelles, loin de la démagogie des inactifs retraités ou glandeurs en GJ qui bloquent et salissent l'image de la France dans le monde !
Comme quoi la politique économique menée en France est loin d'être catastrophique comme certains le disent et l'écrivent.
pourquoi citer la catégorie A mais pas le chomage en général qui lui augmente
les chomeurs des autres catégories sont aussi indemnisé par pole emploi
alors pourquoi ne pas les prendre en compte
et vu que pole emploi ne fait pas de proposition d'embauche mais se borne à vérifer que ceux qui sont inscrits cherchent activement un emploi en pultipliant les tracasseries pour les rayer des listes
ceux qui sont sans droit (assedic ou RSA°) ne s'y inscrivent plus et ainsi ne subissent plus la pression et les menaces des inquisiteurs
exemple ceux dont le conjoit a un revenu n'ont pas le droit au RSA
alors pourquoi s'inscriraient ils à pole emploi pour etre en permanence emmerder à pointer et à se justifier d'etre chomeur
Mickey a écrit : Chiffres qui ne tiennent compte de la réalité, alors que le président de PSA annonçait la semaine dernière un nombre de faillite et par conséquent de chômeurs, du à l'abandon du diesel.
Si un chômeur sort du dispositif, quatre rentrent à cause de l'incurie de l'état en matière industrielle. Ce qui explique le chômage endémique de ces quarante dernières années,
Faut croire que l'etat arrive a compenser ces pertes d'emploi a cause du diesel puisque le nombre de chomeur diminue.
alors au contraire il faut dire que malgre le souci du gouvernements et de ces actions sur ce point qui fait perdre des emplois, grace a ses autres actions le chomage diminue quand meme.
il ne diminue pas c'est de l'attrape nigauds, on tente de faire passer les précaires dans le chiffre d e ceux qui ont retrouvé de l'emploi, arrête de prendre les gens pour des imbéciles et ainsi de faire passer macron pour un dieu
Bousculeur des vérités établies
Politiquement incorrect
Un con narcissique dérangé ose tout, on le reconnait à cela
Les gens font de la jalousie aux allocations,jusqu'à ce que ça s'applique à eux même toutefois
gobsec a écrit : Arrête ton char on connaît le couplet
Whouahh super l'argument et quoi encore?
Tu la finance comment ton economie?
l'économie n'a pas besoin de ces parasites, c'est ce qu'on tente de nous faire croire pour justifier leurs revenus de branleurs
Bousculeur des vérités établies
Politiquement incorrect
Un con narcissique dérangé ose tout, on le reconnait à cela
Les gens font de la jalousie aux allocations,jusqu'à ce que ça s'applique à eux même toutefois
Mickey a écrit : Chiffres qui ne tiennent compte de la réalité, alors que le président de PSA annonçait la semaine dernière un nombre de faillite et par conséquent de chômeurs, du à l'abandon du diesel.
Si un chômeur sort du dispositif, quatre rentrent à cause de l'incurie de l'état en matière industrielle. Ce qui explique le chômage endémique de ces quarante dernières années,
et combien d'emplois pour le développement de l'électrique ou de l'essence?
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
pourquoi citer la catégorie A mais pas le chomage en général qui lui augmente
les chomeurs des autres catégories sont aussi indemnisé par pole emploi
alors pourquoi ne pas les prendre en compte
à pole emploi pour etre en permanence emmerder à pointer et à se justifier d'etre chomeur
etduconlajoie , la manière de calculer est la même dans tous les pays , lorsque vous écriviez aprés 2 trimestres consécutifs de hausse du chômage ' (début 2018) que la politique de Macron ne marchait pas ,vous avez bien utilisé les chiffres bruts de Pôle Emploi , et mainteant , lorsque le chômage baisse ils ne vous conviennent pas . Pauvre type , vous aimeriez bien que le chômage augmente, mais non
Kelenner a écrit : Qu'ils soient véridiques ou pas, et on peut fortement les remettre en cause au vu des tours de passe-passe utilisés, les chiffres sont de toutes façons non significatifs, insignifiants comparés aux efforts énormes consentis en direction des entreprises. L'échec de cette politique menée comme des autistes par tous les gouvernements successifs est sans appel.
C'est marrant de constater que des statistiques deviennent des manipulation a partir du moment ou ils ne vont pas dans le sens qui appuie votre ideologie.
pourquoi citer la catégorie A mais pas le chomage en général qui lui augmente
les chomeurs des autres catégories sont aussi indemnisé par pole emploi
alors pourquoi ne pas les prendre en compte
à pole emploi pour etre en permanence emmerder à pointer et à se justifier d'etre chomeur
etduconlajoie , la manière de calculer est la même dans tous les pays , lorsque vous écriviez aprés 2 trimestres consécutifs de hausse du chômage ' (début 2018) que la politique de Macron ne marchait pas ,vous avez bien utilisé les chiffres bruts de Pôle Emploi , et mainteant , lorsque le chômage baisse ils ne vous conviennent pas . Pauvre type , vous aimeriez bien que le chômage augmente, mais non
La définition du chômage varie d'un pays à un autre, alors les résultats sont souvent incomparables.
Déjà les chiffres de l'INSEE et de Pole Emploi différent beaucoup. "Ainsi, 16 % des chômeurs recensés par l’Insee ne se déclarent pas inscrits à Pôle emploi." l'INSEE ne fait qu’émettre une hypothèse à partir d'un sondage trimestriel sur 110 000 personnes. Elle utilise la définition international du chômage en outre, ce qui n'est pas le cas de Pole Emploi qui calcule en fonction des inscrits et des indemnisés.
Pour ma part je souhaite que le chômage baisse à condition que cela ne soit pas du à la précarisation des travailleurs. J'aimerai aussi que l'on arrête de croire que les chiffres du chômages sont meilleures aux USA ou en Corée du Nord, parce que c'est vraiment être naïf sur les modes de calcul.
10:5 Dans quelque maison que vous entriez, dites d'abord: Que la paix soit sur cette maison!
10:6 Et s'il se trouve là un enfant de paix, votre paix reposera sur lui; sinon, elle reviendra à vous.
etduconlajoie , la manière de calculer est la même dans tous les pays , lorsque vous écriviez aprés 2 trimestres consécutifs de hausse du chômage ' (début 2018) que la politique de Macron ne marchait pas ,vous avez bien utilisé les chiffres bruts de Pôle Emploi , et mainteant , lorsque le chômage baisse ils ne vous conviennent pas . Pauvre type , vous aimeriez bien que le chômage augmente, mais non
La définition du chômage varie d'un pays à un autre, alors les résultats sont souvent incomparables.
Il y a la définition BIT (Bureau international du travail) qui est une norme internationale.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
crepenutella a écrit :
La définition du chômage varie d'un pays à un autre, alors les résultats sont souvent incomparables.
.
Il y a la définition BIT (Bureau international du travail) qui est une norme internationale.
.
Il y a tout ce que vous voulez Victor, mais il y a aussi la réalité.
En 1974 il y a avait 4,5 millions de salariés dans l'industrie.
Aujourd'hui il y en a moins de 2 millions.
Sur la même période le nombre de travailleurs à domicile sont passés de 500 mille à plus de 2 millions.
La différence ? Tandis que les ex-salariés de l'industrie étaient des CDI à temps complet, les seconds travaillent en moyenne 12 heures par semaine, payés au SMIC horaire.
Combien de ces 2 millions sont inscrits au Pôle Emploi ?.....la précarité "qui se cache" n'est pas comptabilisée dans les statistiques.
Je préfère la gauche à l'opposition plutôt que dans la compromission
.
Raoul Hedebouw : « Si on ne vit pas comme on pense, on finit par penser comme on vit »
crepenutella a écrit :
La définition du chômage varie d'un pays à un autre, alors les résultats sont souvent incomparables.
Il y a la définition BIT (Bureau international du travail) qui est une norme internationale.
La définition du BIT est forcément sujette à interprétation, ainsi que tributaire de la qualité et des moyens des instituts de comptage. Comment traiter objectivement un critère comme: "doit être prêt à prendre un emploi dans les quinze jours?"
Enfin, se focaliser sur ce genre de chiffre ne permet pas de prendre en compte le sous-emploi.
10:5 Dans quelque maison que vous entriez, dites d'abord: Que la paix soit sur cette maison!
10:6 Et s'il se trouve là un enfant de paix, votre paix reposera sur lui; sinon, elle reviendra à vous.
