Lion blanc a écrit :
C'est comme ci tu payais une grosse amende avec ta voiture, t'appellerais ça une "double peine" parce que tu aurais des enfants ?
Non ! Dans le cas des casseurs : Première peine, par un tribunal, et deuxième peine perte du RSA, et si les casseurs ont des enfants, ils subiront la perte totale du revenu de leurs parents.
les parents ont qu'à réfléchir avant de faire des conneries.
aucune pitié.
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
Non ! Dans le cas des casseurs : Première peine, par un tribunal, et deuxième peine perte du RSA, et si les casseurs ont des enfants, ils subiront la perte totale du revenu de leurs parents.
les parents ont qu'à réfléchir avant de faire des conneries.
aucune pitié.
Tout ça c'est du baratin. Casseurs ou pas ces parents de pourront pas restés sans aucun revenus, et s'ils n'avaient plus le RSA ils toucheraient des aides sous d'autres formes.
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!
les parents ont qu'à réfléchir avant de faire des conneries.
aucune pitié.
Tout ça c'est du baratin. Casseurs ou pas ces parents de pourront pas restés sans aucun revenus, et s'ils n'avaient plus le RSA ils toucheraient des aides sous d'autres formes.
Non parce que s'ils n'ont pas les moyens d'élever leurs enfants, alors il faut leur retirer leur responsabilité parentale et leurs enfants et les confier à des familles d'accueil.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Non parce que s'ils n'ont pas les moyens d'élever leurs enfants, alors il faut leur retirer leur responsabilité parentale et leurs enfants et les confier à des familles d'accueil.
Absolument pas d'accord avec toi Victor.
Parce que ce serait trop facile pour certains de "se débarrasser du devoir d'éduquer leurs enfants"...En fait c'est aussi se décharger de ses responsabilités et laisser le soin à l'état de jouer le rôle de parents.
Les enfants n'ont pas à payer pour les parents..
Je serai partisan de les employer pour des travaux d'intérêts généraux...Voir à former un "peloton de sécurité "gilets jaunes"..Pour encadrer leurs copains lors des manifs...
..Ils ne se feraient pas taper dessus tout de même?....
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Tout ça c'est du baratin. Casseurs ou pas ces parents de pourront pas restés sans aucun revenus, et s'ils n'avaient plus le RSA ils toucheraient des aides sous d'autres formes.
Non parce que s'ils n'ont pas les moyens d'élever leurs enfants, alors il faut leur retirer leur responsabilité parentale et leurs enfants et les confier à des familles d'accueil.
Faut se mettre a la place de l'état pour qui je pense c'est moins cher de laisser les enfants cher leurs casseurs de parent, les prison quand à elles sont pleines et des crimes bien plus grave que ça ne sont pas puni par de la (vrai) prison ferme, quand a la coupure du RSA si tu laisse quelqu'un sans revenu, au mieux il pioche dans ces économie ou trouve un boulot, ou alors il ce retrouve à la rue et/ou commence une carrière dans le crime (cambriolage ect) en bref vaut mieux leurs laisser le RSA.
Un gouvernement des élites, par les élites , pour les élites, vive la démocratie!
Lion blanc a écrit :
C'est comme ci tu payais une grosse amende avec ta voiture, t'appellerais ça une "double peine" parce que tu aurais des enfants ?
Non ! Dans le cas des casseurs : Première peine, par un tribunal, et deuxième peine perte du RSA, et si les casseurs ont des enfants, ils subiront la perte totale du revenu de leurs parents.
Alors dans ce cas, ils peuvent faire tout ce qu'ils veulent, impunité totale parce qu'ils ont des enfants !
Même un avocat aurait du mal à plaider ça. .
les parents ont qu'à réfléchir avant de faire des conneries.
aucune pitié.
Tout ça c'est du baratin. Casseurs ou pas ces parents de pourront pas restés sans aucun revenus, et s'ils n'avaient plus le RSA ils toucheraient des aides sous d'autres formes.
On ne peut pas faire de loi comme ça limitée aux casseurs
Pourquoi le faire seulement pour ce type délit et pas pour d'autres ?
Le faire pour les manifestants interdits fait courir le risque que ce soit exploité un jour à des fins politiques.
Les casseurs méritent prison ou travaux d'intérêt général, les faire trimer aux réparations
Je penses que les bénéficiaires du RSA devraient en échange travailler pour les collectivités locales mais c'est un autre sujet
Tout ça c'est du baratin. Casseurs ou pas ces parents de pourront pas restés sans aucun revenus, et s'ils n'avaient plus le RSA ils toucheraient des aides sous d'autres formes.
Non parce que s'ils n'ont pas les moyens d'élever leurs enfants, alors il faut leur retirer leur responsabilité parentale et leurs enfants et les confier à des familles d'accueil.
Tout a fait ya plein de femmes syriennes ou irakiennes qui cherchent a adopter .Ya aussi les labos qui on plein de trucs a tester
Lion blanc a écrit :
C'est comme ci tu payais une grosse amende avec ta voiture, t'appellerais ça une "double peine" parce que tu aurais des enfants ?
Non ! Dans le cas des casseurs : Première peine, par un tribunal, et deuxième peine perte du RSA, et si les casseurs ont des enfants, ils subiront la perte totale du revenu de leurs parents.
Alors toi, t'es vraiment une flèche dans ton genre, ça doit pas être triste s'ils sont tous comme toi autours de la table
Vous pouvez vous construire un trône avec des baïonnettes, mais vous ne resterez pas assis longtemps dessus.
Boris Eltsine
Non ! Dans le cas des casseurs : Première peine, par un tribunal, et deuxième peine perte du RSA, et si les casseurs ont des enfants, ils subiront la perte totale du revenu de leurs parents.
les parents ont qu'à réfléchir avant de faire des conneries.
aucune pitié.
ne seriez vous pas un fan des méthodes radicales du régime de vichy (ce que vous reprochez au RN
j'ai dit methode et pas du régime
vous etes par exemple pour l'interdiction de manifester pour ceux qui ne sont pas de votre avis cmme les GJ
en attendant demain acte 20 et on craint une participation active de la mouvance de la dame qui a été agréssée samedi dernier à nice par la police
ne seriez vous pas un fan des méthodes radicales du régime de vichy (ce que vous reprochez au RN
j'ai dit methode et pas du régime
vous etes par exemple pour l'interdiction de manifester pour ceux qui ne sont pas de votre avis cmme les GJ
en attendant demain acte 20 et on craint une participation active de la mouvance de la dame qui a été agréssée samedi dernier à nice par la police
Surtout qu'il semblerait qu'il y ait du nouveau de ce côté là qui ne plaiderait pas vraiment en faveur des FO.
les consignes seront se dissocier de tout mouvement violent
on n'est pas là pour régler des comptes avec les forces de l'ordre qui eux aussi ont des conjoints , des freres et soeurs et des parents qui ont les memes attentes que les gilets jaunes
