crepenutella a écrit : C’est une bonne chose; cela récompense l’investissement de l’ONU contre la pauvreté, les différents programmes de développement et les politiques menées en ce sens. La lutte contre la corruption, l'amélioration des administrations et du fonctionnement démocratique des régimes y sont pour beaucoup. L’annulation de leur dette forcément a complètement changé la donne, comme c’est précise dans l’article; une demande de longue date des associations altermondialistes et tiers-mondistes (grande lutte de Bono) qui ont eu gain de cause. Comme quoi quand un état se donne les moyens de mener une politique ambitieuse de développement (écoles, infrastructures), et qu’il n’est pas freiné par les intérêts capitalistes véreux d’anciennes puissances coloniales, les choses vont mieux.
Admettez que deux milliards d'individus sortis de la misère, de la tyrannie et de l'ignorance en trente ans, ça dément la plupart des théories fumeuses sur l'implosion annoncée du capitalisme libéral mondialisé que certains ressassent depuis en gros...la chute du mur.
Les aides et générosités en tout genre pansent les plaies économiques dans un premier temps, mais c'est surtout la libéralisation des échanges commerciaux qui permet aux pays les plus faibles de se relever, ils sont encore trop nombreux à guetter cette chance.
Dans la plupart des cas – excepté, hélas, celui de la Chine - on voit que les libertés individuelles gagnent du terrain là ou les libertés économiques progressent.
Quand Deng Xiaoping a dit aux Chinois : ''enrichissez-vous'', il est bien dommage qu'il n'ait pas ajouté : ''et surtout, vivez libres''.
Tu remarqueras qu'ils s'enrichissent beaucoup plus vite que toi et moi, d'ailleurs. 
