Le 10 novembre à Paris pour dire "stop à l'islamophobie".

[Crapulax]

C'est exactement ce que recherchait cette femme soit disant humiliée:se faire plaindre et jouer les victimes

Ils étaient ou tous ces bien-pensant pour défiler et rendre hommage au prêtre qui s'était fait égorger?

[Allora]

Ils étaient ou tous ces bien-pensant pour défiler et rendre hommage au prêtre qui s'était fait égorger?

Oui là personne


les chiens aboient la caravane -des pleureuses -passe
on passera à autre chose après ...

[Crapulax]

Oui là personne


les chiens aboient la caravane -des pleureuses -passe
on passera à autre chose après ...

Si il y avait un défilé pour dénoncer l'Islamisme il y aurait des risques de représailles..Mais là..Contre l' "islamophobie" ces derniers n'ont pas peur...

Parce que la menace n'existe pas...

[vivarais]

Critiquer une religion est une chose, mais porter atteinte à la dignité de ceux ou de celles qui en sont les adeptes en est une autre! Je ne dis pas ça que pour l Islam uniquement mais c est un principe qui est valable et qui s applique aussi bien pour les juifs, chretiens etc Je veux dire par la qu il y a des limites à ne pas franchir...! S en prendre à une femme et l humilier par le simple fait qu elle porte un voile (en référence à la femme qui a été prise à parti par un élu RN) c est de l Islamophobie !!

sauf que maintenant l'on sait que cette gentille personne l'a fait intentionnellement et qu'elle est activiste salafiste et en relation avec les frères musulmans
elle cherchait la confrontation avec le CCIF en appui derrière
il ne faut pas prendre les français pour des demeurés
c'est comme celles qui forcent en burkini dans les piscines alors que le règlement défini la tenue de baignade
ou les 2 qui sont allés faire en nikab de la provocation dans un restaurant de l'ile de France sachant que 15 jours avant son petit ami avait été tué au bataclan
le bon temps de la tolérance est fini , 8 français sur 10 en ont ras le bol maintenant de cette agressivité ostentatoire au quotidien
grace à vous le RN va percer le plafond de verre

[ailleurs]

et cela va changer quoi vu que c'est les musulmans eux même qui provoquent l'islamophobie

Comme le monde est simple chez les vivarais.

[gare au gorille]

Oui là personne


les chiens aboient la caravane -des pleureuses -passe
on passera à autre chose après ...

Si il y avait un défilé pour dénoncer l'Islamisme il y aurait des risques de représailles..Mais là..Contre l' "islamophobie" ces derniers n'ont pas peur...

Parce que la menace n'existe pas...

Ca fait du bien de lire des propos censés. L'intolérance n'est pas forcément du coté que l'on croit. Dans leur majorité les Français se tapent de l' appartenance religieuse d'une personnes, ils voudraient juste vivre en paix.

[Crapulax]

ils voudraient juste vivre en paix.

Une grande majorité ne veut pas entendre parler de religion et ne veut pas voir celles-ci titiller la République.
C'est aussi simple que cela.

[Corvo]

ils voudraient juste vivre en paix.

Une grande majorité ne veut pas entendre parler de religion et ne veut pas voir celles-ci titiller la République.
C'est aussi simple que cela.

Pendant que d'autres surfent dessus ...
https://oeilsurlefront.liberation.fr/le ... on_1757758

[vivarais]

et cela va changer quoi vu que c'est les musulmans eux même qui provoquent l'islamophobie

Comme le monde est simple chez les vivarais.

et comment d'autres le complique
si l'on avait été ferme des les 2 premiers foulards à l'école en 2005 , nous n'aurions pas à gerer les problèmes d'aujourd'hui
et plus on compliquera les choses et plus nous aurons des problèmes
cela ne suffit pas que maintenant les salafistes créent une association des imams en opposition à celle du CFCM

[vivarais]

Une grande majorité ne veut pas entendre parler de religion et ne veut pas voir celles-ci titiller la République.
C'est aussi simple que cela.

Pendant que d'autres surfent dessus ...
https://oeilsurlefront.liberation.fr/le ... on_1757758

Que vous etes bénét ; ne savez vous pas que c'est toujours une minorité unie qui impose sa volonté aux autres
aux élections les nazis n'avaient obtenu que 33 % et avec cela ils ont pris le pouvoir
la majorité des gens de la région de NDDL étaient pour l'aéroport et c'est la minorité de zadistes qui ont gagné
chez les musulmans , on voit que 30% des femmes portent le voile , donc intégristes
et vous croyez que les autres qui ne disent rien peuvent faire quelque chose (ils se feront imposer les choses par les 30 % de salafistes tout simplement)
si vous suiviez l'actualité vous auriez vu qu'ils chassent les imams modérés des mosquées pour les remplacer par des imams intégristes comme à Lunel ; d'où c'est de là que sont partis le plus grand nombre pour le djihad

[ailleurs]

si l'on avait été ferme des les 2 premiers foulards à l'école en 2005 , nous n'aurions pas à gérer les problèmes d'aujourd'hui
et plus on compliquera les choses et plus nous aurons des problèmes
cela ne suffit pas que maintenant les salafistes créent une association des imams en opposition à celle du CFCM

Aujourd'hui, ce n'est plus tant le foulard le problème, même si c'est le chiffon qu'agitent les extrémistes et les idéologues, que le communautarisme qu'il induit et le repli qui l'accompagne sous l'effet d'un islam radical.

Quant à l'islam salafiste, tant qu'il restera non violent, et il l'est aussi, c'est plus le problème du CFCM que de l'état, et il en est de tout cet islma exotique et minoritaire qui pourrit les âmes simples dans certains quartiers. Le rôle de l'état, et en cela il lui faut l'aide des musulmans dits modérés, c'est la traque aux prêches radicaux qui invitent le croyant à vivre selon la li de Dieu et on celle des hommes ; c'est la chasse aux groupuscules qui font/feraient régner une forme de terreur religieuse dans les quartiers, et la terreur peut-être psychologique, sociale et morale plus que physique ; c'est le contrôle sur les établissements qui répandent la religion dans les têtes des enfants plus que le savoir de base ; ce sont les réseaux en contacts avec tous les djihadistes de la planète et ce sont toutes ces racailles mafioso-radicales qui infestent et infectent nos prisons et qui un jour seront libres.

Ce n'est pas en allant emmerder une maman voilée dans un car scolaire que cela règlera tous les problèmes que j'ai listés et qui crispent les musulmans plus qu'ils ne les intègrent ou les rassurent. D'ailleurs, je pense que cette manifestation pourra aussi produire sur certains esprits l'effet inverse à ce qu'elle recherche.

[Fheija]

D'ailleurs, je pense que cette manifestation pourra aussi produire sur certains esprits l'effet inverse à ce qu'elle recherche.

C’est tellement évident que je pense qu’il faut émettre l’hypothese que cela en est peut être un des buts...

SOS baleine avait pour mission de sauver les baleines. SOS racisme a évidement pour mission de sauver le racisme

Remarque introduite par le modérateur :

merci de prévisualiser avant de poster, quotes réparées

[ailleurs]

Pendant que d'autres surfent dessus ...
https://oeilsurlefront.liberation.fr/le ... on_1757758

Libération, avec ce titre, met plus de l'huile sur le feu qu'il ne commente l'actualité.

"Le Rassemblement national pense bénéficier des récentes polémiques parfois lancées par le gouvernement lui-même."

En l'occurrence c'est Libé qui surfe, là. Et que dit-il, Libé ? Eh bien en creux il dit que, quelque part, le Gvt fait le jeu du FN.

Que penser de cette phrase de l'article, là encore : "La scène aurait dû se résumer à un exemple - parmi d'autres - de la haine obsessionnelle de l’extrême droite pour les Musulmans" ? Haine obsessionnelle... Pourquoi tout de suite ce mot haine, quel est l'intérêt pour un journaliste d'être tant caricatural et réducteur ? Et après on s'étonnera que certains, poussant l'art du raccourci jusqu'aux ridicule en viennent à taxer le FN de parti fasciste et ses membres de nazis. Pour quel bénéfice la aussi ? Le FN cartonne à chaque élection et a de plus en plus de représentants dans toutes les instances dirigeantes.

D'ailleurs, voici que dit un cadre du FN, repris par l'article : "Nicolas Bay confirme : «C’est le cas classique. Ils pensent qu’aller sur notre terrain et légitimer nos thèses va nous affaiblir alors qu’en vrai, ça nous renforce.»"

Chacun se fera son avis, mais pour moi ce n'est pas vraiment du journalisme quand l'info est ainsi traitée. Certes, Libé est marqué idéologiquement - dans le politiquement-correct et la bien-pensance lénifiante, c'est un phare- comme d'autres journaux le sont, mais je pense que ce n'est pas positif de rejeter la faute sur le Gvt en disant aussi clairement qu'il fait, aussi, le jeu du FN. A ce compte-là, il faut laisser tous les sujets clivants au FN et ne garder que les sujets qui fédèrent et qui font consensus, comme par exemple donner de plus amples moyens aux urgences hospitalières ou faire en sorte que les trains arrivent à l'heure...

[Fheija]

Pendant que d'autres surfent dessus ...
https://oeilsurlefront.liberation.fr/le ... on_1757758

Libération, avec ce titre, met plus de l'huile sur le feu qu'il ne commente l'actualité.

"Le Rassemblement national pense bénéficier des récentes polémiques parfois lancées par le gouvernement lui-même."

En l'occurrence c'est Libé qui surfe, là. Et que dit-il, Libé ? Eh bien en creux il dit que, quelque part, le Gvt fait le jeu du FN.

Que penser de cette phrase de l'article, là encore : "La scène aurait dû se résumer à un exemple - parmi d'autres - de la haine obsessionnelle de l’extrême droite pour les Musulmans" ? Haine obsessionnelle... Pourquoi tout de suite ce mot haine, quel est l'intérêt pour un journaliste d'être tant caricatural et réducteur ? Et après on s'étonnera que certains, poussant l'art du raccourci jusqu'aux ridicule en viennent à taxer le FN de parti fasciste et ses membres de nazis. Pour quel bénéfice la aussi ? Le FN cartonne à chaque élection et a de plus en plus de représentants dans toutes les instances dirigeantes.

D'ailleurs, voici que dit un cadre du FN, repris par l'article : "Nicolas Bay confirme : «C’est le cas classique. Ils pensent qu’aller sur notre terrain et légitimer nos thèses va nous affaiblir alors qu’en vrai, ça nous renforce.»"

Chacun se fera son avis, mais pour moi ce n'est pas vraiment du journalisme quand l'info est ainsi traitée. Certes, Libé est marqué idéologiquement - dans le politiquement-correct et la bien-pensance lénifiante, c'est un phare- comme d'autres journaux le sont, mais je pense que ce n'est pas positif de rejeter la faute sur le Gvt en disant aussi clairement qu'il fait, aussi, le jeu du FN. A ce compte-là, il faut laisser tous les sujets clivants au FN et ne garder que les sujets qui fédèrent et qui font consensus, comme par exemple donner de plus amples moyens aux urgences hospitalières ou faire en sorte que les trains arrivent à l'heure...

Cela fait malheureusement longtemps que les journalistes ne font plus de journalisme... quand tu lis le monde ou libération tu comprend mieux ce qu’était la pravda.

Il suffit de constater comment sont traité systématiquement toute personne ayant un avis différent de la doxa progressiste sur des sujets tel que l’immigration, l’Europe ou l’islamisation de la société française.

[Anne32]

Nous sommes en France, avec divers courant de religions, qui jusqu'ici cohabitaient sans problème
Si les attentats perpétrés sur notre sol n'avaient pas été pour la plus grande majorité commis par des musulmans radicalisés, si les femmes voilées, de leur plein gré ou non, se contentaient de porter ce chiffon chez elles et non dans un lieu public, il n'y aurait pas cette montée de méfiance envers elles
La dernière en date, pensait que la victimisation porterait ses fruits
Contrairement à certains qui pensent qu'elle a gagné, je crois, moi, qu'elle a pris pas mal de gens à rebrousse poil
Elle a été un poisson pilote pour tâter le pouls des Français
Maintenant nous voilà confrontés à un défilé contre l'islamophobie
Cette manière de harceler, ressemble à une sorte d'hypnotisme mental, de lavage de cerveau