Le mouvement anti-vaccination fait des victimes dans les îles Samoa

[NSC]

Par élite, tu veux dire la science ?
Anti-vaccin aussi ?

Par élite je veux dire, un manque de confiance quant à l'envie réel de protéger la population et d'améliorer sa qualité de vie de la part de ceux qui rendent un vaccin obligatoire et de la part des labos pharmaceutique qui les créés.

https://la1ere.francetvinfo.fr/polynesi ... 24033.html


Si le but des élites était réellement de sauver des vies, elles n'auraient aucun mal à mettre de bonnes normes alimentaires pour faire diminuer l'obésité, à partir de la comment avoir confiance?

completement a cotee de la plaque, l obesite n a absolument rien a voir avec la vaccination.
Il y a deja des mesures pour lutter contre l obesite mais tu semble vouloir l ignorer

[fleur2jasmin]

Fut un tps ou même en France le vaccin de la rubéole n’était pas obligatoire mais fortement recommandé (=vaccin du ROR). C’est l’année dernière seulement, qu’ils l’ont rendu obligatoire ! Je le sais parce que j’ai fait vacciné mes enfants avant cette date, j’ai anticipé disons.

Le pb des vaccins c’est le nb d’injections, c’est pas vous vous faites piquer une fois et vous êtes tranquille, vous êtes immunisé pour le reste de votre vie. Il faut faire des rappels tout au long de sa vie et même à l’âge adulte... Bcp ne sont même plus à jour dans leur vaccins d’ailleurs et ils l’ignorent mais c’est pas pour autant qu’ils ont contracté une maladie et inversement on peut être vacciné et contracté la maladie en question.
Par contre, ce que l’on est en droit de connaître c’est les composants du produit qu’ils injectent.

[lotus95]

Voilà où mène le manque de confiance légitime des populations par rapport aux élites.

Par élite, tu veux dire la science ?
Anti-vaccin aussi ?

et à part ranger les avis dans des cases, tu connais le sens des nuances ??
ou tu préfères rester dans le binaire ? c'est dans l'ère du temps, semble t-il ...

[lotus95]

Fut un tps ou même en France le vaccin de la rubéole n’était pas obligatoire mais fortement recommandé (=vaccin du ROR). C’est l’année dernière seulement, qu’ils l’ont rendu obligatoire ! Je le sais parce que j’ai fait vacciné mes enfants avant cette date, j’ai anticipé disons.

Le pb des vaccins c’est le nb d’injections, c’est pas vous vous faites piquer une fois et vous êtes tranquille, vous êtes immunisé pour le reste de votre vie. Il faut faire des rappels tout au long de sa vie et même à l’âge adulte... Bcp ne sont même plus à jour dans leur vaccins d’ailleurs et ils l’ignorent mais c’est pas pour autant qu’ils ont contracté une maladie et inversement on peut être vacciné et contracté la maladie en question.
Par contre, ce que l’on est en droit de connaître c’est les composants du produit qu’ils injectent.

tout à fait Fleur2jasmin, on a l'impression aujourd'hui que les pro-vaccins sont tellement conditionnés qu'on pourrait mettre de l'arsenic dans la composition sans qu'ils s'en émeuvent ...

[jabar]

Par élite, tu veux dire la science ?
Anti-vaccin aussi ?

et à part ranger les avis dans des cases, tu connais le sens des nuances ??
ou tu préfères rester dans le binaire ? c'est dans l'ère du temps, semble t-il ...

Aucune nuance pour moi sur ce thème.
Pur binaire.
On protège ses gosses, ou on les expose au pire sur la base de conneries lues sur facebook.

[lotus95]

et à part ranger les avis dans des cases, tu connais le sens des nuances ??
ou tu préfères rester dans le binaire ? c'est dans l'ère du temps, semble t-il ...

Aucune nuance pour moi sur ce thème. Pur binaire.
On protège ses gosses, ou on les expose au pire sur la base de conneries lues sur facebook.

le fait est qu'il n'y a pas que des conneries, et je suis loin d'être crédule, mais c'est sûr que ça prend du temps de s'informer sur des sources fiables
raisonner avec de l'arbitraire ou en restant enfermé sur des "vérités" dépassées équivaut à oublier que la santé est devenue un business comme un autre, et que tout est bon pour le profit ... on a bien des exemples de scandales sanitaires qui le prouvent, semble t-il ...
mais on en a déjà parlé ...

[NSC]

Aucune nuance pour moi sur ce thème. Pur binaire.
On protège ses gosses, ou on les expose au pire sur la base de conneries lues sur facebook.

le fait est qu'il n'y a pas que des conneries, et je suis loin d'être crédule, mais c'est sûr que ça prend du temps de s'informer sur des sources fiables
raisonner avec de l'arbitraire ou en restant enfermé sur des "vérités" dépassées équivaut à oublier que la santé est devenue un business comme un autre, et que tout est bon pour le profit ... on a bien des exemples de scandales sanitaires qui le prouvent, semble t-il ...
mais on en a déjà parlé ...

En attendant les progres de la medecine et de la recherche pharmaceutique fait que l on vie de plus en plus vieux, qu il y a de moins en moins d'epidemie.
Il est aussi force de constater que depuis que le mouvement anti vaccin devient de plus en plus populaire des maladie autrefois disparut reapparaissent.
Que l industrie pharceutique fasse des profit ou est le probleme a partir du moment ou le fruit de leurs recherchent profite a la societe.

[Kelenner]

le fait est qu'il n'y a pas que des conneries, et je suis loin d'être crédule, mais c'est sûr que ça prend du temps de s'informer sur des sources fiables
raisonner avec de l'arbitraire ou en restant enfermé sur des "vérités" dépassées équivaut à oublier que la santé est devenue un business comme un autre, et que tout est bon pour le profit ... on a bien des exemples de scandales sanitaires qui le prouvent, semble t-il ...
mais on en a déjà parlé ...

Les "scandales" sanitaires concernant le vaccin ROR, j'aimerais bien que tu m'en trouves des traces.
Là on a 22 morts dans un tout petit pays, principalement des enfants en bas âge, à cause de l'inconscience meurtrière de leurs parents.
Le "bilan" est très vite fait.

[lotus95]

le fait est qu'il n'y a pas que des conneries, et je suis loin d'être crédule, mais c'est sûr que ça prend du temps de s'informer sur des sources fiables
raisonner avec de l'arbitraire ou en restant enfermé sur des "vérités" dépassées équivaut à oublier que la santé est devenue un business comme un autre, et que tout est bon pour le profit ... on a bien des exemples de scandales sanitaires qui le prouvent, semble t-il ...
mais on en a déjà parlé ...

En attendant les progres de la medecine et de la recherche pharmaceutique fait que l on vie de plus en plus vieux, qu il y a de moins en moins d'epidemie.
Il est aussi force de constater que depuis que le mouvement anti vaccin devient de plus en plus populaire des maladie autrefois disparut reapparaissent.
Que l industrie pharceutique fasse des profit ou est le probleme a partir du moment ou le fruit de leurs recherchent profite a la societe.

"espérance de vie" et "espérance de vie en bonne santé" sont deux choses très différentes : plus de 10 ans d'écart entre les deux ; aujourd'hui, la moyenne est de 63 ans pour un homme, et 64 ans pour une femme ....
et c'est sûr qu'être en mauvaise santé plus longtemps n'est pas une mauvaise chose pour tous ; il faut que vous réalisiez que le business model de l'industrie pharmaceutique est fondé sur la maladie, pas sur la bonne santé ; si tout le monde était en bonne santé, elle ferait faillite

les progrès de la médecine ? celle qui met 50 ans à réaliser qu'un médicament est "finalement" nocif, comme pour le paracétamol ? regardez le dernier article de la revue "Prescrire" et voyez le nombre de médicaments qu'on déconseille aujourd'hui, alors qu'ils sont prescrits depuis des années

je ne rejette pas tout, mais je dis que les gens devraient être bien plus vigilants par rapport à ce qu'ils prennent ou font absorber à leurs enfants ; ce n'est pas compliqué aujourd'hui avec le web d'avoir une foule d'informations (Vidal et autres sites sérieux) pour se faire une idée de ce qui est utile, inutile et dangereux.
Certains se reposent sur leurs médecins pour ça, loin de moi l'idée de les dénigrer mais un médecin ne restera jamais qu'un médecin, pas un ingénieur chimiste
et pour ce qui est des vaccins, on voit bien à travers les quelques posts qui précèdent à quel point une majorité en est rendue à ne pas se poser la moindre question ; c'est un choix après tout, chacun est libre de gérer sa vie, il faut juste respecter les avis de tous

la rougeole s'est résorbée il y a des années grâce à une meilleure hygiène et alimentation ; et aujourd'hui, plutôt qu'aller dans ce sens, on entretient une véritable psychose sur la vaccination, en oubliant que même vacciné, on peut transmettre le virus ...

[jabar]

la rougeole s'est résorbée il y a des années grâce à une meilleure hygiène et alimentation ; et aujourd'hui, plutôt qu'aller dans ce sens, on entretient une véritable psychose sur la vaccination, en oubliant que même vacciné, on peut transmettre le virus ...

C'est un peu la même technique avec les anti-vaccins.
Ils ignorent l'histoire, les épidémies massives, la vie avant la vaccination.
L'impact immense de la vaccination sur les populations est gommé au profit de théories fumeuses sur une meilleure hygiène et de meilleures pratiques de vie. C'est aussi stupide qu'ignare, ce qui en soit n'est pas dérangeant. Sauf que ces mythes idiots tuent.

[NSC]

En attendant les progres de la medecine et de la recherche pharmaceutique fait que l on vie de plus en plus vieux, qu il y a de moins en moins d'epidemie.
Il est aussi force de constater que depuis que le mouvement anti vaccin devient de plus en plus populaire des maladie autrefois disparut reapparaissent.
Que l industrie pharceutique fasse des profit ou est le probleme a partir du moment ou le fruit de leurs recherchent profite a la societe.

"espérance de vie" et "espérance de vie en bonne santé" sont deux choses très différentes : plus de 10 ans d'écart entre les deux ; aujourd'hui, la moyenne est de 63 ans pour un homme, et 64 ans pour une femme ....
et c'est sûr qu'être en mauvaise santé plus longtemps n'est pas une mauvaise chose pour tous ; il faut que vous réalisiez que le business model de l'industrie pharmaceutique est fondé sur la maladie, pas sur la bonne santé ; si tout le monde était en bonne santé, elle ferait faillite

les progrès de la médecine ? celle qui met 50 ans à réaliser qu'un médicament est "finalement" nocif, comme pour le paracétamol ? regardez le dernier article de la revue "Prescrire" et voyez le nombre de médicaments qu'on déconseille aujourd'hui, alors qu'ils sont prescrits depuis des années

je ne rejette pas tout, mais je dis que les gens devraient être bien plus vigilants par rapport à ce qu'ils prennent ou font absorber à leurs enfants ; ce n'est pas compliqué aujourd'hui avec le web d'avoir une foule d'informations (Vidal et autres sites sérieux) pour se faire une idée de ce qui est utile, inutile et dangereux.
Certains se reposent sur leurs médecins pour ça, loin de moi l'idée de les dénigrer mais un médecin ne restera jamais qu'un médecin, pas un ingénieur chimiste
et pour ce qui est des vaccins, on voit bien à travers les quelques posts qui précèdent à quel point une majorité en est rendue à ne pas se poser la moindre question ; c'est un choix après tout, chacun est libre de gérer sa vie, il faut juste respecter les avis de tous

la rougeole s'est résorbée il y a des années grâce à une meilleure hygiène et alimentation ; et aujourd'hui, plutôt qu'aller dans ce sens, on entretient une véritable psychose sur la vaccination, en oubliant que même vacciné, on peut transmettre le virus ...

1) tu patles d esperance de vie en bonne sante a 63 et 64 ans de nos jours mais dis moi il y a 50 ans cette esperance de vie en bonne sante elle etait a qu elle age?
2)oui les progres de la medecine ont fait que la societe civile est en meilleure sante et ce n 'est pas les 4 ou 5 scandales qui peuvent discredite le fait que grace a la medecine et a l industrie pharmaceutique l homme vie plus longtemps et en meilleur sante.
3)tu demande aux gens de se renseigner sur le webb ou il y y a tout et son contraire et ou bien souvent sur des sujet tres specialises il nous est impossible de comprendre les detAils qui font souvent la difference entre une realite et un myth.
4) je prefere faire confiance a un groupe de chercheur specialse dans le domaine qu a des youtubeur a la recherche notoriete mais sans reel competence

[jabar]

Cet article qui parle d'un possible vaccin pour le HIV en 2021:

https://www.nbcnews.com/feature/nbc-out ... s-n1092021

L'article dit en gros que 3 vaccins sont en phase finale de tests. Bien que le succès ne soit pas garanti, les scientifiques sont plutôt optimistes.

[ellememe]

ce qui confirme mes ecrits

Anti-vaccin ?

pas du tout Jabar ,pas anti vaccins ,mais anti forcing
et lorsque j'ecris "ce qui confirme mes dires" je parlais de la prétention de certains
je suis pour la vaccination obligatoire ,mais raisonnable les labos se servent des gens comme cobayes ,
il faudrait déjà se demander pourquoi certaines maladies disparues reviennent

Cet article qui parle d'un possible vaccin pour le HIV en 2021:

https://www.nbcnews.com/feature/nbc-out ... s-n1092021

L'article dit en gros que 3 vaccins sont en phase finale de tests. Bien que le succès ne soit pas garanti, les scientifiques sont plutôt optimistes.

ça prouve au moins qu'il y a de vrais chercheurs et optimistes en plus ,ce qui doit etre rassurant pour les personnes atteintes de cette maladie

[Fonck1]

Voilà où mène la superstition et l'ignorance de ces cinglés.

cela s'appelle la sélection naturelle

je suis pas loin de me dire que c'est ce qu'il faudrait faire.
laissons les cons crever.
mais qui va faire les boulots de cons après?

[Fonck1]

Par élite, tu veux dire la science ?
Anti-vaccin aussi ?

Par élite je veux dire, un manque de confiance quant à l'envie réel de protéger la population et d'améliorer sa qualité de vie de la part de ceux qui rendent un vaccin obligatoire et de la part des labos pharmaceutique qui les créés.

https://la1ere.francetvinfo.fr/polynesi ... 24033.html


Si le but des élites était réellement de sauver des vies, elles n'auraient aucun mal à mettre de bonnes normes alimentaires pour faire diminuer l'obésité, à partir de la comment avoir confiance?

certaines de ces normes sont à but de productivité.