Boris Johnson augmente le smic au Royaume-Uni

[Brouette]

tu peux faire ce que tu veux en augmentation, si tu dévalues ta monnaie (ce qui se produit depuis deux ans, et je pense qu'il va y en avoir une pire qui arrive à grand pas), les prix à l'étranger eux ne changent pas, et els gens payeront plus cher les produits étrangers (qui quoi qu'on en dise, sont nécessaires en importation, à moins de travailler au même prix que les chinois et de rebattir des usines)
tu achètes donc plus cher et crée de l'inflation.
le RU n'a pas de ressources ou très peu, et en plus ils sont en passe de perdre le minimum qu'ils ont de par l'écosse, qui se positionne pour sortir.
Leur outil de travail industriel se barre en UE....il va leur rester peau de chagrin....
Pour l'instant, ils gèrent les plâtres de façon artificiel, mais le boomerang va tomber, c'est une question de temps.

Et en fonction de l'accord final du Brexit, les importations venant de l'UE pourront subir des taxes douanières très importantes, ce qui renchérira tous les produits importés de l'UE ... => inflation en hausse !

Tout inflation est acceptable si elle est compensée par une hausses des salaires, chose possible avec le protectionnisme et visiblement plus avec le libéralisme.

[Victor]

mais tu rois sérieusement que boris va avantager les britanniques? il est pire que tatcher !il est anti social et anti services publics !

Quand le Brexit sera terminé, en cas de politique anti social aucun doute qu'un premier ministres très à gauche remplacera très vite Boris.

Quand le brexit sera terminé, les électeurs verront la cata et voteront pour un retour dans l'UE !
Mais cette fois-ci l'UE ne lui fera plus de courbettes et des avantages comme avant le brexit. Ce sera un retour possible mais aux mêmes conditions que les autres pays de l'UE.

Pour ton info, gauche/droite, cela ne signifie plus rien à notre époque. Il est temps de mettre à jour ton logiciel.

[Brouette]

Quand le Brexit sera terminé, en cas de politique anti social aucun doute qu'un premier ministres très à gauche remplacera très vite Boris.

Quand le brexit sera terminé, les électeurs verront la cata et voteront pour un retour dans l'UE !
Mais cette fois-ci l'UE ne lui fera plus de courbettes et des avantages comme avant le brexit. Ce sera un retour possible mais aux mêmes conditions que les autres pays de l'UE.

Pour ton info, gauche/droite, cela ne signifie plus rien à notre époque. Il est temps de mettre à jour ton logiciel.

Ce n'est pas car en France et ailleurs des politiques soit disant de gauche ont menés une politique de droite que ça ne veut rien dire.

[Peracetic]

bonjour
Face à cette décision on peut comprendre les cris horrifiés des économistes français en effet ce n'est pas en France que l'on ferait cela En fait ils n'ont pas tout à fait tord Mais 'bojo' peut se le permettre d’abord parce qu’il n’a que 3% de chômage Ensuite parce que les charges sociales au Royaume Uni sont infiniment moins élevées qu’en France et que les règles d’embauche/ licenciement y sont infiniment plus souples Même avec 6% de net en plus un salaire de base restera beaucoup moins cher qu’en France
Et surtout sans les risques de prud hommes , délégués syndicaux avec décharges horaires , médecine du travail , grèves , normes d’accès, d’éclairage , de température de l’eau des toilettes que des millions de fonctionnaires Français veillent à faire appliquer de façon tatillonne sur nos entreprises etc
Secundo Bojo tient ses engagements. Chose promise : après les élections législatives au Royaume-Uni qui ont abouti à la plus forte majorité parlementaire pour les conservateurs depuis Margaret Thatcher dans les années 1980. Le parti de M. Johnson a ravi des sièges détenus depuis des décennies par les travaillistes dans le centre et le nord de l'Angleterre, dans des régions autrefois ouvrières et défavorisées, très majoritairement favorables au Brexit.
Quelle horreur ! Un dirigeant qui augmente les salaires des travailleurs pauvres. C'est pas dans la France de Macron que l'on verrait cela. !!!

[Victor]

Et en fonction de l'accord final du Brexit, les importations venant de l'UE pourront subir des taxes douanières très importantes, ce qui renchérira tous les produits importés de l'UE ... => inflation en hausse !

Tout inflation est acceptable si elle est compensée par une hausses des salaires, chose possible avec le protectionnisme et visiblement plus avec le libéralisme.

Certes, une faible inflation, si elle est maîtrisée (comme les dérapages automobiles !) n'est pas forcément une mauvaise chose, mais attention justement au dérapage non contrôlé ... => amène une sortie de route toujours violente (l'hyper inflation).

[Victor]

bonjour
Face à cette décision on peut comprendre les cris horrifiés des économistes français en effet ce n'est pas en France que l'on ferait cela En fait ils n'ont pas tout à fait tord Mais 'bojo' peut se le permettre d’abord parce qu’il n’a que 3% de chômage Ensuite parce que les charges sociales au Royaume Uni sont infiniment moins élevées qu’en France et que les règles d’embauche/ licenciement y sont infiniment plus souples Même avec 6% de net en plus un salaire de base restera beaucoup moins cher qu’en France
Et surtout sans les risques de prud hommes , délégués syndicaux avec décharges horaires , médecine du travail , grèves , normes d’accès, d’éclairage , de température de l’eau des toilettes que des millions de fonctionnaires Français veillent à faire appliquer de façon tatillonne sur nos entreprises etc
Secundo Bojo tient ses engagements. Chose promise : après les élections législatives au Royaume-Uni qui ont abouti à la plus forte majorité parlementaire pour les conservateurs depuis Margaret Thatcher dans les années 1980. Le parti de M. Johnson a ravi des sièges détenus depuis des décennies par les travaillistes dans le centre et le nord de l'Angleterre, dans des régions autrefois ouvrières et défavorisées, très majoritairement favorables au Brexit.
Quelle horreur ! Un dirigeant qui augmente les salaires des travailleurs pauvres. C'est pas dans la France de Macron que l'on verrait cela. !!!

Je ne comprends pas ta remarque. Tu nous expliques dans un premier temps que le contexte social et économique anglais et français n'ont vraiment rien à voir et que ce qui semble possible et peut-être positif pour l'économie anglaise (à confirmer) ne le serait pas pour la notre.

Puis tu sembles regretter qu'une mesure identique ne soit pas prise en France !

Un peu de cohérence dans tes propos ne serait pas superflue.

[oldeagle]

Quand le Brexit sera terminé, en cas de politique anti social aucun doute qu'un premier ministres très à gauche remplacera très vite Boris.

Quand le brexit sera terminé, les électeurs verront la cata et voteront pour un retour dans l'UE !
Mais cette fois-ci l'UE ne lui fera plus de courbettes et des avantages comme avant le brexit. Ce sera un retour possible mais aux mêmes conditions que les autres pays de l'UE.

Pour ton info, gauche/droite, cela ne signifie plus rien à notre époque. Il est temps de mettre à jour ton logiciel.

Victor, je pense que les Anglais ont eu raison de quitter l'UE, car on ne peut rien faire avec, et on est pas d'accord entre nous les 28 !
On devrait faire un Frexit. Mais pas un Frexit sec ! Il faudrait en réalité faire un bloxit (c'est à dire que plusieurs pays sortirait en même temps dont la France) pour reconstituer une Europe ensuite, entre pays qui ont les mêmes affinités ! Là, cette Europe ne ressemble à rien, on a mis ensemble des latins des slaves et des anglo-saxons et des scandinaves qui n'ont pas du tout les mêmes points de vue sur l'Europe. L'UE est morte ! La France est entravée, empêchée dans cette europe ! Il faut donc divorcer et se remarier (faire un noyau de 9 pays avec les mêmes aspirations), car seul face à la Chine et aux USA, nous ne pourrons rien !

[Victor]

Quand le brexit sera terminé, les électeurs verront la cata et voteront pour un retour dans l'UE !
Mais cette fois-ci l'UE ne lui fera plus de courbettes et des avantages comme avant le brexit. Ce sera un retour possible mais aux mêmes conditions que les autres pays de l'UE.

Pour ton info, gauche/droite, cela ne signifie plus rien à notre époque. Il est temps de mettre à jour ton logiciel.

Ce n'est pas car en France et ailleurs des politiques soit disant de gauche ont menés une politique de droite que ça ne veut rien dire.

Il n'y a pas de claires différences aujourd'hui entre la droite et la gauche.
Prends un sujet comme l'Europe.
On trouve des pro-européens et des anti-européens à droite comme à gauche.
Prends un autre sujet comme le libre-échange (accord avec le Canada ou l'Amérique du sud)
Et bien tu trouveras des gens favorables ou opposés aussi bien à droite qu'à gauche.
L'écologie, je n'en parle même pas. Aujourd'hui tous les partis sont écologiques.

ll y a peut-être des différences sur un sujet comme l'immigration, mais ce n'est même pas prouvé. Je pense que l'on peut trouver des pro et des anti dans les deux camps.

Donc, honnêtement, aujourd'hui se déclarer de droite ou de gauche n'apporte aucune information sur un positionnement politique sur les grands sujets.

Droite/gauche est devenu un clivage vide de sens.

[vincent]

[/quote

faut patienter lapinou ,iln 'y a pas le feux au lac ,le prototype est fait ,il faut le lancer sur la pente et vo

vous avez fumé quoi exactement ? qui vous a fourni cette daube ?

Il semble bien que ça se bouscule plus vers la porte d' entrée que vers la porte de sortie ( ily en a 1 , il est sur le pas de la porte depuis 2 ans ....mais ça traîne )
Pouvez vous nous donner votre avis ,vos explications ?

L'UE est morte !

Les Etats adhérents et candidats à l'adhésion européenne
Carte et comparatif 26.08.2019
28 pays sont membres de l'Union européenne. 5 autres ont déposé une candidature. 2 sont susceptibles de le faire un jour. Et trois pays ont abandonné l'idée d'adhérer.



28 Etats membres de l'UE
L'Union européenne se compose de 28 Etats membres. Ces derniers ont intégré l'UE au cours de 8 élargissements :

L'Allemagne, la Belgique, la France, l'Italie, le Luxembourg et les Pays-Bas en 1957
Le Danemark, l'Irlande et le Royaume-Uni en 1972
La Grèce en 1981
L'Espagne et le Portugal en 1986
L'Autriche, la Finlande et la Suède en 1995
Chypre, l'Estonie, la Hongrie, la Lettonie, la Lituanie, Malte, la Pologne, la République tchèque, la Slovaquie et la Slovénie en 2004
La Bulgarie et la Roumanie en 2007 et
La Croatie en 2013.
5 pays officiellement candidats
A l'heure actuelle, cinq pays sont officiellement candidats pour intégrer à leur tour l'Union européenne. Pour trois d'entre eux, les négociations sont en cours. Il s'agit du Monténégro, de la Serbie et de la Turquie. En ce qui concerne les deux autres, l'Albanie et la Macédoine, les négociations n'ont pas encore débuté.

La Commission européenne a proposé, le 6 février 2018, une échéance à 2025 pour l'adhésion de la Serbie et du Monténégro. Pour l'Albanie et la Macédoine la date se rapprocherait de 2030, selon la Commission.

Quant à la Turquie, candidate depuis 1999, les négociations d'adhésion ont démarré en 2005 mais, en 2019, elles sont officiellement au "point mort". Notamment en raison de profondes divergences entre les exigences européennes à l'adhésion (état de droit, droits fondamentaux, respect du pouvoir judiciaire...) et la politique autoritaire du gouvernement de Recep Tayyip Erdogan.

2 pays reconnus comme des candidats potentiels
Deux autres pays sont reconnus comme candidats potentiels par la Commission européenne : la Bosnie-Herzégovine et le Kosovo. Ces pays des Balkans occidentaux ont été assurés - en 2003 et en 2008 - de pouvoir adhérer à l'Union européenne lorsqu'ils seront reconnus prêts.

[gare au gorille]

Quand le brexit sera terminé, les électeurs verront la cata et voteront pour un retour dans l'UE !
Mais cette fois-ci l'UE ne lui fera plus de courbettes et des avantages comme avant le brexit. Ce sera un retour possible mais aux mêmes conditions que les autres pays de l'UE.

Pour ton info, gauche/droite, cela ne signifie plus rien à notre époque. Il est temps de mettre à jour ton logiciel.

Victor, je pense que les Anglais ont eu raison de quitter l'UE, car on ne peut rien faire avec, et on est pas d'accord entre nous les 28 !
On devrait faire un Frexit. Mais pas un Frexit sec ! Il faudrait en réalité faire un bloxit (c'est à dire que plusieurs pays sortirait en même temps dont la France) pour reconstituer une Europe ensuite, entre pays qui ont les mêmes affinités ! Là, cette Europe ne ressemble à rien, on a mis ensemble des latins des slaves et des anglo-saxons et des scandinaves qui n'ont pas du tout les mêmes points de vue sur l'Europe. L'UE est morte ! La France est entravée, empêchée dans cette europe ! Il faut donc divorcer et se remarier (faire un noyau de 9 pays avec les mêmes aspirations), car seul face à la Chine et aux USA, nous ne pourrons rien !

Je suis à peu prés d'accord avec ça. Mais je pense qu'il n'y aurait même pas besoin de faire un bloxit si la France claquait la porte de cette U.E. destructrice. Sans la Grande Bretagne et la France, je ne vois pas bien ou irait ce grand truc ingérable, inutile et qui coute un pognon de dingue.
Par contre plutôt que de nous remarier aussi vite, je dirais qu'il faudrait plutôt rétablir des coopérations, c'est à dire créer une Europe des Nations et non pas ce même truc sans âme.

[Victor]

Victor, je pense que les Anglais ont eu raison de quitter l'UE, car on ne peut rien faire avec, et on est pas d'accord entre nous les 28 !
On devrait faire un Frexit. Mais pas un Frexit sec ! Il faudrait en réalité faire un bloxit (c'est à dire que plusieurs pays sortirait en même temps dont la France) pour reconstituer une Europe ensuite, entre pays qui ont les mêmes affinités ! Là, cette Europe ne ressemble à rien, on a mis ensemble des latins des slaves et des anglo-saxons et des scandinaves qui n'ont pas du tout les mêmes points de vue sur l'Europe. L'UE est morte ! La France est entravée, empêchée dans cette europe ! Il faut donc divorcer et se remarier (faire un noyau de 9 pays avec les mêmes aspirations), car seul face à la Chine et aux USA, nous ne pourrons rien !

Je suis à peu prés d'accord avec ça. Mais je pense qu'il n'y aurait même pas besoin de faire un bloxit si la France claquait la porte de cette U.E. destructrice. Sans la Grande Bretagne et la France, je ne vois pas bien ou irait ce grand truc ingérable, inutile et qui coute un pognon de dingue.
Par contre plutôt que de nous remarier aussi vite, je dirais qu'il faudrait plutôt rétablir des coopérations, c'est à dire créer une Europe des Nations et non pas ce même truc sans âme.

Honnêtement, je ne comprends rien à votre idée.
Pourquoi tout casser un truc aussi compliqué à réaliser que l'UE. Il en a fallu du temps, des traités, des négociations pour arriver à l'UE. Et vous, hop, on supprime tout cela ! Déjà quand on voit le temps qu'il a fallu pour ce brexit (et ce n'est pas encore fini !), et bien pour sortir de l'UE et négocier les accords de sortie, il faudrait au mini-minimum une décennie et pour reconstruire quelque chose au moins 3. Donc votre "truc", c'est un projet à 40-50 ans, pour en gros arriver la même chose !

[vincent]

Victor, je pense que les Anglais ont eu raison de quitter l'UE, car on ne peut rien faire avec, et on est pas d'accord entre nous les 28 !
On devrait faire un Frexit. Mais pas un Frexit sec ! Il faudrait en réalité faire un bloxit (c'est à dire que plusieurs pays sortirait en même temps dont la France) pour reconstituer une Europe ensuite, entre pays qui ont les mêmes affinités ! Là, cette Europe ne ressemble à rien, on a mis ensemble des latins des slaves et des anglo-saxons et des scandinaves qui n'ont pas du tout les mêmes points de vue sur l'Europe. L'UE est morte ! La France est entravée, empêchée dans cette europe ! Il faut donc divorcer et se remarier (faire un noyau de 9 pays avec les mêmes aspirations), car seul face à la Chine et aux USA, nous ne pourrons rien !

Je suis à peu prés d'accord avec ça. Mais je pense qu'il n'y aurait même pas besoin de faire un bloxit si la France claquait la porte de cette U.E. destructrice. Sans la Grande Bretagne et la France, je ne vois pas bien ou irait ce grand truc ingérable, inutile et qui coute un pognon de dingue.
Par contre plutôt que de nous remarier aussi vite, je dirais qu'il faudrait plutôt rétablir des coopérations, c'est à dire créer une Europe des Nations et non pas ce même truc sans âme.

[Fonck1]

Quand le brexit sera terminé, les électeurs verront la cata et voteront pour un retour dans l'UE !
Mais cette fois-ci l'UE ne lui fera plus de courbettes et des avantages comme avant le brexit. Ce sera un retour possible mais aux mêmes conditions que les autres pays de l'UE.

Pour ton info, gauche/droite, cela ne signifie plus rien à notre époque. Il est temps de mettre à jour ton logiciel.

Victor, je pense que les Anglais ont eu raison de quitter l'UE, car on ne peut rien faire avec, et on est pas d'accord entre nous les 28 !
On devrait faire un Frexit. Mais pas un Frexit sec ! Il faudrait en réalité faire un bloxit (c'est à dire que plusieurs pays sortirait en même temps dont la France) pour reconstituer une Europe ensuite, entre pays qui ont les mêmes affinités ! Là, cette Europe ne ressemble à rien, on a mis ensemble des latins des slaves et des anglo-saxons et des scandinaves qui n'ont pas du tout les mêmes points de vue sur l'Europe. L'UE est morte ! La France est entravée, empêchée dans cette europe ! Il faut donc divorcer et se remarier (faire un noyau de 9 pays avec les mêmes aspirations), car seul face à la Chine et aux USA, nous ne pourrons rien !

vous pensez que les gens qui passent leur temps à négocier des accords ont que ça à faire? c'est long pour que tout le monde tombe d'accord, une UE ne marchera que sur l'égalité et la normalisation partout pareil, regardez dès qu'on met une norme européenne pour que tout le monde ait les même noms sur les pompes a essence, toujours les même qui gueulent ! ils gueulent parce que l’Europe est inégale et quand on égalise ils gueulent aussi , le comble de l’illogisme !

[vivarais]

Victor, je pense que les Anglais ont eu raison de quitter l'UE, car on ne peut rien faire avec, et on est pas d'accord entre nous les 28 !
On devrait faire un Frexit. Mais pas un Frexit sec ! Il faudrait en réalité faire un bloxit (c'est à dire que plusieurs pays sortirait en même temps dont la France) pour reconstituer une Europe ensuite, entre pays qui ont les mêmes affinités ! Là, cette Europe ne ressemble à rien, on a mis ensemble des latins des slaves et des anglo-saxons et des scandinaves qui n'ont pas du tout les mêmes points de vue sur l'Europe. L'UE est morte ! La France est entravée, empêchée dans cette europe ! Il faut donc divorcer et se remarier (faire un noyau de 9 pays avec les mêmes aspirations), car seul face à la Chine et aux USA, nous ne pourrons rien !

vous pensez que les gens qui passent leur temps à négocier des accords ont que ça à faire? c'est long pour que tout le monde tombe d'accord, une UE ne marchera que sur l'égalité et la normalisation partout pareil, regardez dès qu'on met une norme européenne pour que tout le monde ait les même noms sur les pompes a essence, toujours les même qui gueulent ! ils gueulent parce que l’Europe est inégale et quand on égalise ils gueulent aussi , le comble de l’illogisme !

Regardez dès qu'on met une norme européenne pour que tout le monde ait les même noms sur les pompes a essence,
Il est vrai que c'était important après des décennies de fonctionnement de l'UE

Voila pourquoi au lieu de l'UE ; il fallait conserver l'union des nations telle que prévu au départ avec un marché commun
et non la libre concurrence financière , fiscale et sociale entre les nations

[vincent]

Voila pourquoi au lieu de l'UE ; il fallait conserver l'union des nations telle que prévu au départ avec un marché commun
et non la libre concurrence financière , fiscale et sociale entre les nations

Si le RU sort de l' UE en hard ,ils n' auront pas accés au marché de l' UE. Le RU a fait "fuiter" l' info selon laquelle ,ils pourrait faire de Londres un Singapour on Thames , afin d'éffrayer Barnier .....ça aussi ça a fait flop .

et non la libre concurrence financière , fiscale et sociale

ça c'est l' UE qui permet demettre des limites , pas le Brexit .

Le RU pourrait sortir en hard....sans régle , donc avec une concurence encore plus libre , donc encore une fois, vous avancez des arguments qui vont a l' encontre de la réalité . L'UE maintient un minimum de rêgles communes , etrappellez vous vos propos : les anglaisveulent sortir de l' UE pour avoir leur liberté , pour s' affranchir des rêgles......donc pour avoir plus de liberté....".fiscales et sociales"

Le RU veut faire exactement l'opposé de votre marketing pour le Frexit , en faisant le Brexit, il ne veut aucune rêgles