"Quelque chose de très grave peut se produire" dans l'économie mondiale

[petitloup44]

Bonjour à vous tous
Quand l'effondrement de nos économies sera définitivement acté ,espérons qu'un nouveau monde « s'éveillera »
Alors ,si  !ce monde ancien porterait en lui l'espoir d'un monde nouveau ?
Une fois passés les vents mauvais, arriveraient les vents nouveaux ?
Et on les sent déjà souffler : le confinement avec son prochain plutôt que l’ouverture au lointain
L’économie relocalisée plutôt que la délocalisation organisée
Le retour de l’industrie plutôt que le recours à l’Asie
Le sens des frontières plutôt que le courant d’air le télétravail plutôt que la vie avec télé mais sans travail !!
Autant de retour aux sources et de promesses d’avenir, qui redonneraient à nos vies le sel qu’elles avaient perdu et remettent à leur juste place les pauvres nourritures qui faisaient notre quotidien

Alors de la Chine nous ne retiendrions que cela :
Le mot chinois pour crise est wei ji Et ji signifie occasion de changement, dans un sens positif.
Alors viendrait pour ce nouveau monde le moment de s'éveiller .. 

Bonjour . C est une belle pensée ........ Mais c est un reve

[Victor]

Bonjour à vous tous
Quand l'effondrement de nos économies sera définitivement acté ,espérons qu'un nouveau monde « s'éveillera »
Alors ,si  !ce monde ancien porterait en lui l'espoir d'un monde nouveau ?
Une fois passés les vents mauvais, arriveraient les vents nouveaux ?
Et on les sent déjà souffler : le confinement avec son prochain plutôt que l’ouverture au lointain
L’économie relocalisée plutôt que la délocalisation organisée
Le retour de l’industrie plutôt que le recours à l’Asie
Le sens des frontières plutôt que le courant d’air le télétravail plutôt que la vie avec télé mais sans travail !!
Autant de retour aux sources et de promesses d’avenir, qui redonneraient à nos vies le sel qu’elles avaient perdu et remettent à leur juste place les pauvres nourritures qui faisaient notre quotidien

Alors de la Chine nous ne retiendrions que cela :
Le mot chinois pour crise est wei ji Et ji signifie occasion de changement, dans un sens positif.
Alors viendrait pour ce nouveau monde le moment de s'éveiller .. 

Oui tout à fait. Il faut se préparer à des crises financières, économiques, sanitaires, terroristes qui pourront se produire régulièrement.
Et donc entre ces crises, il faut se préparer. Serrer les vis, équilibrer les comptes publics, réduire la dette.
Et pour cela, la mesure la plus efficace c'est de faire des économies substantielles sur les 140 milliards de dépenses publiques consacrées aux pensions de retraite.
Réduire de manière importante les pensions de retraite est désormais une obligation pour enfin se redonner des marges de manœuvre budgétaire en case de crise.

[lotus95]

Tu ne perds pas le nord toi ...

A un moment donné, il va falloir réaliser que ces politiques de baltringues ont étranglé notre système de santé ... on le voit bien aujourd'hui ...
et que ce n'est pas en concentrant les richesses entre les mains d'une minorité qu'on arrive à répondre à une crise telle que celle qu'on vit.

Ce n'est pas non plus en développant la précarité et la pauvreté qu'on finance la protection sociale nécessaire ; je crois qu'avec un peu de bon sens, on en prend toute la mesure aujourd'hui

Sur les délocalisations, je ne plaindrai pas ceux qui ont eu les yeux plus gros que le ventre, ils doivent aujourd'hui assumer leur boulimie de profits ; ce n'est pas un mal ...

Quant à jouer les retraites à la loterie au risque de tout perdre à la moindre crise, je crois que ceux qui n'étaient pas 100% convaincus le sont aujourd'hui ; les esprits sont occupés pour l'instant par le coronavirus, mais nul doute que les implications d'un système aussi déséquilibré sont beaucoup plus visibles aujourd'hui ...

[Crapulax]

......Le jour ou les gens se rendront compte que l'argent n'est qu'en grande partie des bouts de papiers imprimés alors il y aura un sursaut de ce qu'est la véritable humanité...

..Même avec une pandémie mondiale il faut s'accrocher aux finances...Dont du reste on parle peu voir quasiment pas dans les médias...Ce virus est véritablement la star planétaire...

Et surtout en même temps n'oubliez pas..Achetez du gel et ceci ou cela...Faites des provisions...Dépensez vos sous...Au moins ça vous occupera..

[Crapulax]

.........................Coronavirus: La Fed abaisse son taux directeur, les banques centrales mènent une action concertée.........................


La Réserve fédérale a également annoncé l'achat de 500 milliards de dollars de bons du Trésor.

La Réserve fédérale a précisé qu'elle maintiendra les taux dans cette fourchette jusqu'à ce que la crise soit passée.

La Fed a de nouveau abaissé ses taux par surprise dimanche de 1 point, les ramenant dans une fourchette comprise entre 0 et 0,25%, en raison des conséquences économiques de l'épidémie de nouveau coronavirus, a-t-elle annoncé dans un communiqué.

La Réserve fédérale a précisé qu'elle maintiendra les taux dans cette fourchette jusqu'à ce que la crise soit passée. La décision a été prise à l'unanimité des votants, moins une, qui aurait préféré une baisse moins forte des taux. Donald Trump s'est, lui, félicité de cette décision. La Fed a aussi annoncé l'achat de 500 milliards de dollars de bons du Trésor et de 200 milliards de dollars de titres hypothécaires.

C'est la deuxième fois depuis le début du mois de mars que la Fed abaisse ses taux en dehors de son comité monétaire habituel, ce qu'elle n'avait pas fait depuis la crise financière de 2008.

Une action concertée des banques centrales:

Les principales banques centrales mondiales ont en outre décidé d'agir à l'unisson. Elles lancé une action concertée visant à augmenter l'approvisionnement des marchés financiers en liquidités, face aux craintes générées par l'épidémie de coronavirus, a annoncé dimanche la Banque centrale européenne (BCE).

L'opération vise à assurer une disponibilité suffisante en dollars américains sur le marché et concerne la Réserve fédérale américaine, la BCE et les banques centrales du Japon, du Royaume-Uni, du Canada et de Suisse, selon un communiqué de l'institut monétaire de Francfort.

Depuis la dernière réunion monétaire de la Fed, la face de l'économie américaine et mondiale a complètement changé. Ce qui n'était qu'un risque aux conséquences encore très incertaines fin janvier est aujourd'hui en train de mettre à genoux l'économie mondiale. Jeudi, la Banque centrale européenne n'avait, en réponse au coronavirus, pas touché à ses taux, mais présenté un arsenal de mesures techniques, et estimé que la réponse devait d'abord venir des gouvernements. Quant à la Banque d'Angleterre, elle a abaissé ses taux à 0,25%, et celle du Canada, d'un demi-point.

Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/flash-eco/coron ... 5-20200315

[Crapulax]

...........................................Le marché automobile européen redoute l'effondrement en mars.........................................


Après un retrait de 7,4 % en février, l'effet coronavirus devrait jouer à plein en mars et peser sur les ventes qui, dans les mêmes circonstances, ont fait chuter la Chine de 80 %.

En d'autres temps, ce serait un drame, cette fois, ce n'est qu'un épiphénomène. Le marché automobile européen a chuté de 7,4 % en février, pénalisé par des changements de réglementation, et les constructeurs français ont plus souffert que leurs concurrents étrangers. Mais cela, c'était avant même l'impact redouté du coronavirus et du confinement des populations dont les effets s'annoncent violents. La Plateforme automobile, présidée par l'ancien ministre Luc Chatel s'en est déjà alarmée, réclamant des mesures pour la sortie de crise, mais l'enjeu dépasse largement nos frontières.

Au-delà en effet, l'Association des constructeurs européens d'automobiles (Acea) a constaté « un affaiblissement de la conjoncture économique mondiale », avant même l'impact des mesures de confinement prises en Europe ces derniers jours pour lutter contre l'épidémie de Covid-19.

Les grands marchés européens (Allemagne, France, Italie, Espagne) sont désormais paralysés et les principaux sites de fabrication sont à l'arrêt ou en passe de l'être pour une période indéterminée. Une dégringolade encore plus brutale s'annonce à partir du mois de mars. Dans des circonstances similaires, le marché chinois avait chuté de près de 80 % en février.

Après six années consécutives de croissance, l'Acea, qui tablait jusqu'ici sur un recul des immatriculations européennes de 2 % en 2020, devra donc revoir ses prévisions.

« L'amplification de l'épidémie (…) va peser très lourdement sur la production et le marché automobile », a averti mardi la Plateforme automobile (PFA) qui regroupe les principales entreprises du secteur en France, appelant à « anticiper dès maintenant, un plan de relance pour la sortie de crise ».

Les nouveautés et les voitures électrifiées en tête:

À fin février, les positions respectives des constructeurs s'étaient figées sur le renforcement en première position du groupe Volkswagen (- 5,3 %), avec une part de marché de 25,1 % (+ 0,6 point). Il bénéficie du succès des nouveaux modèles de SUV de sa filiale espagnole Seat (+ 9,2 %).

Du côté français, PSA souffre de la chute de sa marque Opel (- 23 %), plombée par l'arrêt de la commercialisation de plusieurs modèles pour renforcer sa rentabilité. Une gamme renouvelée, construite à partir de plateformes partagées avec PSA, devrait arriver dans les prochains mois.

Ses marques Peugeot (- 4,8 %) et Citroën (- 4,9 %) ont mieux résisté aux vents contraires. Dans des volumes bien moins significatifs, le tout jeune label DS, qui tente de se faire une place dans le haut de gamme, s'est envolé de 103,8 %, grâce à ses récents SUV DS3 Crossback et DS7 Crossback. Au total, le groupe se maintient au deuxième rang européen, avec une part de marché de 17,6 % (- 0,3 point).

Malgré sa forte baisse, Renault complète toujours le podium, en s'assurant 10,5 % du marché (- 0,8 point). Les livraisons de la marque au losange ont reculé de 6,9 % tandis que celles de sa filiale à bas coûts Dacia ont plongé (- 27,3 %).

Derrière ce trio, trois constructeurs ont particulièrement tiré leur épingle du jeu. Le coréen Hyundai (avec Kia) a progressé de 1,1 %. Le groupe BMW (avec Mini) a fait encore mieux (+ 3,1 %). Mais c'est Toyota (avec Lexus) qui a le plus brillé (+ 11,5 %), profitant comme les mois précédents d'un engouement pour ses motorisations hybrides (essence-électrique).

À l'inverse, l'italo-américain Fiat Chrysler (avec Jeep, Lancia, Alfa Romeo) a reculé de 7 %, l'allemand Daimler (Mercedes, Smart) a chuté de 12,7 % et les immatriculations de l'américain Ford ont dégringolé de 19,8 % alors que le nouveau et prometteur SUV Puma arrive en concessions.

Source:Le Point.
https://www.lepoint.fr/automobile/le-ma ... 07_646.php

[Crapulax]

..................................................La BCE débloque une enveloppe de 750 milliards d'euros.............................................

La Banque centrale européenne a annoncé mercredi soir le déblocage d'une enveloppe de 750 milliards d'euros destinés à des rachats de dette publique et privée pour tenter de contenir les répercussions sur l'économie de la pandémie de coronavirus.

Ces rachats, venant au-delà de l'enveloppe supplémentaire de 120 milliards d'euros pour 2020 décidée six jours auparavant, se feront d'ici à la fin de l'année, a précisé l'institution dans un communiqué publié à l'issue d'une réunion téléphonique du conseil des gouverneurs.

Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/sciences/2020/0 ... esures.php

[Crapulax]

..............................Le Sénat américain vote un programme historique de soutien aux ménages et à l’économie..........................


La majorité républicaine a adopté mercredi le plus grand plan d’aide étatique depuis le New Deal de Roosevelt dans les années 1930.

Allant à l’encontre de tous les dogmes du parti républicain depuis une quarantaine d’années, le Sénat américain a voté mercredi après-midi une loi d’ampleur historique pour venir en aide aux Américains et enrayer la récession qui s’annonce. Alors que l’épidémie de coronavirus s’étend aux États-Unis, les Sénateurs ont voté par 90 voix contre 8 une série de mesures qui devraient entrer en vigueur dès que la loi sera signée par le président.

Cette loi rendra gratuits les tests de dépistage du virus COVID-19, et obligera les employeurs à accorder au moins deux semaines de congés maladie à leurs employés forcés de rester chez eux à cause du coronavirus, avec au moins les deux tiers de leur salaire. Elle augmentera également le financement de Medicaid (couverture santé pour les plus démunis), élargira l'application de l’assurance-chômage et augmentera les budgets pour les coupons alimentaires, dans le but de fournir un filet de sécurité à mesure que l’épidémie se répand dans tout le pays et que des licenciements massifs sont à prévoir.

Un congé payé pouvant aller jusqu’à douze semaines pourra être accordé aux employés pendant la fermeture des écoles de leurs enfants.

Un programme de 1000 milliards de dollars:

L’épidémie en cours aura conduit la majorité républicaine du Sénat à revenir sur tous les principes que leur parti défend depuis la «révolution conservatrice» des années 1980. Hostiles aux interventions de l’État dans l’économie, partisans d’un État minimum, et apôtres du secteur privé et du libre fonctionnement du marché, les républicains viennent pourtant de voter le plus grand plan d’aide étatique depuis le New Deal de Roosevelt dans les années 1930.

Et ce n’est que le début. La majorité républicaine du Sénat et la Maison-Blanche préparent un programme de soutien de plus de mille milliards de dollars. Parmi les idées évoquées, le versement de deux fois 1000 dollars, en mars et en avril, à tous les Américains à l’exception des plus riches. Cette seule mesure, destinée à injecter des liquidités dans l’économie et prévenir une crise économique majeure, pourrait coûter 500 milliards de dollars.

Le secteur du transport aérien, l'hôtellerie et les industries touristiques pourraient aussi recevoir des milliards de dollars et des aides seraient aussi octroyées aux petites et moyennes entreprises.

Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/le- ... e-20200318

[capochef99]

Et nos politiques, nos maires, tous, sont incapables de supposer ce que va coûter cette immobilisation totale de la société !
A la fin de ces 15 jours cela va déjà à la catastrophe, et ils nous préparent à 30, voir 45 jours de cet immobilisme ???
C'est avec la planche à billets qu'eux s'en sortiront, mais nous ????

[Mickey]

..................................................La BCE débloque une enveloppe de 750 milliards d'euros.............................................

La Banque centrale européenne a annoncé mercredi soir le déblocage d'une enveloppe de 750 milliards d'euros destinés à des rachats de dette publique et privée pour tenter de contenir les répercussions sur l'économie de la pandémie de coronavirus.

Ces rachats, venant au-delà de l'enveloppe supplémentaire de 120 milliards d'euros pour 2020 décidée six jours auparavant, se feront d'ici à la fin de l'année, a précisé l'institution dans un communiqué publié à l'issue d'une réunion téléphonique du conseil des gouverneurs.

Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/sciences/2020/0 ... esures.php

Hélas ça ne sera pas suffisant, le pays est à l'arrêt total, jamais dans l'histoire cette situation ne s'est produite.

[Victor]

..................................................La BCE débloque une enveloppe de 750 milliards d'euros.............................................


Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/sciences/2020/0 ... esures.php

Hélas ça ne sera pas suffisant, le pays est à l'arrêt total, jamais dans l'histoire cette situation ne s'est produite.

Super !
On va enfin pouvoir taper férocement dans les pensions de retraite pour rééquilibrer les comptes publics !

[CrazyMan]

Hélas ça ne sera pas suffisant, le pays est à l'arrêt total, jamais dans l'histoire cette situation ne s'est produite.

Super !
On va enfin pouvoir taper férocement dans les pensions de retraite pour rééquilibrer les comptes publics !

Rééquilibrer les comptes publics ?
Ce que tu ne comprends pas c'est que les dépenses publics en France stagnent depuis 1993 (de 55% du PIB en 1993 à 54,6% en 2019) alors que dans un même temps la dette explose (de 45% du PIB à 99,5%).

Et puis arrêtons de parler des dépenses, parlons un peu des recettes !
Les recettes s'amenuisent : suppression de l'ISF, changement des barèmes de l'impôt sur le revenus, défiscalisations, ... La part des recettes de l'état dans le PIB n'a cessé de diminuer (de 22% du PIB en 1981 à 18,8% en 2019).

Les retraités doivent pouvoir continuer à vivre convenablement, d'autant plus que c'est loin d'être toujours le cas.

[Victor]

Super !
On va enfin pouvoir taper férocement dans les pensions de retraite pour rééquilibrer les comptes publics !

Rééquilibrer les comptes publics ?
Ce que tu ne comprends pas c'est que les dépenses publics en France stagnent depuis 1993 (de 55% du PIB en 1993 à 54,6% en 2019) alors que dans un même temps la dette explose (de 45% du PIB à 99,5%).

Et puis arrêtons de parler des dépenses, parlons un peu des recettes !
Les recettes s'amenuisent : suppression de l'ISF, changement des barèmes de l'impôt sur le revenus, défiscalisations, ... La part des recettes de l'état dans le PIB n'a cessé de diminuer (de 22% du PIB en 1981 à 18,8% en 2019).

Les retraités doivent pouvoir continuer à vivre convenablement, d'autant plus que c'est loin d'être toujours le cas.

Les recettes ?
Tout le monde sait que l'ISF rapportait que dalle et faisait fuir les riches et les investissements.
Bref que c'était une connerie.
Et tout le monde sait que la France est championne du monde des prélèvements obligatoires.

Donc la solution n'est certainement pas (à terme) dans l'augmentation des recettes mais bien dans la baisse des dépenses publiques.

[CrazyMan]

Les recettes ?
Tout le monde sait que l'ISF rapportait que dalle et faisait fuir les riches et les investissements.
Bref que c'était une connerie.
Et tout le monde sait que la France est championne du monde des prélèvements obligatoires.

Donc la solution n'est certainement pas (à terme) dans l'augmentation des recettes mais bien dans la baisse des dépenses publiques.

L'ISF rapportait 4,2 milliards en 2017, alors que l'IFI (par lequel l'ISF a été remplacé) n'a rapporté que 1,3 milliards d'euros en 2018.
http://leparticulier.lefigaro.fr/articl ... que-l-isf/
Si même le Figaro le reconnait...

Fais fuir les riches ? En 2013, le nombre de contribuables redevables de l'ISF qui ont quitté la France s'élève à 0,2% des redevables. Et en plus nous ne savons pas vraiment quelles sont les raisons, mais les raisons dût à l'imposition sont rarement mis en avant.
http://www.leparisien.fr/economie/le-no ... 160325.php

Les investissements ? La bourse contribue pour, approximativement 3,8% des investissements.
Je vais t'expliquer comment fonctionne le financement des entreprises parce que tu ne sembles pas comprendre grand chose.
Lorsqu'une entreprise veut investir au-delà de son profit disponible, que fait-elle ? Soit elle va à la banque pour contracter un emprunt, soit elle émet de nouvelles actions en bourse (j'insiste sur le fait qu'elles soient "nouvelles"). Et c'est en bourse que de riches contribuables ou des fonds d'investissement institutionnels souscrivent à ces actions.
Là où tu te trompes, c'est que là où la bourse s'amuse le plus c'est au niveau de la circulation d'actions déjà émises. Ce qui signifie que les investisseurs investissent davantage dans des actions déjà émises dont l'effet de financement a donc déjà été consommé et non dans de nouvelles actions. Du coup, l'argument de l'effet d'investissement profitant à l'économie réelle tombe à l'eau.
Le capitalisme financier n'est rien de plus qu'un "méta capitalisme" qui se finance lui-même par des circulations d'actions déjà émises et donc qui ne finance en aucun cas l'économie réelle.

[Victor]

Les recettes ?
Tout le monde sait que l'ISF rapportait que dalle et faisait fuir les riches et les investissements.
Bref que c'était une connerie.
Et tout le monde sait que la France est championne du monde des prélèvements obligatoires.

Donc la solution n'est certainement pas (à terme) dans l'augmentation des recettes mais bien dans la baisse des dépenses publiques.

L'ISF rapportait 4,2 milliards en 2017, alors que l'IFI (par lequel l'ISF a été remplacé) n'a rapporté que 1,3 milliards d'euros en 2018.
http://leparticulier.lefigaro.fr/articl ... que-l-isf/
Si même le Figaro le reconnait...

Fais fuir les riches ? En 2013, le nombre de contribuables redevables de l'ISF qui ont quitté la France s'élève à 0,2% des redevables. Et en plus nous ne savons pas vraiment quelles sont les raisons, mais les raisons dût à l'imposition sont rarement mis en avant.
http://www.leparisien.fr/economie/le-no ... 160325.php

Les investissements ? La bourse contribue pour, approximativement 3,8% des investissements.
Je vais t'expliquer comment fonctionne le financement des entreprises parce que tu ne sembles pas comprendre grand chose.
Lorsqu'une entreprise veut investir au-delà de son profit disponible, que fait-elle ? Soit elle va à la banque pour contacter un emprunt, soit elle émet de nouvelles actions en bourse (j'insiste sur le fait qu'elles soient "nouvelles"). Et c'est en bourse que de riches contribuables ou des fonds d'investissement institutionnels souscrivent à ces actions.
Là où tu te trompes, c'est que là où la bourse s'amuse le plus c'est au niveau de la circulation d'actions déjà émises. Ce qui signifie que les investisseurs investissent davantage dans des actions déjà émises dont l'effet de financement a donc déjà été consommé et non dans de nouvelles actions. Du coup, l'argument de l'effet d'investissement profitant à l'économie réelle tombe à l'eau.
Le capitalisme financier n'est rien de plus qu'un "méta capitalisme" qui se finance lui-même par des circulations d'actions déjà émises et donc qui ne finance en aucun cas l'économie réelle.

Le sujet, ce ne sont pas les bourses mais si les bourses ne servent à rien, explique moi pourquoi ce sont les pays les plus développés qui ont les bourses les plus importantes ?
Si tu ne comprends pas que l'ISF était une énorme connerie fiscale et économique et que c'était juste un impôt politique pour faire plaisir à la basse populace, je suis désolé, mais là, tu n'as même pas le niveau débutant en économie et en fiscalité.