En fait dans cette affaire la logique a disparu, c'est le sentiment qui émerge, les macroneux de tout poil sont contre le professeur Raoult.
Non, car la logique c'est d'attendre d'avoir un minimum de certitudes sur le traitement proposé par Raoult.
Rien ne serait pire que de proposer un traitement qui serait inefficace et potentiellement dangereux.
Imagine le retour de bâton pour le gouvernement si celui-ci partait à fond sur le traitement de Raoult et que l'étude en-cours arrivait à la conclusion que ce traitement est inefficace et potentiellement dangereux.
Les types comme toi, s'empresseraient de critiquer le gouvernement, de lui reprocher d'avoir menti aux français, de leur avoir fait croire à un traitement miracle, etc. etc. J'entends d'ici les hurlements et les vociférations des types dans ton genre.
Les " types comme toi" Victor
devraient savoir qu'actuellement on ne dispose en raison d'aucune étude exécutée dans les normes avec les critères de sécurité habituels, que le traitement du professeur Raoult a donné des résultats encourageants, saut à considérer qu'il ment.
Que son traitement n'est pas "inefficace" sauf si Raoult ment.
A défaut d'autre traitement si un membre de ma famille est positif au virus, je souhaiterais qu'il bénéficie du traitement du professeur Raoult et probablement toi aussi Victor, malgré les vociférations actuelles "des types dans ton genre" contre Raoult.
UBUROI a écrit : 31 mars 2020 12:11 Bravo à Cohn Bendit qui a été et sera toujours percutant.
Tant pis pour les populistes coincés qui ne sont rien que des pisse froids bigotins, conformistes et accrocs au messie hypocrite de Marseille. Sauve ma peau mon Raoult...au prix de la peau des autres
Ici on a un condensé de la prose de l'ineffable et pittoresque Ubu
Peracetic a écrit : 31 mars 2020 11:22
bonjour à vous tous https://www.laprovence.com/actu/en-dire ... aoult.html
« invité ce matin sur LCI,(hier) en visioconférence pour respecter les mesures de confinement, l'ancien eurodéputé écologiste Daniel Cohn-Bendit a critiqué le professeur Didier Raoult. "Mais qu'il ferme sa gueule et qu'il soit médecin. Qu'il arrête de dire partout "je suis un génie", il y en a marre de ce genre de mecs" a-t-il déclaré dans une colère dont il est coutumier »
C’est ainsi que Daniel Cohn-Bendit, s’est livré sur LCI à l’une de ses saillies coutumières qui, parfois, ont l’air de faire rire ou sourire mais qui, souvent, exaspèrent par sa crétinerie crasse.
Sa propension à déverser ses torrents incontinents d’inepties et autres stupidités ne date pas d’hier. Mais Cohn-Bendit fait partie de cette kyrielle de comices-troupiers qui envahissent, saturent et polluent l’espace public Bref, à son tour, qu’il commence par fermer sa grande gu… infernale !!!
Il a juste poussé un coup de gueule sur un type dont le comportement interpelle en cette période où il faut faire bloc.
Cohn-Bendit, c'est un type bien, parce que c'est un type qui a bien évolué.
Tu plaisantes je suppose ! Il vieillit très mal , pourtant je l aimais bien , mais depuis plusieurs mois c'est de pire en pire et ne parlons pas de ton compère Goupil , encore pire !
UBUROI a écrit : 31 mars 2020 12:11 Bravo à Cohn Bendit qui a été et sera toujours percutant.
Tant pis pour les populistes coincés qui ne sont rien que des pisse froids bigotins, conformistes et accrocs au messie hypocrite de Marseille. Sauve ma peau mon Raoult...au prix de la peau des autres
Ici on a un condensé de la prose de l'ineffable et pittoresque Ubu
Ouai, c'est à peu prés un résumé de ses habituelles litanies. Urubu c'est un nombriliste gorgé de mépris pour tout ce qui est pensée différente. Un conformiste macronien de la plus vile espèce. Monsieur Raoult est le scientifique dirigeant l'équipe de recherche de Marseille, l'homme a qui la nation a confié les plus importants budgets consacrés à la recherche, et venir nous le présenter comme un vulgaire gourou, un messie hypocrite en dit long sur le niveau de réflexion du bonhomme. Le professeur Raoult n'a jamais prétendu sauver le monde, il propose tout simplement en se servant de toute son expérience dans le domaine de la virologie un traitement à essayer dans l'urgence d'une épidémie galopante, en utilisant des médicaments que l'on connait depuis plus de 60 ans.
Pour ce qui est de Cohn Bendit, il ferait mieux de s'écraser. Le personnage n'étant pas si reluisant que ça si mes souvenirs sont bons.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
UBUROI a écrit : 31 mars 2020 12:11 Bravo à Cohn Bendit qui a été et sera toujours percutant.
Tant pis pour les populistes coincés qui ne sont rien que des pisse froids bigotins, conformistes et accrocs au messie hypocrite de Marseille. Sauve ma peau mon Raoult...au prix de la peau des autres
Salut ubu
Certains préfèrent le messie parisien :leur ' Emmanue'l, prénom sous lequel le prophète Isaïe, sept siècles avant Jésus, désigna le Messie
..Ce que j'en dis..C'est que lorsque l'on parle de respect il faut commencer par en avoir un ne serait-ce que pour la fonction...Ce qui concerne le bonhomme c'est autre chose...
Dany a gardé cette fougue de jeunesse de renvoyer chier lorsque ça le gave....C'est aussi là que l'on s'aperçoit que l'on peut changer la carrosserie mais pas forcément le moteur...
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Victor a écrit : 31 mars 2020 11:25
Il a juste poussé un coup de gueule sur un type dont le comportement interpelle en cette période où il faut faire bloc.
Cohn-Bendit, c'est un type bien, parce que c'est un type qui a bien évolué.
En fait dans cette affaire la logique a disparu, c'est le sentiment qui émerge, les macroneux de tout poil sont contre le professeur Raoult.
Ou l'inverse les antis Macron de tous genres sont pour le professeur Raoult.
Il n'a pas évolué, il c'est juste embourgeoisé. La plupart des personnes qui ont un niveau de revenus qui augmentent ils changent de classe sociale et adopte le comportement de leur nouvelle classe sociale.
Je ne le pense pas parce que Cohn Bendit n'est pas d'une origine sociale prolétaire. Il n'a pas changé de classe sociale.
Il a juste mûri et est passé du stade jeune con au stade vieux sage.
Victor a écrit : 31 mars 2020 12:10
Non, car la logique c'est d'attendre d'avoir un minimum de certitudes sur le traitement proposé par Raoult.
Rien ne serait pire que de proposer un traitement qui serait inefficace et potentiellement dangereux.
Imagine le retour de bâton pour le gouvernement si celui-ci partait à fond sur le traitement de Raoult et que l'étude en-cours arrivait à la conclusion que ce traitement est inefficace et potentiellement dangereux.
Les types comme toi, s'empresseraient de critiquer le gouvernement, de lui reprocher d'avoir menti aux français, de leur avoir fait croire à un traitement miracle, etc. etc. J'entends d'ici les hurlements et les vociférations des types dans ton genre.
Les " types comme toi" Victor
devraient savoir qu'actuellement on ne dispose en raison d'aucune étude exécutée dans les normes avec les critères de sécurité habituels, que le traitement du professeur Raoult a donné des résultats encourageants, saut à considérer qu'il ment.
La vague de l'épidémie a duré un mois en Chine.
Ce sera à peu près la même chose en Europe.
Raoult sait cela et sait aussi qu'en un mois, c'est très difficile de tester complètement un médicament ...
Dans un mois, on n'aura plus qu'un cas de temps à autre de corona. Trop peu pour faire des tests sur un grand nombre de patients.
Donc, il n'est pas impossible que l'on ne sache jamais si Raoult avait raison ou non.
Et il est tout à fait possible qu'il compte la-dessus. C'est peut-être juste un manipulateur.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
UBUROI a écrit : 31 mars 2020 12:11Bravo à Cohn Bendit qui a été et sera toujours percutant.
Tant pis pour les populistes coincés qui ne sont rien que des pisse froids bigotins, conformistes et accrocs au messie hypocrite de Marseille. Sauve ma peau mon Raoult...au prix de la peau des autres
Oui je plussoie, il était percutant surtout avec les jeunes enfants :
« Il m’était arrivé plusieurs fois que certains gosses ouvrent ma braguette et commencent à me chatouiller. Je réagissais de manière différente selon les circonstances, mais leur désir me posait un problème. Je leur demandais : “Pourquoi ne jouez-vous pas ensemble, pourquoi vous m’avez choisi, moi, et pas les autres gosses ?” Mais s’ils insistaient, je les caressais quand même. »
Après comme dirait l'autre, qui se ressemble s'assemble, on soutient ceux avec qui on a des affinités...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
Les " types comme toi" Victor
devraient savoir qu'actuellement on ne dispose en raison d'aucune étude exécutée dans les normes avec les critères de sécurité habituels, que le traitement du professeur Raoult a donné des résultats encourageants, saut à considérer qu'il ment.
La vague de l'épidémie a duré un mois en Chine.
Ce sera à peu près la même chose en Europe.
Raoult sait cela et sait aussi qu'en un mois, c'est très difficile de tester complètement un médicament ...
Dans un mois, on n'aura plus qu'un cas de temps à autre de corona. Trop peu pour faire des tests sur un grand nombre de patients.
Donc, il n'est pas impossible que l'on ne sache jamais si Raoult avait raison ou non.
Et il est tout à fait possible qu'il compte la-dessus. C'est peut-être juste un manipulateur.
C'est faux, l'épidémie en Chine a débuté à la mi novembre, cette épidémie aura duré 4 mois, et elle n'est pas complètement terminée.
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!
Victor a écrit : 31 mars 2020 15:44 La vague de l'épidémie a duré un mois en Chine.
Ce sera à peu près la même chose en Europe.
Raoult sait cela et sait aussi qu'en un mois, c'est très difficile de tester complètement un médicament ...
Dans un mois, on n'aura plus qu'un cas de temps à autre de corona. Trop peu pour faire des tests sur un grand nombre de patients.
Donc, il n'est pas impossible que l'on ne sache jamais si Raoult avait raison ou non.
Et il est tout à fait possible qu'il compte la-dessus. C'est peut-être juste un manipulateur.
C'est faux, l'épidémie en Chine a débuté à la mi novembre, cette épidémie aura duré 4 mois, et elle n'est pas complètement terminée.
Je parlais de la vague de l'épidémie. Qui correspond grosso-modo à l'époque du confinement de la région touchée.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Il n'a pas évolué, il c'est juste embourgeoisé. La plupart des personnes qui ont un niveau de revenus qui augmentent ils changent de classe sociale et adopte le comportement de leur nouvelle classe sociale.
Je ne le pense pas parce que Cohn Bendit n'est pas d'une origine sociale prolétaire. Il n'a pas changé de classe sociale.
Il a juste mûri et est passé du stade jeune con au stade vieux sage.
Ah c'est pour ça!!!
Vous avez beaucoup..."mûri", vous.
Pour une fois, je suis d'accord avec Peracetic.
Je me demande cependant pourquoi le Pr Raoult ne prend pas la parole publiquement.
C'est une volonté des medias ou c'est lui qui refuse?
Colonisation: tête de pont de la barbarie dans une civilisation d'où, à n'importe quel moment, peut déboucher la négation pure et simple de la civilisation. Aimé Césaire "Discours sur le colonialisme"
C'est faux, l'épidémie en Chine a débuté à la mi novembre, cette épidémie aura duré 4 mois, et elle n'est pas complètement terminée.
Je parlais de la vague de l'épidémie. Qui correspond grosso-modo à l'époque du confinement de la région touchée.
Non.
Etant donné que le virus développe la maladie après une période dite "d'incubation", le confinement est arrive APRES le début de l'épidémie, c'est à dire le début de la contamination.
Modifié en dernier par Hdelapampa le 31 mars 2020 16:17, modifié 1 fois.
Colonisation: tête de pont de la barbarie dans une civilisation d'où, à n'importe quel moment, peut déboucher la négation pure et simple de la civilisation. Aimé Césaire "Discours sur le colonialisme"
Ce qui compte ce n'est pas la période de confinement, mais la date de début et de la fin de l'épidémie, sinon on devrait dire qu'en Hollande comme il n'y a pas eu de confinement il n'y a pas eu d'épidémie.
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!
