Limiter l’admission des personnes « fragiles » en réanimation?

[Victor]

autrement dit, coût élevé ... bande de baltringues qui ont tout fait pour laisser entrer le Covid très largement dans le pays et les Ehpad, ou rien fait pour l'éviter, qui ont tout fait pour diminuer les capacités et les moyens du système hospitalier, et qui cherchent à justifier l'euthanasie pure et simple des plus fragiles ... u

Dans un fonctionnement "normal", le taux de mortalité du Covid19 pour les plus de 85 ans est de 15% .... et plus bas si on part des plus de 70 ans

ça ne veut pas dire 100% ... donc parler d'obstination déraisonnable et de soins palliatifs est une fumisterie ; il y a certainement d'autres options que ces directives criminelles

Lesquelles , l'eau de jouvence ?
Bref , j'vous laisse attaquer les medecins qui ne valident pas les transferts en rea ,c'est une decision medicale , un acte assumé, pas une lubie politicienne
En fait ca marche comme ca du 1 janvier au 31 decembre de n'importe quelle annee , celui qui a la légitimité a prendre une decision la prend

Mais attention, c'est très grave, ce processus de décision ne plaît pas du tout à Lotus !
Pourquoi ?
Parce qu'on est typiquement sur une décision prise par un représentant de l'élite !
Qu'est-ce q'un médecin aux yeux d'une Lotus ou d'un pro-GJ ?
Un représentant de l'élite honnie.

Pour les gens comme Lotus, c'est au "peuple", aux incompétents de prendre des décisions, surtout à un représentant de l'élite.

[voileux]

Preuve qu'ils faisaient ce qu'ils pouvaient pour les plus touchés par le virus...Les transferts dans les hôpitaux ou les cliniques qui étaient "moins chargés"....

Lors du pic je pense effectivement que certains "choix" ont du se produire....Il en fut question dans les médias,notamment LCI ou des chefs de services confiaient devoir faire un tri si cela s'imposait...

Je n'en serais donc pas étonné.

Pourquoi donc devraient on s' en etonner ?
Ces choix sont faits dans le cadre de process tres rigoureux chaque jour de chaque semaine de chaque mois de chaque annee dans chaque hopital
Quand c'est plus possible , c'est plus possible Mde Vincent Lambert mere n'etait vraiment pas raisonnable .non de Dieu !
Tant qu'il restera un seul malade avec quelques decennies de vie"acceptable " possibles non/mal pris en charge pour des raisons budgetaires , acheter des trimestres de sursis ne ME parait pas pertinent .Faire de gros frais sur une caisse pourrave , c'est pas malin et tres onereux

La seule solution serait de faire comme Hitler de supprimer tous les connards, incroyable la place dans les hôpitaux que cela laisserait...Visiblement les fachos qu'ils soient français ont toujours la même intelligence , autant les passer à la chambre à gaz et déclarer cela de salut public
J'adore les process très rigoureux, d'abord il ne fallait pas porter de masques, 2 mois après il devient obligatoire, le virus ne viendra pas en France, en Fait les hôpitaux manquent de tout en Allemagne 0.18% de morts en France presque 20 fois plus 2.19% . ¨lus ils sont nuls plus cela plait à des brèles sans nom

[Victor]

Pourquoi donc devraient on s' en etonner ?
Ces choix sont faits dans le cadre de process tres rigoureux chaque jour de chaque semaine de chaque mois de chaque annee dans chaque hopital
Quand c'est plus possible , c'est plus possible Mde Vincent Lambert mere n'etait vraiment pas raisonnable .non de Dieu !
Tant qu'il restera un seul malade avec quelques decennies de vie"acceptable " possibles non/mal pris en charge pour des raisons budgetaires , acheter des trimestres de sursis ne ME parait pas pertinent .Faire de gros frais sur une caisse pourrave , c'est pas malin et tres onereux

La seule solution serait de faire comme Hitler de supprimer tous les connards

Ah bon, t'es certain de tes propos ?
Hitler supprimait les connards ?
ou bien plutôt les juifs, les tziganes, et ses opposants !

[lotus95]

autrement dit, coût élevé ... bande de baltringues qui ont tout fait pour laisser entrer le Covid très largement dans le pays et les Ehpad, ou rien fait pour l'éviter, qui ont tout fait pour diminuer les capacités et les moyens du système hospitalier, et qui cherchent à justifier l'euthanasie pure et simple des plus fragiles ... u

Dans un fonctionnement "normal", le taux de mortalité du Covid19 pour les plus de 85 ans est de 15% .... et plus bas si on part des plus de 70 ans

ça ne veut pas dire 100% ... donc parler d'obstination déraisonnable et de soins palliatifs est une fumisterie ; il y a certainement d'autres options que ces directives criminelles

Lesquelles , l'eau de jouvence ?
Bref , j'vous laisse attaquer les medecins qui ne valident pas les transferts en rea ,c'est une decision medicale , un acte assumé, pas une lubie politicienne
En fait ca marche comme ca du 1 janvier au 31 decembre de n'importe quelle annee , celui qui a la légitimité a prendre une decision la prend

Ce ne sont pas les médecins qui sont en cause, eux justement essaient de tout faire pour soigner leurs patients ; et dans cette circulaire, ils sont les "incités" ... la plupart s'exécutent plutôt contraints et forcés par manque de choix ... et le papelard sert à les couvrir au cas où ... et si ça ne suffit pas, il y a encore barrages dans les hôpitaux

Mais entre l'eau de jouvence et l'euthanasie, il y a sûrement une grande marge de manoeuvre .... la réanimation, c'est souvent quand on a trop laissé trainer, les meilleures solutions sont en amont ; mais même là, ça coince et on trouve moyen de mettre son nez dans ce qui ne regarde pas

lisez bien : "dans un fonctionnement "normal", le taux de mortalité du Covid19 pour les plus de 85 ans est de 15% .... et plus bas si on part des plus de 70 ans" ;
donc des responsabilités, il y en a ... ce n'est pas parce qu'on les noie dans la masse que ça change quoi que ce soit
il faut arrêter les sketches de fatalité et autres débilités pour s'exonérer d'efforts ou éviter que les turpitudes des uns et des autres remontent à la surface ; on nous a fait la même avec les masques ....

[lotus95]

Mais attention, c'est très grave, ce processus de décision ne plaît pas du tout à Lotus !
Pourquoi ?
Parce qu'on est typiquement sur une décision prise par un représentant de l'élite !
Qu'est-ce q'un médecin aux yeux d'une Lotus ou d'un pro-GJ ?
Un représentant de l'élite honnie.

Pour les gens comme Lotus, c'est au "peuple", aux incompétents de prendre des décisions, surtout à un représentant de l'élite.

alors toi, avec tes clichés d'un autre temps ... voir ma réponse à Oups, pas la peine que je répète

[petitloup44]

Re: C est pas une surprise , car je crois que nos soignants n ont pas eux le choix .L allemagne en son temps faisait déja des choix , mais cela
n était pas uniquement une question d age .Alors que les gens s en moralités et brave derriere un clavier face tres attention a eux . Car ils ne disposent d aucunes garanties .sauf de se conduire comme des imbéciles .

[Victor]

Re: C est pas une surprise , car je crois que nos soignants n ont pas eux le choix .L allemagne en son temps faisait déja des choix , mais cela
n était pas uniquement une question d age .Alors que les gens s en moralités et brave derriere un clavier face tres attention a eux . Car ils ne disposent d aucunes garanties .sauf de se conduire comme des imbéciles .

Tu devrais rechercher sur le net des infos sur ce point surligné. En effet, de plus en plus de personnes pensent que la 5G et l'internet transmettent le covid.
Je pense que tu devrais trouver pas mal de sites ou de vidéo abordant cette question qui devrait passionner un type comme toi.

[capochef99]

Que sur ce sujet, nous retrouvions VICTOR, celui qui inonde ces forums de son dégoût des vieux, est la démonstration que nous sommes en train d'atteindre des sommets !

[Victor]

Que sur ce sujet, nous retrouvions VICTOR, celui qui inonde ces forums de son dégoût des vieux, est la démonstration que nous sommes en train d'atteindre des sommets !

Les sommets, c'est quand même difficile pour les plus âgés. L'alpinisme nécessite une condition et une force physique incompatible avec le grand âge.

[oups]

Lesquelles , l'eau de jouvence ?
Bref , j'vous laisse attaquer les medecins qui ne valident pas les transferts en rea ,c'est une decision medicale , un acte assumé, pas une lubie politicienne
En fait ca marche comme ca du 1 janvier au 31 decembre de n'importe quelle annee , celui qui a la légitimité a prendre une decision la prend

Ce ne sont pas les médecins qui sont en cause, eux justement essaient de tout faire pour soigner leurs patients ; et dans cette circulaire, ils sont les "incités" ... la plupart s'exécutent plutôt contraints et forcés par manque de choix ... et le papelard sert à les couvrir au cas où ... et si ça ne suffit pas, il y a encore barrages dans les hôpitaux

Mais entre l'eau de jouvence et l'euthanasie, il y a sûrement une grande marge de manoeuvre .... la réanimation, c'est souvent quand on a trop laissé trainer, les meilleures solutions sont en amont ; mais même là, ça coince et on trouve moyen de mettre son nez dans ce qui ne regarde pas

lisez bien : "dans un fonctionnement "normal", le taux de mortalité du Covid19 pour les plus de 85 ans est de 15% .... et plus bas si on part des plus de 70 ans" ;
donc des responsabilités, il y en a ... ce n'est pas parce qu'on les noie dans la masse que ça change quoi que ce soit
il faut arrêter les sketches de fatalité et autres débilités pour s'exonérer d'efforts ou éviter que les turpitudes des uns et des autres remontent à la surface ; on nous a fait la même avec les masques ....

Mais je lis bien , on est juste d'un avis different , c'est tout
Autrement , quand on demande l'age d'un mort :
si la reponse est 40 ans..."si jeune "retorque t' on la larme a l'oeil
Si la reponse est 90 ans ....."a c'tage fallait bien si i attendre " dit on .......juste avant de se resservir des nouilles .
Voyez bien que c'est pas pareil , tout ne se vaut pas ,c'est bien embetant mais c'est comme ca .........bien que
En fait , une vie c'est juste une succession de peripeties et de choix plus ou moins pertinent ange: