L'État va rembourser 4,2 millions d'euros à Jean-Marie Le Pen

[vivarais]

Ma question était , formulé autrement , comment est il possible que " l'état va rembourser ......." et que cela plombe les finances du FN ? c 'est l' explication de ce mécanisme qui m ' échapper complétement , je ne fais aucune allusion a la gestion de telle ou telle commune par le FN JE POSE UN SIMPLE PROBLEME DE COMPTABILITE

l'état avait pris un fallacieux prétexte pour ne pas rembourser intégralement les frais de campagne du RN pour lui nuire financièrement
lorsque je dis rembourser le RN en réalité c'est rembourser l'organisme gestionnaire comptable du RN "cotelec"
les bureaux politiques de tous les partis font de même "eux font de la com politique " pas de la comptabilité
celui qui fait le pont entre le bureau des partis et leurs gestionnaires comptables c'est le trésorier de chaque parti
idem pour les ONG lorsque vous faites un don à la croix rouge par exemple ce n'est pas la croix rouge qui le perçoit mais son organisme gestionnaire comptable
idem pour la com voila pourquoi pour les kits de campagnes ce n'était pas les responsables du RN qui ont été jugé en décembre 2019 mai le prestataire de service , le trésorier du RN étant entendu comme témoin assisté
et là dessus aussi c'est l'omerta sur la gross du jugement qui a du etre un acquittement en appel autrement nous aurions été informé avec tambour et trompette comme quoi c'était le RN qui était condamné
et sur ce forum des gens comme UBUROI si loquace pendant les procès on ne les entend plus sur les conclusions de la gross

[UBUROI]

Ma question était , formulé autrement , comment est il possible que " l'état va rembourser ......." et que cela plombe les finances du FN ? c 'est l' explication de ce mécanisme qui m ' échapper complétement , je ne fais aucune allusion a la gestion de telle ou telle commune par le FN JE POSE UN SIMPLE PROBLEME DE COMPTABILITE

l'état avait pris un fallacieux prétexte pour ne pas rembourser intégralement les frais de campagne du RN pour lui nuire financièrement
lorsque je dis rembourser le RN en réalité c'est rembourser l'organisme gestionnaire comptable du RN "cotelec"
les bureaux politiques de tous les partis font de même "eux font de la com politique " pas de la comptabilité
celui qui fait le pont entre le bureau des partis et leurs gestionnaires comptables c'est le trésorier de chaque parti
idem pour les ONG lorsque vous faites un don à la croix rouge par exemple ce n'est pas la croix rouge qui le perçoit mais son organisme gestionnaire comptable
idem pour la com voila pourquoi pour les kits de campagnes ce n'était pas les responsables du RN qui ont été jugé en décembre 2019 mai le prestataire de service , le trésorier du RN étant entendu comme témoin assisté
et là dessus aussi c'est l'omerta sur la gross du jugement qui a du etre un acquittement en appel autrement nous aurions été informé avec tambour et trompette comme quoi c'était le RN qui était condamné
et sur ce forum des gens comme UBUROI si loquace pendant les procès on ne les entend plus sur les conclusions de la gross

Quand tu me mets en cause tu précises sur quelle "affaire":
- quel procès dont les mis en cause (noms),
- date du jugement
Les sources de tout ça, et après je discute de la "grosse" avec un "e" car on est pas en Allemagne ici, et la grosse ne veut pas dire "grand"

mais après réflexion je vais aider le retraité ***modéré - merci de parler des sujets et non d'insulter les intervenants

...Le 27 novembre, à l'issue d'un réquisitoire qui a duré six heures, et au cours duquel est détaillée "une « litanie d’escroqueries » destinées à « détourner de l’argent public de manière systémique »", les magistrats du parquet réclament contre44 :

Frédéric Chatillon : une peine quatre ans de prison dont deux ferme, une amende 200 000 euros et l'interdiction de gestion définitive ;
Nicolas Crochet : trente mois de prison dont six ferme, une amende de 70 000 euros et cinq ans d'interdiction d’exercice de la profession d'expert comptable ;
Olivier Duguet : six mois de prison ferme, la levée du sursis prononcé en 2012 pour escroquerie et l'interdiction d'exercer la profession de comptable ;
Jean-François Jalkh : deux ans de prison avec sursis, ainsi que 50 000 euros d’amende et une peine d’inéligibilité de cinq ans ;
Axel Loustau : douze mois de prison avec sursis, une amende de 30 000 euros et l'interdiction d’être trésorier ;
Wallerand de Saint-Just : dix mois de prison avec sursis, deux ans d'inéligibilité et l'interdiction d'assurer la fonction de trésorier pendant cinq ans ;
Sighild Blanc : douze mois de prison avec sursis, une amende de 70 000 euros et l'interdiction de gestion pendant cinq ans.

Contre les trois personnes morales, ont été requis :

Front national : une amende de 500 000 euros ;
agence Riwal : 200 000 euros d’amende ;
micro-parti Jeanne : simple dissolution.

L'avocat de l’État — seule partie civile —, considérant que la "réparation intégrale du préjudice subi est moralement indispensable", réclame au Rassemblement national et aux prévenus la somme de 11,6 millions d'euros de dommages et intérêt. Les plaidoiries occupent les deux journées suivantes et, selon Le Monde ; "les avocats de la défense martèlent les mêmes arguments : le système mis en place par le Front national […] était légal, et ressort de la « cuisine » interne du parti45." Le jugement est mis en délibéré au 24 avril 2020.

Alors la "grosse" que tu adores, qui est d'ailleurs un vieux mot du siècle dernier! ...faudra attendre que le jugement soit rendu
Et tu sais le covid a retardé la Justice, à moins que tu sois branché sur radio couloirs du FN

Je rajoute, car j'ai le cerveau qui fonctionne, moi! que les élections municipales ne se sont pas terminées comme prévu.
Le second tour est toujours en suspens...les juges attendent sans doute de rendre publique leur décision! I' sont susceptibles les populistes et imaginent toujours que les autres sont des sournois...alors que c'est eux les sournois

[vivarais]

l'état avait pris un fallacieux prétexte pour ne pas rembourser intégralement les frais de campagne du RN pour lui nuire financièrement
lorsque je dis rembourser le RN en réalité c'est rembourser l'organisme gestionnaire comptable du RN "cotelec"
les bureaux politiques de tous les partis font de même "eux font de la com politique " pas de la comptabilité
celui qui fait le pont entre le bureau des partis et leurs gestionnaires comptables c'est le trésorier de chaque parti
idem pour les ONG lorsque vous faites un don à la croix rouge par exemple ce n'est pas la croix rouge qui le perçoit mais son organisme gestionnaire comptable
idem pour la com voila pourquoi pour les kits de campagnes ce n'était pas les responsables du RN qui ont été jugé en décembre 2019 mai le prestataire de service , le trésorier du RN étant entendu comme témoin assisté
et là dessus aussi c'est l'omerta sur la gross du jugement qui a du etre un acquittement en appel autrement nous aurions été informé avec tambour et trompette comme quoi c'était le RN qui était condamné
et sur ce forum des gens comme UBUROI si loquace pendant les procès on ne les entend plus sur les conclusions de la gross

Quand tu me mets en cause tu précises sur quelle "affaire":
- quel procès dont les mis en cause (noms),
- date du jugement
Les sources de tout ça, et après je discute de la "grosse" avec un "e" car on est pas en Allemagne ici, et la grosse ne veut pas dire "grand"

mais après réflexion je vais aider le retraité bi nazional:

...Le 27 novembre, à l'issue d'un réquisitoire qui a duré six heures, et au cours duquel est détaillée "une « litanie d’escroqueries » destinées à « détourner de l’argent public de manière systémique »", les magistrats du parquet réclament contre44 :

Frédéric Chatillon : une peine quatre ans de prison dont deux ferme, une amende 200 000 euros et l'interdiction de gestion définitive ;
Nicolas Crochet : trente mois de prison dont six ferme, une amende de 70 000 euros et cinq ans d'interdiction d’exercice de la profession d'expert comptable ;
Olivier Duguet : six mois de prison ferme, la levée du sursis prononcé en 2012 pour escroquerie et l'interdiction d'exercer la profession de comptable ;
Jean-François Jalkh : deux ans de prison avec sursis, ainsi que 50 000 euros d’amende et une peine d’inéligibilité de cinq ans ;
Axel Loustau : douze mois de prison avec sursis, une amende de 30 000 euros et l'interdiction d’être trésorier ;
Wallerand de Saint-Just : dix mois de prison avec sursis, deux ans d'inéligibilité et l'interdiction d'assurer la fonction de trésorier pendant cinq ans ;
Sighild Blanc : douze mois de prison avec sursis, une amende de 70 000 euros et l'interdiction de gestion pendant cinq ans.

Contre les trois personnes morales, ont été requis :

Front national : une amende de 500 000 euros ;
agence Riwal : 200 000 euros d’amende ;
micro-parti Jeanne : simple dissolution.

L'avocat de l’État — seule partie civile —, considérant que la "réparation intégrale du préjudice subi est moralement indispensable", réclame au Rassemblement national et aux prévenus la somme de 11,6 millions d'euros de dommages et intérêt. Les plaidoiries occupent les deux journées suivantes et, selon Le Monde ; "les avocats de la défense martèlent les mêmes arguments : le système mis en place par le Front national […] était légal, et ressort de la « cuisine » interne du parti45." Le jugement est mis en délibéré au 24 avril 2020.

Alors la "grosse" que tu adores, qui est d'ailleurs un vieux mot du siècle dernier! ...faudra attendre que le jugement soit rendu
Et tu sais le covid a retardé la Justice, à moins que tu sois branché sur radio couloirs du FN

Je rajoute, car j'ai le cerveau qui fonctionne, moi! que les élections municipales ne se sont pas terminées comme prévu.
Le second tour est toujours en suspens...les juges attendent sans doute de rendre publique leur décision! I' sont susceptibles les populistes et imaginent toujours que les autres sont des sournois...alors que c'est eux les sournois

déjà ce n'est pas grosse mais gross et c'est toujours un usage technique en vigueur dans le vocabulaire judiciaire
ensuite pour cette affaire a eu lieu début décembre et la covid 19 a commencé à la mi mars
vous qui avez assisté aux plaidoiries dites nous à quelle date avait été fixé les conclusions des délibérés
la justice ne s'est pas arretée pour autant "heureusement" et pour preuve les condamnations en appel des balkani et aussi pour les agressions sexuels d'elus du LAREM pour lesquelles les auteurs ont été condamnés
donc SVP ne prenez pas prétexte la covid 19 pour cette affaire car les auteurs acquittés en première instance ont surement été aussi acquitté en appel ; mais comme cela n'est pas en défaveur du RN cela est passé sous silence par les médias car cela ne fera pas le BUZZ
mais nous comptons sur vous pour nous le faire savoir en cas de condamnation ; est ce que le délai d'un an vous parait suffisant pour le faire
comme vous le savez si un jugement n'est pas donné dans un délai imparti une procédure s'annule
alors on compte sur vous

que je sache les juges n'ont pas été mis en chômage partiel
les juges ont pu délibérer en respecter les distanciations car cela se passe entre le président et ses assesseurs et un greffier (donc en moyenne personnes) donc rien n'empêchait que le délibéré soit rendu le 24 avril

juste pour info pour suivre l'actualité français et autres il n'est plus utile de vivre en France
ni pour voir sa famille et de discuter de visu de vivre à proximité avec la vidéo du net
avec mon application je peux discuter avec 3 de mes enfants en même temps et dans 3 pays différents

de plus je vous prie d'arrêter ce type d'allusions à mon encontre qui sont un délit :mais après réflexion je vais aider le retraité bi nazional:
pour l'instant je ne veux pas porter atteinte à ce forum à cause d'un imbécile
mais à force je pourrais ne pas me contenter de dénoncer vos délits qu'à la modération mais pénalement
ne pensez pas que votre pseudo vous mette l'abri

[Désactivé]

Que justice soit faite et que JMLP récupère son argent ! Je n'ai jamais voté pour lui, mais en terme de saleté il n'arrive pas à la cheville de sa fille Marine.

[gare au gorille]

Que justice soit faite et que JMLP récupère son argent ! Je n'ai jamais voté pour lui, mais en terme de saleté il n'arrive pas à la cheville de sa fille Marine.

Ben t'es libre de soutenir les déclarations du père puisque tu semble avoir une préférence. Perso je suis beaucoup plus motivé par la fille, mais après c'est juste une question de sensibilité.

[vincent]

l'état avait pris un fallacieux prétexte pour ne pas rembourser intégralement les frais de campagne du RN pour lui nuire financièrement
lorsque je dis rembourser le RN en réalité c'est rembourser l'organisme gestionnaire comptable du RN "cotelec"
les bureaux politiques de tous les partis font de même "eux font de la com politique " pas de la comptabilité
celui qui fait le pont entre le bureau des partis et leurs gestionnaires comptables c'est le trésorier de chaque parti
idem pour les ONG lorsque vous faites un don à la croix rouge par exemple ce n'est pas la croix rouge qui le perçoit mais son organisme gestionnaire comptable
idem pour la com voila pourquoi pour les kits de campagnes ce n'était pas les responsables du RN qui ont été jugé en décembre 2019 mai le prestataire de service , le trésorier du RN étant entendu comme témoin assisté
et là dessus aussi c'est l'omerta sur la gross du jugement qui a du etre un acquittement en appel autrement nous aurions été informé avec tambour et trompette comme quoi c'était le RN qui était condamné
et sur ce forum des gens comme UBUROI si loquace pendant les procès on ne les entend plus sur les conclusions de la gross

je ne vois tj pas la place de " l ' état qui va rembourser...4,2 millions d' euros ." , et le "prétexte fallacieux" de retoquer es comptes de campagne........d' un montant qui n ' rien a voir avec les 4,2 millions


Voyez vous , en exagérant une "structure amie " .......préte a 10 % ......et c'est l' état qui engraisse la grosse.....( elle est bonne celle la je suis content de moi ( comme tj )

Marine Le Pen : des intérêts d'emprunts retoqués
Outre des petites dépenses retoquées par la Commission, un emprunt de 827 017 euros n'a pas satisfait la CNCCFP. Elle a choisi de ne pas rembourser la somme. L'équipe de campagne de Marine Le Pen a contracté un emprunt auprès du Front national et de Cotelec, le micro-parti de Jean-Marie Le Pen. Les intérêts s'élevaient à 827 017 euros. Cela n'a pas satisfait la commission, qui estime que les deux partis n'ont pas eux-mêmes contracté de prêt pour la campagne. Elle a retranché la somme des remboursements. Les comptes de campagne de Marine Le Pen ont été finalement validés par la Commission,[/surligne] et l'Etat remboursera la somme maximale possible à la candidate, soit 10 691 000 euros.


donc si le plafond est atteint ça m' étonnerait que l' état remette une couche ( de gras ) de 4,2 Millions " y a pas écris La Poste" la dessus

Comme vous avez vos entrées , lorsque l' état aura remboursé ces 4,2Millions ......mettez nous la copie du virement du Trésor public

[UBUROI]

Quand tu me mets en cause tu précises sur quelle "affaire":
- quel procès dont les mis en cause (noms),
- date du jugement
Les sources de tout ça, et après je discute de la "grosse" avec un "e" car on est pas en Allemagne ici, et la grosse ne veut pas dire "grand"

mais après réflexion je vais aider le retraité bi nazional:



Alors la "grosse" que tu adores, qui est d'ailleurs un vieux mot du siècle dernier! ...faudra attendre que le jugement soit rendu
Et tu sais le covid a retardé la Justice, à moins que tu sois branché sur radio couloirs du FN

Je rajoute, car j'ai le cerveau qui fonctionne, moi! que les élections municipales ne se sont pas terminées comme prévu.
Le second tour est toujours en suspens...les juges attendent sans doute de rendre publique leur décision! I' sont susceptibles les populistes et imaginent toujours que les autres sont des sournois...alors que c'est eux les sournois

déjà ce n'est pas grosse mais gross et c'est toujours un usage technique en vigueur dans le vocabulaire judiciaire
ensuite pour cette affaire a eu lieu début décembre et la covid 19 a commencé à la mi mars
vous qui avez assisté aux plaidoiries dites nous à quelle date avait été fixé les conclusions des délibérés
la justice ne s'est pas arretée pour autant "heureusement" et pour preuve les condamnations en appel des balkani et aussi pour les agressions sexuels d'elus du LAREM pour lesquelles les auteurs ont été condamnés
donc SVP ne prenez pas prétexte la covid 19 pour cette affaire car les auteurs acquittés en première instance ont surement été aussi acquitté en appel ; mais comme cela n'est pas en défaveur du RN cela est passé sous silence par les médias car cela ne fera pas le BUZZ
mais nous comptons sur vous pour nous le faire savoir en cas de condamnation ; est ce que le délai d'un an vous parait suffisant pour le faire
comme vous le savez si un jugement n'est pas donné dans un délai imparti une procédure s'annule
alors on compte sur vous

que je sache les juges n'ont pas été mis en chômage partiel
les juges ont pu délibérer en respecter les distanciations car cela se passe entre le président et ses assesseurs et un greffier (donc en moyenne personnes) donc rien n'empêchait que le délibéré soit rendu le 24 avril

juste pour info pour suivre l'actualité français et autres il n'est plus utile de vivre en France
ni pour voir sa famille et de discuter de visu de vivre à proximité avec la vidéo du net
avec mon application je peux discuter avec 3 de mes enfants en même temps et dans 3 pays différents

de plus je vous prie d'arrêter ce type d'allusions à mon encontre qui sont un délit :mais après réflexion je vais aider le retraité bi nazional:
pour l'instant je ne veux pas porter atteinte à ce forum à cause d'un imbécile
mais à force je pourrais ne pas me contenter de dénoncer vos délits qu'à la modération mais pénalement
ne pensez pas que votre pseudo vous mette l'abri

T'es vraiment pas une lumière! la "grossE", terme remplacé par "titre exécutoire" dans le CPC, et ici on est au "pénal"...pour commencer, donc pas de "grosse" même si c'est un terme obsolète... M. Jourdain!
Ensuite, le délibéré devait être rendu au 24/4/20...un mois de retrad que j'explique de manière lumineuse par deux évènements:
- le covid et le confinement
- le covid et le report du 2ème tour...
Nazional...toi qui manie la langue teutonne par amour de cette terre accueillante aux exilés fiscaux à la petite semaine...tu sauras que cela veut dire "national" en français!
Si j'écrivais "nazi", peut être que l'on pourrait ouvrir une instruction devant le TPI pour crime contre l'imbécilité

[Stounk]

D'un côté, je trouve ça dommage que dans notre démocratie, les principaux partis politiques trouvent des difficultés à rassembler quelques millions pour financer leurs campagnes. Ca a aussi été le cas de l'UMP il n'y a pas si longtemps (se souvenir du "Sarkoton"), pour des raisons parfois assez discutables.

D'un autre côté, il semblerait que ce qui coûte le plus cher soient ces grands meetings faits dans des salles immenses. Sont-ils vraiment indispensables à notre époque avec les moyens de communication existants?

[vivarais]

D'un côté, je trouve ça dommage que dans notre démocratie, les principaux partis politiques trouvent des difficultés à rassembler quelques millions pour financer leurs campagnes. Ca a aussi été le cas de l'UMP il n'y a pas si longtemps (se souvenir du "Sarkoton"), pour des raisons parfois assez discutables.

D'un autre côté, il semblerait que ce qui coûte le plus cher soient ces grands meetings faits dans des salles immenses. Sont-ils vraiment indispensables à notre époque avec les moyens de communication existants?

simplement parce que la finance dirige la politique en France
les banques accordent des prêts à certains partis et les refusent à d'autres alors que l'on sait que vu les scores électoraux les frais de campagne seront remboursés
macron avait promis que les partis n'auraient plus recours au système bancaire pour avoir les prêts mais directement à un organisme créé par l'état
mais à ce jour encore rien de fait , alors qu'on a vu cette fois ci que pas seulement le RN mais également les autres partis (excepté LAREM et ses vassaux) se sont vus refuser des prêts bancaires pour la campagne des européennes
pour le RN cela n'a pas été un problème car depuis longtemps n'ayant pas accès à l'emprunt bancaire ,il ont mis en place un emprunt direct auprès des citoyens qui fonctionne à merveille et qui fait de plus en plus d'emules

[vivarais]

juste pour démontrer que c'est une connerie
si l'on prend le soin de regarder le code de financement des campagnes électorales , une personne ne put pas faire un don ou un prét à un parti politique supérieur à 4500 euros
alors rembourser 4.2 millions d'euros à JMLP
en fait l'état ne fait que rembourser à la COTELEC (organisme comptable du RN dont JMLP est président ) les frais contestés par la commission de contrôle des comptes de campagne et approuvés judiciairement
ce type de remboursement est classique et commun à tous les partis pour les litiges des frais de campagne
je ne vois pas pourquoi certains font de la désinformation et un scoop pour quelque chose de banal et commun pour tous les partis lors du remboursement des frais de campagne
il est vrai que les taupinières concernant les partis se transforment en montagne des qu'elles sont dans le pré du RN
Et voila pourquoi le RN ne cesse de monter comme l'a expliqué françois de closet (grand pourfendeur du FN dans ses livres )
à cause des peccadilles dont on affuble le RN et que les gens détestent qu'on tente de les prendre pour des imbéciles

[Yann Begervil]

juste pour démontrer que c'est une connerie
si l'on prend le soin de regarder le code de financement des campagnes électorales , une personne ne put pas faire un don ou un prét à un parti politique supérieur à 4500 euros
alors rembourser 4.2 millions d'euros à JMLP
en fait l'état ne fait que rembourser à la COTELEC (organisme comptable du RN dont JMLP est président ) les frais contestés par la commission de contrôle des comptes de campagne et approuvés judiciairement
ce type de remboursement est classique et commun à tous les partis pour les litiges des frais de campagne
je ne vois pas pourquoi certains font de la désinformation et un scoop pour quelque chose de banal et commun pour tous les partis lors du remboursement des frais de campagne
il est vrai que les taupinières concernant les partis se transforment en montagne des qu'elles sont dans le pré du RN
Et voila pourquoi le RN ne cesse de monter comme l'a expliqué françois de closet (grand pourfendeur du FN dans ses livres )
à cause des peccadilles dont on affuble le RN et que les gens détestent qu'on tente de les prendre pour des imbéciles

Oui comme celle la par exemple :
Le procureur de la République a exigé de lourdes peines à l'encontre du patron de la société de communication Riwal, Frédéric Chatillon, pour détournements, fausses factures et autres malversations. L'entreprise Riwal fournissait le matériel des campagnes électorales de Marine, financées par le microparti Jeanne, dont le gérant, Axel Loustau, et le trésorier, Jean-François Jalkh, tous deux élus RN, font également l'objet de sévères réquisitions.
Des potes a GAG, anciens du GUD, mais Honnêtes , anti système et de gauche

[gare au gorille]

juste pour démontrer que c'est une connerie
si l'on prend le soin de regarder le code de financement des campagnes électorales , une personne ne put pas faire un don ou un prét à un parti politique supérieur à 4500 euros
alors rembourser 4.2 millions d'euros à JMLP
en fait l'état ne fait que rembourser à la COTELEC (organisme comptable du RN dont JMLP est président ) les frais contestés par la commission de contrôle des comptes de campagne et approuvés judiciairement
ce type de remboursement est classique et commun à tous les partis pour les litiges des frais de campagne
je ne vois pas pourquoi certains font de la désinformation et un scoop pour quelque chose de banal et commun pour tous les partis lors du remboursement des frais de campagne
il est vrai que les taupinières concernant les partis se transforment en montagne des qu'elles sont dans le pré du RN
Et voila pourquoi le RN ne cesse de monter comme l'a expliqué françois de closet (grand pourfendeur du FN dans ses livres )
à cause des peccadilles dont on affuble le RN et que les gens détestent qu'on tente de les prendre pour des imbéciles

Oui comme celle la par exemple :
Le procureur de la République a exigé de lourdes peines à l'encontre du patron de la société de communication Riwal, Frédéric Chatillon, pour détournements, fausses factures et autres malversations. L'entreprise Riwal fournissait le matériel des campagnes électorales de Marine, financées par le microparti Jeanne, dont le gérant, Axel Loustau, et le trésorier, Jean-François Jalkh, tous deux élus RN, font également l'objet de sévères réquisitions.
Des potes a GAG, anciens du GUD, mais Honnêtes , anti système et de gauche

Ben vouai, depuis le temps que je t'explique que le RN est un parti comme les autres. Les fausses factures pour justifier les dépenses d'un parti politique c'est pas le RN qui les a inventées. Avant lui le parti socialiste et la droite de Sarkosy qui ne s'en est jamais pas privé.

[Yann Begervil]

Oui comme celle la par exemple :
Le procureur de la République a exigé de lourdes peines à l'encontre du patron de la société de communication Riwal, Frédéric Chatillon, pour détournements, fausses factures et autres malversations. L'entreprise Riwal fournissait le matériel des campagnes électorales de Marine, financées par le microparti Jeanne, dont le gérant, Axel Loustau, et le trésorier, Jean-François Jalkh, tous deux élus RN, font également l'objet de sévères réquisitions.
Des potes a GAG, anciens du GUD, mais Honnêtes , anti système et de gauche

Ben vouai, depuis le temps que je t'explique que le RN est un parti comme les autres. Les fausses factures pour justifier les dépenses d'un parti politique c'est pas le RN qui les a inventées. Avant lui le parti socialiste et la droite de Sarkosy qui ne s'en est jamais pas privé.

Alors votre discours "tous pourris sauf le RN" prend du plomb dans l'aile.
Anti-système, anti-élites, mais en fait, a fond dans le système et pour de nouvelles élites .... mais nationalistes , xénophobes, populistes et issues des mouvements identitaires.

[gare au gorille]

Ben vouai, depuis le temps que je t'explique que le RN est un parti comme les autres. Les fausses factures pour justifier les dépenses d'un parti politique c'est pas le RN qui les a inventées. Avant lui le parti socialiste et la droite de Sarkosy qui ne s'en est jamais pas privé.

Alors votre discours "tous pourris sauf le RN" prend du plomb dans l'aile.
Anti-système, anti-élites, mais en fait, a fond dans le système et pour de nouvelles élites .... mais nationalistes , xénophobes, populistes et issues des mouvements identitaires.

Voui, on a bien compris, ils sont la tapis dans l'ombre .. te fatigue pas, je connais ta rengaine.

[Victor]

D'un côté, je trouve ça dommage que dans notre démocratie, les principaux partis politiques trouvent des difficultés à rassembler quelques millions pour financer leurs campagnes. Ca a aussi été le cas de l'UMP il n'y a pas si longtemps (se souvenir du "Sarkoton"), pour des raisons parfois assez discutables.

D'un autre côté, il semblerait que ce qui coûte le plus cher soient ces grands meetings faits dans des salles immenses. Sont-ils vraiment indispensables à notre époque avec les moyens de communication existants?

Est-ce que ce n'est pas lié aussi à notre régime politique présidentiel ?
Dans tous les régimes présidentiels, il y a des campagnes très coûteuses pour financer les campagnes des candidats.
J'ai l'impression que les campagnes politiques ne sont pas aussi dispendieuses dans les régimes parlementaires.