Les 1% les plus riches émettent deux fois plus de gaz à effet de serre que la moitié la plus pauvre de la population

[oldeagle]

Très intéressant ce rapport !

On sanctionne le pauvre gars avec sa vieille bagnole, et qui n'a pas les moyens financiers pour pouvoir changer son véhicule en électrique. Par contre, on ne taxe pas durement les riches qui se baladent partout sur la planète et qui sont très émetteurs de CO2 !

EELV c'est des abrutis ! Supprimer le sapin de noël à bordeaux permet de lutter contre les émissions de CO2 ?

Hurvic serait mieux inspiré de taxer ceux qui viennent et qui parte en avion de Bordeaux !

T'as pas compris. Quand on parle des plus pauvres, on ne parle pas des français GJ ou autres pollueurs européens, américains ou chinois.
Les 10% des être humains les plus pauvres n'ont pas de voiture !
Ils survivent avec quelques dollars par jour pour se nourrir !

Tous les pauvres en France ne sont pas des gilets jaunes !
Au fait, tu fais sans doute partie des 1 % des plus riches qui polluent la planète avec leurs SUV ou 4X4 !
Alors tes leçons.... Moi je suis plus écolo que toi et que EELV !

[Victor]

T'as pas compris. Quand on parle des plus pauvres, on ne parle pas des français GJ ou autres pollueurs européens, américains ou chinois.
Les 10% des être humains les plus pauvres n'ont pas de voiture !
Ils survivent avec quelques dollars par jour pour se nourrir !

Tous les pauvres en France ne sont pas des gilets jaunes !
Au fait, tu fais sans doute partie des 1 % des plus riches qui polluent la planète avec leurs SUV ou 4X4 !
Alors tes leçons.... Moi je suis plus écolo que toi et que EELV !

Les français ne font pas partie de la moitié de la population humaine la plus pauvre !

[oldeagle]

Tous les pauvres en France ne sont pas des gilets jaunes !
Au fait, tu fais sans doute partie des 1 % des plus riches qui polluent la planète avec leurs SUV ou 4X4 !
Alors tes leçons.... Moi je suis plus écolo que toi et que EELV !

Les français ne font pas partie de la moitié de la population humaine la plus pauvre !

Ils ne font pas partie non plus de la moitié de la population la plus riche !

[sofasurfer]

Tous les pauvres en France ne sont pas des gilets jaunes !
Au fait, tu fais sans doute partie des 1 % des plus riches qui polluent la planète avec leurs SUV ou 4X4 !
Alors tes leçons.... Moi je suis plus écolo que toi et que EELV !

Les français ne font pas partie de la moitié de la population humaine la plus pauvre !

Et depuis quand l'écologie s'arrète aux frontière de la France?

[Fonck1]

Selon son analyse, "les 1% les plus riches de la population (environ 63 millions de personnes) étaient responsables à eux seuls de 15 % des émissions cumulées", soit "deux fois plus que la moitié la plus pauvre de la population mondiale". Et les 10% les plus riches de la population mondiale (environ 630 millions de personnes) étaient responsables de 52% des émissions de CO2 cumulées. "Au cours des 20-30 dernières années, la crise climatique s'est amplifiée et le budget carbone mondial limité a été dilapidé au service d'une intensification de la consommation d'une population nantie, et non pour sortir des personnes de la pauvreté", dénonce Oxfam.

[vivarais]

Selon son analyse, "les 1% les plus riches de la population (environ 63 millions de personnes) étaient responsables à eux seuls de 15 % des émissions cumulées", soit "deux fois plus que la moitié la plus pauvre de la population mondiale". Et les 10% les plus riches de la population mondiale (environ 630 millions de personnes) étaient responsables de 52% des émissions de CO2 cumulées. "Au cours des 20-30 dernières années, la crise climatique s'est amplifiée et le budget carbone mondial limité a été dilapidé au service d'une intensification de la consommation d'une population nantie, et non pour sortir des personnes de la pauvreté", dénonce Oxfam.

plutôt que de chercher un bouc emissaire pour se dédouaner , regardons nous meme par nos achats et la politique de nos gouvernants pour la mondialisation l'impact des GES
comme quoi proner la relocalisation et la préférence nationale n'a rien de l'extrémisme de droite mais plutôt plus de l'écologie

[Victor]

Selon son analyse, "les 1% les plus riches de la population (environ 63 millions de personnes) étaient responsables à eux seuls de 15 % des émissions cumulées", soit "deux fois plus que la moitié la plus pauvre de la population mondiale". Et les 10% les plus riches de la population mondiale (environ 630 millions de personnes) étaient responsables de 52% des émissions de CO2 cumulées. "Au cours des 20-30 dernières années, la crise climatique s'est amplifiée et le budget carbone mondial limité a été dilapidé au service d'une intensification de la consommation d'une population nantie, et non pour sortir des personnes de la pauvreté", dénonce Oxfam.

De quels revenus parle-t-on ?
Quels sont les revenus de la moitié de la population la plus pauvre ?
Si on n'a pas cette info, on parle dans le vide.
A mon avis, si on tient compte de tous les pays du monde,comme les pays les plus peuplés : l'Inde, le Nigeria, ou d'autres pays africains, on va se rendre compte que cette moitié de la population la plus pauvre a des revenus vraiment faibles. Ce qui exclut de fait les populations (même des classes sociales populaires) des pays riches.

[EVER]

Parlons d'abord de pays. Les pays les plus pauvres, ou en voie de développement, se fichent bien de l'écologie. Ils aspirent à consommer, accéder au confort. Les pays pauvres n'arrivent pas encore à polluer de façon massive, par contre, les pays en voie de développement y vont dare-dare, espère rejoindre les plus riches sans se soucier des normes, du traitement des déchets, ... Les pays riches, après avoir empoisonné le monde entier pour se développer, commencent à comprendre que leur pérennité va dépendre de leur capacité à contrôler écologiquement la poursuite de leur développement. Pour cela, ils veulent faire la leçon aux pauvres et deviennent un frein à leur développement. Malheureusement, ils n'arrivent même pas à faire illusion, puisqu'ils participent à la pollution de ces pays qui deviennent leurs grandes poubelles.

[mic43121]

seulement ce qui se plaignent de cela sont ceux qui font partie des 1 % qui tiennent à leur train de vie
comme ceux qui sont sur ce forum
les serveurs qui leur permettent d'y être émettent le plus de GES à cause de l'Energie nécessaire à ceux ci
dans les pays les plus pauvres on ne rend pas en compte les millions de téléphone satellite comme celui du berger Massaï qui utilise ces serveurs
on ne tient pas compte par exemple pour les Maldives des GES émis par les avions de tourisme (principale source de leur économie
c'est sur les avions appartiennent au 1 % les plus riches mais ils font marcher l'économie que quels pays pauvre
on l'a vu avec la COVID 19 où les vols se sont arrêtés vers ces pays pauvre comment l'émission de GES a diminué de manière draconienne
si l'on faisait les bons calculs on verrait peut être que ce serait l'inverse
c'est comme celui qui prétend qu'avec sa voiture électrique c'est zéro GES alors qu'en fait il a rechargé la batterie par l'interconnexion avec de l'électricité d'une centrale thermique en Pologne peut être
on ne table pas les choses sur des données erronées
si l'on calculait l'impact carbone de la voiture électrique (fabrication et production de l'Energie) elle ne serait pas si écolo que çà

Connerie ! Notre électricité est propre puisqu'elle vient du nucléaire ! Oui, la voiture électrique n'est pas émettrices de CO2 par rapport à la voiture thermique. Quand vous fabriquez une voiture thermique, il y a les GES pour la fabrication, et les GES quand elle roule. L'électrique, y'a les GES à la frabrication, mais zéro GES quand elle roule ! Par ailleurs, dans une thermique le moteur contient 1500 pièces alors que l'électrique ne contient que 50 pièces ! Donc, au niveau maintenance, la voiture électrique est plus avantageuse, et donc, si elle est plus économique elle est donc plus écologique !

DIs moi OlD dans une situation comme ça …ou tu es stoppé tu mets ile chauffage pour ne pas geler sur place ..
Et tu fais comment quand la batterie est déchargée complètement ..
Mieux et si une partie des voitures sont électriques et restent en carafe …tu dégages comment ?

[Stounk]

Les français ne font pas partie de la moitié de la population humaine la plus pauvre !

Ils ne font pas partie non plus de la moitié de la population la plus riche !

Evidemment que si! Mais comment peut-on connaître si mal le monde à ton âge...

[oups]

En fait faudrait bien plus de pauvres

[Stounk]

En fait faudrait bien plus de pauvres

Il est temps que tu te reconvertisses!

[oups]

En fait faudrait bien plus de pauvres

Il est temps que tu te reconvertisses!

Pour qu'on me traite d'opportuniste

[lepicard]

Bien évidemment que ce n'est pas Macron et les écolos qui vont s'attaquer aux friqués, ils fantasment dessus comme un renard sur des poules. L'écologie punitive ce n'est que pour les pauvres, eux n'ont pas les moyens de se défendre, encore que on a vu ce que ça donné avec les GJ quand le GVT voulait augmenter le diesel.

Et oh, réveille-toi !
Les GJ ne font pas partie de la population humaine la plus pauvre !!

si........... mais d'esprit

[Brouette]

Et les 10% les plus riches de la population mondiale (environ 630 millions de personnes) étaient responsables de 52% des émissions de CO2 cumulées.

Selon le principe du "si y'a pire que moi, je suis pas responsable dois rien faire".
Et vous tous, vous vous situez ou par rapport à ces 10% ?

Ça sera toujours difficile à avaler pour des gens comme moi (qui en ont rien à foutre de l'écologie) de voir que les sacrifices forcés sont énorme sur les classes moyennes parcontre que tout en haut on bénéficie de baisse d'impôt au nom de la compétitivité .


Si ya un effort de guerre à faire faut que tout en haut on montre l'exemple avec des impositions qui touchent les 90% des revenus.



Concrètement aujourd'hui on demande aux classes moyennes de se sacrifier pour que les bobo faisant parti des 1% les plus riches puissent vivre dans l'opulence.