tisiphoné a écrit : 23 septembre 2020 07:33
de toute façon il ne représente plus les classes populaires françaises.
Il ne représente que lui-même et son projet insensé d'être au second tour de la présidentielle de 2022, d'autant qu'aujourd'hui son discours tend à montrer au grand jour ses intentions de racoler ceux parmi lesquels une certaine gauche a eu la faiblesse de se laisser pénétrer en profondeur...
Lui aussi l'aura dans le fondement de sa doctrine électoraliste. Il vivra une double humiliation. Le regret affiché d'avoir encore perdu, et le remords inavoué de s'être perdu...A moins qu'il se fout royalement de saborder son parti puisque lui-même sera en cessation d'activité politique
après ce fiasco à venir. Il devra solder son reniement politicard...Tout doit disparaître !
Modifié en dernier par toutvenant le 23 septembre 2020 11:51, modifié 2 fois.
Vu la tournure que prend LFI, ce parti va terminer comme l'UNEF : phagocytée par les frères musulmans, les indigénistes et les racialistes, prônant la tenue d'évènements racisés, non mixtes etc.
LFI aurait pu etre une grande force d'opposition, ca devient un groupuscule exclusif...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
il n ' a jamis été Charlie , il a défilé pour être vu , il ne voulait pas qu' on le montre du doigt s' il était resté chez lui .On peut pas être Charlie , et anti charlie ( par ses positions .) On peut pas se dire républicain et défiler avec la Traoré Team .....on peut pas critiquer ceux qui respectent pas la loi , et prendre par le colback un huissier , bousculer unflic etc etc .....
..Ahhh?...Jamais Charlie..Je te laisse deviner à qui et donc qui a prononcé l'oraison funèbre de Charb pour son enterrement...C'est ce qui rajoute mon dégoût à sa lâcheté..C'est aussi pour cela qu'il évoque le faux prétexte du nouveau et de l'ancien Charlie...Pour paraitre moins cynique...Mais je présume que la femme de Charb a su faire la distinction...
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
tisiphoné a écrit : 23 septembre 2020 07:33
de toute façon il ne représente plus les classes populaires françaises.
bonjour tsi...
Effectivement JLM personne intelligente de culture républicaine (autrefois); tout cela il l’a mis au service d’une élite bobo islamo gauchiste en se détournant des classes populaires qu’il prétendait autrefois défendre
Lorsque parlant de créolisation il prend comme exemple le Brésil ...quelle absurdité il ne veut pas voir ces immenses favelas … ! plus encore évoquant le Mexique , il oublie que c’est un pays où sévit la pire violence au quotidien C’est cela son modèle de créolisation qu’il veut imposer à la France , tout son discours est peuplé de non sens depuis qq jours , sans évoquer le déboulonnage de St Louis au sénat … c’est la France qu’il veut déboulonner !
Quand on défend la liberté d'expression, il ne faut pas être partisan. Dans notre pays, c'est un droit, certes encadré, mais il existe. Etre Charlie, ou pas, n'est sûrement pas une garantie. Personnellement, je ne suis pas Charlie mais considère que cet organe satirique à droit à la parole, tout comme les participants à ce forum qui, pour certains, ne sont pas toujours très pertinents ou mesurés dans leurs publications.
EVER a écrit : 23 septembre 2020 11:25
Quand on défend la liberté d'expression, il ne faut pas être partisan. Dans notre pays, c'est un droit, certes encadré, mais il existe. Etre Charlie, ou pas, n'est sûrement pas une garantie. Personnellement, je ne suis pas Charlie mais considère que cet organe satirique à droit à la parole, tout comme les participants à ce forum qui, pour certains, ne sont pas toujours très pertinents ou mesurés dans leurs publications.
Bonjour ever
les dits ‘certains’ qui interviennent sur ce forum pour des propos peu pertinents , je leur accorde une circonstance atténuante car ils ne sont pas leaders de formation politique et n’ont aucune prétention à devenir président de la république;c’est en cela que JLM est inexcusable
EVER a écrit : 23 septembre 2020 11:25
Quand on défend la liberté d'expression, il ne faut pas être partisan. Dans notre pays, c'est un droit, certes encadré, mais il existe. Etre Charlie, ou pas, n'est sûrement pas une garantie. Personnellement, je ne suis pas Charlie mais considère que cet organe satirique à droit à la parole, tout comme les participants à ce forum qui, pour certains, ne sont pas toujours très pertinents ou mesurés dans leurs publications.
Bonjour ever
les dits ‘certains’ qui interviennent sur ce forum pour des propos peu pertinents , je leur accorde une circonstance atténuante car ils ne sont pas leaders de formation politique et n’ont aucune prétention à devenir président de la république;c’est en cela que JLM est inexcusable
pour défendre toutes les formes de libertés , il ne faut surtout pas être partisan. Je vous suis dans votre raisonnement Mais cela ne veut pas dire que leurs propos soient pas pertinents .Quant aux leaders de formation politique ,ceux ci ont fait leurs preuves et "je "leur accorde aucune circonstance atténuante . salut
En sa qualité de membre du GODF le frère Mélenchon a été longtemps un des derniers laÏcs forcenés anti-goupillon ( tendance fin 19 ième) de cette obédience mais alors que celle ci vient de voir à quel point la laîcité doit de nouveau être défendue contre un autre adversaire il s'engage sur une voie purement électorale en cherchant à remplacer ses électeurs partis chez MLP.
Cela montre jusqu'où un homme politique peut aller dans l'abject et le reniement pour garder son statut.
Bonjour ever
les dits ‘certains’ qui interviennent sur ce forum pour des propos peu pertinents , je leur accorde une circonstance atténuante car ils ne sont pas leaders de formation politique et n’ont aucune prétention à devenir président de la république;c’est en cela que JLM est inexcusable
pour défendre toutes les formes de libertés , il ne faut surtout pas être partisan. Je vous suis dans votre raisonnement Mais cela ne veut pas dire que leurs propos soient pas pertinents .Quant aux leaders de formation politique ,ceux ci ont fait leurs preuves et "je "leur accorde aucune circonstance atténuante . salut
Peu de leaders politiques apprécient Charlie. Pour la plupart, ils en ont pris pour leur grade au travers des publications de ce média. Certains ont le courage (ou prennent le risque) de le dire, d'autres pas. Maintenant, propos pertinents ou pas, chacun a le droit de s'exprimer et assumer les conséquences de ses actes. Pour les politiques ou autres "penseurs", c'est sain, pour Charlie-hebdo, c'est insoutenable. C'est cette démesure, cette horreur qu'il faut combattre par tous les moyens.
salut