les médias bienpensants s’indignent !

[Mesoke]

Ici vous pourrez écouter une rediffusion de l'émission en question. C'est une émission quotidienne de Sonia Devillers, qui dure 20 minutes, et parle des médias (radio, télé, séries, internet, journaux, etc). Hier elle a interviexé le président du CSA pendant 20 minutes. Pendant ces 20 minutes elle a abordé plein de sujets, notamment celui décrit par Valeurs Actuelles

A la base elle interroge le président du CSA à propos d'Eric Zemmour, qui s'est encore fait condamné pour injure raciste. Et elle demande ce que le CSA pourrait faire contre de tels récidivistes. Et ensuite elle parle de la droitisation de deux chaines d'information continue, mais aussi et surtout de leur ligne éditoriale qui pousse au clash et à la polémique en vue de faire de l'audience. Ce à quoi le président du CSA répond que ces chaines ont des problèmes de thunes et qu'elles cherchent à attirer de l'audience comme elles peuvent. Et ensuite, en effet, Sonia Devillers a dit que l'information était principalement des histoires d'éditorialistes, en citant principalement des éditorialistes de droite, et a appelé au pluralisme, ce qui est du foutage de gueule quand on écoute ce qui se fait sur France Inter. Mais à la base c'était surtout une critique du pouvoir de ces éditorialistes sur l'information, et sur le message véhiculé par les chaines d'information, sachant qu'ils cherchent plus la polémique que l'information.

Bref ce passage a duré un quart de l'émission, a soulevé des problèmes réels et a dérapé bêtement pendant quelques secondes.

[Victor]

Ici vous pourrez écouter une rediffusion de l'émission en question. C'est une émission quotidienne de Sonia Devillers, qui dure 20 minutes, et parle des médias (radio, télé, séries, internet, journaux, etc). Hier elle a interviexé le président du CSA pendant 20 minutes. Pendant ces 20 minutes elle a abordé plein de sujets, notamment celui décrit par Valeurs Actuelles

A la base elle interroge le président du CSA à propos d'Eric Zemmour, qui s'est encore fait condamné pour injure raciste. Et elle demande ce que le CSA pourrait faire contre de tels récidivistes. Et ensuite elle parle de la droitisation de deux chaines d'information continue, mais aussi et surtout de leur ligne éditoriale qui pousse au clash et à la polémique en vue de faire de l'audience. Ce à quoi le président du CSA répond que ces chaines ont des problèmes de thunes et qu'elles cherchent à attirer de l'audience comme elles peuvent. Et ensuite, en effet, Sonia Devillers a dit que l'information était principalement des histoires d'éditorialistes, en citant principalement des éditorialistes de droite, et a appelé au pluralisme, ce qui est du foutage de gueule quand on écoute ce qui se fait sur France Inter. Mais à la base c'était surtout une critique du pouvoir de ces éditorialistes sur l'information, et sur le message véhiculé par les chaines d'information, sachant qu'ils cherchent plus la polémique que l'information.

Bref ce passage a duré un quart de l'émission, a soulevé des problèmes réels et a dérapé bêtement pendant quelques secondes.

Tout à fait !
Et puis les jounaleux-merdeux de France-Inter rêvent certainement d'un monopole sur l'information et SON TRAITEMENT !
Ah si ils avaient le monopole comme la SNCF !

[oups]

Ce qui est bien avec les medias c'est la non obligation de les lire , voir , ecouter , de les CROIRE ,, c'est tout a fait facultatif , c'est pas obligé
Apres faut voir ca comme la carte au restaurant , ya des offres , des suggestions ,des mets qu'on aime , des qu'on aime pas .Ya juste a choisir et si rien ne plait , bouffer chez soi ce qu'on veut , quand on veut et avec qui on veut .

[The Rat Pack]

.
Eh oui...! Cette "journaliste" (mais a-t-elle réellement droit à ce titre) fait partie d'une large majorité de la gauche, qui serait horrifiée si on la qualifiait de ce qu'elle est vraiment: "fasciste", et dont le mot d'ordre est "la démocratie, c'est quand on pense comme moi!"...
A gerber, mais pas étonnant quand on sait ce qu'est devenu France-Inter...

[oups]

Ici vous pourrez écouter une rediffusion de l'émission en question. C'est une émission quotidienne de Sonia Devillers, qui dure 20 minutes, et parle des médias (radio, télé, séries, internet, journaux, etc). Hier elle a interviexé le président du CSA pendant 20 minutes. Pendant ces 20 minutes elle a abordé plein de sujets, notamment celui décrit par Valeurs Actuelles

A la base elle interroge le président du CSA à propos d'Eric Zemmour, qui s'est encore fait condamné pour injure raciste. Et elle demande ce que le CSA pourrait faire contre de tels récidivistes. Et ensuite elle parle de la droitisation de deux chaines d'information continue, mais aussi et surtout de leur ligne éditoriale qui pousse au clash et à la polémique en vue de faire de l'audience. Ce à quoi le président du CSA répond que ces chaines ont des problèmes de thunes et qu'elles cherchent à attirer de l'audience comme elles peuvent. Et ensuite, en effet, Sonia Devillers a dit que l'information était principalement des histoires d'éditorialistes, en citant principalement des éditorialistes de droite, et a appelé au pluralisme, ce qui est du foutage de gueule quand on écoute ce qui se fait sur France Inter. Mais à la base c'était surtout une critique du pouvoir de ces éditorialistes sur l'information, et sur le message véhiculé par les chaines d'information, sachant qu'ils cherchent plus la polémique que l'information.

Bref ce passage a duré un quart de l'émission, a soulevé des problèmes réels et a dérapé bêtement pendant quelques secondes.

Tout à fait !
Et puis les jounaleux-merdeux de France-Inter rêvent certainement d'un monopole sur l'information et SON TRAITEMENT !
Ah si ils avaient le monopole comme la SNCF !

En fait ca serait bien , on entendrait leur propagande que les jours sans grève , donc bien plus rarement en fait

[oldeagle]

Michel Onfray de droite ?????

La bien pensante gauchiste qui veut faire taire Valeurs Actuelles n'en loupe pas une !

[Kelenner]

Tout ceci est du cirque, faut quand même pas l’oublier. Une pseudo « gauche «  face à une « droite «  qui a moins besoin de jouer un rôle de composition, mais dans le fond tous sont d’accord à 99%, et essentiellement préoccupés par leur petit confort et la défense de leurs intérêts personnels.

[Mesoke]

Michel Onfray de droite ?????

La bien pensante gauchiste qui veut faire taire Valeurs Actuelles n'en loupe pas une !

Encore une fois elle dénonçait la dérive sensationnaliste de certains éditorialistes, dont Michel Onfray, qui font dans la surenchère polémique plutôt que dans l'information. C'est Valeurs Actuelles qui interprète ses dires.

[oldeagle]

Michel Onfray de droite ?????

La bien pensante gauchiste qui veut faire taire Valeurs Actuelles n'en loupe pas une !

Encore une fois elle dénonçait la dérive sensationnaliste de certains éditorialistes, dont Michel Onfray, qui font dans la surenchère polémique plutôt que dans l'information. C'est Valeurs Actuelles qui interprète ses dires.

Michel Onfray est un philosophe, donc qu'il crée la polémique n'est pas surprenant.
D'autres philosophes créent la polémique comme Finkielkraut, BHL, etc...

En fait, ils créent la polémique du point de vue des bien pensant de gauche !

[toutvenant]

Il est bien connu que les mauvais vendeurs de leur salade en voudront toujours à la concurrence...Cette journaliste pourra toujours se leurrer d'avoir le monopole de l'indignation pour faire du bruit...Elle est mal à droite ?

[Mickey]

Devilliers, serait-ce de la même famille que le fou du Puy.

[Corvo]

Michel Onfray de droite ?????

La bien pensante gauchiste qui veut faire taire Valeurs Actuelles n'en loupe pas une !

Pour vous Onfray serait aujourd'hui "encore" de gauche ?

[gare au gorille]

Michel Onfray de droite ?????

La bien pensante gauchiste qui veut faire taire Valeurs Actuelles n'en loupe pas une !

Pour vous Onfray serait aujourd'hui "encore" de gauche ?

Bien sur que oui, Onfray a toujours été de gauche et aujourd'hui plus que jamais. D'ailleurs il fustige la politique du président des riches et il défend le mouvement des gilets jaunes.

[le chimple]

Certains devraient revoir le film" Rabbi Jacob .""....
Ou alors ""l'Union Sacrée ""...
Peut importe la religion du journaliste , ce qui importe c'est qu'il soit magnanime ...
Tiens au fait , Jean-Pierre Pernaut ???
De quelle obédience est il ...
Ca , pour sur , vu le nombre d'églises dans ses reportages , il doit etre chrétien .....

[berger141]

La gauche a mis la main sur l'Education Nationale (cf les programmes qui insistent sur la colonisation et l'esclavage) et sur les médias; cette nana s'indigne parce que le monopole de la gauche n'est plus ce qu'il était et parce que désormais on entend qq voix de droite, C'est pour elle le scandale absolu, elle qui n'hésite pas à afficher son sectarisme et un esprit borné.