Des heurts pour la soirée d'Halloween malgré le confinement.

[Georges61]

comment peut on continuer a donner de la crédibilité a un gouvernement qui incite a partir en vacances puis qui annonce le confinement du pays 10 jours après?

Soyons un peu moins caricatural et plus précis. Le déconfinement c'est mi mai et le reconfinement le 26 octobre. Soit plus de 5 mois déconfinés . Ensuite les anglais estiment qu'avant de critiquer quelqu'un il faut " mettre ses chaussures", autrement dit, tout le monde est capable de dire ce qu'il fallait faire ... après.
Enfin, s'il y avait un peu moins de légèreté chez certains ( et pas seulement les jeunes) on n'aurait peut-être pas eu à reconfiner. Le comportement anti-citoyen de certains est la raison essentielle de la seconde vague. Et si on déconfine pour noël, et sue les mêmes écervelés font la fête sans restriction on sera confiné une 3 ème fois, n'en doutez pas.
Le gouvernement ne fait qu' essayer de trouver des solutions qui préservent la vie ET l'économie et toutes les décisions prises seront forcément contestables et contestées car il n'y en a aucune de parfaite.

Vu les résultats : plus de 46 000 morts (et ce n'est pas fini), on peut dire que les essais ne sont pas concluants, c'est le moins que l'on puisse dire. Ce gouvernement a lamentablement échoué dans sa lutte contre le virus, et malgré ça Macron sera facilement réélu. Parfois je ne suis pas mécontent de n'être français qu'à 50%.

[scorpion3917]

comment peut on continuer a donner de la crédibilité a un gouvernement qui incite a partir en vacances puis qui annonce le confinement du pays 10 jours après?

Soyons un peu moins caricatural et plus précis. Le déconfinement c'est mi mai et le reconfinement le 26 octobre. Soit plus de 5 mois déconfinés . Ensuite les anglais estiment qu'avant de critiquer quelqu'un il faut " mettre ses chaussures", autrement dit, tout le monde est capable de dire ce qu'il fallait faire ... après.
Enfin, s'il y avait un peu moins de légèreté chez certains ( et pas seulement les jeunes) on n'aurait peut-être pas eu à reconfiner. Le comportement anti-citoyen de certains est la raison essentielle de la seconde vague. Et si on déconfine pour noël, et sue les mêmes écervelés font la fête sans restriction on sera confiné une 3 ème fois, n'en doutez pas.
Le gouvernement ne fait qu' essayer de trouver des solutions qui préservent la vie ET l'économie et toutes les décisions prises seront forcément contestables et contestées car il n'y en a aucune de parfaite.

Il est impossible de demander à 67 millions de personnes d avoir une vigilance de tous les instants concernant un virus hyper contagieux et dont on connait peu de choses.
On fait porter la responsabilité aux gens alors que l immense majorité respecte les consignes. On prend quelques exemples malheureux ici ou là pour faire croire à une responsabilité collective, ce qui est faux.
Quant aux 46 000 morts, encore faudrait il prendre la peine de savoir de quoi on parle et d affiner les statistiques. On aurait peut-être des surprises.....

[Georges61]

Soyons un peu moins caricatural et plus précis. Le déconfinement c'est mi mai et le reconfinement le 26 octobre. Soit plus de 5 mois déconfinés . Ensuite les anglais estiment qu'avant de critiquer quelqu'un il faut " mettre ses chaussures", autrement dit, tout le monde est capable de dire ce qu'il fallait faire ... après.
Enfin, s'il y avait un peu moins de légèreté chez certains ( et pas seulement les jeunes) on n'aurait peut-être pas eu à reconfiner. Le comportement anti-citoyen de certains est la raison essentielle de la seconde vague. Et si on déconfine pour noël, et sue les mêmes écervelés font la fête sans restriction on sera confiné une 3 ème fois, n'en doutez pas.
Le gouvernement ne fait qu' essayer de trouver des solutions qui préservent la vie ET l'économie et toutes les décisions prises seront forcément contestables et contestées car il n'y en a aucune de parfaite.

Il est impossible de demander à 67 millions de personnes d avoir une vigilance de tous les instants concernant un virus hyper contagieux et dont on connait peu de choses.
On fait porter la responsabilité aux gens alors que l immense majorité respecte les consignes. On prend quelques exemples malheureux ici ou là pour faire croire à une responsabilité collective, ce qui est faux.
Quant aux 46 000 morts, encore faudrait il prendre la peine de savoir de quoi on parle et d affiner les statistiques. On aurait peut-être des surprises.....

Les surprises sont surement que le nombre de morts est plus élevé.

[papibilou]

Soyons un peu moins caricatural et plus précis. Le déconfinement c'est mi mai et le reconfinement le 26 octobre. Soit plus de 5 mois déconfinés . Ensuite les anglais estiment qu'avant de critiquer quelqu'un il faut " mettre ses chaussures", autrement dit, tout le monde est capable de dire ce qu'il fallait faire ... après.
Enfin, s'il y avait un peu moins de légèreté chez certains ( et pas seulement les jeunes) on n'aurait peut-être pas eu à reconfiner. Le comportement anti-citoyen de certains est la raison essentielle de la seconde vague. Et si on déconfine pour noël, et sue les mêmes écervelés font la fête sans restriction on sera confiné une 3 ème fois, n'en doutez pas.
Le gouvernement ne fait qu' essayer de trouver des solutions qui préservent la vie ET l'économie et toutes les décisions prises seront forcément contestables et contestées car il n'y en a aucune de parfaite.

Vu les résultats : plus de 46 000 morts (et ce n'est pas fini), on peut dire que les essais ne sont pas concluants, c'est le moins que l'on puisse dire. Ce gouvernement a lamentablement échoué dans sa lutte contre le virus, et malgré ça Macron sera facilement réélu. Parfois je ne suis pas mécontent de n'être français qu'à 50%.

Vous ne savez pas s'il a échoué ou pas. Combien de morts sans le confinement ? Vous n'en savez rien et moi non plus, mais on peut penser qu'il y en aurait eu beaucoup plus, non ?
Ce qui ne veut pas dire que le gouvernement n'aurait pas pu faire mieux. Mais, comme je l'ai souligné la réussite face au virus c'est l'affaire de tous et pas seulement d'un gouvernement.

[papibilou]

Il est impossible de demander à 67 millions de personnes d avoir une vigilance de tous les instants concernant un virus hyper contagieux et dont on connait peu de choses.
On fait porter la responsabilité aux gens alors que l immense majorité respecte les consignes. On prend quelques exemples malheureux ici ou là pour faire croire à une responsabilité collective, ce qui est faux.
Quant aux 46 000 morts, encore faudrait il prendre la peine de savoir de quoi on parle et d affiner les statistiques. On aurait peut-être des surprises.....

Vous avez raison et ... tort. Effectivement on demande beaucoup à 67 millions d'habitants. Mais combien sont-ils en Chine ?
On fait porter la responsabilité non aux gens, alors que l'on devrait, mais au gouvernement qui n'a pas été génial mais pas catastrophique non plus.
L'immense majorité respecte les consignes, c'est vrai, mais une minorité, souvent jeune, se sentant peu concernée par la pandémie a réussi à transmettre ce virus à beaucoup de gens. Les gens des ehpad n'avaient rien demandé et ce sont eux qui ont payé le plus lourd tribut.
Quant au nombre de morts, c'est vrai que chaque pays a sa technique de comptage ce qui rend les comparaisons difficiles.

[Mickey]

comment peut on continuer a donner de la crédibilité a un gouvernement qui incite a partir en vacances puis qui annonce le confinement du pays 10 jours après?

Soyons un peu moins caricatural et plus précis. Le déconfinement c'est mi mai et le reconfinement le 26 octobre. Soit plus de 5 mois déconfinés . Ensuite les anglais estiment qu'avant de critiquer quelqu'un il faut " mettre ses chaussures", autrement dit, tout le monde est capable de dire ce qu'il fallait faire ... après.
Enfin, s'il y avait un peu moins de légèreté chez certains ( et pas seulement les jeunes) on n'aurait peut-être pas eu à reconfiner. Le comportement anti-citoyen de certains est la raison essentielle de la seconde vague. Et si on déconfine pour noël, et sue les mêmes écervelés font la fête sans restriction on sera confiné une 3 ème fois, n'en doutez pas.
Le gouvernement ne fait qu' essayer de trouver des solutions qui préservent la vie ET l'économie et toutes les décisions prises seront forcément contestables et contestées car il n'y en a aucune de parfaite.

Avec un expert comptable à l'Elysée on est à peu près certain que le business de noël sera privilégié, même si ça doit se traduire par un troisième confinement en janvier.

[scorpion3917]

Soyons un peu moins caricatural et plus précis. Le déconfinement c'est mi mai et le reconfinement le 26 octobre. Soit plus de 5 mois déconfinés . Ensuite les anglais estiment qu'avant de critiquer quelqu'un il faut " mettre ses chaussures", autrement dit, tout le monde est capable de dire ce qu'il fallait faire ... après.
Enfin, s'il y avait un peu moins de légèreté chez certains ( et pas seulement les jeunes) on n'aurait peut-être pas eu à reconfiner. Le comportement anti-citoyen de certains est la raison essentielle de la seconde vague. Et si on déconfine pour noël, et sue les mêmes écervelés font la fête sans restriction on sera confiné une 3 ème fois, n'en doutez pas.
Le gouvernement ne fait qu' essayer de trouver des solutions qui préservent la vie ET l'économie et toutes les décisions prises seront forcément contestables et contestées car il n'y en a aucune de parfaite.

Avec un expert comptable à l'Elysée on est à peu près certain que le business de noël sera privilégié, même si ça doit se traduire par un troisième confinement en janvier.

Macron a privilégié les grands commerces, ceux du cac40 pour une grande partie d entres eux. La mamie qui vend des chaussettes au coin de la rue ce n est pas son problème.....
Par contre on peut aller acheter 3 vis chez Casto .

[papibilou]

Avec un expert comptable à l'Elysée on est à peu près certain que le business de noël sera privilégié, même si ça doit se traduire par un troisième confinement en janvier.

Vous avez parfaitement compris que le gouvernement est contraint de jongler avec des décisions contradictoires. Ne pas tuer l'économie et ne pas submerger les services hospitaliers.
Vous semblez être favorable à la poursuite du confinement et des millions de personnes sont favorables à sa levée.
Donc de toutes façons Macron sera soit celui qui a tué des dizaines de milliers de personnes soit celui qui a tué des centaines de milliers de commerces. Je ne suis pas certain que l'on ait besoin d'être expert comptable ( profession tout à fait respectable ) pour comprendre ce dilemme.

[danielle49]

Ce petit virus venu de loin empoisonne bien des existences :
https://i.pinimg.com/564x/da/c5/a9/dac5 ... 1cfcef.jpg