El Lobo a écrit : 18 novembre 2020 20:27
Sécurité globale, Université : la macronie réduit encore nos libertés.
.
.
Ben on dirait que museler les réseaux sociaux, interdire la diffusion des images lorsqu'un policier tabasse en dehors des clous sont la plus grande priorité de ce gouvernement. Je pense que ces branquignols redoutent un nouvel épisode de révolte.
Leurs lois vont de plus en plus vers la restriction des libertés, mais dans un sens uniquement. Ils ne veulent plus que l'on montre leur violence sur les manifestants.
Si ces violences se produisaient dans d'autres pays, comme la chine ou la russie, ils en feraient la une de leur préoccupation avec déclarations ad hoc, mais là silence, pas d'image, circulez y a rien à voir.
. Macron n'aime pas la démocratie. Dans une démocratie il n'y a pas d'ordonnances.
Avec macron, c'est : ""J'ordonne... tu exécutes sans discussion et vite"".
El Lobo a écrit : 18 novembre 2020 20:21
La loi « Sécurité globale » dénoncée par l’ONU
Une très grave atteinte à la liberté d’informer.
Et ce, le jour de l’anniversaire du mouvement des gilets jaunes. Tout un symbole. Les 25 yeux crevés et 5 mains arrachées, toutes ces violences policières mises en lumière par le mouvement des gilets jaunes l’ont été… grâce à cette liberté fondamentale de filmer et de diffuser les images de manifestations.
À l’aide d’un simple smartphone, tout citoyen jouissant du droit de manifester pouvait donc témoigner. Quid de Rémy Buisine et de tous ces journalistes effectuant des directs en manifestation ?
De la liberté de la presse ?
Le gouvernement botte en touche.
La Défenseure des droits a souligné l’importance du caractère public de l’action des forces de sécurité permettant « son contrôle démocratique ».
Saisie par la Ligue des droits de l’Homme (LDH), l’Organisation des Nations unies a sévèrement rappelé à l’ordre le gouvernement.
Quelle atteinte ?
Je ne vois aucune atteinte à la liberté d'informer !
La liberté d'informer, ce n'est pas la liberté de nuire !
Vous avez la réaction d'un voyou bolchevique, casseur de flic.
Il y a les gentils gilets jaunes pour la plupart d'extrême droite, tient donc ! Et vous les soutenez ?
Et de l'autre, les méchants flics ! C'est votre idéologie ! Et elle est abjecte !
Combien de morts a fait le communisme ? Rappelez moi ?
Sécurité globale : Le Pen et Macron main dans la main contre les libertés.
.
La proposition de loi dite de "sécurité globale", soutenue par les députés de la majorité, sera examinée du 17 au 20 novembre par l’Assemblée nationale. Ce texte prévoit de sanctionner la diffusion de vidéos dans lesquelles policiers ou gendarmes seraient identifiables. Les premières discussions dévoilent les incohérences de Marine Le Pen et sa complicité avec le gouvernement.
Le Pen laisse faire Macron. « Certaines mesures vont dans le bon sens et nous les voterons », « j’ai plutôt envie de voter ce texte », ont respectivement déclaré Marine Le Pen hier soir et son lieutenant Sébastien Chenu ce matin. « Ce texte », c’est la proposition de loi sécurité globale qui s’attaque aux droits fondamentaux des citoyens et normalise la surveillance généralisée de toutes et tous, notamment par des drones.
Un soutien bienvenu pour le gouvernement, alors que plus d’une centaine d’associations, ainsi que l’ONU, ont quant à elles dénoncées ce texte. L’insoumission avait publié un édito de décryptage sur le sujet il y a deux semaines. Ce soutien général au texte macroniste est peu étonnant, au vu du rapprochement de plus en plus flagrant entre les positions du gouvernement et celles de l’extrême-droite. « Nous restons à votre disposition, monsieur le ministre », a conclu en direction de Gérald Darmanin le présidente du Rassemblement national.
Tout va pour le mieux, le couple macron/lepen veut s'assurer le duel en 2022 ................... les laisserons nous faire sans réagir ?
. Macron n'aime pas la démocratie. Dans une démocratie il n'y a pas d'ordonnances.
Avec macron, c'est : ""J'ordonne... tu exécutes sans discussion et vite"".
Victor a écrit : 19 novembre 2020 12:25
N'y a-t-il déjà un fil de discussion ouvert sur le même sujet ?
Doublon ?
Délation, pour se défiler et prendre une position.
. Macron n'aime pas la démocratie. Dans une démocratie il n'y a pas d'ordonnances.
Avec macron, c'est : ""J'ordonne... tu exécutes sans discussion et vite"".
. Macron n'aime pas la démocratie. Dans une démocratie il n'y a pas d'ordonnances.
Avec macron, c'est : ""J'ordonne... tu exécutes sans discussion et vite"".
L'extrême gauche est ce que vous appelez les gauchistes. Sous Staline les gauchistes étaient soi mort soi en asile psychiatrique soi en prison.
Sont qualifié de gauchiste d'extrême gauche, ceux qui ne sont pas de gauche comme macron, valls, hollande et quelques autres ... pour eux n'est de gauche que ceux qui sont pour la socialdémocratie, c'est à dire la droite, en dehors de cela, il n'y aurait pas de gauche ..... ce sont eux qui veulent définir la gauche qui leur serait favorable, les autres ne serait que des proscrits ... ils se la pète et sont aveugles, des gens de gauche, il y en a de plus en plus, de plus en plus ne veulent plus de cet ultralibéralisme qui nous envoi dans le mur qui crée la pauvreté, chômage, et misère sociale.
C'est une bonne idée, l'utilisation de ces drones mais il faudrait les armer pour éliminer toutes ces racailles de manifestants.
Et le top, ce serait de pouvoir éliminer préventivement.
Avant même les manifs, au moyen d'une fichage de tous ces individus déviants.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Victor a écrit : 19 novembre 2020 12:34
C'est une bonne idée, l'utilisation de ces drones mais il faudrait les armer pour éliminer toutes ces racailles de manifestants.
Et le top, ce serait de pouvoir éliminer préventivement.
Avant même les manifs, au moyen d'une fichage de tous ces individus déviants.
Quelques snipper limiteraient les dépenses, et les balles seraient facturées a la famille bien sur, Victor ou le bon sens ... fasciste.....
LOFOTEN a écrit : 18 novembre 2020 20:34
Et si c'était l’extrême gauche au pouvoir ...que se passerait il ?? Plus de flics ?? Comme sous le Stalinisme cher a ton cœur ??
Pouvez vous rester dans le sujet, merci.
on y est quand même un peu.
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
LOFOTEN a écrit : 18 novembre 2020 20:34
Et si c'était l’extrême gauche au pouvoir ...que se passerait il ?? Plus de flics ?? Comme sous le Stalinisme cher a ton cœur ??
Pouvez vous rester dans le sujet, merci.
On y serait totalement ...TOTALITAIREMENT si LOFOT'haine écrivait :
Et si c'était l’extrême gauche DROITE au pouvoir ...que se passerait il ?? Plus de flics ?? Comme sous le Stalinisme FRANCO, PINOCHET, JORGE RAFAEL VILEDA, EUGENE TERRE'BLANCHE, LA DICTATURE DES COLONELS, ... ??
'Ubu XIV régna de 800 av.jt à l'an 2035, date présumée de la fin du monde, sur le peuple des Provocs en lutte contre les envahisseurs Bollogoths, peuplade barbare d'extrême droite convertie au cathodicisme intégral par Vincent de Ker Meinkampf.
si LOFOT'haine écrivait :