L'ENA...C'est terminé.

[CrazyMan]

Tant que ces gens formés à l'administration, n'auront pas fait un tiers de leur vie dans le privé, histoire de comprendre comment fonctionne le monde, ça servira à rien de former des gens pour la haute administration.
je suis toujours effaré de voir comment fonctionne les têtes de décideurs dans l’administration, ils sont tous et à tous niveaux, complètement déconnectés de la réalité....

Ne t'en fais pas, tu as beaucoup d'énarques qui sont de hauts cadres du privé. Des exemples il y en a à la pelle.
Les élites politiques sont très compétentes et sont très conscientes des intérêts qu'elles défendent.

[papibilou]

Je crois qu'il faut se rendre compte que les énarques sont une élite indiscutable. Certains pensent que tous sont des politiciens, alors que seulement 2% font de la politique.
Le problème de l'ENA est d'abord le recrutement. Quand les reçus sont trop souvent issus de familles d'enseignants ou de familles socialement favorisées, on se prive de talents qui ne de recrutent pas seulement par un concours difficile. Mais on se prive aussi de gens brillants qui se sont dirigés vers Polytechnique ou HEC. Et ces profils manquent à l'administration.
Le problème de l'ENA c'est ensuite une formation insuffisamment pratique, qui manque de l'expérience du terrain. Or, malgré quelques stages, quel énarque est capable d'affronter des situations de crise ? D'affronter des grèves ?
Le problème de l'ENA c'est aussi l'affectation de sortie. Les meilleurs se retrouvent à l'inspection des finances et ont un parcours fléché jusqu'à la retraite. Or si l'on veut que les énarques se frottent au terrain il faut remettre en question l'emploi à vie. Qu'ils ne s'inquiètent pas, ils trouveront du boulot.
En revanche, ce dont l'ENA n'a pas besoin, c'est de changer de nom !

[Mickey]

L'ENA va s'appeller F A P : Fabrique d'Abrutis Patentés .

[Victor]

Je crois qu'il faut se rendre compte que les énarques sont une élite indiscutable. Certains pensent que tous sont des politiciens, alors que seulement 2% font de la politique.
Le problème de l'ENA est d'abord le recrutement. Quand les reçus sont trop souvent issus de familles d'enseignants ou de familles socialement favorisées, on se prive de talents qui ne de recrutent pas seulement par un concours difficile. Mais on se prive aussi de gens brillants qui se sont dirigés vers Polytechnique ou HEC. Et ces profils manquent à l'administration.
Le problème de l'ENA c'est ensuite une formation insuffisamment pratique, qui manque de l'expérience du terrain. Or, malgré quelques stages, quel énarque est capable d'affronter des situations de crise ? D'affronter des grèves ?
Le problème de l'ENA c'est aussi l'affectation de sortie. Les meilleurs se retrouvent à l'inspection des finances et ont un parcours fléché jusqu'à la retraite. Or si l'on veut que les énarques se frottent au terrain il faut remettre en question l'emploi à vie. Qu'ils ne s'inquiètent pas, ils trouveront du boulot.
En revanche, ce dont l'ENA n'a pas besoin, c'est de changer de nom !

Mais c'est du marketing politique. Si on réforme l'ENA sans changer de nom, cela donne l'impression de ne pas vraiment la changer.

Pourquoi des entreprises changent de raison sociale et encore plus souvent de logo ?

[Brouette]

On change de nom, on dispatche tout ça dans plusieurs autres écoles? dans tous les cas la suppression réel j'y crois pas une seule seconde.

[toutvenant]

L’ENA, c’est fini....Vive l’Institut de Service Public...Du changement dans la continuité ?

[oups]

L’ENA, c’est fini....Vive l’Institut de Service Public...Du changement dans la continuité ?

Avec un Pepy ,une Idrac ou un Bailly ,voir une Borne fins connaisseurs du service public a la tête ne doutons que ca marche nettement mieux
Mais bon faut bien que le Manu trouve un bouc émissaire a qui imputer ses ....approximations
Autrement ISP chez les golfeurs de l’Ouest , c’est dela connu........en bien

[berger141]

L’ENA, c’est fini....Vive l’Institut de Service Public...Du changement dans la continuité ?

Sauf que on va en profiter pour faire un concours plus facile , baisser le niveau, supprimer l'épreuve de culture générale pour avoir plus de diversité.

[Kelenner]

L’ENA, c’est fini....Vive l’Institut de Service Public...Du changement dans la continuité ?

Sauf que on va en profiter pour faire un concours plus facile , baisser le niveau, supprimer l'épreuve de culture générale pour avoir plus de diversité.

Rêve pas trop quand même, ce sera toujours pas à ta portée.

[berger141]

Sauf que on va en profiter pour faire un concours plus facile , baisser le niveau, supprimer l'épreuve de culture générale pour avoir plus de diversité.

Rêve pas trop quand même, ce sera toujours pas à ta portée.

En revanche, vu ta prétention tu penses certainement l'inverse pour ta personne.

[gare au gorille]

Tant que ces gens formés à l'administration, n'auront pas fait un tiers de leur vie dans le privé, histoire de comprendre comment fonctionne le monde, ça servira à rien de former des gens pour la haute administration.
je suis toujours effaré de voir comment fonctionne les têtes de décideurs dans l’administration, ils sont tous et à tous niveaux, complètement déconnectés de la réalité....

Ne t'en fais pas, tu as beaucoup d'énarques qui sont de hauts cadres du privé. Des exemples il y en a à la pelle.
Les élites politiques sont très compétentes et sont très conscientes des intérêts qu'elles défendent.

Il y a surtout beaucoup d'énarques de la haute fonction publique qui se retrouvent à pantoufler dans les grandes entreprises du privé, avec carnets d'adresses et relations privilégiées au seins des administrations quelles abandonnent et souvent après avoir rendus de "grands services" à ces entreprises. J'imagine une grande porosité aux plus hauts nivaux entre public et privé.

[papibilou]

Je crois qu'il faut se rendre compte que les énarques sont une élite indiscutable. Certains pensent que tous sont des politiciens, alors que seulement 2% font de la politique.
Le problème de l'ENA est d'abord le recrutement. Quand les reçus sont trop souvent issus de familles d'enseignants ou de familles socialement favorisées, on se prive de talents qui ne de recrutent pas seulement par un concours difficile. Mais on se prive aussi de gens brillants qui se sont dirigés vers Polytechnique ou HEC. Et ces profils manquent à l'administration.
Le problème de l'ENA c'est ensuite une formation insuffisamment pratique, qui manque de l'expérience du terrain. Or, malgré quelques stages, quel énarque est capable d'affronter des situations de crise ? D'affronter des grèves ?
Le problème de l'ENA c'est aussi l'affectation de sortie. Les meilleurs se retrouvent à l'inspection des finances et ont un parcours fléché jusqu'à la retraite. Or si l'on veut que les énarques se frottent au terrain il faut remettre en question l'emploi à vie. Qu'ils ne s'inquiètent pas, ils trouveront du boulot.
En revanche, ce dont l'ENA n'a pas besoin, c'est de changer de nom !

Mais c'est du marketing politique. Si on réforme l'ENA sans changer de nom, cela donne l'impression de ne pas vraiment la changer.

Pourquoi des entreprises changent de raison sociale et encore plus souvent de logo ?

Comme l'astrazeneca. Vous pensez que les français seront dupes ? À la limite, ils ne retiendront que le changement de nom.

[vincent]

Il y a surtout beaucoup d'énarques de la haute fonction publique qui se retrouvent à pantoufler dans les grandes entreprises du privé, avec carnets d'adresses et relations privilégiées au seins des administrations quelles abandonnent et souvent après avoir rendus de "grands services" à ces entreprises. J'imagine une grande porosité aux plus hauts nivaux entre public et privé.

Nous ne mettons pas en doute vos informations . Votre "tissus relationnel " vous a certainement appris ce qu' il en était

[Mickey]

Mais c'est du marketing politique. Si on réforme l'ENA sans changer de nom, cela donne l'impression de ne pas vraiment la changer.

Pourquoi des entreprises changent de raison sociale et encore plus souvent de logo ?

Comme l'ANPE qui devient Pôle emploi et qui a toujours 10 millions de chômeurs.

[vincent]

Mais c'est du marketing politique. Si on réforme l'ENA sans changer de nom, cela donne l'impression de ne pas vraiment la changer.

Pourquoi des entreprises changent de raison sociale et encore plus souvent de logo ?

Sur France Culture , radio a de droite comme tout le monde le sais
je n' ai retenu qu' une chose : obligation de commercer sa carrière dans des postes de terrain......comme préfecture .....avant d' intégrer la haute fonction publique .

Du bon sens , en contact avec des gréves , des fermetures de entreprise , des créations d' entreprise.....pb posés par des projets d' éolienne , des créations de zone d' activité......en étant au coeur du réacteur

J' ai entendu ces propos, aprés avoir entendu les critiques sur cette idée de Macron.....sut Itélé entre autre .....la chaîne " macronienne " par excellence .

Donc voyant la direction prise par Macron , je trouve cela une bonne initiative.....aprés avoir pu penser le contraire