Darmanin veut retirer le statut de réfugié aux étrangers radicalisés ou délinquants.

[toutvenant]

Macron était maître des horloges....C’est au tour de l’horloge d’être maître de Macron...Fera-t-elle coucou en 2022 ?

[latresne]

C'est un geste vers la D ,mais un petit geste pas trés significatif ,mais ça ne mange pas de pain .

[Crapulax]

Le ministère de l'Intérieur a souligné auprès de l'Agence France-Presse avoir « mis un accent particulier sur la déchéance de protection pour ceux qui ont commis des actes répréhensibles, que ce soit lié à la radicalisation ou à l'ordre public ». Ces trois derniers mois, a souligné Gérald Darmanin, 147 retraits de protections ont été décidés.

C'est d'une pure logique..Lorsque l'on demande l'asile dans un pays ce n'est pas pour commencer à fréquenter ses prisons en priorité(dans le cadre de l'ordre public)..Cela démontre en fait la nature du "séjour" sur le territoire national...Et les débuts d'une "intégration" dans la société d'accueil qui commence par les tribunaux....Et pas administratifs ceux-là...

[vivarais]

Le ministère de l'Intérieur a souligné auprès de l'Agence France-Presse avoir « mis un accent particulier sur la déchéance de protection pour ceux qui ont commis des actes répréhensibles, que ce soit lié à la radicalisation ou à l'ordre public ». Ces trois derniers mois, a souligné Gérald Darmanin, 147 retraits de protections ont été décidés.

C'est d'une pure logique..Lorsque l'on demande l'asile dans un pays ce n'est pas pour commencer à fréquenter ses prisons en priorité(dans le cadre de l'ordre public)..Cela démontre en fait la nature du "séjour" sur le territoire national...Et les débuts d'une "intégration" dans la société d'accueil qui commence par les tribunaux....Et pas administratifs ceux-là...

darmanin parle de ce qu'il va faire
alors qu'il aurait du le faire deja avant d'en parler tout comme gerard colomb et castaner avant lui depuis 2017
le "je ferais " en novlangue veut dire "je ne ferais rien"
autrement dit du blabla
macron a annoncé l'extradition des brigades rouges vers l'italie comme si c'était fait
alors que c'est encore quelque chose qui ne se fera pas
et certains y ont cru et on en parlait sur ce forum comme si cela avait été fait

[Once]

Darmanin ne pourra pas pour différentes raisons qu'il connaît d'ailleurs très bien : l'avis du Conseil d'Etat qui établira que si l'intéressé risque la prison et la torture dans son pays d'origine, il ne pourra pas y être extradé. C'est la règle ! Elle est comme elle est mais elle est incontournable.

Et au cas où cela ne suffirait pas : avis qui ne pourra être que confirmé et validé par les juridictions européennes (Cour européenne des Droits de l'Homme etc..)

Donc tout ça c'est du flan. C'est simplement pour dire : "voilà, moi j'aurais tout tenté", les méchants c'est les autres (Conseil d'Etat etc...)

Simple message électoraliste adressé à sa clientèle de droite qui louche vers le RN.

Mais c'est du flan !

[mic43121]

..Je parlais de bouchées doubles mais je crois qu'il passe aux triples... ...On perçoit que LREM voit réellement la menace de voir son édifice s'effondrer...

Macron a "peut être compris "...
Que les Français se foutent de ces décisions politiques et attendent de lois protectrices ,et de la fermeté avec l'immigration .
Ça va dans le bon sens ..mais ce n'est pas suffisant ..

[NSC]

C'est d'une pure logique..Lorsque l'on demande l'asile dans un pays ce n'est pas pour commencer à fréquenter ses prisons en priorité(dans le cadre de l'ordre public)..Cela démontre en fait la nature du "séjour" sur le territoire national...Et les débuts d'une "intégration" dans la société d'accueil qui commence par les tribunaux....Et pas administratifs ceux-là...

darmanin parle de ce qu'il va faire
alors qu'il aurait du le faire deja avant d'en parler tout comme gerard colomb et castaner avant lui depuis 2017
le "je ferais " en novlangue veut dire "je ne ferais rien"
autrement dit du blabla
macron a annoncé l'extradition des brigades rouges vers l'italie comme si c'était fait
alors que c'est encore quelque chose qui ne se fera pas
et certains y ont cru et on en parlait sur ce forum comme si cela avait été fait

Brigade Rouge, la decesion politique et administrative a ete prise, reste maintenant donc ce n'est du blabla, C'est juste a la justice de prendre la derniere decision et la la politique ne peu RIEN faire pour influencer la decision d'un juge, au cas ou cela ne se ferait pas, tourne toi du cote des juges pour lancer une accusation, pas contre le gouvernement. tu te trompe de cible.
Meme reponse en ce qui concerne l'exulsion des 147 retraits de protection, leur expulsion est dans les mains des juges, la decision politique a ete prise, maintenant c'est aux juges de deider. donc la aussi si cela ne se fait pas, accuse les juges de ne rien faire pas les politiques du gouvernement.

[Mickey]

Il est certain que si les juges n'appliquent pas la loi, tout ce que le pouvoir politique décidera ne servira à rien. D'où la nécessité de modifier le statut de ces magistrats et ne plus se contenter de blâme et de mutation, nous ne sommes pas à l'école !

[NSC]

Il est certain que si les juges n'appliquent pas la loi, tout ce que le pouvoir politique décidera ne servira à rien. D'où la nécessité de modifier le statut de ces magistrats et ne plus se contenter de blâme et de mutation, nous ne sommes pas à l'école !

Cela n'arrivera jamais malheureusement car la justice est independante du pouvoir, les juges avec les medias sont les vrais dirigeant de ce pays.

[Crapulax]

Il est certain que si les juges n'appliquent pas la loi, tout ce que le pouvoir politique décidera ne servira à rien. D'où la nécessité de modifier le statut de ces magistrats et ne plus se contenter de blâme et de mutation, nous ne sommes pas à l'école !

Je pense plutôt que si les magistrats avaient les moyens nécessaires pour faire appliquer leurs décisions de justice alors ils ne feraient plus parler d'eux...Le problème se situe en amont....Places de prisons,révision du code pénal,nouvelles lois plus ciblées et bien entendu effectifs en hausse...

[vivarais]

darmanin parle de ce qu'il va faire
alors qu'il aurait du le faire deja avant d'en parler tout comme gerard colomb et castaner avant lui depuis 2017
le "je ferais " en novlangue veut dire "je ne ferais rien"
autrement dit du blabla
macron a annoncé l'extradition des brigades rouges vers l'italie comme si c'était fait
alors que c'est encore quelque chose qui ne se fera pas
et certains y ont cru et on en parlait sur ce forum comme si cela avait été fait

Brigade Rouge, la decesion politique et administrative a ete prise, reste maintenant donc ce n'est du blabla, C'est juste a la justice de prendre la derniere decision et la la politique ne peu RIEN faire pour influencer la decision d'un juge, au cas ou cela ne se ferait pas, tourne toi du cote des juges pour lancer une accusation, pas contre le gouvernement. tu te trompe de cible.
Meme reponse en ce qui concerne l'exulsion des 147 retraits de protection, leur expulsion est dans les mains des juges, la decision politique a ete prise, maintenant c'est aux juges de deider. donc la aussi si cela ne se fait pas, accuse les juges de ne rien faire pas les politiques du gouvernement.

la justice avait dejà statuée du temps de mittérand
la loi n'ayant pas changé sa decision restera la meme car les juges ne font qu'appliquer les lois
alors pourquoi annoncer des chsoes dont en sait que déjà c'etait impossible
d'abord on commence par modifier la loi (et ce la est possible ) et seulement ensuite on annonce ce qui va etre desormais possible de faire
macron a t il changer la loi dans ce sens comme il a fait fait pour le code du travail pour favoriser les licenciements et limiter les indemnités prud'hommales
non il n'a rien changé concernant la loi sur les extraditions alors que vu le contexte sécuritaire et terroriste il serait urgent de le faire
donc comme rien n'a eté fait ; l'annonce de macron sur les brigades rouges et celles de darmanin sur les étrangers radicalisés
c'est du blabla car dans le contexte de la loi actuelle c'est non réalisable meme aprés des mois de procédures sans fin
il suffit de modifier la loi pour que les juges puissent prendre les decisions en conséquence
un juge ne peut pas decider arbitrairement de son propre chef son jugement serait cassé en cassation
levez vos lunettes ideologiques qui vous aveuglent et vous empechent de voir les choses telles qu'elles sont

[Fonck1]

..Je parlais de bouchées doubles mais je crois qu'il passe aux triples... ...On perçoit que LREM voit réellement la menace de voir son édifice s'effondrer...

C'est comique c'est de voir que les mêmes qui hurlaient au racisme et à la xénophobie face au FN qui proposait toutes ces mesures de bon sens depuis la nuit des temps se trouvent aujourd'hui en train de s'asseoir sur leur idéologie débile pour en venir à faire les propositions que le père Le Pen martelait déjà il y a 20 ans. Que de temps perdu pour en arriver finalement à suivre avec infiniment de temps perdu ces simples propositions de bon sens !!
Par contre ils vont avoir beaucoup de mal maintenant pour essayer de continuer à diaboliser le RN alors même qu'ils promettent d'en appliquer les solutions.

qu'est ce que le racisme ou la xénophobie viennent faire la dedans? il n'a pas été stipulé de couleur de peau ou de religion, ou d'immigrés, contrairement à ce que fait lepen et le FN, mais ceux qui sont radicalisés ou délinquants.
rien de plus normal.

[vivarais]

C'est comique c'est de voir que les mêmes qui hurlaient au racisme et à la xénophobie face au FN qui proposait toutes ces mesures de bon sens depuis la nuit des temps se trouvent aujourd'hui en train de s'asseoir sur leur idéologie débile pour en venir à faire les propositions que le père Le Pen martelait déjà il y a 20 ans. Que de temps perdu pour en arriver finalement à suivre avec infiniment de temps perdu ces simples propositions de bon sens !!
Par contre ils vont avoir beaucoup de mal maintenant pour essayer de continuer à diaboliser le RN alors même qu'ils promettent d'en appliquer les solutions.

qu'est ce que le racisme ou la xénophobie viennent faire la dedans? il n'a pas été stipulé de couleur de peau ou de religion, ou d'immigrés, contrairement à ce que fait lepen et le FN, mais ceux qui sont radicalisés ou délinquants.
rien de plus normal.

nous sommes d'accord et pourtant vous n'etes pas d'extreme droite ni chemise brune comme on m'affuble et aussi MLP
seuls doivent rester en france ce qui rentrent légalement et ne trouble pas l'ordre publique de quelque manière que ce soit
religieux , delinquances violences conjugales etc etc
un etranger a certes des droits mais encore plus de devoirs envers son pays d'accueil
idem lorsqgue l'on acquiert la nationalité de papier , on doit aimer le pays qui nous adonné la nationalité
et si on ne le fait pas on doit la perdre
si vous daignez une seule fois regarder le programme de MLP
elle dit exactement comme vous et sans racisme , seuls ceux dignes de resider en france doivent rester et cela quelque soit son origine ethnique
et c'est ce que disent les directives européennes avec en plus que les etrangers ne doivent pas etre à charge sociale et financière du pays d'accueil
encore faut il ne pas simplement le dire mais aussi ne pas être opposé dans les faits à l'application de ces