La planète n’acceptera pas d’avoir 10 milliards d’habitants

[danielle49]

Faire des enfants en France dans la situation sociale et économique actuelle du pays, faut être inconscient ou compter sur les autres pour les nourrir et les élever, c'est la solution de facilité.
La suppression des allocations familiales serait opportune et découragerait les crevards du monde de rappliquer pour la gamelle !
Quand à l'Afrique et aux pays musulmans qui dans quelques décennies n'auront que du sable à bouffer, il serait judicieux pour eux de cesser d'engrosser sans répit leurs mousmées, ou alors qu'ils crèvent sans nous emmerder.

[coincetabulle]

tant qu'on comptera sur les générations suivantes pour faire vivre les précédentes, on sera dans un modèle démographique expansionniste. c'est le problème des pays occidentaux.
pour les pays en voie de développement, c'est différent. la problématique tient plus du fait du faible niveau de vie (plus d'enfant = plus de bras = plus de revenu) et de la mortalité infantile.
dans les deux cas, ce n'est pas viable sur le long terme une fois les limites planétaires atteintes.

[jabar]

La Chine en a trouvé une, pourquoi pas les autres.

La Chine ? Parles-tu du contrôle de sa population ? Cela n'a pas fait baisser d'une molécule leurs émissions de CO2, ils sont d'ailleurs revenus dessus il me semble.

[coincetabulle]

multiplication des enfants cachés avec toutes les conséquences pour ces pauvres gosses, infanticides et décès en couche. tu parles d'une politique ....
croire qu'on peut empêcher les êtres humains à aller à l'encontre de leur instinct par la loi c'est une sacrée connerie ...

[papibilou]

La Chine en a trouvé une, pourquoi pas les autres.

La Chine ? Parles-tu du contrôle de sa population ? Cela n'a pas fait baisser d'une molécule leurs émissions de CO2, ils sont d'ailleurs revenus dessus il me semble.

Et vous pensez que s'il n'y avait pas eu ce contrôle des naissances la pollution aurait été moindre ?
Il faut comprendre que les habitants des pays à démographie explosive veulent avoir droit, eux aussi à une voiture, une télé, un ordinateur etc.. Comment le leur reprocher et comment les en empêcher ?

[jabar]

La Chine ? Parles-tu du contrôle de sa population ? Cela n'a pas fait baisser d'une molécule leurs émissions de CO2, ils sont d'ailleurs revenus dessus il me semble.

Et vous pensez que s'il n'y avait pas eu ce contrôle des naissances la pollution aurait été moindre ?
Il faut comprendre que les habitants des pays à démographie explosive veulent avoir droit, eux aussi à une voiture, une télé, un ordinateur etc.. Comment le leur reprocher et comment les en empêcher ?

Ah exactement, voir ma réponse à Lofoten.

[papibilou]

multiplication des enfants cachés avec toutes les conséquences pour ces pauvres gosses, infanticides et décès en couche. tu parles d'une politique ....
croire qu'on peut empêcher les êtres humains à aller à l'encontre de leur instinct par la loi c'est une sacrée connerie ...

Au Sahel, actuellement, il y a 17 millions de personnes qui commencent à crever de faim ( merci Poutine qui empêche le ble ukrainien d'être exporté). Faire une flopée d'enfants qui vont crever la dalle, c'est peut-être ça la connerie, non ?

[coincetabulle]

La Chine ? Parles-tu du contrôle de sa population ? Cela n'a pas fait baisser d'une molécule leurs émissions de CO2, ils sont d'ailleurs revenus dessus il me semble.

Et vous pensez que s'il n'y avait pas eu ce contrôle des naissances la pollution aurait été moindre ?
Il faut comprendre que les habitants des pays à démographie explosive veulent avoir droit, eux aussi à une voiture, une télé, un ordinateur etc.. Comment le leur reprocher et comment les en empêcher ?

aucun impact. l'essentiel de la pollution chinoise est directement lié à la consommation des pays occidentaux. ce qui nous permet de nous enorgueillir de notre fameux 1 % de participation à l'émission des gaz à effet de serre.

[papibilou]

Et vous pensez que s'il n'y avait pas eu ce contrôle des naissances la pollution aurait été moindre ?
Il faut comprendre que les habitants des pays à démographie explosive veulent avoir droit, eux aussi à une voiture, une télé, un ordinateur etc.. Comment le leur reprocher et comment les en empêcher ?

Ah exactement, voir ma réponse à Lofoten.

Votre réponse est de comparer l'influence des pays pauvres sur l'environnement. Ça ne tient pas la route. Les pays pauvres n'ont pas le souhait de le rester.

De toutes façons il faudra tenir compte d'autre chose que la pollution à l'avenir.

[lepicard]

multiplication des enfants cachés avec toutes les conséquences pour ces pauvres gosses, infanticides et décès en couche. tu parles d'une politique ....
croire qu'on peut empêcher les êtres humains à aller à l'encontre de leur instinct par la loi c'est une sacrée connerie ...

Au Sahel, actuellement, il y a 17 millions de personnes qui commencent à crever de faim ( merci Poutine qui empêche le ble ukrainien d'être exporté). Faire une flopée d'enfants qui vont crever la dalle, c'est peut-être ça la connerie, non ?

non parce que comme pour les moustiques qui ne vivent pas loongtemps ,, il se peut qu'il en survive un minima pour sauver la race
c'est dégueulasse , mais c'est ainsi

[coincetabulle]

multiplication des enfants cachés avec toutes les conséquences pour ces pauvres gosses, infanticides et décès en couche. tu parles d'une politique ....
croire qu'on peut empêcher les êtres humains à aller à l'encontre de leur instinct par la loi c'est une sacrée connerie ...

Au Sahel, actuellement, il y a 17 millions de personnes qui commencent à crever de faim ( merci Poutine qui empêche le ble ukrainien d'être exporté). Faire une flopée d'enfants qui vont crever la dalle, c'est peut-être ça la connerie, non ?

c'est pourtant ce qui caractérise l'humanité depuis la nuit des temps. plus un pays est pauvre et plus sa natalité est importante.
parce qu'un garçon peut travailler et assurer le travail et une fille est négociable via la dote. c'est dramatique, mais c'est la réalité. et c'est sans prendre en compte le taux de mortalité infantile.
notre modèle de société est loin d'être représentatif des 6 milliards d'êtres humains.

[jabar]

Ah exactement, voir ma réponse à Lofoten.

Votre réponse est de comparer l'influence des pays pauvres sur l'environnement. Ça ne tient pas la route. Les pays pauvres n'ont pas le souhait de le rester.

De toutes façons il faudra tenir compte d'autre chose que la pollution à l'avenir.

Non, je dis autre chose.

[papibilou]

Au Sahel, actuellement, il y a 17 millions de personnes qui commencent à crever de faim ( merci Poutine qui empêche le ble ukrainien d'être exporté). Faire une flopée d'enfants qui vont crever la dalle, c'est peut-être ça la connerie, non ?

c'est pourtant ce qui caractérise l'humanité depuis la nuit des temps. plus un pays est pauvre et plus sa natalité est importante.
parce qu'un garçon peut travailler et assurer le travail et une fille est négociable via la dote. c'est dramatique, mais c'est la réalité. et c'est sans prendre en compte le taux de mortalité infantile.
notre modèle de société est loin d'être représentatif des 6 milliards d'êtres humains.

Tout à fait. C'est la raison pour laquelle aider financièrement ces pays peut peut-être leur permettre de mette le pied sur le frein de la natalité.

[coincetabulle]

Tout à fait. C'est la raison pour laquelle aider financièrement ces pays peut peut-être leur permettre de mette le pied sur le frein de la natalité.

j'en doute.
ces pays aspirent (et c'est bien normal) à atteindre notre niveau de vie. de l'eau courante, électricité, internet, congé payé, les vacances en bord de mer ou a la montagne, la retraite, la sécurité sociale, une télé un ordinateur deux bagnoles un frigo bien rempli et une petite séance de ciné le samedi soir.
c'est ça qu'ils veulent. l'occidental way of life. et ils ne se contenteront pas de moins.

pour cela, il faudra mettre la planète à genoux non pas 5 fois pour assurer notre mode de vie mais 20 fois pour assurer le notre et le leur. parce que la baisse de natalité n'intervient naturellement que lorsque la société vit dans l'opulence comme notre société occidentale l'a démontrée.

[coincetabulle]

il n'y a pas d'échappatoire. notre société à ruiné la planète, et ce qu'il reste sera ruiné par le reste du monde qui veut accéder au même niveau de vie que nous.