accusations de viols : non-lieu pour le ministre de l'intérieur gérald Darmanin

[Corvo]

Bref, un repris de justice ordonne un non-lieu pour un autre repris de justice . Et dire qu'on ose critiquer la Russie.

Vous pourriez donner les noms des repris de justice en question ?...

[oups]

Ah oui ,j ’ai oublié, la décision de non lieu ( le non-lieu est une décision de justice)ne peut être que le fait du juge d’instruction indépendant et non d’un "parquetiste’ ( aux ordres de son ministre ) qui lui ne peut se prononcer bien en amont que pour un classement sans suite .
Voilà voilà ,si j peux aider

[papibilou]

Encore cette histoire sans queue ( quoique) ni tête:
- une call girl ( pour les non initiés c'est quelqu'un qui fait payer ses charmes) veut obtenir je ne sais quoi. Darmanin lui propose d'en parler et lui donne rdv dans un hôtel. Imaginez vous que une call girl ne se doute de rien, n'est-ce pas. Et Darmanin obtient les faveurs sexuelles auxquelles est habituée la dame. Il semble que Darmanin n'a pas accédé au souhait de la dame et celle ci vexée ( Darmanin n'a pas payé !!!) veut faire payer Darmanin par tous les moyens.
Raté !!

[latresne]

Donc pour vous il est et forcément coupable et forcément protégé par une justice aux ordres du pouvoir en place.

Non: pas forcément coupable.
Protégé oui : la justice ne peut pas se prononcer.

Jamais entendu parler du "mur des .ons" dans la magistrature ?
Un oubli ?

[vivarais]

dans cette affaire il n'y a jamais d'enquete preliminaire
autant darmanin que celle qui l'accuse n'ont été entendus comme temoin assisté par le juge d'instruction
malgré cela le juge d'instruction a reçu instruction du parquet de faire une ordonnace de non lieu
en parallele pour les simples soupçons d'emplois fictifs du parlement européens toutes les personnes concernées de ptus les partis ont eté moults fois convoqués par les juges d'instructions pour etre entendu en tant que temoins assistés et cela depuis 9 ans
le minimum en cas de plainte c'est d"entendre les 2 partis en tant que temoins assistés
ce qui n'a jamais été fait dans cette affaire
si bien que pour vice de forme on verra ressurgir cette affaire aprés 2027
tant que quelqu'un n'est pas mis hors de cause non par une ordonnace mas un jugement l'affaire reste non classée
aprés est il coupable ou pas personnellement c'est à la justice de le décider un jour pas à moi
faire classer une affaire par ordonnance es tplus négatif que positif car le doute subsistera toujours
pour l'affaire des images de daesh aprés des années dinstruction MLP a été mise hors de cause par jugement
c'est fini on ne pourra plus revenir sur le sujet

[Patchouli38]

dans cette affaire il n'y a jamais d'enquete preliminaire
autant darmanin que celle qui l'accuse n'ont été entendus comme temoin assisté par le juge d'instruction
malgré cela le juge d'instruction a reçu instruction du parquet de faire une ordonnace de non lieu
en parallele pour les simples soupçons d'emplois fictifs du parlement européens toutes les personnes concernées de ptus les partis ont eté moults fois convoqués par les juges d'instructions pour etre entendu en tant que temoins assistés et cela depuis 9 ans
le minimum en cas de plainte c'est d"entendre les 2 partis en tant que temoins assistés
ce qui n'a jamais été fait dans cette affaire
si bien que pour vice de forme on verra ressurgir cette affaire aprés 2027
tant que quelqu'un n'est pas mis hors de cause non par une ordonnace mas un jugement l'affaire reste non classée

Quand on remonte un peu le temps, c'est à dire en 2020, on peut retrouver un article précisant que Gérard Darmanin a été entendu sous le statut de témoin assisté par deux juges d'instruction :
"
Visé par une accusation de viol, Gérald Darmanin entendu sous le statut de témoin assisté

Initialement prévue pour le 1er décembre, l’audition du ministre de l’intérieur par deux juges d’instruction avait été reportée à la demande des avocats du ministre.
https://www.lemonde.fr/police-justice/a ... 53578.html
Donc, aucun vice de forme et aucune forme de vice ! Les juges ont bien fait leur boulot et comme il faut, pouvez dormir tranquille même après 2027 !

[papibilou]

dans cette affaire il n'y a jamais d'enquete preliminaire
autant darmanin que celle qui l'accuse n'ont été entendus comme temoin assisté par le juge d'instruction
malgré cela le juge d'instruction a reçu instruction du parquet de faire une ordonnace de non lieu
en parallele pour les simples soupçons d'emplois fictifs du parlement européens toutes les personnes concernées de ptus les partis ont eté moults fois convoqués par les juges d'instructions pour etre entendu en tant que temoins assistés et cela depuis 9 ans
le minimum en cas de plainte c'est d"entendre les 2 partis en tant que temoins assistés
ce qui n'a jamais été fait dans cette affaire
si bien que pour vice de forme on verra ressurgir cette affaire aprés 2027
tant que quelqu'un n'est pas mis hors de cause non par une ordonnace mas un jugement l'affaire reste non classée
aprés est il coupable ou pas personnellement c'est à la justice de le décider un jour pas à moi
faire classer une affaire par ordonnance es tplus négatif que positif car le doute subsistera toujours
pour l'affaire des images de daesh aprés des années dinstruction MLP a été mise hors de cause par jugement
c'est fini on ne pourra plus revenir sur le sujet

C'est incroyable votre conception de la justice. Vous savez que le parquet a donné des ordres au juge d'instruction, bien sûr, vous les avez vu.
Pourquoi, quand vous connaissez l'histoire, le Juge d'instruction n'aurait-il pas donné l'ordre de classer l'affaire ?
https://www.20minutes.fr/politique/3323 ... e-non-lieu

[Hdelapampa]

Non: pas forcément coupable.
Protégé oui : la justice ne peut pas se prononcer.

Je prends le pari que quand vous étiez un "adepte" d'extrême droite que vous affirmiez que la justice était de gauche.

Perdu.

[Hdelapampa]

C'est incroyable votre conception de la justice. Vous savez que le parquet a donné des ordres au juge d'instruction, bien sûr, vous les avez vu.
Pourquoi, quand vous connaissez l'histoire, le Juge d'instruction n'aurait-il pas donné l'ordre de classer l'affaire ?
https://www.20minutes.fr/politique/3323 ... e-non-lieu

Non, ce n'est pas incroyable.
Le juge d'instruction a suivi le Parquet.
https://www.bfmtv.com/police-justice/ac ... 10377.html

Dossier clos?

Le ministre de l'Intérieur était visé par une plainte déposée en 2017 par Sophie Spatz, mais n'a jamais été mis en examen dans ce dossier hautement sensible qui a connu de longs démêlés procéduraux.

Le 12 janvier dernier, le parquet de Paris avait requis un non-lieu en faveur du ministre. C'est dans la droite ligne que la juge a donc rendu son ordonnance et le dossier est désormais clôturé.

[papibilou]

C'est incroyable votre conception de la justice. Vous savez que le parquet a donné des ordres au juge d'instruction, bien sûr, vous les avez vu.
Pourquoi, quand vous connaissez l'histoire, le Juge d'instruction n'aurait-il pas donné l'ordre de classer l'affaire ?
https://www.20minutes.fr/politique/3323 ... e-non-lieu

Non, ce n'est pas incroyable.
Le juge d'instruction a suivi le Parquet.
https://www.bfmtv.com/police-justice/ac ... 10377.html

Dossier clos?

Le ministre de l'Intérieur était visé par une plainte déposée en 2017 par Sophie Spatz, mais n'a jamais été mis en examen dans ce dossier hautement sensible qui a connu de longs démêlés procéduraux.

Le 12 janvier dernier, le parquet de Paris avait requis un non-lieu en faveur du ministre. C'est dans la droite ligne que la juge a donc rendu son ordonnance et le dossier est désormais clôturé.

Le juge d'instruction peut suivre l'avis du parquet comme décider exactement l'inverse. Il ne s'agit pas d'un ordre.
Et puis oublions un peu cette histoire d'une prostituée qui a déjà été condamnée pour des actions judiciaires infondées contre son ex ( c'était d'ailleurs le point qu'elle voulait présenter à Darmanin pour qu'il intervienne sur ce jugement).

[Corvo]

Je prends le pari que quand vous étiez un "adepte" d'extrême droite que vous affirmiez que la justice était de gauche.

Perdu.

Un peu court jeune-homme.

[gare au gorille]

Il semble que la dame en question ait de la suite dans les idées car elle a fait appel à la décision de justice. Donc l'affaire Darmanin continue..

[Bertrand]

Il semble que la dame en question ait de la suite dans les idées car elle a fait appel à la décision de justice. Donc l'affaire Darmanin continue..

La dame en question est à mon avis possédée par Lucifer ou pas loin. Elle ne changera pas d'avis. Pour elle elle est une grande victime de Darmanin.

Sauf que quand on lit un peu le dossier on se rend un peu compte de qui est cette Sophie Spatz déjà condamnée par la justice pour menaces de mort sur un ancien conjoint.

Darmanin a été naïf il en paye les conséquences. Perso je m'en fout je n'aime aucun sarkozyste.

Mais persister comme cela à accuser quelqu'un de viol quand très objectivement il n'y a aucun viol ça relève de la grave mauvaise foi et de la calomnie.

[Corvo]

Il semble que la dame en question ait de la suite dans les idées car elle a fait appel à la décision de justice. Donc l'affaire Darmanin continue..

Félicitations aux heureux parents.

Gérald Darmanin et Rose-Marie Devillers, bientôt parents d'un deuxième enfant

https://www.parismatch.com/Actu/Politiq ... nt-1817591

Sophie Patterson-Spatz devrait être choisie comme marraine.

[vivarais]

Il semble que la dame en question ait de la suite dans les idées car elle a fait appel à la décision de justice. Donc l'affaire Darmanin continue..

Félicitations aux heureux parents.

Gérald Darmanin et Rose-Marie Devillers, bientôt parents d'un deuxième enfant

https://www.parismatch.com/Actu/Politiq ... nt-1817591

Sophie Patterson-Spatz devrait être choisie comme marraine.

sans rapport avec ses accusations d viols
le nombre de cas de viomeurs qui sont des bons parents ne manquent pas
pourquoi des la première l'affaire avaiait été classé sans suite avant meme une enquete
et que pour cosquerel la plainte a découlé immediatement sur l'ouverture d'une enquete preliminanire ocnfiée à un juge d'intruction
les 2 cas sont similaires avec presomption d'innocence
comme quoi l'independance de la justice d'investigation