La population mondiale va diminuer de moitié d'ici à 2100

[Crapulax]

Ce que j'ai apprécié c'est de lire ce qui était dit sur le fait que les femmes "éduquées" faisaient moins d'enfants....Cela ne m'a pas du tout étonné.

[Mickey]

À la réflexion, je me demande si un modèle ne tenant aucun compte des progrès possibles de la science est fiable. Imaginez qu'un Poutine ait la possibilité de " créer" techniquement des enfants à volonté dans son pays immense et quasi vide. Pensez vous qu'il s'en priverait alors que l'on voit qu'il manque de soldats ? Or, on a déjà la fécondation in vitro qui fonctionne et j'imagine mal que la science dans les 40 ans qui viennent ne soit pas capable comme dans le meilleur des mondes de fabriquer des êtres humains à volonté. Hélas !

C'est déjà le cas, ça s'appelle les allocs en France.

[papibilou]

À la réflexion, je me demande si un modèle ne tenant aucun compte des progrès possibles de la science est fiable. Imaginez qu'un Poutine ait la possibilité de " créer" techniquement des enfants à volonté dans son pays immense et quasi vide. Pensez vous qu'il s'en priverait alors que l'on voit qu'il manque de soldats ? Or, on a déjà la fécondation in vitro qui fonctionne et j'imagine mal que la science dans les 40 ans qui viennent ne soit pas capable comme dans le meilleur des mondes de fabriquer des êtres humains à volonté. Hélas !

C'est déjà le cas, ça s'appelle les allocs en France.

C'est peut-être à cause des allocs que vous êtes là .

[vivarais]

C'est déjà le cas, ça s'appelle les allocs en France.

C'est peut-être à cause des allocs que vous êtes là .

les AF sont loin de compenser le cout que génère un enfant si l'on veut réellement lui donner un avenir
si vous n'avez ne serait ce qu'un enfant vous devez parfaitement le savoir

[papibilou]

C'est peut-être à cause des allocs que vous êtes là .

les AF sont loin de compenser le cout que génère un enfant si l'on veut réellement lui donner un avenir
si vous n'avez ne serait ce qu'un enfant vous devez parfaitement le savoir

C'est vous qui avez dénoncé les allocs comme moteur de la natalité, pas moi.

[sofasurfer]

C'est déjà le cas, ça s'appelle les allocs en France.

C'est peut-être à cause des allocs que vous êtes là .

Oui les allocs et surtout l'alcool

[coincetabulle]

bizarre cette étude. pour diviser la population mondiale de moitié dans 78 ans, il faudrait que la fécondité s'effondre immédiatement. hors ce n'est pas le cas. il y a une baisse évidente dans les pays riches mais c'est tout. et même si cette baisse était à l'échelle de la planète, ça ne suffirait pas à diminuer la population de moitié.
cette infos n'est pas sérieuse ....

[papibilou]

bizarre cette étude. pour diviser la population mondiale de moitié dans 78 ans, il faudrait que la fécondité s'effondre immédiatement. hors ce n'est pas le cas. il y a une baisse évidente dans les pays riches mais c'est tout. et même si cette baisse était à l'échelle de la planète, ça ne suffirait pas à diminuer la population de moitié.
cette infos n'est pas sérieuse ....

Pas vraiment. Selon l'étude il y aurait un croisement des naissances et des décès autour de 2043. A ce moment le nombre de décès commencera à être supérieur à celui des naissances ce qui entrainera mathématiquement une décroissance démographique.

[Mickey]

bizarre cette étude. pour diviser la population mondiale de moitié dans 78 ans, il faudrait que la fécondité s'effondre immédiatement. hors ce n'est pas le cas. il y a une baisse évidente dans les pays riches mais c'est tout. et même si cette baisse était à l'échelle de la planète, ça ne suffirait pas à diminuer la population de moitié.
cette infos n'est pas sérieuse ....

Pas vraiment. Selon l'étude il y aurait un croisement des naissances et des décès autour de 2043. A ce moment le nombre de décès commencera à être supérieur à celui des naissances ce qui entrainera mathématiquement une décroissance démographique.

Et quelle en serait la cause ?
Poutine a décidé de nous envoyer son Sarmat sur la tronche en 2043 peut être.

[sofasurfer]

bizarre cette étude. pour diviser la population mondiale de moitié dans 78 ans, il faudrait que la fécondité s'effondre immédiatement. hors ce n'est pas le cas. il y a une baisse évidente dans les pays riches mais c'est tout. et même si cette baisse était à l'échelle de la planète, ça ne suffirait pas à diminuer la population de moitié.
cette infos n'est pas sérieuse ....

Pas vraiment. Selon l'étude il y aurait un croisement des naissances et des décès autour de 2043. A ce moment le nombre de décès commencera à être supérieur à celui des naissances ce qui entrainera mathématiquement une décroissance démographique.

D'autres études expliquent qu'en 2050 'il y aura 2 milliards d'habitant en Afrique. Je pense que c'est réaliste, mais il y aura également des centaines de millions de morts en Asie, précisément sous continent indien et asie du Sud est a cause d'une température humide insupportable pour l'être humain...

[papibilou]

Pas vraiment. Selon l'étude il y aurait un croisement des naissances et des décès autour de 2043. A ce moment le nombre de décès commencera à être supérieur à celui des naissances ce qui entrainera mathématiquement une décroissance démographique.

Et quelle en serait la cause ?
Poutine a décidé de nous envoyer son Sarmat sur la tronche en 2043 peut être.

causes multiples. Lisez les articles.
Les raisons de la baisse du taux de natalité se conjuguent au pluriel. L'étude cite l’amélioration du développement économique, celui de l’accès aux soins et, dans les pays émergents, aux contraceptifs. De plus, la participation des femmes au marché du travail a un rôle à jouer dans la baisse des naissances.

L’augmentation de la durée des études chez les femmes allant de 0 à 6 ans entraînerait une baisse de 40% à 80% des taux de natalité, selon le Dr Max Roser, fondateur de Our World Data, cité dans l’étude. De plus, la hausse des prix de l’immobilier freinerait les envies des jeunes couples de fonder une famille. Ces derniers repousseraient la naissance d’enfants afin d’épargner plus longtemps

[Georges61]

Et quelle en serait la cause ?
Poutine a décidé de nous envoyer son Sarmat sur la tronche en 2043 peut être.

causes multiples. Lisez les articles.
Les raisons de la baisse du taux de natalité se conjuguent au pluriel. L'étude cite l’amélioration du développement économique, celui de l’accès aux soins et, dans les pays émergents, aux contraceptifs. De plus, la participation des femmes au marché du travail a un rôle à jouer dans la baisse des naissances.

L’augmentation de la durée des études chez les femmes allant de 0 à 6 ans entraînerait une baisse de 40% à 80% des taux de natalité, selon le Dr Max Roser, fondateur de Our World Data, cité dans l’étude. De plus, la hausse des prix de l’immobilier freinerait les envies des jeunes couples de fonder une famille. Ces derniers repousseraient la naissance d’enfants afin d’épargner plus longtemps

Malheureusement pour eux le prix de l'immobilier augmente plus vite que leur épargne, et les taux d'intérêt ne sont pas prêt de redescendre aussi bas qu'en 2020/2021.

[hichdu13]

Heureusement qu'on a les africains ......
https://reporterre.net/L-Afrique-confro ... opulation/pollen de palmier
Ca fait quelques temps qu'ils consentent à combler la chute de natalité en Europe !!!!
Bon , ce n'est pas tous des prix Nobel mais gardons l'espoir ..
Déjà que Victor veut faire de la place en coupant les vivres et la couverture santé aux retraités , ça va fait un sang neuf ......

En 2050, l'Afrique sera peuplée de 2 milliards d'individus. Pour qui veut investir d'immobilier , il faut placer en Afrique de l'Ouest dans les pays stables politiquement, la rentabilité est de 15% par an Des locaux se contente d'acheter des terrains a proximité des grandes métropoles, attendant que ca construise autour et revendent le double du prix d'achat sans rien faire; c'est le meilleur investissement du monde, mais gare aux escroqueries

Ca en dit long sur la dangerosité des gens qui dominent le monde

[olivers]

Eh bé alors,encore un effort, qu'elle diminue d'une autre moitié, et on nous emmerdera plus avec l'écologie !!

[papibilou]

D'après les projection de l'ONU, la population mondiale devrait atteindre un pic d'environ 10,4 milliards de personnes au cours des années 2080 et se maintenir à ce niveau jusqu'en 2100. Les prévisions estimant une forte baisse ne sont donc pas évidentes du tout.