Témoignage de Ragnar sur la désinformation médiatique

[papibilou]

Si on compare la quantité de fakenews sur les réseaux sociaux à celle des médias modérés ( tv ou journaux), les RS sont tout de même grands gagnants.
En revanche, certains recherchent dans les médias un écho à leurs propres opinions, au lieu de les aborder avec le moins de préjugés possible. En ce cas, cette attitude limitera forcément le nombre de médias qui leur sembleront objectifs.

[Mickey]

CNews a de toutes évidences une orientation très droitière. Les autres médias tv d'infos ne me semblent pas si radicales. Certes, quelqu'un qui se positionne vers la gauche radicale aura du mal à trouver un média important de support. Mais la plupart des médias tv ou écrits d'importance se situent plutôt dans une modération qui ne peut plaire ni à l'extrême droite ni à l'extrême gauche.

En l'occurrence il ne s'agit pas de C news, mais de M6 chaîne à destination des beaufs et des vieux débris, sans oublier les bouseux qui se paluche devant l'amour est dans le pré .

[Victor]

CNews a de toutes évidences une orientation très droitière. Les autres médias tv d'infos ne me semblent pas si radicales. Certes, quelqu'un qui se positionne vers la gauche radicale aura du mal à trouver un média important de support. Mais la plupart des médias tv ou écrits d'importance se situent plutôt dans une modération qui ne peut plaire ni à l'extrême droite ni à l'extrême gauche.

En l'occurrence il ne s'agit pas de C news, mais de M6 chaîne à destination des beaufs et des vieux débris.

J'en conclus que vous devez être un habitué de cette chaîne !

[Hdelapampa]

c'est vrai, mais les médias ne sont pas en reste.

Les journalistes professionnels sont formés dans des écoles de journalisme et doivent délivrer de l'information et des commentaires respectant une éthique journalistique.
Evidemment, comme tout processus humain, ce n'est pas parfait et cela ne le sera jamais.
Mais cela n'a rien à voir avec ce que les manipulations des sites complotistes ou les réseaux sociaux.

Tout est dans dans l'ordre, donc.
Circulez, y a rien à voir.
Que la routine dit Viktor.
Ben non, pas d'accord.
Nous voyons là les conséquences de la pression des propriétaires des chaînes de télévision et surtout des annonceurs publicitaires, qui ont besoin d'audience.
Y a des clients pour le sensationnel à base de barbus? (ici, ça devrait faire un tabac), pas de pb, on fait du barbu.

C8, avec Hanouna, c'est un autre genre, c'est pas du journalisme avec de la fiction, c'est plutôt les réseaux sociaux à la télé.
N'importe qui montre son cul: c'est de la démocratie populaire.

[Victor]

Les journalistes professionnels sont formés dans des écoles de journalisme et doivent délivrer de l'information et des commentaires respectant une éthique journalistique.
Evidemment, comme tout processus humain, ce n'est pas parfait et cela ne le sera jamais.
Mais cela n'a rien à voir avec ce que les manipulations des sites complotistes ou les réseaux sociaux.

Tout est dans dans l'ordre, donc.
Circulez, y a rien à voir.
Que la routine dit Viktor.
Ben non, pas d'accord.
Nous voyons là les conséquences de la pression des propriétaires des chaînes de télévision et surtout des annonceurs publicitaires, qui ont besoin d'audience.
Y a des clients pour le sensationnel à base de barbus? (ici, ça devrait faire un tabac), pas de pb, on fait du barbu.

C8, avec Hanouna, c'est un autre genre, c'est pas du journalisme avec de la fiction, c'est plutôt les réseaux sociaux à la télé.
N'importe qui montre son cul: c'est de la démocratie populaire.

Ce n'est pas parce que certains journalistes sont limites qu'il faut jeter l'opprobre sur l'ensemble de la profession.
Par exemple, si on prend votre cas, heureusement que tous les enseignants ne vous ressemblent pas.
Sinon l'EN qui est déjà mal en point serait un véritable enfer.

[Hdelapampa]

Quelles conséquences pour les responsables de la chaîne?
Aucune à cette heure.

[papibilou]

CNews a de toutes évidences une orientation très droitière. Les autres médias tv d'infos ne me semblent pas si radicales. Certes, quelqu'un qui se positionne vers la gauche radicale aura du mal à trouver un média important de support. Mais la plupart des médias tv ou écrits d'importance se situent plutôt dans une modération qui ne peut plaire ni à l'extrême droite ni à l'extrême gauche.

En l'occurrence il ne s'agit pas de C news, mais de M6 chaîne à destination des beaufs et des vieux débris, sans oublier les bouseux qui se paluche devant l'amour est dans le pré .

Ah! Mais ça m'ouvre des perspectives !

[Kelenner]

Si on compare la quantité de fakenews sur les réseaux sociaux à celle des médias modérés ( tv ou journaux), les RS sont tout de même grands gagnants.
En revanche, certains recherchent dans les médias un écho à leurs propres opinions, au lieu de les aborder avec le moins de préjugés possible. En ce cas, cette attitude limitera forcément le nombre de médias qui leur sembleront objectifs.

Tu dois bien comprendre, tout de même, que cette comparaison ne fait aucun sens. C'est un peu comme si tu disais qu'il y avait plus de mauvais joueurs de foot dans l'ensemble des clubs de district qu'au PSG. Un journaliste est, en théorie, un PROFESSIONNEL, dont le métier est de traiter l'information. Les réseaux sociaux sont un divertissement où tout un chacun peut dire tout et n'importe quoi, sans filtre, il faut évidemment trier ce qu'on y trouve -ce que beaucoup de gens sont incapables de faire, je te l'accorde volontiers. Et encore une fois, "l'objectivité", qui n'existe pas, n'est pas ce qu'on peut reprocher à un média quel qu'il soit. Ce sont les contre-vérités, les approximations, les non-dits, voire les manipulations pures et simples qui sont dénoncées, à juste titre. CNews peut défendre des positions d'extrême droite, en revanche ils ne doivent pas en théorie mentir ou bidonner des reportages; pour prendre cet exemple. Or c'est ce que font 90% des chaînes de télé, toutes obédiences confondues.

[coincetabulle]

vu l'impacte des chaines d'infos et des réseau sociaux aujourd'hui, je pense qu'on est à l'aube d'un effondrement de civilisation.
tout ce bordel va voler en éclat à un moment ou à un autre et les conséquences seront dramatique pour la cohésion nationale.

ce soir je regarde BFM et depuis 19h00, on a parlé des méchant terroristes écologistes qui torturent une canalisation et un ado psychopathe sur lequel ils parlent ils parlent ils parlent depuis maintenant 30 minutes.
pendant ce temps, une épidémie de bronchiolite met par terre l'ensemble du système hospitalier, les gens sont en train de crever par l'inflation et tout le monde s'en fout.

[mic43121]

Je vrai résumer ce fil ouvert par l'islamiste jimmy..
Les "merdias" ne débitent que des fausses informations ..
C'est le sujet du fil ...
Quand les mususmans ont assassinés les journalistes de Charlie ..Cnew Bfm..Etc..ont raconté des conneries ..
Pareil a nice ou a Paris ..la encore ces journalistes sont des menteurs ...pour celui qui dénonce ces" merdias "c'est bidon ..
MOI je n'oublie pas que tu n'as JAMAIS DIS HAUT ET FORT que tu CONDAMNES CES ASSASSINATS ...
C'est pourtant pas fautes de te le demander ..
Voila pourquoi la vérité ne sort pas de la bouche des ISLAMISTES MUSULMANS ...
Je préfère regarder les "merdias" ....eux ne protègent personne ..

[Hdelapampa]

Si on compare la quantité de fakenews sur les réseaux sociaux à celle des médias modérés ( tv ou journaux), les RS sont tout de même grands gagnants.
En revanche, certains recherchent dans les médias un écho à leurs propres opinions, au lieu de les aborder avec le moins de préjugés possible. En ce cas, cette attitude limitera forcément le nombre de médias qui leur sembleront objectifs.

Tu dois bien comprendre, tout de même, que cette comparaison ne fait aucun sens. C'est un peu comme si tu disais qu'il y avait plus de mauvais joueurs de foot dans l'ensemble des clubs de district qu'au PSG. Un journaliste est, en théorie, un PROFESSIONNEL, dont le métier est de traiter l'information. Les réseaux sociaux sont un divertissement où tout un chacun peut dire tout et n'importe quoi, sans filtre, il faut évidemment trier ce qu'on y trouve -ce que beaucoup de gens sont incapables de faire, je te l'accorde volontiers. Et encore une fois, "l'objectivité", qui n'existe pas, n'est pas ce qu'on peut reprocher à un média quel qu'il soit. Ce sont les contre-vérités, les approximations, les non-dits, voire les manipulations pures et simples qui sont dénoncées, à juste titre. CNews peut défendre des positions d'extrême droite, en revanche ils ne doivent pas en théorie mentir ou bidonner des reportages; pour prendre cet exemple. Or c'est ce que font 90% des chaînes de télé, toutes obédiences confondues.

Tu parles d'or.

[papibilou]

Si on compare la quantité de fakenews sur les réseaux sociaux à celle des médias modérés ( tv ou journaux), les RS sont tout de même grands gagnants.
En revanche, certains recherchent dans les médias un écho à leurs propres opinions, au lieu de les aborder avec le moins de préjugés possible. En ce cas, cette attitude limitera forcément le nombre de médias qui leur sembleront objectifs.

Tu dois bien comprendre, tout de même, que cette comparaison ne fait aucun sens. C'est un peu comme si tu disais qu'il y avait plus de mauvais joueurs de foot dans l'ensemble des clubs de district qu'au PSG. Un journaliste est, en théorie, un PROFESSIONNEL, dont le métier est de traiter l'information. Les réseaux sociaux sont un divertissement où tout un chacun peut dire tout et n'importe quoi, sans filtre, il faut évidemment trier ce qu'on y trouve -ce que beaucoup de gens sont incapables de faire, je te l'accorde volontiers. Et encore une fois, "l'objectivité", qui n'existe pas, n'est pas ce qu'on peut reprocher à un média quel qu'il soit. Ce sont les contre-vérités, les approximations, les non-dits, voire les manipulations pures et simples qui sont dénoncées, à juste titre. CNews peut défendre des positions d'extrême droite, en revanche ils ne doivent pas en théorie mentir ou bidonner des reportages; pour prendre cet exemple. Or c'est ce que font 90% des chaînes de télé, toutes obédiences confondues.

Si vous ne comprenez pas que je fais une comparaison pour montrer qu'il n'y a pas lieu de la faire ( ça s'appelle l'ironie), c'est un peu ennuyeux.
Pour le reste, je crois que la majorité des journalistes professionnels ont à cœur d'informer comme les enseignants dont vous êtes ont à coeur de former sans déformer ( j'ose espérer que c'est aussi votre cas).

[Kelenner]

Désolé pour l'ironie qui m'avait échappé, dans ce cas. Je ne mets pas en cause la probité personnelle des journalistes, mais il existe quand même une différence majeure entre cette profession et celle d'enseignant, c'est qu'eux sont au service d'employeurs et donc d'intérêts PRIVES; qu'ils doivent servir en priorité, sous peine de se retrouver sans boulot. Un enseignant peut faire son boulot sans se poser ces questions, un journaliste est contraint de se plier à ce qui lui demande son employeur, même si cela va à l'encontre de son éthique personnelle et professionnelle.

[mic43121]

De l'eau au moulin des crédules pute !
*****lien modéré
http://www.laprovence.com/article/actua ... bunal.html


Lourdes peines pour avoir, vendredi, transformé le prétoire en un ring de boxe
Des peines de huit à dix mois de prison ferme et un maintien en détention ont été prononcés, hier soir, contre trois jeunes prévenus qui, vendredi, à l’issue d’un délibéré, avaient provoqué dans la salle d’audience du tribunal correctionnel une véritable scène d’émeute.
Le tribunal venait de condamner à douze mois de prison Ahmed Belbraïk pour trafic de stupéfiants lorsque le public a bruyamment manifesté.
Le président Fabrice Castoldi avait alors ordonné l’évacuation de la salle durant laquelle, le frère du condamné,
Abdeljalil Belbraïk, 20 ans, s’adressait aux juges en termes injurieux : « Va niquer tes morts ! Espèce de fils de pute ! »
Le procureur présent à l’audience, relevant l’outrage à magistrat, ordonnait l’interpellation immédiate mais quatre policiers ont été nécessaires pour y procéder dans une confusion totale.
Entendu par les enquêteurs, le président Fabrice Castoldi assurait n’avoir jamais connu une telle violence en vingt ans d’exercice des prétoires et l’un de ses assesseurs confiait sa peur de voir les dix policiers – tout l’effectif du palais – débordés. […]

Vive l'immigration l'espoir de la France ...

jimmy va nous expliquer que l'enfoiré de magistrat est un raciste ..et l'inculpé la bonté même...

[latresne]

Les chaînes infos font du commerce.Si pas de clients ,leschaînes coulent et ferment leurs portes.
Ce n'est pas le cas ,donc il y a un public .En bref l'ordre ou le désordre ,la chienlit n'est pas prévue au programme mm si ça gratouille qqs Danton en culotte courte.Faudra attendre pour mettre le couvert.Lu ,hier que les gauchistes plongent dans les sondages.C'est pourtant vrai qu'à la NUPES ils voudraient refaire 89.Faut voir les Robespierre qu'ils proposent.C'est pas encourageant pour leurs ouailles.