Vulgarisation scientifique sur les vaccins

[stirnersept9]

Vous n'êtes que des peureux.
Vous avez la crainte de crever
et vous gober tout ce que l'on vous raconte.

Déjà, quand on voit la tête de Véran, faut pas être bien net pour le croire.
Dans le prochain épisode, je vous parlerai de Leyen.
Ca commence à chauffer pour elle.

[Mesoke]

Oui, c'est bien connu que Wiki est ultra objectif dans ce domaine , ce papier de chiottes bourré de mensonges ne peut que finir où il se doit ;
comme la débilosphère qui a travesti la réalité pour salir une scientifique brillante, humaine, éthique ... des valeurs que ne peuvent pas connaitre ces dépravés aux dents longues

Cela dit, je poste cette vieille video qui illustre bien que le fait de cataloguer ses opposants sous des termes dévoyés de leur sens est une vieille méthode peu glorieuse ... reste plus qu'à faire la jonction avec la masse d'écervelés qui annonent ces termes comme de bons bourrins pour masquer leur vacuité argumentaire , et parce que c'est plus facile de rejoindre le troupeau que de sortir du rang
https://www.youtube.com/watch?v=6AJ7gnQgGbg

Wikipedia est un agrégateur de contenus sourcés et largement vérifiés.

Que Wikipedia dise quelque chose qui ne te plait pas ne le rend pas "papier de chiotte" pour autant. Lis les liens desquels sont tirées ce qui y est écrit, renseigne toi par toi-même.


"Cataloguer ses opposants sous des termes dévoyés de leur sens" c'est exactement ce que tu fais avec les opposants à tes idées.


Et, sérieux, Francis Lalanne ...

[lotus95]

Oui, c'est bien connu que Wiki est ultra objectif dans ce domaine , ce papier de chiottes bourré de mensonges ne peut que finir où il se doit ;
comme la débilosphère qui a travesti la réalité pour salir une scientifique brillante, humaine, éthique ... des valeurs que ne peuvent pas connaitre ces dépravés aux dents longues

Cela dit, je poste cette vieille video qui illustre bien que le fait de cataloguer ses opposants sous des termes dévoyés de leur sens est une vieille méthode peu glorieuse ... reste plus qu'à faire la jonction avec la masse d'écervelés qui annonent ces termes comme de bons bourrins pour masquer leur vacuité argumentaire , et parce que c'est plus facile de rejoindre le troupeau que de sortir du rang
https://www.youtube.com/watch?v=6AJ7gnQgGbg

Il est vrai que Youtube est un site hyper sérieux ou postent des gens hyper compétents, quelle référence !
Je vous retourne vos commentaires sur Wikipédia, qui concernent très bien aussi Youtuble, un site de chiottes bourré de mensonges, ne peut que finir ou il se doit.

L'idiot qui regarde le doigt quand on lui montre la lune ...

Alexandra Henrion Caude - Biographie

Née en 1969 au Royaume-Uni, Alexandra Henrion-Caude soutient une thèse de doctorat à l'université Paris-Diderot en 1997, sous la direction d'Axel Kahn , et reçoit une bourse de recherche de la fondation Nestlé.

Elle travaille comme neurobiologiste au Joslin Diabetes Center à la Harvard Medical School de Boston et au Salk Institute for Biological Studies.

Elle est directrice de recherche à l'Inserm de 2012 à 2018, en tant que chef d'équipe à l'unité 781.
Elle découvre en 2012 l'implication d'acide ribonucléique (ARN) non-codants dans des maladies génétiques. Ses travaux concernent des maladies génétiques comme la mucoviscidose et le syndrome Ravine. Elle est l'un des 22 lauréats des Eisenhower Fellowships en 2013.

Elle s'intéresse aux questions de bioéthique, notamment à propos de la recherche sur l'embryon humain, et crée le site internet Science en conscience.

Je reviens sur ma critique de Wiki , ils ont été +/- honnêtes sur la biographie , bien moins sur la partie covid où les études ne manquent pas pour démonter leurs arguments , c'est vous qui vous êtes cantonnée à ne reproduire ici que les éléments "à charge"

Et vous voulez comparer un narratif qui a pris l'eau de partout (nombreuses études à l'appui) , pondu par des covidistes crétins sous la houlette de leurs sponsors , sélectionnant des morceaux choisis , biaisés ou mensongers, et allant parfois jusqu'à la diffamation d'une scientifique reconnue jusqu'à ce qu'elle ose s'opposer à une politique sanitaire aussi effarante que criminelle ....
avec une vieille video évoquant les stratégies de com utilisées dans les années 40 pour stigmatiser les "obstructionnistes" ??

A. Henrion Caude est spécialiste de l'ARNm ne vous en déplaise , et ses analyses ont infiniment plus de valeur que celles d'experts autoproclamés qui ont tribune libre dans les médias , ou de demeurés qui se cachent derrière ces articles pourris pour assurer la promo de mixtures expérimentales pour le compte de leurs financeurs

[da capo]

A. Henrion Claude est spécialiste de l'ARNm ne vous en déplaise , et ses analyses ont infiniment plus de valeur que celles d'experts autoproclamés qui ont tribune libre dans les médias , ou de demeurés qui se cachent derrière ces articles pourris pour assurer la promo de mixtures expérimentales pour le compte de leurs financeurs

Personne ne doute de la valeur d'Henrion Claude au sein de l'inserm jusqu'en 2018, mais depuis, elle a perdu toute crédibilité scientifique en versant dans un complotisme délirant dont elle est devenue une figure de proue et en proférant des énormités réfutées par la quasi totalité de la communauté scientifique.

Elle déclare notamment, en juin 2021 : « Cette injection, non reconnue comme étrangère, va rentrer son code génétique chez vous, donc va vous modifier génétiquement ».

Elle écrivait aussi : l’ARN messager des vaccins anti-Covid pourra se recombiner à l’ADN des vaccinés et engendrer des pathologies graves se transmettant aux générations futures.

Drôle de spécialiste, cette paroissienne !

[Fonck1]

Oui, c'est bien connu que Wiki est ultra objectif dans ce domaine , ce papier de chiottes bourré de mensonges ne peut que finir où il se doit ;
comme la débilosphère qui a travesti la réalité pour salir une scientifique brillante, humaine, éthique ... des valeurs que ne peuvent pas connaitre ces dépravés aux dents longues

Cela dit, je poste cette vieille video qui illustre bien que le fait de cataloguer ses opposants sous des termes dévoyés de leur sens est une vieille méthode peu glorieuse ... reste plus qu'à faire la jonction avec la masse d'écervelés qui annonent ces termes comme de bons bourrins pour masquer leur vacuité argumentaire , et parce que c'est plus facile de rejoindre le troupeau que de sortir du rang
https://www.youtube.com/watch?v=6AJ7gnQgGbg

Il est vrai que Youtube est un site hyper sérieux ou postent des gens hyper compétents, quelle référence !
Je vous retourne vos commentaires sur Wikipédia, qui concernent très bien aussi Youtuble, un site de chiottes bourré de mensonges, ne peut que finir ou il se doit.

[Fonck1]

Si tu t'attends à ce que je reparte dans des discussions stériles face à des vaccinolatres propagandistes qui refusent de voir la réalité en face , je vais te décevoir et te réjouir en même temps ...

j'ai autre chose à faire , peut être qu'un jour vous réaliserez seuls toute l'arnaque qu'ont représenté les injections covid , et celle de ces sites soit disant indépendants, qui montrent patte blanche à peu de frais (le mot magique debunk suffit) tout en distillant le prêche vaccinal .... comme si on ne connaissait plus qu'un mot depuis 3 ans , et qu'un moyen de soigner toutes les maladies
Il suffit de voir leur page d'accueil : "Stop à la propagande anti-vaccinale" pour comprendre que les gens qui se cachent derrière ne sont que des larbins à la botte de BG & co ... pourquoi pas "stop à la propagande vaccinale" ??

Moi je vous recommanderais plutôt l'excellent livre d'A. Henrion Caude sur ce que vous ne savez pas de l'ARNm , pour autant que votre objectif soit vraiment de vous informer sérieusement. Et j'arrête là , pas envie de perdre du temps.

Le fond est que ceux qui ont crus aux sornettes mensongères de ce gouvernement
jamais ne se poseront les questions nécessaires.
Je me suis fait avoir, j'ai cru car on me l'a dit que je n'allais jamais attraper le covid , ni le transmettre
je suis fier tel un imbécile de me faire vacciner trois fois.

je vois bien que tout ça c'est du mensonge
mais si je dis que je me suis fait avoir, je passe pour un crétin.

Rassurez-vous, les covidistes. Ca fait un bail que vous l'êtes.

ce post est un post crétin, aucune pertinence la dedans.

[lotus95]

A. Henrion Claude est spécialiste de l'ARNm ne vous en déplaise , et ses analyses ont infiniment plus de valeur que celles d'experts autoproclamés qui ont tribune libre dans les médias , ou de demeurés qui se cachent derrière ces articles pourris pour assurer la promo de mixtures expérimentales pour le compte de leurs financeurs

Personne ne doute de la valeur d'Henrion Claude au sein de l'inserm jusqu'en 2018, mais depuis, elle a perdu toute crédibilité scientifique en versant dans un complotisme délirant dont elle est devenue une figure de proue et en proférant des énormités réfutées par la quasi totalité de la communauté scientifique.

Elle déclare notamment, en juin 2021 : « Cette injection, non reconnue comme étrangère, va rentrer son code génétique chez vous, donc va vous modifier génétiquement ».

Elle écrivait aussi : l’ARN messager des vaccins anti-Covid pourra se recombiner à l’ADN des vaccinés et engendrer des pathologies graves se transmettant aux générations futures.

Drôle de spécialiste, cette paroissienne !

C'est fou le nombre de scientifiques renommés qui basculent brusquement dans la folie , le complotisme , l'antivaxisme , l'extrêmisme ... dès que leur position scientifique ne rejoint pas la doxa officielle ... quelle malchance .. autrefois , on appelait ça débat contradictoire , et c'est précisément ce qui a toujours fait avancer la science ...

Bon je ne rentrerai pas dans le détail, on a déjà évoqué des dizaines de fois ce sujet, il y a pas mal de sources sur les fils concernés ... mais je peux quand même te dire que tes sources sont dépassées , ça fait un moment que l'impossible décrété par les pseudo experts est devenu possible et que les affimations de AHC ont été confirmées par des études
alors ça tient à quoi ces accusations de complotisme , juste une question de temps ? et qui prêche pour sa paroisse en l'occurrence ?

[Mesoke]

Dans la source que j'ai fournie plus haut, il y a 3 pages d'études de fausses allégations d'Henrion Caude, soit plusieurs dizaines de mensonges, avec des sources et des explications factuelles. Ici, ici et là.

Et non, il n'y a pas nombre de scientifiques qui "basculent dans la folie". Juste une infime minorité très bruyante.

Il n'y a pas de débat contradictoire en science. Juste des faits à étudier et à trancher. Henrion-Caude ne parle de pas de faits, mais d'idéologie, d'où sa mise à l'écart de l'INSERM il y a 5 ans. Qu'elle à mis à profit pour revenir sur sa dérive anti-scientifique. Nan j'déconne ! Qu'elle a mis à profit pour monter une boite qui vend des remèdes "traditionnels", non testés scientifiquement parlant. En concurrence avec les vaccins, donc.

Juste pour rappel, son sujet de recherche était notamment le mécanisme faisant que de l'ARN peut entrer dans une cellule et en modifier l'ADN. Donc forcément, vaccin à ARN --> gros raccourci qui tue par une spécialiste apparente du sujet (mais en fait non) --> les vaccins à ARN vont modifier le génome des gens qui se feront vacciner et leur causeront plein de maladies, et la modification sera héréditaire. Sauf que c'est faux, les vaccins à ARN ne disposent pas de la machinerie chimique pour intégrer de l'ARN à l'ADN humain, et la probabilité que ça se fasse par hasard est infinitésimale. Sinon, vu qu'on a à chaque instant vachement plus d'ARN non humain dans le corps que ce qui est contenu dans un vaccin, on passerait notre temps à muter. Et on se fait vacciner dans le bras, pas dans les organes génitaux, donc même si par hasard une cellule de muscle de bras mutait à un endroit ça ne serait pas transmissible. Et tout ça elle est trop compétente pour ne pas le comprendre. Elle ment donc éhontément sur ce sujet, par pure idéologie.


Mais sinon on parlait vaccination en général, pas vaccination à ARN.

[Fonck1]

Il faudrait que ces neuneus m'expliquent pourquoi j'ai été contaminé deux fois ( le delta le premier, passé inaperçu) par des doubles vaccinés.

qu'en savez vous? le virus vous a laissé le nom et l'adresse de celui qui vous a contaminé?

Et que des pays comme la Suède ou comme des états comme la Floride
qui n'ont JAMAIS confiné
n'ont pas plus de morts que les trouillards- on fait comme les autres-

la suède c'est simple, ils n'avaient pas de cadre légal pour confiner, ils n'ont donc pas pu le faire, mais ce n'est pas pour cela qu'ils n'ont pas pris des mesures :

Les bars et restaurants restent ouverts, mais ils devront arrêter de servir de l’alcool à 20 h (contre 22 h, depuis le 20 novembre) et ne pourront accueillir des groupes de plus de quatre personnes. Commerces et salles de sports vont devoir limiter le nombre de leurs clients. Par ailleurs, toutes les institutions publiques encore ouvertes sont fermées. Parmi elles : les piscines, bibliothèques et les gymnases. Les cinémas, théâtres et musées, avaient déjà baissé le rideau, début novembre, quand la jauge pour les rassemblements publics a été ramenée à huit personnes, y compris pour les réunions privées17.

quand on cherche a comprendre, on trouve.
c'est pas un confinement, mais on en est très très proche.
par ailleurs, ils ont fait passer des lois en 2021, pour adapter la situation d'urgence, mais c’était déjà après le premier virus, l’astringence était déjà moindre et la mortalité en baisse, du fait de la baisse de la puissance des variants.

D'après l'OCDE, le gouvernement a eu besoin de 58 jours au printemps 2020 pour faire descendre l'indicateur R en dessous de l'unité, là où ce temps était de 34 jours en moyenne en Europe16.

Mi décembre 2020, 7 800 personnes étant décédées du coronavirus en raison de la propagation générale du virus dans la société, cette stratégie a été critiquée le 17 décembre 2020 par le roi de Suède :

« J’estime que nous avons échoué. »

— Carl XVI Gustaf, roi de Suède16

entre autres : Début avril 2020, la Suède décide de ne plus avoir recours aux traitements à base de chloroquine en dehors d'essais cliniques en raison de l'absence de preuves suffisantes de son efficacité et de ses effets secondaires souvent graves et sous-évalués

« En Floride, il n’y aura pas de confinement »

Le gouverneur s’est ainsi fermement opposé aux obligations de porter le masque de protection contre le Covid-19, souligne encore Associated Press, et il a rendu les « passeports vaccinaux » illégaux en Floride. Ron DeSantis a aussi limité la possibilité, pour les collectivités locales de l’État, de mettre en place des mesures sanitaires telles l’obligation de porter un masque dans l’espace public.

Pour certains élus, cette décision aurait également contribué à faire augmenter le taux d’infections. « Aujourd’hui, nous n’avons pas le droit de rendre le port du masque obligatoire, lâche Dan Gelber, le maire de la ville de Miami Beach, au micro de la chaîne de télévision CNN. Nous avions été l’une des premières municipalités à mettre en place cette mesure, les contrevenants s’exposaient à une amende. Mais le gouverneur nous l’a interdit et, tout de suite après, nous avons observé une hausse des infections dans notre comté et dans l’État… »

En Floride, dans le sud-est des États-Unis, 11 515 malades du Covid-19 étaient hospitalisés, mardi 3 août 2021. Un chiffre jamais atteint auparavant, même au plus fort des autres vagues de contaminations au coronavirus. Cet État américain est devenu l’épicentre de la pandémie dans le pays.

https://www.ouest-france.fr/leditiondus ... cb1123038a

en fait, tu es à l'ouest comme d'habitude.
Pour un mec qui se dit supérieurement intelligent, il semble que ton QI ne t'ai pas guidé vers les bonnes infos, non seulement la suède et Miami ont été des pires état ou régions que les autres, mais en plus, tu n'as toujours pas compris comment fonctionne un vaccin, ce qui est assez grave, ce qui n'est pas non plus une preuve d'intelligence, plutôt l’inverse, mais je pense que tout cela est assez lié également à l'égocentrisme démesuré.

Il faudrait aussi que l'on m'explique pourquoi une chef de service , département contrôle comptabilité à l'hôpital Roussy , à Paris
sans aucun contact avec les patients est suspendue depuis tout ce temps.
Même le télétravail lui est interdit.

le principe de suspendre quelqu'un qui n'obéit pas à sa hiérarchie, ben c'est qu'il soit interdit de pratiquer dans le lieu qui le rémunère.
rien ne l’empêche d'aller travailler ailleurs dans le privé, elle a qu'à démissionner.

Et pendant ce temps des mèdecins vaccinés trois fois et porteurs du virus covid peuvent soigner
alors qu'elle n 'est pas rémunérée, ni droit au chômage.

Je vous hais, les covidistes.

les médecins peuvent soigner quand ils ne sont plus porteurs, à condition de test résultant.
comme toutes les autres personnes qui d'ailleurs étaient assignées à résidence.

[Fonck1]

Personne ne doute de la valeur d'Henrion Claude au sein de l'inserm jusqu'en 2018, mais depuis, elle a perdu toute crédibilité scientifique en versant dans un complotisme délirant dont elle est devenue une figure de proue et en proférant des énormités réfutées par la quasi totalité de la communauté scientifique.

Elle déclare notamment, en juin 2021 : « Cette injection, non reconnue comme étrangère, va rentrer son code génétique chez vous, donc va vous modifier génétiquement ».

Elle écrivait aussi : l’ARN messager des vaccins anti-Covid pourra se recombiner à l’ADN des vaccinés et engendrer des pathologies graves se transmettant aux générations futures.

Drôle de spécialiste, cette paroissienne !

C'est fou le nombre de scientifiques renommés qui basculent brusquement dans la folie , le complotisme , l'antivaxisme , l'extrêmisme ... dès que leur position scientifique ne rejoint pas la doxa officielle ... quelle malchance .. autrefois , on appelait ça débat contradictoire , et c'est précisément ce qui a toujours fait avancer la science ...

Bon je ne rentrerai pas dans le détail, on a déjà évoqué des dizaines de fois ce sujet, il y a pas mal de sources sur les fils concernés ... mais je peux quand même te dire que tes sources sont dépassées , ça fait un moment que l'impossible décrété par les pseudo experts est devenu possible et que les affimations de AHC ont été confirmées par des études
alors ça tient à quoi ces accusations de complotisme , juste une question de temps ? et qui prêche pour sa paroisse en l'occurrence ?

tu ne peux pas rentrer dans le détail, tu n'en as aucun.
tu n'as rien de pertinent dans tes posts.
ce ne sont que des liens tweeter ou youtube sans aucune pertinence ni véracité.
mais tu sais, la doxa officielle ou le commun a eu très vite fait de s’apercevoir des supercheries que tu racontes, t'es plus devenue un animal de foire qu'autre chose.

[lotus95]

tu ne peux pas rentrer dans le détail, tu n'en as aucun.
tu n'as rien de pertinent dans tes posts.
ce ne sont que des liens tweeter ou youtube sans aucune pertinence ni véracité.
mais tu sais, la doxa officielle ou le commun a eu très vite fait de s’apercevoir des supercheries que tu racontes, t'es plus devenue un animal de foire qu'autre chose.

Tu n'as pas les capacités pour en juger avec tes 2 neurones qui se battent en duel , tu parles dans le vent , tu serais incapable d'apporter le moindre début de fondement de tes critiques , tu ne lis rien de ce que je poste ... auquel cas tu te serais aperçu que TOUTES mes sources sont sérieuses , et que les scientifiques que je cite sont infiniment plus crédibles que les baltringues qui ont diffusé une propagande mensongère pendant 2 ans, en déniant le droit des citoyens au consentement éclairé ... le seul tort de ces scientifiques est d'oser contredire la merde en barre qu'on a enfoncée dans le cerveau de gens comme toi et d'alerter les citoyens.

Au delà, tu ne fais que profiter de ta position d'administrateur pour te croire en droit de décréter les "vérités" qui te conviennent et celles qui t'insupportent , alors continues à prétendre défendre la liberté d'expression et entretenir une propagande criminelle avec tes jugements à la con , comme je l'ai dit plus haut , j'ai autre chose à faire que discuter avec des vaccinolatres prétentieux qui s'imaginent en position de dénigrer des scientifiques infiniment plus dignes et honnêtes que la masse d'imbéciles et de vendus qui ont envoyé les gens au casse pipe sans état d'âme ...
si la justice ne planait pas au dessus de leurs têtes , il n'y aurait pas un tel acharnement et de telles chasses aux sorcières contre ces lanceurs d'alerte

Aujourd'hui la vérité éclate partout dans le monde , avec en premier lieu les commissions d'enquête sénatoriales aux US , la publication forcée par la FDA de centaines de milliers de pages des études préalables des mixtures d'un labo escroc dont le passif était connu de tout le monde, les twitter files qui en disent long sur la censure organisée par le gvt US , les fuites de mails au RU qui en disent long sur le foutage de gueule organisé pour enfumer les populations, les excuses publiques de médias et politiciens pour avoir exagéré constamment les risques et engendré une peur disproportionnée ....
Tous ces faits que tu ne liras jamais dans les médias de caniveau dont tu es friand te rendent complètement ignorant sur le sujet

En France, les bouquins écrits par P.Chaillot (qui remet les pendules à l'heure sur les chiffres du covid) et A.Henrion-Caude (qui informe sur l'ARNm et ses risques) se vendent comme des petits pains et même au delà des frontières , avec l'immense mérite de profiter aux soignants suspendus et à des associations de victimes des mixtures expérimentales dont toi et d'autres font la promo ici ;
on verra si les pseudo sachants agréés par le pouvoir seront capables de contester le contenu de ces bouquins avec des éléments sérieux ; pour l'instant , on n'a vu que les réflexes habituels dans ce pays qui ne connait plus la démocratie et la liberté d'expression : menaces et pressions sur les éditeurs et librairies qui vendent ces bouquins ..
en Allemagne , les effets secondaires sont discutés sur les chaines publiques , et des fonds d'indemnisations ont été ouverts dans plusieurs pays ... il n'y a probablement qu'en France qu'on peut encore entendre des corniauds continuer leur propagande pourrie ...
Bref, vos efforts pathétiques pour sauver les meubles via des officines douteuses ne servent à rien , les gens ont non seulement leur vécu mais aussi l'info qui leur permet de réaliser l'ampleur de cette fumisterie.

[Fonck1]

le système a plutôt bien marché :

La France au 24e rang

Au-delà de l'Europe, c'est sur le continent américain que le virus sévit le plus à proportion de la population. Le Pérou est le plus touché avec 202,91 morts pour 100.000 habitants, suivi par le Brésil (199,85/100.000). Viennent ensuite les États-Unis (177,35/100.000), le Mexique (175/100.000) et le Panama (166,58/100.000).

La France, qui présente une mortalité de 157,65/100.000 habitants, pointe au 24e rang de ce classement (22e si l'on exclut les micro-États).

24 sur 195 c'est plutôt pas trop mal.

tiens pour l'autre qui ne réfléchit pas trop ou fait des mauvaises recherches :

Covid-19 : la Suède n'avait pas enregistré autant de décès depuis la grande famine de 1869

CORONAVIRUS – Le pays est l'un des rares à ne pas avoir pris de mesures drastiques contre le coronavirus, pariant sur le développement des anticorps. Pourtant, le nombre de décès répertoriés, entre janvier et juin, bat des records.

Pas de confinement, ni de fermeture d’écoles, mais une "immunité collective". C’est le choix de la Suède depuis le début de l’épidémie de Covid-19. Le pays compte, à ce jour, près de 6.000 décès et presque 86.000 cas confirmés de coronavirus. Un chiffre qui peut paraître peu élevé par rapport au reste de l’Europe, mais qui a une toute autre signification pour la Suède.

D’après l’institut national des statistiques suédois, le pays a enregistré son plus grand nombre de décès en 150 ans pour le premier semestre de 2020. Entre les mois de janvier et de juin, 51.405 décès ont été dénombrés dans le pays, ce qui représente une hausse de 15% par rapport à la même période en 2019. Et cette nouvelle n’a rien d’anodine quand on prend en compte l’histoire du pays. Il s’agit du plus grand nombre de décès depuis la grande famine de 1869 qui avait fait 55.431 morts.

https://www.tf1info.fr/international/co ... 62160.html

[voileux]

Oui, c'est bien connu que Wiki est ultra objectif dans ce domaine , ce papier de chiottes bourré de mensonges ne peut que finir où il se doit ;
comme la débilosphère qui a travesti la réalité pour salir une scientifique brillante, humaine, éthique ... des valeurs que ne peuvent pas connaitre ces dépravés aux dents longues

Cela dit, je poste cette vieille video qui illustre bien que le fait de cataloguer ses opposants sous des termes dévoyés de leur sens est une vieille méthode peu glorieuse ... reste plus qu'à faire la jonction avec la masse d'écervelés qui annonent ces termes comme de bons bourrins pour masquer leur vacuité argumentaire , et parce que c'est plus facile de rejoindre le troupeau que de sortir du rang
https://www.youtube.com/watch?v=6AJ7gnQgGbg

Wikipedia est un agrégateur de contenus sourcés et largement vérifiés.

Que Wikipedia dise quelque chose qui ne te plait pas ne le rend pas "papier de chiotte" pour autant. Lis les liens desquels sont tirées ce qui y est écrit, renseigne toi par toi-même.


"Cataloguer ses opposants sous des termes dévoyés de leur sens" c'est exactement ce que tu fais avec les opposants à tes idées.


Et, sérieux, Francis Lalanne ...

Cela est vrai dans certains domaines ,mais jamais pour les politiques , nous assistons dans Wiki qu'à des mensonges, car précisément les interressés bidouillent leur cursus, un exemple Sarkosy n'a jamais suivi des cours de droit ,sa capa il l'a doit comme hollande ou Copé à ses pairs RPR de l'époque mais comme les autres il peut ouvrir un cabinet , mais en aucun cas il ne peut plaider lui même.

[Fonck1]

Wikipedia est un agrégateur de contenus sourcés et largement vérifiés.

Que Wikipedia dise quelque chose qui ne te plait pas ne le rend pas "papier de chiotte" pour autant. Lis les liens desquels sont tirées ce qui y est écrit, renseigne toi par toi-même.


"Cataloguer ses opposants sous des termes dévoyés de leur sens" c'est exactement ce que tu fais avec les opposants à tes idées.


Et, sérieux, Francis Lalanne ...

Cela est vrai dans certains domaines ,mais jamais pour les politiques , nous assistons dans Wiki qu'à des mensonges, car précisément les interressés bidouillent leur cursus, un exemple Sarkosy n'a jamais suivi des cours de droit ,sa capa il l'a doit comme hollande ou Copé à ses pairs RPR de l'époque mais comme les autres il peut ouvrir un cabinet , mais en aucun cas il ne peut plaider lui même.

Donc il en a une, elle ne vous convient pas, mais il en a une.
Faites donc pareil, enfin si vous en avez la possibilité .
Wiki ne dit donc pas de conneries .

[LOFOTEN]

Wikipedia est un agrégateur de contenus sourcés et largement vérifiés.

Que Wikipedia dise quelque chose qui ne te plait pas ne le rend pas "papier de chiotte" pour autant. Lis les liens desquels sont tirées ce qui y est écrit, renseigne toi par toi-même.


"Cataloguer ses opposants sous des termes dévoyés de leur sens" c'est exactement ce que tu fais avec les opposants à tes idées.


Et, sérieux, Francis Lalanne ...

Cela est vrai dans certains domaines ,mais jamais pour les politiques , nous assistons dans Wiki qu'à des mensonges, car précisément les interressés bidouillent leur cursus, un exemple Sarkosy n'a jamais suivi des cours de droit ,sa capa il l'a doit comme hollande ou Copé à ses pairs RPR de l'époque mais comme les autres il peut ouvrir un cabinet , mais en aucun cas il ne peut plaider lui même.

Nicolas

Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa plus connu sous le nom de Nicolas Sarkozy est un homme d’Etat français. Il a été le 6ème Président de la Vème République Française de 2007 à 2012.

Né le 28 janvier 1955 à Paris, il est diplômé d’une maîtrise de droit privé en 1978 de l’université de Nanterre, avant d’échouer à l’Institut d’Etudes Politiques de Paris. Il obtient ensuite un DEA en Sciences Politiques puis un certificat d’aptitude à la profession d’avocat.

Il devient avocat au barreau de Paris, mais rapidement la politique l’attire et il est élu maire de Neuilly-sur-Seine en 1983 avant d’y être conseiller municipal en 1977. De 1986 à 1988 il devient Vice-président de Conseil général des Hauts de Seine.