Immigration choisie : l'exemple hongrois

[Corvo]

C'est sur que quand on a comme frontières communes l'Autriche, la Serbie, la Croatie, la Slovénie, la Roumanie, l'Ukraine et la Slovaquie on voit rarement, à part peut-être le lac Balaton, des bateaux de migrants accoster sur ses côtes.

[Fonck1]

Genial, nous n’attendons plus que toi et ton partis de pieds nickelés fassent la même chose 1000 km sur 1000 kms, avec les alpes et les Pyrénées au milieu, la Méditerranée, et l’océan pour voir la pertinence de vos alter-égos (mais surtout egos) mais pour l’instant je n’ai rien de rien vu venir ni proposer.

Fais toi plaisir! Nous attendons depuis des décennies!

Ben pas tant que moi, et si tu attends depuis des décennies tu as un bulletin de vote pour assouvir tes attentes !!
il faut juste que les Français finissent de se rendre compte que les Pieds Nickelés sont ceux qui tiennent les manettes du pouvoir en ce moment et il me semble que ça commence à se savoir un peu partout. Le vernis de ma macronie est en train de craquer de tous les cotés et perso je leur fait confiance à Macron, Dupont Moretti et Pap Ndiaye pour continuer à nous démontrer leur stupidité idéologique. .

L’habituel vide sidéral.
C’est pour ça que le fn n’arrivera jamais, ce ne sont que des beuglards yakafaukon

[Fonck1]

La Pologne aussi pratique une immigration choisie essentiellement d'origine ukrainienne :
https://www.francetvinfo.fr/replay-maga ... 62310.html
La Pologne comme la Hongrie a construit un mur de 186km sur sa frontière orientale :
https://www.infomigrants.net/fr/post/41 ... %C3%A8tres.
Construire un mur pour éviter l'intrusion des migrants clandestins, pratiquer une immigration choisie, c'est possible au sein de l'UE, suffit d'en avoir la volonté politique, et du courage.

Faut surtout pas avoir 1000 bornes à couvrir avec une géographie qui le permet.
Complètement hypocrite comm vision.

[Once]

L'immigration choisie ne doit pas être un gros mot. Surtout si on décide de la distinguer clairement de l'immigration subie qui semble devenir de plus en plus la norme.

Le Conseil d'analyse économique qu'on ne peut pas soupçonner d'être d'extrême-droite ni raciste, préconisait en 2021 une immigration choisie en terme de qualification professionnelle bien plus nombreuse qu'elle ne l'est en ce moment, une immigration choisie moins repliée sur des droits familiaux - donc moins "familiale" - mais aussi géographiquement - donc ethniquement- plus diversifiée.

L’immigration de travail est un facteur de croissance, et ce d’autant plus que les immigrés sont qualifiés, apportent des compétences nouvelles et viennent d’origines diverses. Ainsi, ils forment un pont dans la mondialisation, innovent et créent des entreprises. Toutefois, la France ne bénéficie pas de ce dynamisme économique car son immigration, repliée sur les droits familiaux et humanitaires, est comparativement à celle des autres pays de l’OCDE, peu qualifiée, peu diversifiée et peu nombreuse. Face à ce constat, les auteurs de cette Note, Emmanuelle Auriol et Hillel Rapoport recommandent une refonte de la politique migratoire française afin de promouvoir, grâce à différents canaux, une immigration de travail qualifiée.

La population immigrée en France est en moyenne peu qualifiée. En 2020, 37,8 % des immigrés avaient un niveau scolaire égal ou inférieur au brevet des collèges, contre 18,9 % chez les natifs.

Elle est également peu diversifiée du point de vue des origines géographiques. Certains pays de naissance sont surreprésentés dans l’immigration française : en 2020, 70 % des immigrés non européens résidant en France sont nés sur le continent africain (dont près des deux tiers au Maghreb) d’après les estimations de population de l’INSEE. Elle a tendance en outre à se concentrer dans les grandes métropoles (80 % des immigrés résident dans des grands pôles urbains ontre seulement 60 % des natifs)

Enfin, le volume de l’immigration est faible par rapport aux pays de l’OCDE. Le flux annuel des immigrés permanents entrant en France tels que mesuré par l’OCDE était de 292 000 personnes en 2019, soit 0,41 % de sa population, ce qui est peu comparé aux autres pays de l’Union européenne et de l’OCDE (0,85 % en moyenne dans les deux cas). En termes de stock, la population immigrée en France telle que mesurée par l’OCDE (c’est-à-dire les personnes résidant en France nées à l’étranger, voir encadré 1) s’élève à 8,4 millions et représente 12,8 % de la population française en 2019.

. À titre de comparaison elle était de 13,6 % aux États-Unis, 13,7 % au Royaume-Uni, 16,1 % en Allemagne, 19,5 % en Suède et 21 % au Canada.

Par rapport à la moyenne des pays de l’OCDE, et à celle de nos principaux concurrents européens, la France est donc un pays de faible immigration tant pour le flux annuel que pour le stock.

Le rapport entier ici : https://www.cae-eco.fr/limmigration-qua ... croissance

[danielle49]

Une remarque de bon sens et du vécu :
J'ai passé une semaine à Menton en octobre 2019, super, notre hôtel était à 800 m de la frontière. Côté français, rien , le vide, ça passait les mains dans les poches en sifflotant, côté italien, les carabinieri étaient présents et laissaient filer mais uniquement vers la France !
De retour d'Italie, pour ceux qui connaissent, sur la route de Vintimille à Menton, voir de San Remo à Menton, les migrants faisaient du stop, sachant que la frontière française était ouverte ?
En juillet 2020, séjour à Hendaye, même constat avec la frontière franco-espagnole, personne du côté français.
Le plus comique, en raison du covid, l'Espagne avait bouclé sa frontière, impossible d'aller à Fontarrabie pour déguster une tortilla, l'accès aux plages y était contingenté, pas plus de 200 baigneurs !
Résultat, les Espagnols rappliquaient en masse sur la plage d'Hendaye au point qu'il fallait réserver sa cabine la veille, et dans le sillage les migrants évidemment qui profitaient de l'aubaine, les centres d'accueil de Bayonne en étaient saturés.
C'est ça la France de Darmanin !

[Victor]

Orban qui était opposé à 100% à tout forme d'immigration et qui avait lancé une très coûteuse politique nataliste, car il faut savoir que la natalité est catastrophique en Hongrie depuis de nombreuses décennies, a finalement échoué et a dû accepter l'immigration pour la Hongrie.
Ben voilà, le plus anti-immigration s'est converti de force à l'immigration car sans immigration la Hongrie est en train de mourir avec une population de plus en plus âgée et de moins en moins d'enfants et de jeunes.

[Mickey]

C'est sur que quand on a comme frontières communes l'Autriche, la Serbie, la Croatie, la Slovénie, la Roumanie, l'Ukraine et la Slovaquie on voit rarement, à part peut-être le lac Balaton, des bateaux de migrants accoster sur ses côtes.

Sauf que les migrants n'arrivent pas en France par bateau, mais plutôt par la route et le chemin de fer, ce qui devrait être facile à contrôler.

[danielle49]

Ben, oui ducon, c'est le thème de ce fil : immigration choisie : l'exemple hongrois, ne pas confondre avec immigration subie : l'exemple français.

[berger141]

C'est sur que quand on a comme frontières communes l'Autriche, la Serbie, la Croatie, la Slovénie, la Roumanie, l'Ukraine et la Slovaquie on voit rarement, à part peut-être le lac Balaton, des bateaux de migrants accoster sur ses côtes.

L'Australie a pourtant bien résolu les pb liés aux bateaux de migrants.
Tout est question de volonté poilitique.

[mic43121]

Ben, oui ducon, c'est le thème de ce fil : immigration choisie : l'exemple hongrois, ne pas confondre avec immigration subie : l'exemple français.

[Corvo]

C'est sur que quand on a comme frontières communes l'Autriche, la Serbie, la Croatie, la Slovénie, la Roumanie, l'Ukraine et la Slovaquie on voit rarement, à part peut-être le lac Balaton, des bateaux de migrants accoster sur ses côtes.

L'Australie a pourtant bien résolu les pb liés aux bateaux de migrants.
Tout est question de volonté poilitique.

Sauf que l'Australie n'a aucune frontière terrestre avec d'autres pays.

[berger141]

L'Australie a pourtant bien résolu les pb liés aux bateaux de migrants.
Tout est question de volonté poilitique.

Sauf que l'Australie n'a aucune frontière terrestre avec d'autres pays.

Alors un coup on ne peut rien faire en France contre l'immigration car on n'est pas comme la Hongrie qui n'a pas de cotes où les bateaux de migrants peuvent débarquer.
Un autre coup, on ne peut toujours rien faire contre l'immigration car on n'est pas comme l'Australie qui n'a aucune frontière terrestre avec d'autres pays.

Toujours une bonne raison pour justifier l'invasion migratoire de la France.

[berger141]

Orban qui était opposé à 100% à tout forme d'immigration et qui avait lancé une très coûteuse politique nataliste, car il faut savoir que la natalité est catastrophique en Hongrie depuis de nombreuses décennies, a finalement échoué et a dû accepter l'immigration pour la Hongrie.
Ben voilà, le plus anti-immigration s'est converti de force à l'immigration car sans immigration la Hongrie est en train de mourir avec une population de plus en plus âgée et de moins en moins d'enfants et de jeunes.

Oui mais en Hongrie on a une immigration de travail contrôlée, et pas comme en France une immigration de peuplement, consommatrice d'allocations, couteuse pour les finances publiques et qui par le nombre menace la cohésion du pays.

[Once]

Ne répondant pas à la politique immigrationniste de l'UE, la Hongrie fait clairement partie des pays d'Europe accordant une place prioritaire à la question identitaire et ethnique.

Elle ne veut pas d'immigration maghrébine et sub saharienne musulmane sur son sol, elle veut une immigration blanche et chrétienne.

La Hongrie n'est pas la seule en Europe, c'est aussi le cas pour la Pologne et ça le devient pour certains pays scandinaves comme le Danemark et la Suède qui semblent revenir de loin dans ce domaine.

Bien loin de l'Europe, le Japon est lui aussi clairement très identitaire et ethnique concernant l'immigration et ce, malgré un gros problème de manque de renouvellement démographique en ce qui le concerne.

[Victor]

Ne répondant pas à la politique immigrationniste de l'UE, la Hongrie fait clairement partie des pays d'Europe accordant une place prioritaire à la question identitaire et ethnique.

Elle ne veut pas d'immigration maghrébine et sub saharienne musulmane sur son sol, elle veut une immigration blanche et chrétienne.

La Hongrie n'est pas la seule en Europe, c'est aussi le cas pour la Pologne et ça le devient pour certains pays scandinaves comme le Danemark et la Suède qui semblent revenir de loin dans ce domaine.

Bien loin de l'Europe, le Japon est lui aussi clairement très identitaire et ethnique concernant l'immigration et ce, malgré un gros problème de manque de renouvellement démographique en ce qui le concerne.

Mais ce problème démographique comme vous le nommez (qui en fait la chute continue de la natalité des populations blanches européennes mais aussi japonaises, couplée à une augmentation très importante de la population âgée) a impacté la Hongrie depuis longtemps, ce qui fait que la Hongrie est le pays d'Europe avec le problème démographique le plus important.

En refusant l'immigration comme l'a fait Orban depuis trop longtemps, il a accentué le terrible vieillissement de la population hongroise à tel point que désormais la population hongroise a commencé à diminuer.

Il faut bien comprendre que la Hongrie est un pays qui se meurt. Dans quelques décennies, sans une forte immigration, sa population se sera très fortement réduite.