est il normal qu'au nom de la religion on condamne encore au 21 ieme siecle pour blasphème

[Georges61]

La France est un pays démocratique, même si sa démocratie pourrait être largement améliorées. Les démocraties sont de moins en moins nombreuses dans le monde. Les dictatures, l'autocratie et le despotismes sont majoritaires (une centaine)

[Victor]

La France est un pays démocratique, même si sa démocratie pourrait être largement améliorées. Les démocraties sont de moins en moins nombreuses dans le monde. Les dictatures, l'autocratie et le despotismes sont majoritaires (une centaine)

Et quel rapport avec la théocratie iranienne ?
Si l'on prend les 3 plus importantes puissances militaires : USA, Chine et Russie, aucune n'est une théocratie.
Et comment classer Israël ?
Car même si Israël est une démocratie, ne serait-ce pas d'abord un état juif ?

[vivarais]

D'après Wikipedia « Près d’un pays sur deux (47 %) disposent de lois ou de politiques qui pénalisent le blasphème (insulte à la religion), l’apostasie (abandon de la foi) ou la diffamation (dénigrement ou critique de certaines religions ou de la religion, en général) » en 2011.

Donc pas mal de pays chrétiens.


Sinon pour parler des meurtres étatiques de l'Iran, un opposant politique iranien s'est fait enlever en Turquie par les services de renseignement iraniens, et le gouvernement lui a collé des accusation d'organisation d'attentat (alors qu'il n'était pas libre en Iran) et l'a fait pendre comme bouc-émissaire.

est ce que l'on pend pour blasphème dan les pays à majorité chrétienne
pouvez vous citer de exemple
je crois bien que depuis Galilée personne n'a été brulé
selon votre lien wikipédia ceux qui punissent pour blaspheme alla t jusquà de sanction comme la peine de mort sont musulman
les autres sont des condamnation comparativement légères pour diffamation
si on prend en france on n'et pa condamner pour blasphème mais avec les lois memorielles comme incitation à la haine raciale comme si la religion etait le propre qu'ne seule origine raciale (comme si tous le blancs étaient chrétien et tous les noirs musulman )
mais vous justifiez et approuvez que l'on puisse tuer et condamner pour une utopie imaginaire qui n'existe pas (dieu)
cela demontre qu'écologiquement vous n'aves pas évolué
on comprendre pourquoi vous refusez les progrès de la science et de la modernité
même les tribus primitives de papaousie ont plus évolué que vous car elles se débarrassent de ceux qui viennent leur parler de religion

[mic43121]

2 pages sans que sur un post qui les concernes ...nos musulmans ne se manifestent pas ?

[vivarais]

L'Iran étant une république islamiste, donc gérée par la religion, qui par définition sont plutôt arriérées qu'autre choses, vous vous attendiez à quoi d'autre?
je m'étonne encore et toujours que les gens s'étonnent que leur vision de la vie, de la société, qui plus est des libertés, qui est différente dans ces pays, soient étonnés qu'il existe d'autres cultures, aussi discutables soient elles, ailleurs?

vous seriez tout autant révolté par une tribu de Papouasie, qui a ses us et coutumes.

ce qui est étonnant c'est que vous êtes moins cool lorsqu'ils s'agissait des USA de trump ou le brésil de bolsonaro ou l'italie de méloni
j'ai corrigé quelques fautes au passage
en Papouasie je ne crois pas qu'ils tuent les membres de leur tribu pour blasphème
même si par mépris on les considère comme primitifs , ils sont plus sensés que nous

[Jiimmy]

Il est vrai que venant d'un pays où l'on se fait arrêter pour avoir blasphémé le président de la république ("ordure"), nous sommes légitimes à donner ces leçons.

[Jiimmy]

Là le problème c'est que des gens sont morts pour s'être opposés à des "us et coutumes" qu'ils rejetaient, et qui leur étaient imposés.

Donc oui si un papou se fait tuer pour ses dirigeants pour s'être opposé à une coutume locale que je trouve ignoble, je trouverais ça moche.

De la même façon que des tas de gens se font quotidiennement emprisonner en France pour s'être opposés à des "us et coutumes" qu'ils rejettent et qui leur étaient imposés (exemple : Vendre de la drogue).

En somme, quand on s'oppose à la loi alors on s'expose à une sanction (et ce depuis la nuit des temps).

[Jiimmy]

Ce ne sont pas des pays libres,

C'est quoi un pays libre ? Un pays sans lois ? Je serais curieux d'en connaitre la définition.

[papibilou]

Il est vrai que venant d'un pays où l'on se fait arrêter pour avoir blasphémé le président de la république ("ordure"), nous sommes légitimes à donner ces leçons.

Pas blasphèmé . Injurié oui. Et les sanctions pouvaient être sévères ( loi de 1881).

[Jiimmy]

Pas blasphèmé . Injurié oui. Et les sanctions pouvaient être sévères ( loi de 1881).

Donc on est bien d'accord, nous n'avons aucune légitimité à nous offusquer de ce genre de choses.

[Patchouli38]

Là le problème c'est que des gens sont morts pour s'être opposés à des "us et coutumes" qu'ils rejetaient, et qui leur étaient imposés.

Donc oui si un papou se fait tuer pour ses dirigeants pour s'être opposé à une coutume locale que je trouve ignoble, je trouverais ça moche.

De la même façon que des tas de gens se font quotidiennement emprisonner en France pour s'être opposés à des "us et coutumes" qu'ils rejettent et qui leur étaient imposés (exemple : Vendre de la drogue).

En somme, quand on s'oppose à la loi alors on s'expose à une sanction (et ce depuis la nuit des temps).

A la différence est que l'on ne pend plus personne.
Mais bon, d'un autre côté, quand on va dans un pays, on se doit de respecter ses lois. Si un français part en vacances dans un pays musulman et qu'il s'amuse, par provocation, à brûler le Coran, qu'il ne vienne pas se plaindre derrière ! il n'avait qu'à se renseigner sur les lois existantes de son lieu de vacances.

[Mickey]

De la même façon que des tas de gens se font quotidiennement emprisonner en France pour s'être opposés à des "us et coutumes" qu'ils rejettent et qui leur étaient imposés (exemple : Vendre de la drogue).

En somme, quand on s'oppose à la loi alors on s'expose à une sanction (et ce depuis la nuit des temps).

A la différence est que l'on ne pend plus personne.
Mais bon, d'un autre côté, quand on va dans un pays, on se doit de respecter ses lois. Si un français part en vacances dans un pays musulman et qu'il s'amuse, par provocation, à brûler le Coran, qu'il ne vienne pas se plaindre derrière ! il n'avait qu'à se renseigner sur les lois existantes de son lieu de vacances.

Tout à fait, comme quand un tchétchène vient en vacance en France, il doit savoir qu'on ne décapite pas les profs selon les lois du pays qui l'accueille.

[Patchouli38]

A la différence est que l'on ne pend plus personne.
Mais bon, d'un autre côté, quand on va dans un pays, on se doit de respecter ses lois. Si un français part en vacances dans un pays musulman et qu'il s'amuse, par provocation, à brûler le Coran, qu'il ne vienne pas se plaindre derrière ! il n'avait qu'à se renseigner sur les lois existantes de son lieu de vacances.

Tout à fait, comme quand un tchétchène vient en vacance en France, il doit savoir qu'on ne décapite pas les profs selon les lois du pays qui l'accueille.

Ce qui est vrai dans un sens, l'est également dans l'autre.

[mic43121]

Ce ne sont pas des pays libres,

C'est quoi un pays libre ? Un pays sans lois ? Je serais curieux d'en connaitre la définition.

C'est un pays républicain ..Pas une dictature islamique ..TOUT simplement ..

[Jiimmy]

A la différence est que l'on ne pend plus personne.
Mais bon, d'un autre côté, quand on va dans un pays, on se doit de respecter ses lois. Si un français part en vacances dans un pays musulman et qu'il s'amuse, par provocation, à brûler le Coran, qu'il ne vienne pas se plaindre derrière ! il n'avait qu'à se renseigner sur les lois existantes de son lieu de vacances.

On tue bien aux usa (y compris des innocents), pourquoi ne pas fustiger ce pays à la hauteur de ce que l'on dénonce chez les Iraniens ?