Geoffroy Lejeune au « JDD » : Le journal reparaît avec l’aide de Charlotte d’Ornellas ou encore Pascal Praud

[gare au gorille]

Re
Avec Christophe Deloire, de Reporters sans frontières, nommé délégué général des états généraux de l’information on peut craindre le pire pour la pluralité de l’info , en effet il fut l’auteur de "Là où Vincent Bolloré passe, le journalisme trépasse"…..Militants anti-Bolloré,anciens de Libé et du Nouvel Obs : le casting très partial du comité des Etats généraux de l’information voulu par Macron

Ben oui, on se retrouve avec la pluralité d'opinions que représente maintenant l'équipe Bolloré et de l'autre tous les fachos de l'information qui ne rêvent que de censurer tous ceux qui ne pensent pas aussi mal qu'eux et que sont les membres de cette équipe gouvernementale avec une ministre de la culture qui aimerait tant retirer le droit d'antenne à CNews. Et bientôt devant nous une parodie à la Soviet "des Etats généraux de l'information" avec comme délégué général du pseudo comité le pire militant sectaire et partial qui soit.
Heureusement une grande partie de l'opinion soutient l'espace de liberté que tente d'imposer monsieur Bolloré.

[stirnersept9]

On connait le truc pour faire taire les dissidents.
Les juges de gauche sortent facilement " haine raciale"
Il n' y a qu'en France que l'on voit ça.
Souvent, il n' y a aucune haine, aucune racialité.

Qu’est ce que les juges viennent donc faire dans cette affaire?

J'ai lu que VA avait été condamné pour haine raciale.
Ce sont les juges qui condamnent non ?
Soi disant au nom du peuple français.
Et eux, qui les juge quand ils interprètent les lois selon leur idéologie ?
Jamais responsables ces juges idéologisés.

VA n'avait pas à être condamné pour ce fait qui n'existait pas ( Obonno je crois me souvenir)

Alors quand je vois sur ce forum des gens qui se servent de ces injustices pour tenter de discréditer un tel ou untel ( idem pour EZ, idem pour ETC;;;°

[berger141]

"condamné pour provocation à la haine raciale" par une justice partisane et politisée dont les jugements s'apparentent à une mascarade , quand on sait qu'elle est capable de relaxer un imam qui a conseillé de tuer des juifs ou qui relaxe le meurtrier Kobili Traoré au motif qu'il était sous l'emprise du cannabis alors qu'il avait défénestré une vielle femme juive.

On dirait que vous avez du mal à accepter les décisions de justice.

Je n'ai aucune considération pour certaines décisions de justice qui bafouent le bon sens ou qui sont l'expression de juges politisés.
J'en ai une autre à ton service :
3 petits voyous tentent un cambriolage;
l'occupant met en fuite 2 des voyous et maintient l'autre , sans violence, jusqu'à l'arrivée de la police;
La justice condamne le petit voyou à 6 mois de prison avec sursis et l'occupant du lieu à 20 mois de sursis pour séquestration du jeune voyou , soit plus sévèrement que le jeune voyou (17 ans).

[Corvo]

On dirait que vous avez du mal à accepter les décisions de justice.

Je n'ai aucune considération pour certaines décisions de justice qui bafouent le bon sens ou qui sont l'expression de juges politisés.
J'en ai une autre à ton service :
3 petits voyous tentent un cambriolage;
l'occupant met en fuite 2 des voyous et maintient l'autre , sans violence, jusqu'à l'arrivée de la police;
La justice condamne le petit voyou à 6 mois de prison avec sursis et l'occupant du lieu à 20 mois de sursis pour séquestration du jeune voyou , soit plus sévèrement que le jeune voyou (17 ans).

J'ai une idée. Et si les juges à chaque fois qu'ils doivent rendre leur décision vous demandaient votre avis ?.
La loi berger...rien que la loi ! Si vous voulez la changer adressez vous à votre député.

[latresne]

Les juges perdent crédit quand ils publient "le mur des cons".Ils n'ont mm pas honte.
Si tu es de D et que tu passes entre leurs mains ,prépares ta valoche pour la Santé.

[berger141]

Les juges perdent crédit quand ils publient "le mur des cons".Ils n'ont mm pas honte.
Si tu es de D et que tu passes entre leurs mains ,prépares ta valoche pour la Santé.

Comble de l'ignoble : sur le mur des cons figurait le militaire dont la fille avait été massacrée par un migrants.
ET ce sont les auteurs du mur des cons qui rendent la justice au nom du peuple français . Chercher l'erreur.

[oups]

Moi , le JDD , comme La Bible , Pif ou L’Huma j’ai pas envie de lire Donc j’achete pas,point
C’est pas comme France Inter et France Télévision
Sinon ,quelle triste idée de faire ieh ceux qui font ,achetent ou lisent un truc qu’on aime pas

[Corvo]

Les juges perdent crédit quand ils publient "le mur des cons".Ils n'ont mm pas honte.
Si tu es de D et que tu passes entre leurs mains ,prépares ta valoche pour la Santé.

Comble de l'ignoble : sur le mur des cons figurait le militaire dont la fille avait été massacrée par un migrants.
ET ce sont les auteurs du mur des cons qui rendent la justice au nom du peuple français . Chercher l'erreur.

Thierry Devé-Oglou un migrant ?...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_T ... 3%A9-Oglou

Pour le reste ...

Les juges ont établi une distinction entre ce père, dont le préjudice a été reconnu, et les personnalités politiques aussi affichées dans le local syndical, qui ont été déboutées.

Epingler le visage de Philippe Schmitt, père d’une jeune fille tuée en 2007 dans le RER D par un délinquant multirécidiviste, sur le « mur des cons » du local du Syndicat de la magistrature (SM), constitue bel et bien une « injure publique » selon le tribunal correctionnel de Paris, qui a condamné, jeudi 31 janvier, l’ancienne présidente du syndicat, Françoise Martres, à une amende de 500 euros avec sursis, assortie de 5 000 euros de dommages et intérêts et de 10 000 euros pour frais de justice.

Le tribunal n’a donc pas suivi le parquet, qui avait requis la relaxe de la prévenue. Fidèles à leur réputation de haute couture, les juges de la 17e chambre ont établi une distinction entre ce père, personne privée, et les personnalités politiques – majoritairement de droite ou d’extrême droite – affichées elles aussi sur le « mur des cons » et qui ont été déboutées de leurs poursuites pour des motifs procéduraux.

https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

[Corvo]

L'excellence journalistique qu'il disait... Ben voyons !

Nouveau “JDD” : au-delà du virage idéologique, une imposture journalistique
Lettre ouverte trompeuse, erreur grossière de photo d’illustration, innombrables fautes… L’“excellence journalistique” promise par le groupe Lagardère, propriétaire de l’hebdomadaire, n’est pas de mise dans la nouvelle mouture du JDD parue le 6 août.

Parue ce dimanche 6 août, la nouvelle mouture du JDD dirigée par Geoffroy Lejeune a confirmé ce que prédisaient les anciens grévistes de l’hebdomadaire : un coup de volant vers le journalisme d’opinion d’extrême droite, avec ses thèmes de prédilection (en premier lieu, l’insécurité) et des plumes rodées aux colonnes de Valeurs actuelles et aux plateaux de CNews : Pascal Praud, Mathieu Bock-Côté, Charlotte d’Ornellas, Éric Naulleau… Au-delà du virage idéologique, le numéro 3995 et premier de l’ère Lejeune-Bolloré est aussi une accumulation d’erreurs factuelles et de fautes déontologiques.

Alors que, dans un communiqué publié au lendemain du début de la grève de la rédaction du JDD, le groupe Lagardère – propriétaire de l’hebdomadaire – avait affirmé qu’« au JDD, Geoffroy Lejeune aura la mission d’incarner l’excellence journalistique, à savoir : les faits, l’investigation, le devoir d’informer », de nombreuses bévues entachent ces 32 premières pages. Fautes, coquilles et erreurs de mise en pages révèlent que le journal a été réalisé dans la précipitation et avec une équipe ultra-réduite. Plus grave, deux éléments du sujet en une du journal, consacré aux victimes de meurtres ou d’agressions, bafouent éhontément la déontologie journalistique.

Le journal titre « lettre ouverte de familles de victimes au président de la République », publiée en page 2 sans paragraphe d’introduction ni informations relatives au contexte de cette tribune. Écrite à la première personne du pluriel, elle dénonce une justice « centrée sur les droits des mis en cause », évoque « des criminels aux profils trop récurrents », sans expliciter ce sous-entendu, et rassemble les signatures d’une dizaine de victimes ou familles de victimes, laissant penser au lecteur que ces dernières sont à l’origine du texte. Nos confrères du Dauphiné libéré affirment pourtant, avec l’appui de l’une des familles, que la tribune a été rédigée par la rédaction du JDD, qui l’a ensuite soumise aux signataires. Si ces derniers en valident le message, ni l’initiative ni les mots ne seraient les leurs – une précision indispensable qu’omet totalement l’article, délibérément trompeur. Or, le propos tenu n’est pas anodin : titré « Nous ne sommes pas des faits divers », il n’est pas sans rappeler celui d’Éric Zemmour, qui essaie de remplacer le terme de « fait divers » par celui de « francocide », comme l’expliquait l’an dernier… un article du JDD.

La photographie de une, ainsi que celle qui illustre la tribune en page 3 posent elles aussi problème : alors que les premières lignes de la lettre évoquent le meurtre du jeune Enzo Parissot fin juillet dans l’Eure (dont les parents cosignent la tribune), les deux images sont tirées de la marche blanche organisée en hommage à un autre jeune prénommé Enzo, mais mort percuté par un automobiliste en janvier dans les Landes. De toute évidence, une erreur grossière de choix de photos, que conteste néanmoins le nouveau directeur de la rédaction du JDD, Geoffroy Lejeune, qui a affirmé sur Twitter : « Aucune erreur d’illustration, juste l’image de ces innombrables familles endeuillées dont nous parlons dans le dossier. » L’erreur devient alors tromperie, puisque la famille photographiée n’a pas cosigné la tribune.

Chez les journalistes du JDD sur le départ, les réactions relèvent de l’atterrement. « Sur le fond comme sur la forme, c’est un torchon, déclare l’un d’entre eux. Ce premier numéro vient finalement nous donner raison. »

https://www.telerama.fr/debats-reportag ... 016715.php

[Corvo]

Geoffroy Lejeune « un talent brut du journalisme français » qui « aura la mission d’incarner l’excellence journalistique. Sans déconner ?...

JDD : Sibyle Veil, PDG de Radio France, dénonce une fake news à son sujet dans le Journal du Dimanche
Le journal dirigé par Geoffroy Lejeune qui a fait une erreur d’illustration sur sa « Une », aurait aussi publié une fausse information sur la patronne de la maison ronde.

MÉDIAS - Une erreur de plus dans le premier numéro du JDD version Geoffroy Lejeune paru dimanche 6 août ? Après avoir confondu deux affaires Enzo et s’être trompé de photo d’illustration en Une - la direction s’est défendue et parle d’un choix « symbolique » -, le journal a été la cible de la patronne de Radio France Sibyle Veil qu’elle accuse de fake news.

C’est à la page 6, qui reparaissait après une grève de six semaines menée par des journalistes contre l’arrivée du nouveau directeur de la rédaction et ancien de Valeurs actuelles, que la fausse information s’est glissée dans la rubrique « Les indiscrets ». Titre de cette brève : « Sybile Veil à l’Élysée », faute dans le prénom de la PDG de Radio France comprise.

« Fragilisée par le fiasco autour de la matinale de France info promise à Patrick Cohen avant qu’elle ne lui soit brutalement retirée, la patronne de la maison ronde Sybile Veil (sic) a dû s’expliquer dans le bureau du secrétaire général de l’Élysée Alexis Kohler », plus proche collaborateur d’Emmanuel Macron, est-il écrit dans cet article partagé par la principale concernée sur Twitter.

« Peu élégant »
« Furieux, Cohen avait claqué la porte de Radio France. S’en était suivi une crise qui avait conduit Sybile Veil à se justifier devant les salariés d’Info », se termine la brève avec la même faute d’orthographe.

« Dis donc le JDD, pourquoi une telle fake news à mon sujet ? Peu élégant », a laconiquement regretté Sibyle Veil, à la tête de la radio publique depuis 2018, à propos de la première partie de l’article. La seconde partie, relative aux explications de la PDG devant les salariés de Franceinfo, a été racontée par Le Monde le 31 mai dernier.

Ce nouvel épisode ne va pas faire taire les critiques, très nombreuses, depuis l’annonce de l’arrivée du journaliste d’extrême droite à la tête de la rédaction. D’autant que pour justifier son choix face à la fronde, le propriétaire du JDD Arnaud Lagardère avait assuré dans un communiqué fin juin que Geoffroy Lejeune était « un talent brut du journalisme français » qui « aura la mission d’incarner l’excellence journalistique ».

https://www.huffingtonpost.fr/medias/ar ... 21510.html

[berger141]

L'excellence journalistique qu'il disait... Ben voyons !

Nouveau “JDD” : au-delà du virage idéologique, une imposture journalistique
Lettre ouverte trompeuse, erreur grossière de photo d’illustration, innombrables fautes… L’“excellence journalistique” promise par le groupe Lagardère, propriétaire de l’hebdomadaire, n’est pas de mise dans la nouvelle mouture du JDD parue le 6 août.

Parue ce dimanche 6 août, la nouvelle mouture du JDD dirigée par Geoffroy Lejeune a confirmé ce que prédisaient les anciens grévistes de l’hebdomadaire : un coup de volant vers le journalisme d’opinion d’extrême droite, avec ses thèmes de prédilection (en premier lieu, l’insécurité) et des plumes rodées aux colonnes de Valeurs actuelles et aux plateaux de CNews : Pascal Praud, Mathieu Bock-Côté, Charlotte d’Ornellas, Éric Naulleau… Au-delà du virage idéologique, le numéro 3995 et premier de l’ère Lejeune-Bolloré est aussi une accumulation d’erreurs factuelles et de fautes déontologiques.

Alors que, dans un communiqué publié au lendemain du début de la grève de la rédaction du JDD, le groupe Lagardère – propriétaire de l’hebdomadaire – avait affirmé qu’« au JDD, Geoffroy Lejeune aura la mission d’incarner l’excellence journalistique, à savoir : les faits, l’investigation, le devoir d’informer », de nombreuses bévues entachent ces 32 premières pages. Fautes, coquilles et erreurs de mise en pages révèlent que le journal a été réalisé dans la précipitation et avec une équipe ultra-réduite. Plus grave, deux éléments du sujet en une du journal, consacré aux victimes de meurtres ou d’agressions, bafouent éhontément la déontologie journalistique.

Le journal titre « lettre ouverte de familles de victimes au président de la République », publiée en page 2 sans paragraphe d’introduction ni informations relatives au contexte de cette tribune. Écrite à la première personne du pluriel, elle dénonce une justice « centrée sur les droits des mis en cause », évoque « des criminels aux profils trop récurrents », sans expliciter ce sous-entendu, et rassemble les signatures d’une dizaine de victimes ou familles de victimes, laissant penser au lecteur que ces dernières sont à l’origine du texte. Nos confrères du Dauphiné libéré affirment pourtant, avec l’appui de l’une des familles, que la tribune a été rédigée par la rédaction du JDD, qui l’a ensuite soumise aux signataires. Si ces derniers en valident le message, ni l’initiative ni les mots ne seraient les leurs – une précision indispensable qu’omet totalement l’article, délibérément trompeur. Or, le propos tenu n’est pas anodin : titré « Nous ne sommes pas des faits divers », il n’est pas sans rappeler celui d’Éric Zemmour, qui essaie de remplacer le terme de « fait divers » par celui de « francocide », comme l’expliquait l’an dernier… un article du JDD.

La photographie de une, ainsi que celle qui illustre la tribune en page 3 posent elles aussi problème : alors que les premières lignes de la lettre évoquent le meurtre du jeune Enzo Parissot fin juillet dans l’Eure (dont les parents cosignent la tribune), les deux images sont tirées de la marche blanche organisée en hommage à un autre jeune prénommé Enzo, mais mort percuté par un automobiliste en janvier dans les Landes. De toute évidence, une erreur grossière de choix de photos, que conteste néanmoins le nouveau directeur de la rédaction du JDD, Geoffroy Lejeune, qui a affirmé sur Twitter : « Aucune erreur d’illustration, juste l’image de ces innombrables familles endeuillées dont nous parlons dans le dossier. » L’erreur devient alors tromperie, puisque la famille photographiée n’a pas cosigné la tribune.

Chez les journalistes du JDD sur le départ, les réactions relèvent de l’atterrement. « Sur le fond comme sur la forme, c’est un torchon, déclare l’un d’entre eux. Ce premier numéro vient finalement nous donner raison. »

https://www.telerama.fr/debats-reportag ... 016715.php

Avec telerama, on est sur d'avoir un avis objectif pas du tout orienté à gauche

[Corvo]

L'excellence journalistique qu'il disait... Ben voyons !

Nouveau “JDD” : au-delà du virage idéologique, une imposture journalistique
Lettre ouverte trompeuse, erreur grossière de photo d’illustration, innombrables fautes… L’“excellence journalistique” promise par le groupe Lagardère, propriétaire de l’hebdomadaire, n’est pas de mise dans la nouvelle mouture du JDD parue le 6 août.

Parue ce dimanche 6 août, la nouvelle mouture du JDD dirigée par Geoffroy Lejeune a confirmé ce que prédisaient les anciens grévistes de l’hebdomadaire : un coup de volant vers le journalisme d’opinion d’extrême droite, avec ses thèmes de prédilection (en premier lieu, l’insécurité) et des plumes rodées aux colonnes de Valeurs actuelles et aux plateaux de CNews : Pascal Praud, Mathieu Bock-Côté, Charlotte d’Ornellas, Éric Naulleau… Au-delà du virage idéologique, le numéro 3995 et premier de l’ère Lejeune-Bolloré est aussi une accumulation d’erreurs factuelles et de fautes déontologiques.

Alors que, dans un communiqué publié au lendemain du début de la grève de la rédaction du JDD, le groupe Lagardère – propriétaire de l’hebdomadaire – avait affirmé qu’« au JDD, Geoffroy Lejeune aura la mission d’incarner l’excellence journalistique, à savoir : les faits, l’investigation, le devoir d’informer », de nombreuses bévues entachent ces 32 premières pages. Fautes, coquilles et erreurs de mise en pages révèlent que le journal a été réalisé dans la précipitation et avec une équipe ultra-réduite. Plus grave, deux éléments du sujet en une du journal, consacré aux victimes de meurtres ou d’agressions, bafouent éhontément la déontologie journalistique.

Le journal titre « lettre ouverte de familles de victimes au président de la République », publiée en page 2 sans paragraphe d’introduction ni informations relatives au contexte de cette tribune. Écrite à la première personne du pluriel, elle dénonce une justice « centrée sur les droits des mis en cause », évoque « des criminels aux profils trop récurrents », sans expliciter ce sous-entendu, et rassemble les signatures d’une dizaine de victimes ou familles de victimes, laissant penser au lecteur que ces dernières sont à l’origine du texte. Nos confrères du Dauphiné libéré affirment pourtant, avec l’appui de l’une des familles, que la tribune a été rédigée par la rédaction du JDD, qui l’a ensuite soumise aux signataires. Si ces derniers en valident le message, ni l’initiative ni les mots ne seraient les leurs – une précision indispensable qu’omet totalement l’article, délibérément trompeur. Or, le propos tenu n’est pas anodin : titré « Nous ne sommes pas des faits divers », il n’est pas sans rappeler celui d’Éric Zemmour, qui essaie de remplacer le terme de « fait divers » par celui de « francocide », comme l’expliquait l’an dernier… un article du JDD.

La photographie de une, ainsi que celle qui illustre la tribune en page 3 posent elles aussi problème : alors que les premières lignes de la lettre évoquent le meurtre du jeune Enzo Parissot fin juillet dans l’Eure (dont les parents cosignent la tribune), les deux images sont tirées de la marche blanche organisée en hommage à un autre jeune prénommé Enzo, mais mort percuté par un automobiliste en janvier dans les Landes. De toute évidence, une erreur grossière de choix de photos, que conteste néanmoins le nouveau directeur de la rédaction du JDD, Geoffroy Lejeune, qui a affirmé sur Twitter : « Aucune erreur d’illustration, juste l’image de ces innombrables familles endeuillées dont nous parlons dans le dossier. » L’erreur devient alors tromperie, puisque la famille photographiée n’a pas cosigné la tribune.

Chez les journalistes du JDD sur le départ, les réactions relèvent de l’atterrement. « Sur le fond comme sur la forme, c’est un torchon, déclare l’un d’entre eux. Ce premier numéro vient finalement nous donner raison. »

https://www.telerama.fr/debats-reportag ... 016715.php

Avec telerama, on est sur d'avoir un avis objectif pas du tout orienté à gauche

Libre à vous berger d'aimer, à l'insu ou pas de votre plein gré...vous faire "manipuler" par l'extrême droite.

[Corvo]

L'excellence journalistique qu'il disait... Ben voyons !

Erreur d’illustration en une du «JDD» : la mère d’Enzo B. annonce vouloir porter plainte contre le journal.

La mère d’Enzo B., dont l’image de la marche blanche en l’honneur de son fils a été reprise par erreur en une du «JDD» le 6 août, révèle à «CheckNews» vouloir porter plainte contre le journal.

«Nous ne sommes pas des faits divers». Tel est le titre en une du Journal du dimanche (JDD) paru dimanche 6 août, alors que le journal marquait son retour après une grève de six semaines contre l’arrivée de Geoffroy Lejeune en tant que directeur de la rédaction. A cette occasion, le JDD a choisi, entre autres, de faire paraître une «lettre ouverte de familles de victimes au président de la République», dans laquelle sont dénoncés le laxisme de la part de la justice et un manque de considération pour les victimes.

En ouverture de cette lettre, le drame survenu dans l’Eure, le 22 juillet, où un adolescent de 15 ans, Enzo P., a été mortellement poignardé. Problème : l’illustration en une du journal n’a strictement rien à voir avec le meurtre de l’adolescent.

En réalité, il s’agit d’une photo de la marche blanche organisée pour rendre hommage à Enzo B., victime d’un accident de voiture mortel dans les Landes en janvier.

Sollicitée par CheckNews, Lydia Dumonteil, mère d’Enzo B., affirme ne jamais avoir donné son accord au JDD pour la parution de cette une : «Je n’ai jamais été contactée par le JDD, que ce soit à propos de la photo ou même de la tribune. La seule autorisation que j’ai donnée, c’est au journal Sud-Ouest, pour qu’ils prennent une photo de la marche organisée en l’honneur d’Enzo».

Le 21 janvier, le quotidien régional Sud-Ouest consacrait en effet un article à la marche blanche organisée à Hinx (Landes), quelques jours après la mort d’Enzo. Une photo des proches de la victime, vêtus d’un tee-shirt comportant le portrait de l’adolescent, accompagne l’article. Et c’est précisément cette image qui est reprise par le JDD.

Sur X (Twitter), Geoffroy Lejeune assure qu’il ne s’agit pas d’une «erreur d’illustration» mais de «l’image de ces innombrables familles endeuillées dont nous parlons dans le dossier». De même, Lagardère News, propriétaire du journal, se défend «d’avoir fait le choix d’une photo symbolique pour illustrer la détresse des familles».

Ce n’est pourtant pas l’avis de la principale concernée : la mère d’Enzo B. qui, depuis dimanche, se dit harcelée sur les réseaux, nous affirme vouloir porter plainte contre le journal.

https://www.liberation.fr/checknews/err ... 3GJ6VEJIA/

[berger141]

Avec telerama, on est sur d'avoir un avis objectif pas du tout orienté à gauche

Libre à vous berger d'aimer, à l'insu ou pas de votre plein gré...vous faire "manipuler" par l'extrême droite.

Personne ne me manipule, seuls les faits me guident.
Je suis l'inverse d'un idéologue, c'est-à-dire une personne qui considère que ce sont les faits qui ont tord lorsqu'ils infirment l' idéologie

[gare au gorille]

Libre à vous berger d'aimer, à l'insu ou pas de votre plein gré...vous faire "manipuler" par l'extrême droite.

Personne ne me manipule, seuls les faits me guident.
Je suis l'inverse d'un idéologue, c'est-à-dire une personne qui considère que ce sont les faits qui ont tord lorsqu'ils infirment l' idéologie

Ce qui est comique avec monsieur Corvo c'est qu'il nous sort des tonnes de propagandes politiquement orientées et il nous les présente comme une argumentation sans faille. Il peut te ressortir dix fois le même bobards politiquement orienté en le brandissant comme si c'était une preuve indéniable des stupidités qu'il avance.